Saltar para o conteúdo

Dizem que os vão fundir. E que tal extingui-los?

1 Agosto, 2011

 Ao certo o que fazem o Instituto Português da Juventude, a Movijovem e a Fundação para a Divulgação das Tecnologias de Informação?

31 comentários leave one →
  1. JOÃO SANTOS permalink
    1 Agosto, 2011 14:26

    Certamente alguma coisa insuficiente para justificar o dinheiro público que consomem.

    Gostar

  2. 1 Agosto, 2011 14:26

    Fazem uma coisa muito importante: pagam o ordenado às pessoas que lá “trabalham”. A razão pela qual não são extintos prende-se com o modo como são escolhidas essas pessoas. Uma pista: não é pelo mérito profissional.

    Gostar

  3. 1 Agosto, 2011 14:37

    as pousadas de juventude são a única coisa de jeito que gerem. algumas são bem boas.

    Gostar

  4. trill permalink
    1 Agosto, 2011 14:41

    deveriam é investigar o porquê e como ocorreu a venda de imóveis que eram Pousadas da Juventude. Isso é que deveria ser investigado. Pela PJ, não pelos “serviços”.
    já agora: “os administradores da CP tiveram aumentos de honorários superiores a 50%! Vá lá, culpem a Moodys!” http://psicanalises.blogspot.com/

    Gostar

  5. Francisco Colaço permalink
    1 Agosto, 2011 14:44

    E por qual carga de hidróxido de hidrogénio é necessário um instituto público para gerir a rede de pousadas de juventude? Isso não poderia ser feito dentro da estrutura ministerial correspondente? Isto, claro, assumindo que as pousadas da juventude são tão dentro das funções essenciais do Estado que não podem ser concessionadas a privados ou (melhor ainda) a associações, grupos desportivos ou misericórdias?
    .
    Assim vai o nosso dinheiro.

    Gostar

  6. jofer permalink
    1 Agosto, 2011 15:03

    Os postadores ou jornaleiros, escrevem aquilo que querem. De facto desde que este governo tomou posse, deixou de haver “assunto a matar”. Faltou o saco de batatas para malhar (Sócrates). Os blogs centro direita estão a ficar enfastiantes não falam aquilo que é importante debater. Limitam-se a publicar loas ou então, simples banalidades. Como exemplo, não se fala no negócio ruinoso (Excecional, segundo mirra amarral) do BPN. Como não foi o Sócrates a fazê-lo, há que estar caladinhos que nem ratos.

    Gostar

  7. Arlindo da Costa permalink
    1 Agosto, 2011 15:13

    Extinguir? E onde vão colocar os boys e as girls do PSD?
    O Passos Coelho pode não ser um bom governante, mas andou uma eternidade na «jota» e foi para alguma coisa!
    Lá aprende-se muito know-how!

    Gostar

  8. Arlindo da Costa permalink
    1 Agosto, 2011 15:16

    O Mirra Amaral é que goza com esta merda toda!
    Aufere uma reforma milionária do Estado Social; desanca no estado social e nos pobres desempregados e ainda faz negócios com o Estado por procuração de «capitais» angolanos, sabe-se lá donde vêm.
    Qualquer dia a CIA vai descobrir, pois se estivermos à espera das «secretas» portugueses nem chegamos a saber que o gajo deu um peido no avião!

    Gostar

  9. Portela Menos 1 permalink
    1 Agosto, 2011 15:23

    O mês de agosto apresenta-se penoso para o Blasfémias – helenafmatos à cabeça.
    Blasfémias segue a tendência da blogaria de direita e extrema direita: todos dias lhes cai no regaço um assunto que teria uma audiência de pelo menos 200 comentários, não se desse o caso de o assunto ser melindroso para os “nossos partidos” …
    eu bem tento mudar a agenda do núcleo duro do Blasfémias mas eles não querem ouvir falar de BPN, OSLO e …AJJardim.

    Gostar

  10. JOÃO SANTOS permalink
    1 Agosto, 2011 15:26

    Ao Jofer,
    O negócio do BPN apenas foi ruinoso por causa dos muitos milhões que os contribuintes lá esbanjaram, através do Governo Sócrates, por alegadas razões de “natureza sistémica”! Até parece que não foi o PS a levar-no s a esta situação miserável… pulhas!

    Gostar

  11. Portela Menos 1 permalink
    1 Agosto, 2011 15:36

    não tendo eu nada a ver com o PS, cabe, no entanto, lembrar que tipo de administração tinha o BPN e, mais do que isso, quem está a contas com a justiça.
    que sócrates e teixeira dos santos possam ter gerido o assunto com os pés é uma coisa, querer rescrever a história é outra.

    Gostar

  12. Arlindo da Costa permalink
    1 Agosto, 2011 15:52

    O Alberto João é que malha forte e feio nos «tugas» liberais do Contnente!
    Ele sabe que Portugal vai desaparecer do mapa e antes de morrer , o Alberto João quer livrar a Madeira e a sua gente do penhor mercantil e da canga queos Inimigos de Portugal quer impôr ao país.
    Jardim sabe que mais dia menos dia, Portas, Passos e o lentificado Vitor Gaspar vão bater com a porta.
    Portugal está a saque.
    Os militares que se preparem para o pior…

    Gostar

  13. JOÃO SANTOS permalink
    1 Agosto, 2011 15:53

    Não se pretende rescrever a História, mas politicamente o negócio ruinoso do BPN deve-se à injecção de capital que o Estado fez.
    Outra coisa é a administração do BPN: independentemente de quem seja e da afinidade partidária que tenha, deve ser julgado até às últimas instâncias!

    Gostar

  14. 1 Agosto, 2011 16:10

    Dão emprego a muita gente como por exemplo ” a tropa”.
    Há aqui alguém que se atreva a falar contra a tropa e a sua completa inutilidade?

    Gostar

  15. eirinhas permalink
    1 Agosto, 2011 16:11

    _Não politicamente correcto: encheu-se o País de coisas deste género,de apoio a isto,aquilo e aqueloutro que se pode traduzir em pousadas,fundações,assistentes sociais etc.etc.Acrescentemos as paralelas das câmaras municipais sem deixar de falar no futebol e temos os engredientes que nos ajudaram a trazer aqui.Quanto pessoal , carrinhas e camionetas que tudo isto envolve?Sempre me habituei a ver os velhos encostados a uma bengala.Os jovens (hoje aos trinta e tal anos ainda se é chamado de jovem pela comunicação social) corriam sem esse apetrecho.

    Gostar

  16. Tiradentes permalink
    1 Agosto, 2011 16:40

    Se fosse o Sócrates a fazêlo? BPN? Mas foi o Sócrates a fazer ora bolas!!! Nacionalizou o banco dos criminosos permitindo que os accionistas ficassem impunes.
    Não há melhor exemplo que o BPN para malhar no cádaver francês da filosofia, engenheiro da treta, deus pai e filho do arlindo.
    Sim esse mesmo arlindo que vê Portugal a saque num mês, esquecendo os seis anos de saque. Que vai ser riscado do mapa por causa desta governação de um mês, (a dos seis anos não fez nada para isso).

    Gostar

  17. 1 Agosto, 2011 16:42

    Até agora, sabíamos para o que serviam.
    TACHOS PARA OS LACAIOS DA MÁFIA SOCIALISTA COM EXPERIÊNCIA NA MAÇONARIA.
    Com este governo, o mínimo que se pode exigir é a fusão…..sendo que o ideal era sem dúvida a extinção.

    Gostar

  18. Arlindo da Costa permalink
    1 Agosto, 2011 16:50

    Olha, a turma dos adeptos do terrorista norueguês já está aqui novamente.
    É por um açaime nas ventas deles!
    ( Maçónico era esse terrorista fundamentalista «cristão» que até aparece com um avental!!!)

    Gostar

  19. 1 Agosto, 2011 16:52

    Extingui-los seria, sem dúvida, a melhor opção. E, para melhor reflectir a pirâmide etária do país, idêntico destino poderia perfeitamente acontecer ao Inatel (noutros tempos designado por Federação Nacional para a Alegria no Trabalho – FNAT).

    Gostar

  20. conserva-de-atum permalink
    1 Agosto, 2011 17:17

    Se derem ouvidos à Jota de Setúbal não se pode fundir. Para esses jotinhas sd o melhor é o rsi…ou então ESTUDEM! só.
    E que fazem o IMTT e a ANSR, não poderiam ser fundidas na D.G.Viação?

    Gostar

  21. 1 Agosto, 2011 17:25

    Serviços e organismos do Ministério da Cultura na era SÓKAS:

    A Inspecção Geral das Actividades Culturais

    A Secretaria-Geral

    A Biblioteca Nacional de Portugal

    A Direcção-Geral das Artes

    A Direcção-Geral do Livro e das Bibliotecas

    A Direcção-Geral de Arquivos

    A Direcção Regional de Cultura do Norte

    A Direcção Regional de Cultura do Centro

    A Direcção Regional de Cultura de Lisboa e Vale do Tejo

    A Direcção Regional de Cultura do Alentejo

    A Direcção Regional de Cultura do Algarve

    A Cinemateca Portuguesa-Museu do Cinema, IP

    O Instituto do Cinema e do Audiovisual, IP

    O Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico, IP

    O Instituto dos Museus e da Conservação, IP

    E ainda havia um certo Gabinete de planeamento, avaliação e relações internacionais ou coisa parecida.

    Obviamente, há aqui competências sobrepostas dentro do Ministério da “Cultura” e com os Negócios Estrangeiros.

    Para que era necessário um Ministério?

    AHHHH…óbvio…foi necessário para o Carrilho…..e depois, a “tradição” xuxa exigia um “ministro”……

    Gostar

  22. eirinhas permalink
    1 Agosto, 2011 17:57

    O computador prega destas partidas e em vez de sair,como devia,ingredientes,saíu outra coisa qualquer! As minhas desculpas à gramática ortográfica que levou mais uma canelada.

    Gostar

  23. Eleitor permalink
    1 Agosto, 2011 17:58

    Aqui pela “província” esses institutos servem para colocar os jotinhas (filhos dos gajos das concelhias e distritais) dos partidos do centrão. Os gaiatos assumem posições importantes numa espécie de estágios profissionais que lhes proporcionam currículo para pularem para a Segurança Social, hospitais, etc.

    Gostar

  24. Beirão permalink
    1 Agosto, 2011 18:00

    Extinguí-los pura e simplesmente seria a decisão mais acertada já que, como se sabe, para muito pouco ou mesmo nada de útil servem esses milhentos institutos, fundações de caca, e etc coisa & tal. O problema é que toda essa parafrenália de inutilidades, que custam uma pipa de massa ao erário público, foram criadas precisamente para dar emprego aos boys e às girls partidários, o que, além da intransponível dificuldade dos ‘direitos adquiridos’, se iria fazer com essa chusma de parasitas estatais?

    Gostar

  25. Arlindo da Costa permalink
    1 Agosto, 2011 18:23

    O toleirão do Sátiro enunciou uma lista de «organismos» que vinha da era do saudoso Prof. Oliveira Salazar.
    Só faltou pôr aí o Secretariado Nacional da Informação e Propaganda do António Ferro!
    E levanta-se o padeiro à meia noite para alimentar o bucho destes quadrúpedes!

    Gostar

  26. jofer permalink
    1 Agosto, 2011 18:28

    JOÃO SANTOS
    Quer tentar desculpar a negociata que o PPC fez atacando a ajuda que Sócrates deu (com o dinheiro dos contribuintes) para o banco do PSD não ir à falência com o risco de desmoronar todo o nosso sistema bancário. Pode agradecer aos seus correlegionários o “gamanço” que eles fizeram no BPN. Nem vale a pena citar nomes de quem saiu a ganhar com tudo isso.

    Gostar

  27. lucklucky permalink
    1 Agosto, 2011 18:49

    Há quem queira reescrever a História

    Teixeira dos Santos defende que Estado “não gastou dinheiro dos contribuintes” no BPN e no BPP
    05.02.2009 – 19:41 Por Sofia Rodrigues

    http://www.publico.pt/Economia/teixeira-dos-santos-defende-que-estado-nao-gastou-dinheiro-dos-contribuintes-no-bpn-e-no-bpp_1364106

    Gostar

  28. Arlindo da Costa permalink
    1 Agosto, 2011 19:03

    Por pouco o D. Loureiro, esse mago da finança lusófona(!!!), segundo o José Manuel Coelho da Madeira, por pouco não arrematavana praça o BPN por 1 euro.
    A não ser que o Mirra seja o testa-de-ferro….

    Gostar

  29. certo permalink
    1 Agosto, 2011 19:22

    Extinguir, não, que era aumentar o desemprego, enquanto fundir, sim, que é um como juntar as famiglias do poder num grande salão.

    Gostar

  30. Francisco Colaço permalink
    1 Agosto, 2011 20:25

    Certo,
    .
    Depois de juntarmos os bois todos, abrimos as torneiras do cianeto de potássio?
    .
    Uma sugestão.

    Gostar

Trackbacks

  1. O Instituto Português da Juventude, a Movijovem e a Fundação para a Divulgação das Tecnologias de Informação? « O Insurgente

Indigne-se aqui.