Moralismo insultuoso

Quem não se satisfaz com os 711€ e tem algum valor, faz-se ao piso. Os outros quedam-se a dizer mal de tudo e da pouca sorte.
A mensagem era para os primeiros já q, pelos segundos nunca passaremos da cepa torta.

GostarGostar

Subscrevo na íntegra o teor do post do Dr. Paulo Morais.
O actual PR, como politico profissional que é, refugia-se sempre na retórica balofa e nunca identifica aqueles que durante estas últimas duas décadas puseram Portugal no «prego».
Mais uma vez, vai ser o pobre povo anónimo e trabalhador, a arcar com o encargo de resgatar a nação das mãos dos estrangeiros.
As actuais élites politicas, financeiras e económicas são visceralmente anti-patriotas e todos os dias fazem o possível para reverenciar a estranja, deslocalizar capitais e empresas e endividar mais a população.
Cavaco assistiu e continua a assistir a tudo isto, e o que tem só para dizer, é que o POVO (O ANÓNIMO, O TRABALHADOR, O ADOENTADO, O CONTRIBUINTE) é que tem que levar a ombros esta nação esburacada pelos seus «responsáveis».
Como em 1385, 1640, 1910, 1928 e 1974, o Povo Português tem que desfenestrar todos os traidores, vende-pátrias, corruptos e exploradores do povo!

GostarGostar

Um discurso conceptualmente muito rico:

http://lishbuna.blogspot.com/2011/10/os-tipos-que-lhe-escrevem-os-discursos.html

GostarGostar

o actual PR? o primeiro culpado do actual estado da economia portuguesa; basta ter memoria.

GostarGostar

A piaducha ouvi em 1974.
Salazar estava entre as nuvens freneticamente a sacudir o braço. São Pedro aproximou-se curioso e perguntou :
– O que é que estás a fazer?
Nas ruas assistia-se a euforia e discursos por todo o lado.
Salazar virou a cabeça e respondeu :
– Estou a espalhar canela
-Canela?!!!
Sim, canela para as farturas dessa gente.
*
Essa é uma das piadas, de civis que fugindo ao massacre em ponte aérea, cansados, ainda tinham sentido de humor

GostarGostar

Trabalhar mais: quando é que os portugueses passam a ser todos iguais?
-40 horas de trabalho/semana
-25 dias de férias/ano
-reforma aos 65 anos de idade

GostarGostar

portugal já
mudou, aqui,
ali, podre de rico,
maior parte, teso .

GostarGostar

Mais rancor vertido sobre o PR por dizer mais uma “lapaliçada”… Parece um caso pessoal. As melhoras.
Não é de hoje que precisamos todos de poupar e trabalhar mais e melhor.

GostarGostar

Com que então sua excelência diz “é crucial poupar mais”
.
Será que está louco?
Há dias disse que o BCE deveria imprimir moeda sem limites…ou seja defendeu a destruição da poupança.
.
“Cavaco defende “intervenção ilimitada” do BCE para ajudar países com problemas de liquidez”
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=508759

GostarGostar

Excelente post!
Só me atrevo acrescentar: onde estava ele, tão caladinho nos últimos 5 anos, ainda a tempo de evitar que o governo nos pusesse nesta miséria?

GostarGostar

Há um erro grave: muita gente que não sei quantificar ganha muito menos que 711 eurosm nem metade ou menos. Lembremo-nos do salário mínimo que muitos nem isso têm. 711 é, para muitos, uma fortuna.

GostarGostar

Boa.
Paulo Morais escreveu tal ?!

GostarGostar

Certo: «quem começou a esbanjar
e dar cabo da economia do País,»

Antes de Cavaco Silva como primeiro-ministro todos sabiam que o país era próspero. A taxa de alfabetização era das mais altas do mais alto mundo desenvolvido.
E claro, Cavaco Silva começou a esbanjar os “superavits” e os excedentes que Portugal tanto conseguiu ao longo da História.
Portanto, antes de Cavaco = Era idílio e era quando (ó i ó ai) as pescas eram produtivas.
Depois de Cavaco = Desgraça Nacional e foi quando as pescas deixaram de ser produtivas.

Acho que a estupidez Humana já ultrapassou o plafond. Isto já não é estupidez.

Isto é puro desconhecimento do que se fala.
R.

GostarGostar

Podia ter começado, Cavaco, por não ter dado tanta benesse aos funcionários públicos durante a sua estada na governação, APENAS para ter duas maiorias, criando o MONSTRO, de despesa que sem mexer aumenta ela própria.
Os entendidos do portela dizem outra coisa que não é verdade pois que em relação a dívida externa foi um menino de coro ao lado dos dois socialistas que lhe seguiram e sobretudo o último.

GostarGostar

A última nau abarrotada de recursos alheios aportou em Portugal nos idos de 1986, quando o presidente atual era primeiro ministro e assim continuou por uma década inteira. O colossal volume de recursos que a CEE despejou desde então sobre Portugal enriqueceu um punhado de indivíduos, a troco do desmantelamento das pescas e da agricultura. Tsunami similar de recursos só terá existido com as especiarias da Índias, os açúcares, o ouro, a prata e os diamantes do Brasil. Era essa nau, na verdade, portadora da última oportunidade para que as elites lusitanas acordassem e rompessem com a prática secular do esbanjamento e da ostentação, sem que jamais tivessem criado para o país um caminho, um plano, uma rota para a modernidade. O Portugal do armanço ao cagarelho foi cimentado nessa maldita década cavaquista. Esse foi o desvario fundamental, o desperdício definitivo de toda a derradeira riqueza da última nau que aqui aportou. A inauguração da bancarrota nasceu aí.

GostarGostar

João Santos: «A inauguração da bancarrota nasceu aí»
Outro idiota.
É como dizer que a “Crise” começou com Sócrates. Ou que só este ano é que deram pelo buraco financeiro da Madeira. Esse expiar de culpas é muito típico.
Há responsabilidade pela parte do Dr. Cavaco. Mas querer mascarar o elefante com formigas….
R.

GostarGostar

Cavaco parece ainda não ter percebido que foi eleito presidente…
e não pai dos portugueses.

GostarGostar

é precisa muita lata para cavaco vir dizer agora que “é preciso fazer sacrificios”. este mesmo cavaco, na tomada de posse em março, disse que já chegava de sacrificios. esse era na altura o dicurso da direita para chegar ao pote. cavaco semre foi e será um mentiroso e batoteiro, não tem estatura para presidente de junta, quanto mmais presidente da republica, nem que nascesse outra vez

GostarGostar

João Santos: «O de Cavaco foi apenas o último.»
Sem dúvida que existiu MAU INVESTIMENTO, mas não acho que a catarse tenha chegado simplesmente porque foram feitas más escolhas.
Isto de agora o Dr. Cavaco vir dar o sermão à Pátria é pura política. Coisa muito diferente é aproveitar para empolar culpa individual quando os excessos foram de todos. Cavaco teve culpa mas a responsabilidade é geral.
Tal como no último crash a culpa não é só de quem criou os CDO’s.
R.

GostarGostar

Outside: Política, Hipócrisia, sexo com secretárias de estado, golfe, egos, é tudo a mesma coisa.
O Dr. Cavaco quer (e deve) sair limpinho na fotografia. Afinal teve o aval dos otários do costume.
Agora o quê? Descobriram que afinal o dinheiro só serviu para comprar o carro e não há como pagar o funcionamento, então toca de atacar quem deu de comer a muito bom homem de família.
Hipócrita é quem agora cospe na mão de quem lhe deu moeda.
R.

GostarGostar

Rogério:
1. Mantenho, por mais exemplos práticos contraditórios – especialmente neste paìs que é o meu e o que me toca – Política não deve ser exercida em Hipócrisia. Como as coisas deveriam ser. (ponto)
2. Eu pessoalmente nunca lhe dei o aval quando exerci o meu direito de voto mas só me resta conformar nesta democracia. Coisas simples.
3. Agora, tarde demais é verdade, (mas como sempre assim é desde que me lembro, excepto para o coitado que sem posses se esqueceu de entregar alguma declaração e IMEDIATAMENTE a DGCI sem dó ou igual compreensão como para outros tais LÁ EM CIMA, o “elimina” e vazia) HÁ QUE ATACAR do primeiro ao último, a todos os que responsabilidades teêm, longitudinalmente e transversalmente coloridos. Ñem as obrigações são pertença única da populaça nem os direitos exclusivos dos governantes.

GostarGostar

.
‘To big to fail’ com os saques das Finanças Publicas no máximo e bailouts começa a surgir com força ‘To big to be private’. Atenção:
.
-And So It Begins – The First Major European Bank Has Been Bailed Out And More Bailouts Are Coming
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/and-so-it-begins-the-first-major-european-bank-has-been-bailed-out-and-more-bailouts-are-coming
.
-Top economists agree: This is not a recession… It’s a depression
“The Prevailing Debate Among Economists and Historians is Whether the World Economy Faces the ‘Great’ Depression of the 1930s or the ‘Long’ Depression of the 1870s”
http://www.washingtonsblog.com/2011/10/the-prevailing-debate-among-economists-and-historians-is-whether-the-world-economy-faces-the-great-depression-of-the-1930s-or-the-long-depression-of-the-1870s.html
.
Dizem por aí que grande farra acabou.
Mas há ainda extremistas que querem ainda mais terra queimada teimando fantasiosamente que não. Já entraram na violência contra Cidadãos e Empresas. Estão à espera de quê ?
.

GostarGostar

” Agricultural productivity (gross farm output per person employed) was well below that of the other West European countries in 1985, at half of the levels in Greece and Spain and a quarter of the EC average.”
.
Ou seja um Português Agricultor deveria ter um ordenado a valer metade de um Espanhol e de um Grego em e 1/4 da media europeia. Em 1985.

GostarGostar

Não há talibans liberais pois por definição, um liberal não quer obrigar outrem a viver segundo as suas ideias. Se quiser construir uma comuna construa desde que não obrigue quem não queira a viver segundo as suas regras.
Ao contrário você que quer obrigar os outros a seguir a sua, ou seja é quem está mais próximo de um taliban.
Se os agricultores não querem produzir mais e são eles os maiores interessados nada os pode obrigar…

GostarGostar

lucklucky é inusitado.
Esta malta tem o que merece. Ainda acham que o “mal” de Portugal (como se não existissem pontos positivos) aconteceu de um dia para o outro.

R.

GostarGostar

Oh filho, então o Cavaco quer as empresas a crescer?

Tem que ser, avó. Se assim não for a austeridade perderá a dignidade.

– E porque falam tanto nas exportações?

Por causa do equilíbrio da balança comercial é preciso aumentar as exportações.

– E a maioria das empresas exporta?

Não, avó. Cerca de 20%.

– No meu tempo as balanças equilibravam-se dos dois lados…

Pois. Ainda é igual, avó.

– Mas o Presidente disse que a economia tinha de crescer, certo?

Disse, disse.

– As empresas portuguesas são grandes, filho?

Não, avó. São quase todas pequenas e médias.

– E essas são as 80%?

Sim…

– E são as que mais empregam?

Pois, de facto, avó.

– E então porque não se melhoram as condições para as empresas que são a maioria, que empregam mais pessoas, que podem dinamizar o consumo, a economia como um todo, mantendo ou melhorando o nível de vida das pessoas?

Não sei. Talvez porque não haja liquidez nos bancos.

– Mas então esses não têm lucros?

Sim, claro.

– E lucro não é dinheiro? Como não têm liquidez? O que fizeram à massa?

Não sei, avó. Ainda não percebi muito bem.

– Mas o Presidente quer que a economia cresça?

Siiim…

– E quer equilibrar a balança?

Poois…

– Olha lá, e então que vai acontecer se a maior parte das empresas portuguesas, aquelas que não exportam mas que empregam mais gente ficarem sem dinheiro e fecharem?

Seria mau, muito mau, avó.

– Aumentaria o desemprego, as despesas do Estado e causaria um colapso?

Sim, creio bem que pudesse acontecer.

– E se aquilo que as PME produzem desaparecesse era preciso importar?

Pois…

– E isso desequilibraria a tal balança, não?

Pois…

– Então eles querem que a gente viva de quê??

Os formados irão trabalhar para o estrangeiro, outros nas empresas que exportam e os restantes no turismo.

– Mas isso não dá para tanta gente! Então e os outros?

Não sei, avó.

– Mas então vamos morrer todos à fome??

Não sei, avó. Espero que não.

– Ai tu desculpa, filho mas parece-me que quem manda neste país e na Europa não percebe nadinha do que está a fazer e que nos vamos foder todos à conta disso!!

Isso não se diz, avó. Mas também estou cheio de medo.

GostarGostar

“”– E então porque não se melhoram as condições para as empresas que são a maioria, que empregam mais pessoas, que podem dinamizar o consumo, a economia como um todo, mantendo ou melhorando o nível de vida das pessoas?””

Esta questão, sem querer de modo algum qualificar quem aqui a colocou, resume muito bem a iliteracia económica e financeira do país. Em toda a gente que vejo clamar por “políticas de crescimento” vejo este logro. Este pressuposto de que o Estado tem uma varinha de condão que faz as empresas funcionarem melhor e proliferarem (quando ainda por cima em 37 anos de democracia não conseguiu colocar a funcionar bem uma única que estivesse sob sua gestão). Descascado o pressuposto encontra-se invariavelmente despesa, subsídio, logo dívida, ou pior.
Imaginem uma papelaria com 1 só funcionário.
O Estado decretava um salário de 2000 euros para “melhorar as condições” do funcionário, não se vendem jornais num mês para pagar isso a ninguém, adivinhem quem pagava no fim?
O Estado decretava que não tinha de pagar conta da água e luz para “melhorar as condições” da empresa, adivinhem quem depois pagava o prejuízo da empresa da água e luz?
O Estado decretava que os jornais ali passavam a custar 100 euros, toda a gente ia comprar a outro lado ou deixava de ler jornais, a papelaria fechava e o funcionário ia para o desemprego, adivinhem quem pagava no fim?
O Estado decretava que papelarias com 1 só funcionário estavam isentas de pagar renda, o proprietário do espaço deixava de ter o rendimento que lhe permitia pagar os custos de manter aberta a sua a retrosaria na rua ao lado, fechava a retrosaria, tinha que vender o espaço da papelaria para ter dinheiro, fechava a papelaria, funcionário despedido, quem pagava no fim?
Ou então o Estado entrava com a diferença do dinheiro sob a forma de subsídio, ia buscar o dinheiro aos contribuintes aumentando os impostos ou contraindo mais dívida, adivinhem lá quem pagava no fim?

O crescimento por decreto é assim.

O país cresce quando forem todos às vossas vidinhas, sejam bons nas vossas profissões, tenham boas ideias, arrisquem montar negócios, desenvolvam-nos com tenacidade, cresçam, expandam, contratem pessoas boas, com boas ideias, etc.

Crescer pelo Estado não é crescer, é parasitar os impostos de todos.

GostarGostar

O texto, para mim, que nada sei sobre tanta coisa, seja em alegoria ou hipérbole, trata de avós e netos, de encontro de gerações, de perspectivas naturais de quem trabalha.
Os meus avós, sem subsídios estatais ou ajudas comunitárias transmitiram-me a simplicidade do valor e honra do TRABALHO sem prejuízo de outrem.
E esses são os valores, inerentes aos éticos, humanos e de CARÁCTER que me alegram transmitir aos descendentes.

GostarGostar

Realmente, o discurso foi algo irreal. Tudo o que foi dito é do conhecimento público, as soluções, aparentemente reais, são contraditórias, se pouparmos aumentamos a recessão! E nenhum aviso sério a gestores públicos e privados, incluindo ministros e secretários de estado para cortarem mesmo despesas pessoais – carros, cartões de crédito, facturas para empresas pagarem, deslocações, contratação de consultores e afins! Isso sim é que temos que começar desde “ontem” a poupar.

GostarGostar

Sem que o discurso eu pedisse,
ele falou; e eu escutei.
Gostei do que ele não disse;
do que disse não gostei

Tu, que tanto prometeste
enquanto nada podias,
hoje que podes – esqueceste
tudo quanto prometias…

Nomes feios há mais de um …
mas calcula a tua classe,
que não conheço nenhum
que inda ninguém te chamasse
(A.A.)
Que DEUS lhe perdoe e o DIABO o abençoe … (PAZ à sua ALMA se ainda a tiver …)

GostarGostar