Paul Ryan, a escolha de Mitt Romney para candidate à vice-presidência, escreveu em Junho um artigo para o Financial Times que vale a pena ler. Que pena não haver mais gente com um discurso tão claro:
The highest barrier to a new economic boom is the defeatism of those seeking to manage the west’s decline. Millions of Europeans and Americans alike are now enduring the painful consequences of empty promises becoming broken promises, after politicians pushed government spending and debt to unsustainable levels and spread cronyism instead of entrepreneurial dynamism.
In November Americans will choose between two visions of our future. If we make the right choice, it is not too late to chart a course to renewed prosperity. If we make the wrong choice, the US will succumb to European sclerosis, with painful consequences for the free world.
Sluggish economic growth and our crushing burden of debt are the result of a broken federal government. Washington has a critical role in defending our natural rights, keeping the US safe and promoting opportunity for all, particularly society’s most vulnerable. Yet both political parties – for years – have pushed government beyond its core functions, increasing spending to unsustainable levels. (…)
Unwilling to address the structure of government spending, Mr Obama is committed to raising taxes. A better approach would be to overhaul the US tax code to make it fair, simple and competitive. Reform should lower tax rates across the board and close special-interest loopholes that go primarily to the well-off. This would encourage equal opportunities for all and allow those on the lower rungs of the ladder the opportunity to rise. (…)
Government should promote expanded opportunities, not force equal outcomes. Free enterprise is about more than material riches. It incorporates moral truths about personal dignity, equal opportunity, job security, ending poverty and dependency, increasing upward mobility, and taking responsibility for self and family. (…I
In November’s election I believe the US will renew its dedication to economic freedom and reach a proper understanding of the role of government. In doing so, we will not just promote our prosperity, we will ignite an economic boom to spread opportunity around the world.
Em Portugal já sabemos como a imprensa o descreverá: como um radical que é o favorito do tea-party. Por cá o santo Obama é pais intocável que a Nossa Senhora de Fátima.
BLASFÉMIAS 
Depois do que aconteceu nos USA imediatamente antes da eleição de BObama, nada pior do que um republicano como Mitt Romney & Tea Party na Casa Branca…
GostarGostar
JMFernandes,
quer colocar aqui a pesadíssima e complexa herança deixada a BObama, desde o descalabro financeiro às frentes de guerra, passando pela pobreza, etc, etc ?
GostarGostar
Acerca dos loopholes:
“He(Paul Ryan) doesn’t want to hurt all the job creators. Just the ones who make a lot of money and then ceaselessly, obsessively, pathologically think of ways to not pay taxes on it.
You know, like calling your salary “carried interest.” Or putting $100 million in an IRA. Or banking in the Cayman Islands. Or deducting a dressage horse as a business expense.
If Mitt Romney gets elected, and Paul Ryan ever gets his hands on one of those clowns, there will be blood”
GostarGostar
Não vale a pena perder tempo a ler. Quem não critica o estado actual de Wall Street não merece qualquer crédito eleitoral. Eu sei o que é que este pateta tem na cabeça quando fala em baixar impostos. Aliás toda a gente sabe!
GostarGostar
Talvez com a crise alimentar que está à vista de todos… talvez com essa crise alimentar os yankees sejam obrigados a comer os milhares de milhões de milhões de dólares que estão escondidos em food commodities…
http://www.wdm.org.uk/food-speculation
GostarGostar
GostarGostar
…O que teria acontecido aos EUA, à economia mundial, se a dupla John McCain/Sarah Palin tivessem sucedido a GBush… Como teriam “pegado” e resolvido o descalabro financeiro cujo inicial epicentro foi precisamente nos EUA ? — montavam imediatamente uma “lavandaria” para ocultar nomes e casos, mas de nada serviria para limpar a realidade.
MRomney é inculto, arrivista, aventureiro, subornável, politicamente débil. Um Tea Party.
GostarGostar
Sendo positivo que um politico seja capaz de dizer essas verdades , tambem é verdade que na pratica ele não as irá cumprir porque para além de perder poder , terá de ir contra a onda da “socialização” / declinio da America.
A America construiu a sua prosperidade devido á liberdade dos americanos . Essa liberdade tem sido extremamente atacada pelo socialista Obama que colocou a america num plano inclinado para o abismo.
GostarGostar
E no entanto, se formos ali ao insurgente e vermos uma compilação das votações feita pelo Ryan, temos ali uma máquina de guerra / máquina de estourar guito.. Medo.
GostarGostar
Os povos acreditam mais nos chás e nas mezinhas que lhes recomendam os curandeiros, que no tratamento da doença tal como lhes asseguram os médicos. Nada de novo. Depois há uns povos com um sistema educativo que lhes forma o caracter, promove a igualdade de oportunidades e os lideres aparecem, e há outros povos com um sistema educativo que forma socialistas, e os lideres são os burocratas mais hábeis do que os outros.
GostarGostar
Castanheira,
na ultima década, quem, nos EUA atacou a liberdade e colocou a América “num plano inclinado para o abismo” foi precisamente Bush !
GostarGostar
MJRB
Tambem Bush esteve muito mal abrindo caminho ao aparecimento de Obama.
GostarGostar
GostarGostar
Parece o Passos ANTES de ser eleito. E se fosse eleito provavelmente também ficaria parrecido com o Passos DEPOIS de ser eleito.
GostarGostar
http://oinsurgente.org/2012/08/12/wrong-paul/
GostarGostar
Castanheira,
Se os mandatos de Bush tivessem sido óptimos, sem máculas, a votação em McCain/Palin teria sido diferente, para melhor. Porém, insuficiente para vencerem as presidenciais. Os norte-americanos estavam “cheios”, fartos de leis e comportamentos republicanos…
Também as incapacidades, desvarios, aventureirismos de Bush e os projectos da dupla McCain/Palin, “abriram caminho” para a eleição de BObama.
GostarGostar
Vejamos então, as medidas concretas que este “liberal” aprovou na câmara dos representantes:
-Voted YES on authorizing military force in Iraq. (Oct 2002)
-Voted YES on emergency $78B for war in Iraq & Afghanistan. (Apr 2003)
-Voted YES on declaring Iraq part of War on Terror with no exit date. (Jun 2006)
-Voted NO on redeploying US troops out of Iraq starting in 90 days. (May 2007)
-Voted YES on TARP (2008)
-Voted YES on Economic Stimulus HR 5140 (2008)
-Voted YES on $15B bailout for GM and Chrysler. (Dec 2008)
-Voted YES on $192B additional anti-recession stimulus spending. (Jul 2009)
-Voted YES on limited prescription drug benefit for Medicare recipients. (Nov 2003)
-Voted YES on providing $70 million for Section 8 Housing vouchers. (Jun 2006)
-Voted YES on extending unemployment benefits from 39 weeks to 59 weeks. (Oct 2008)
-Voted YES on Head Start Act (2007)
Rep. Ryan went along with the Bush Administration in supporting more federal involvement in education. This is contrary to the traditional Republican position, which included support for abolition of the Department of Education and decreasing federal involvement in education.
-Voted YES on No Child Left Behind Act (2001)
-Voted YES on federalizing rules for driver licenses to hinder terrorists. (Feb 2005)
-Voted YES on making the PATRIOT Act permanent. (Dec 2005)
-Voted YES on allowing electronic surveillance without a warrant. (Sep 2006)
Um indivíduo que vota a favor do patriot act, em vários estímulos estatais para a economia, e apoia as guerras promovidas para financiar a industria americana do armamento com dinheiro dos contribuintes é tão liberal como todos os Sócrates, Hollandes e Berlusconis da nossa praça.
Esta dupla Romney/Ryan é a ideal para queimar na mais que certa derrota de 2012, a ver se em 2016 aparece alguém que valha a pena.
GostarGostar
O jmf 1957, é uma daquelas mentatidades emprenhada na Guerra Fria, por isso ainda anda a parir coisas, como; Ocidente, Mundo Livre e outros que tais slogans, completamente fora da realidade do tempo que passa.
Desde então até agora, sr jmf é tempo de todos os ocidentais deixararem-se de merdas e ganharem o pão com o suor do seu rosto. Dá para entender? Ou o sr é mais um dos tais que veio para o Ocidente, para viver à custa do Oriente?.
.
GostarGostar
O Obama é mais um elemento do declínio americano… E se não forem o Tea Party e os Republicanos a inverterem esta tendÊncia, vai continuar a afundar-se.
GostarGostar
Não foi preciso esperar muito aqui, para aparecerem logo uns devotos do santinho…
GostarGostar
Israel dominando Portugal !! ao ponto a que Portugal chegou….controlam a cultura…a ecónomia…e a diplomacia…a comunicação social…Judearia de Portugal até já persegue os Cristãos no Médio-Oriente, em nome do Judeus…portugal..no Iraque perseguidos…em Israel perseguidos…na Siria perseguidos…em Portugal perseguidos pela comunicação social, uma comunicação social que silencia a perseguição dos Cristãos na Síria e a consequente destruição da aliança dos Cristãos-Alaoitas, a civilização mais interessante e evoluida no Médio-Oriente!!! e protectora do Cristãos Libaneses…é só judeus a nossa comunicação social!! como é que pode forças estrangeiras terem tanto poder em Portugal !? aprisionados sob o jugo Israelita…como foi possivel !!!??? Viva o Rei de Portugal !!!! Abaixo a Judearia !!!
.
GostarGostar
A “salvação” dos EUA, dos norte-americanos (e da economia local e mundial) está pois no Tea Party, nos republicanos avarentos, subornáveis, incultos, e no “santinho” MRomney …
GostarGostar
Caro MJRB,
.
Já reparou numa tendência recorrente? Em cada 4 anos temos um candidato republicano que se destaca por ser “inculto, arrivista, aventureiro, subornável, politicamente débil” e outros atributos do género. Em contrapartida, os candidatos democratas são por sistema “cultos, escrupulosos, prudentes, íntegros, politicamente fortes”. Não acha que isto é algo maniqueísta?
GostarGostar
LR, é uma questão sociológica.É como dizer que na costa leste , chicago, california, e washington, que é como quem diz zonas urbanas dos eua, há uma maioria de classe media,intelectual e socialmente liberal(nao necessariamente em termos economico) que cuja tendencia de voto é desde sempre democrata, e que nas restantes zonas rurais dos eua, nomeadamente o interior todo e o sul que são historicamente estados menos desenvolvidos a todos os niveis,economicamente e socialmente, em que a cultura é mais conservadora, e com tendencia para o partido republicano.Sabemos que os EUA estão divididos nessa materia, basta ouvir falar das historias das faculdades de água doce e as de água salgada
GostarGostar
MJRB, não vale a pena acrescentar mais nada ao que escreveu o LR, mas não resisto…
Os democratas são fantásticos mas um bocadito axuxalhados. Só não são mais claros porque nunca ganhariam nada nos Estados Unidos, onde estar a contar com os Estados (federados e federal) é um absurdo tão grande que é razão para internamento psiquiátrico.
Desde jovem (desde o Ronald Reagan, antes não me lembro… mas dá para perceber o “santinho” Kennedy e o “diabólico” Nixon) que é esta cegada: quem seguir a comunicação social europeia a propósito da escolha presidencial nos Estados Unidos, depois das eleições conclui que os americanos são um bocado estranhos, até tenebrosos, em especial os da “América profunda”. Pois é, não são! A manipulação está nos jornalistas europeus em geral e portugueses em especial… É o politicamente correcto. E tudo o que não for, pelo menos levemente, “de esquerda” é um bocado “anormalóide” para estes inteligentes.
GostarGostar
Caro LR,
Há 4 anos, o candidato republicano-do-elefante era –é– muito inculto, arrivista, aventureiro, politicamente débil, coadjuvado por uma estouvada e impreparada Sarah Palin que muito contribuíu para fazer transitar votos para os democratas… Temos, em 2012, um candidato republicano inculto, arrivista, aventureiro, subornável, politicamente débil. Note : não afirmei que McCain seria subornável.
Desde Clinton, os candidatos democratas-do-burro, são –têm sido– muito mais cultos, contemporâneos, íntegros, prudentes, politicamente sem os fantasmas do Vietname ou de mega-fraudes que perigam a economia local e mundial. Acresce, não nos esqueçamos, como Bush foi colocado na Casa Branca em 2001…Etc, etc…
GostarGostar
Eleutério Viegas,
Os democratas norte-americanos (candidatos e presidentes incluídos) são, segundo o que Vc. escreveu no segundo parágrafo, prejudiciais aos USA e seus habitantes, quiçá ao mundo. Internem-se pois num hospital psiquiátrico.
Ao invés, os republicanos são mais patriotas, inteligentes, pacifistas, honestos, etc&tal. Liberdade total para eles.
“Tá certo”.
GostarGostar
Caros LR,
Eleutério,
Um dos defeitos por exemplo dos europeus, ao analisarem candidatos e presidentes norte-americanos, é a inicial tendência, por vezes a inabalável certeza para os associar a partidos políticos ou ideais que (n)os movem. Exemplo tuga : republicanos = PSD ou PP ; democratas = PS.
GostarGostar
Em Portugal já sabemos como a imprensa o descreverá: como um radical que é o favorito do tea-party…
Interessante – mas plena de significado – é a preocupação de distanciar o candidato republicano (à vice-presidência dos EUA) do Tea-Party.
Dramático – mas igualmente significativo – é um jornal como o NYT o fazer: http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2012/08/12/ryan-brings-the-tea-party-to-the-ticket/?hp.
jmf1957 tornou-se, por estas bandas, o ‘branqueador de serviço’, nesta ‘ocidental’ (fundamental este conceito!) praia lusitana… Aliás, já assume esse papel desde a ‘Guerra do Iraque’. Não foi / ou não tem sido?
Palavras para quê? É um ‘artista português’!
GostarGostar
GostarGostar
“Eles” lá sabem porquê algumas inconvenientes associações com o Tea Party… Com esse laboratório de inteligência e zénite político TParty…
GostarGostar
Cultura… O Obama, culto? LOL. O Clinton culto? Só se for da passa e da pinga…
GostarGostar
Eleutério,
não entre “nessa”… Não vá por essa via simplicista e sectária de avaliar Clinton e Obama, também em termos de cultura.
GostarGostar
Errata : “simplista”.
GostarGostar
viegas? Cultura? estamos a falar do mesma coisa? nã!
GostarGostar
cultura? ah bom, o viegas estava a referir-se a GWB!
GostarGostar
FJViegas foi uma vez mais oportunista.
Um autêntico NADA no gabinete da Ajuda !
GostarGostar
“Ora bem”, para terminar por hoje e à atenção dos apoiantes dos republicanos : Não estava nos “planos” para as presidenciais’2013, a eliminação de Bin Laden no mandato de BObama. Um contratempo. Uma valente chatice !
GostarGostar
Nada melhor que um neotonto para pensar que ele é o que na realidade nao é (tambem vai isso por mim).
Esta gente iriam para actores o showman e showwoman e alguma pequena iluminaçao definitiva os apartaou do camininho porque sabiam ela ja nao vale o uso das máscaras do teatro grego?
GostarGostar
MJRB, quem falou em “coltura” foi vc: “Desde Clinton, os candidatos democratas-do-burro, são –têm sido– muito mais cultos, contemporâneos, íntegros, prudentes, politicamente sem os fantasmas do Vietname ou de mega-fraudes que perigam a economia local e mundial.” Fantásticos, portanto… e “coltos”, sem ser “setário”… Ou será “sectários”? O novo “acordo”…
GostarGostar
Eleutério,
Nunca(!) eu disse ou escrevi “coltura”, nem “coltos”. Se vc. tem aversão à Cultura, problema seu.
Também não escrevi “setário”. Estou-me marimbando para o acordo ortográfico.
GostarGostar
JMFernandes,
quer colocar aqui a pesadíssima e complexa herança deixada a BObama, desde o descalabro financeiro às frentes de guerra, passando pela pobreza, etc, etc ?
…
Vamos ver MJRB , A ver vamos se vemos vem:
A herança deixada pelo Sr. Bush comparada com a do Socrates sao peanuts.
hehehe. O que há que ler.
Se nao foram os arquivos da Dona Helena que sempre estáo prontos para desenrolar o rolo…
GostarGostar
1. Vejam o Gráfico que prova que a Obama fez crescer 50% a dívida americana em 4 anos. O gráfico está a dólar constante (referência 2010).
.
2. Vamos imaginar que o Mitt Romney é mesmo um ignaro (com dois graus universitários, contudo). Foi um ignaro, portamto, que salvou as Olimpíadas de Inverno de 2002, depois de ter sido deixadas em estado de quase cancelamento. Foi o mesmo que anulou um défice de 1500 milhões de dólares anuais no Massachussets sem ter realizado despedimentos.
.
«He signed into law the Massachusetts health care reform legislation, which provided near-universal health insurance access via subsidies and state-level mandates and was the first of its kind in the nation.» «RomneyCare remains exceptionally popular among state residents. Studies repeatedly confirm that 67-84% of Massachusetts residents are happy with the plan and would not go back to the old system if given the chance.»
.
«As governor, Romney signed off on a substantial increase in funding for the construction of thousands of new housing units, especially in urban or downtown areas.[57] A goal of this was to counteract the state’s otherwise high housing prices.»
.
Estas fontes são diversas, e apenas uma é afecta à campanha do Romney. Quem as quer achar, pois que as ache. O Google é amigo de muita gente, e um pouco de pesquisa faria com que muitos aqui não mostrassem desde logo a qualidade da sua inteligência.
GostarGostar
Eleutério Viegas,
.
Não se contradiz o Obama insultando o Obama ou menorizando o seu carácter.
.
Pode apresentar, como eu fiz, factos (gráficos, por exemplo) que mostram que o óculo cor-de-rosa com que muitos vêem o homem é falso, e que a sua acção deixou os Estados Unidos à beira da falência. Que cresceu mais a dívida que o Bush é um facto comprovado. Que o dinheiro foi gastop em Solartech e outras desventuras em falência é outro.
.
Lembra-me um certo aspirante a amigo do conhecimento que passou seis anos por cá. Os resultados são em absoluto semelhantes.
GostarGostar
têm sido anos de desespero para os amigos dos republicanos americanos.
a recente viagem do candidato republicano à Europa diz tudo sobre o personagem…vazio.
GostarGostar
MJRB,
.
Como tem tanta certeza de que o tal ataque no Paquistão matou o Bin Laden se nem 1) houve corpo mostrado quando sempre antes os apresentavam à comunicação social, 2) a fotografia que apresentaram foi provada uma fraude (Photoshop), formada por duas imagens localizadas e conhecidas e 3)
.
«Osama bin Laden is dead. The news first came from sources in Afghanistan and Pakistan almost six months ago: the fugitive died in December and was buried in the mountains of southeast Afghanistan. Pakistan’s president, Pervez Musharraf, echoed the information. The remnants of Osama’s gang, however, have mostly stayed silent, either to keep Osama’s ghost alive or because they have no means of communication.» (New York Times, 2002)
.
Lembro-lhe de que não há nenhum vídeo em que o Bin Laden possa ser identificado após 2001, excepto um que apelava contra a reeleição do Bush em 2004 e que poderia ter sido gravado anos antes (e foi-o, por um homem com pneumonia, como se vê). Bin Laden nunca envelheceu nas imagens libertadas pela Al Qaeda. Os padrões de voz nunca coincidiram, precludindo o uso de um
imitador à la Fernando Pereira.
.
É como o tal certificado de nascimento do Obama que afinal tinha duas camadas, a do formulário e a das letras (são mentirosos e burros). Pessoalmente, detesto falar na história do certificado de nascimento, porque acho isso uma minudência, ou um pentelho, se quiser.* Mas duas histórias mostram que o staff do Obama não deixará de recorrer à mentira e à invenção da história; e que, pior que isso, ao fazê-lo de maneira tão asinina mostra que nem o staff nem o seu chefe possuem grande inteligência.
.
Resultados: estão à vista.
.
* Apesar de ser uma minudência, é pertinente. A lei americana, tal como a portuguesa e a da maioria dos países europeus, obriga a que o PR seja um cidadão nacional e nascido em solo nacional.
GostarGostar
Portela Menos Um,
.
Hoje: Romney 46% Obama 46%. Estacionários em 7 dias, mas obama em tendência descendente nos últimos 30. (Gallup, tendencialmente democrata)
.
Romney em contribuições por dois meses consecutivos está acima de Obama (50% acima, o que é um feito). As contribuições de campanha nestes meses seguem tendencialmente o vencedor.
.
Antes de insultar, pense bem no que diz «Anos de Desespero».
GostarGostar
Portela,
.
Lembro-lhe que aqui no burgo também havia um «empate técnico» do PS e do PSD até à última semana antes de o PS ficar abaixo de 30%.
GostarGostar
Francisco Colaço,
Info só para nós, peço-lhe que não divulgue e se conseguir, retire da memória o que lhe vou revelar : Bin Laden não foi assassinado. Está escondido numa caverna algures na zona de Viseu. Portugal cedeu território e em troca recebe uns valentes dólars para acabar o túnel do Marão, recuperar Alqueva, replantar bes sobreiros, etc.
GostarGostar
FColaço, se eu desesperasse com o seu conceito de insulto – “têm sido anos de desespero para os amigos dos republicanos americanos” – estava bem arranjado por aqui 🙂
o meu comentário tinha uma questão mais importante: “a recente viagem do candidato republicano à Europa diz tudo sobre o personagem…vazio.”
A não ser que também considere insulto aos amigos dos republicanos apelidar de VAZIO o pensamento do homem – apesar de ele ter dito barbaridades !
GostarGostar
FColaço,
Não acredite em certas sondagens.
Mais : as eleições nos EUA têm decisivas especificidades, velocidades, acontecimentos, inexistentes em Portugal ou na Europa.
Os norte-americanos sabem bem a herança deixada por Bush mais umas criaturas (poe ele “esquecidas”) que estrangularam a classe média, média alta, agravou a pobreza e que aniquilaram a economia local e internacional. Sabem os naturais apoiantes dos republicanos(!) e os apoiantes dos democratas.
BObama vai vencer as presidenciais, não duvide.
GostarGostar
A recente viagem de Mitt Romney à Europa revelou aos europeus (e aos norte-americanos) um indivíduo inculto, avarento, subornável, incompetente, sem estratégia para os EUA e para as relações externas.
É o candidato dos republicanos, como poderia ser outro com dinheiro e suportado por esse extraordinário laboratório de inteligência que é o Tea Party-de-Palin.
GostarGostar
MJRB,
.
A sondagem é da Gallup, não é da raposinha, tive esse cuidado. (Para abono da verdade a Fox normalmente costuma, apesar de tudo o que dizem e da sua clara aversão ao Obamismo, ter as sondagens mais aproximadas aos resultados eleitorais).
.
E quanto à vacuidade do Mitt Romney, não me consta que Obama tenha passado dois anos da sua vida na Europa. O Obama passou-os na Indonésia, e quando criança. O MJRB é lesto a julgar e lento a investigar. Rápido a opinar, mas apenas consegue por aleatória casualidade que uma das suas opiniões se sustente na realidade.
.
Julgue o Obama pelo que fez e não pelos olhos da sua mirambolante e interessada imprensa. Julque o Mitt Romney pelos seus frutos e não segundo os seus preconceitos.
.
Um deles aumentou a dívida na sua mordomia em 50%. Outro cancelou um défice de 1500 milhões de dólares e fez reformas importantes em áreas que aqui na Europa se consideram sociais. Investigue, MJRB, e descubra quem é quem.
GostarGostar
«Os norte-americanos sabem bem a herança deixada por Bush mais umas criaturas (poe ele “esquecidas”) que estrangularam a classe média, média alta, agravou a pobreza e que aniquilaram a economia local e internacional.»
.
A herança de Obama é 50% pior.
GostarGostar
Aliás, no 2.º termo de Bush a dívida vs PIB esteve quse estacionária. Disparou no tempo do Guterres de lá do Atlântico.
.
Tem factos que dêem credibilidade ao Obama? Apresente-os, MJRB. Opiniões são como os boxers. Cada um tem os seus e não os empresta.
GostarGostar
Que falta de pachorra… O MJRB conhece o republicano desde pequenino, o que lhe permite classificá-lo como “inculto, avarento, subornável, incompetente, sem estratégia para os EUA e para as relações externas.”
Também conhece o outro desde que “sa maman” apareceu em casa dos pais (dela), no Hawaii, um bocadito mais gorda, o que lhe permite dizer e escrever sobre ele as maravilhas que vemos e lemos…
GostarGostar
FColaço
e
Eleutério,
São as vossa opiniões. As de Colaço entendíveis e algumas aceitáveis para reanálise (excepto a tal tese sobre BLaden), as de Eleutério nem isso, porque vácuas.
—————— Aliás, se BLaden tivesse sido morto a mando dum presidente republicano, a questão nem surgiria…
GostarGostar
MJRB,
.
As últimas informações sobre Bin Laden vêm da Surété nos princípios da Guerra do Afeganistão, nos finais de 2001. O tipo estava (confirmado visualmente) com uma insuficiência renal crónica sem hemodiálise e com uma pneumonia numa caverna sem acesso sequer a água potável, quanto mais a medicamentos. Veja o artigo no New York Times (estamos a falar do NYT, nada conservador!).
.
Mas faltam provas materiais. Não era necessário muito. Basta um pouco de sangue ou de pele para ser analisado. E pelo que parece o sague foi derramado. Agora, se foi em 2001 ou em 2011, isso é de duvidar. E no estado actual da arte, com apenas algumas células pode gerar toneladas de ADN por réplica.
.
Mas mentiras sucedem-se: a imagem divulgada pelo staff Obama é a composição de duas imagens.
.
After several major news outlets ran with the image on the left, it was found to be photoshopped, a composite of a photo of another bloodied corpse and one of bin Laden from 1998. The photoshopped photo was originally published in April 2009 and had circulated on conspiracy forums ever since.
.
A Twitter user proved the photo to be fake.
.
On Tuesday, however, nearly every Arab media outlet in Baghdad ran the photo with captions that read: “…and the murderer was killed,” (Assabah); “As expected, the murderer would be killed,” (Al-Mutamar), and “Osama bin Laden was killed like this” (Assabah al-Jadeed).
.
Não sei se o pior é terem mentido (o que, com tantas voltas, se me afigura navalhado pelo Fr. Occam), ou de serem perfeitamente idiotas na mentira. Pior que um mentiroso é um péssimo mentiroso. E pior que um péssimo mentiroso é um que acredita na mentira de um mentiroso porque os seus preconceitos impedem-no de acreditar na verdade. Se aliás a captura e a morte do filho de Laden fosse verdadeira, tenho a certeza de que não faltariam provas e artefactos, fotografias e vídeos, propalados até aos confins da Terra para assegurar os fiéis do Obamismo e causticar os adversários da América.
.
É claro que se o MJRB me apresentar um vídeo gravado depois de 2002 com o Bin Laden (basta um) e não com a voz de fundo e umas imagens em que não envelhece irei rever a minha opinião.
GostarGostar
FColaço,
Vc. acredita (eu não acredito) que os ataques ocorridos a 11/9 (note, Twin Towers, Pentagono e quase With House…), foram “a mando” da administração Bush, como ainda hoje alguém defende ? Outra “conclusão”, teriam sido poderosos judeus com ramificações na Casa Branca que…
—————- Mais uma justificação para fazer transitar e instalar BLaden noutro local que não uma caverna : o problema de saúde.
Lembro-me muito bem de ver imagens do BL liquidado. Repito, um inconveniente para os republicanos, em termos eleitorais.
GostarGostar
Errata : White House
GostarGostar
MJRB,
.
Seja claro que não acredito que o governo americano ande a fingir atentados contra os seus cidadãos. Isso não passa pela cabeça senão da malta do chapéu de folha de alumínio. Com tantos e tão feros inimigos, a América teve sorte em ter um ataque daquela dimensão tão tarde, especialmente quando a Al Qaeda pode supostamente ter mais de duas bombas mochila de 50 kT cada uma, desaparecidas dos stocks de uma das repúblicas do Sul da Rússia.
.
(Segundo me disse um tipo, e terei de acreditar, a palavra designativa para um, dois e mais de dois em árabe é diferente, e os fula-mentalistas (;-) utilizaram o plural e não o dual quando se referiram a bombas mochila em sua posse. As bombas mochila eram um segredo de Estado na União Soviética, destinadas a ser carregadas por agentes descarregados por submarinos na Europa e nos Estados Unidos em caso de invasão dos satélites soviéticos pela NATO.
.
Felizmente pode haver mentira da Al-Qaeda— como o Obama mente, também outros podem mentir—, pois supostamente só não se localizaram duas bombas, e na minha opinião devem estar na posse de ex-KGB para chantagem/protecção própria. O meu interlocutor é que não acreditava na altura na minha suspeita, mas também ele não conhece os russos e acha que só os semitas podem ser turtuosos. Mas isso foi na pré-história e pouco mais soube a partir de 2003/2004.)
.
Veja que há coisas que neste caso da suposta (deveria usar inverosímil) morte do Bin Laden batem errado (já nem digo não batem certo, porque não batem mesmo).
.
1) A ausência de provas. O Obama fala de mais do pouco que faz, como aliás era apanágio do Troca-Tintas por cá. Não é verosímil que deixasse passar esta oportunidade para passar fotos e vídeos de propaganda. Simplesmente não faz parte do modus operandi do tipo.
.
2) O obituário do Cairo em Dezembro de 2001. (e foi tarde!)
.
3) As declarações do NYT em 2002, citando fontes do próprio Afeganistão. (já cá o mostrei.)
.
4) A localização da Surété em finais de 2001 ou inícios de 2002 (a esta distância, já não me lembro quando disseram tê-lo confirmado visualmente), mas lembro-me que o soube de segunda mão (alguém que o ouviu do localizador) na tardia Primavera de 2002.
.
5) A ausência de vídeos ao vivo com o Bin Laden a partir de 2002, fora o de 2004, que poderia ter sido gravado antes. Não há qualquer referência de datas nesse vídeo nem mais que declarações genéricas sobre a candidatura do Bush à reeleição. Agora, não me diga que a Al Qaeda não podia fazer introduzir uma camerazeca de vídeo ou uma webcam quando o tipo tinha supostamente um estilo de vida melhor que o meu e o seu! (é difícil filmar um cadáver, não é?)
.
6) A falsificação da fotografia que foi presentada como prova, que aliás até tinham ido buscar à Internet e mandado para as redacções como sendo verdadeira. Depois negaram-na, mas o mal estava feita. (Se fosse verdade, por que raio utilizar uma foto falsa?)
.
7) Nas fotos, o Bin Laden não envelheceu em relação a 2002, apesar de ser hemodialisado (o que acelera o processo de envelhecimento).
.
8) Uma declaração abonatória (ou desabonatória, passe-se a gralha!): a fotoshopagem grosseira e com camadas (é de rir às gargalhadas!) do certificado de nascimento do Obama, mostrando que não são exactamente pessoas honradas e comprometidas com a verdade aquelas de quem falamos.
.
Consegue-me rebater ou dar um argumento a favor? Quanto à localização da Surété no Afeganistão, era segredo partilhado pelas agências, mas tornou-se público num documentário não sei se de 2004 ou 2005 da agência noticiosa Kappa, que acabei por ver na RTP2. Estamos a falar da liberalíssima Kappa, meu caro, não da Fox News, se quer rebater com base em preconceitos!
GostarGostar
“Honolulu is the capital and the most populous city of the U.S. state of Hawaii”.
.
FColaço,
tem provas que desmintam que Obama é norte-americano?
GostarGostar
FColaço,
Supondo que Bin Laden está vivo (portanto, não morreu imediatamente após 11/9, por causa natural ou no Afeganistão em 2011), o que ganhará, que estratégia terá a Al-Qaeda ao não desmentir (com provas !) a Casa Branca ?
A morte de BLadem (e não só, naquele quarto no Afeganistão e noutras ocasiões dos seus ideólogos mais próximos) intranquilizou a Al-Qaeda, os seus militantes e guerrilheiros. Não seria oportuno o esclarecimento, a sua “prova de vida” ?
Quanto às “viagens” e posse das bombas-mochila, concordo consigo. Haverá umas quantas como “objecto” de ameaças em negociações…
GostarGostar
não conhecia esta faceta do comentador FColaço:
tem dúvidas sobre a certidão de nascimento de Obama
tem dúvidas sobre a morte de BLaden
para alem de não ter dúvidas que o candidato Republicano é melhor do que o candidato Democrata
GostarGostar
Seria “mortal” a curto prazo para BObama e para o seu partido, mas principalmente a longo prazo para os USA, a falsa morte, no Afeganistão, de BLaden.
BObama, os seus políticos mais próximos, os conselheiros, o Pentágono, os militares, o Partido Democrata, não incorreriam nesse tremendo, diversificado e irrecuperável erro !, na diplomacia, na economia, na área militar, na sociedade norte-americana.
E não acredito que essa “mentira” tenha sido construída por BObama e só mais dois ou três fiéis.
GostarGostar
Caras e caros,
“Até à próxima !”.
De hoje a uns longos tempos conversamos. Boas férias e bom trabalho !
GostarGostar
MJRB,
.
O MJRB lê-me ou finge ler-me? Não posso ser mais claro do que isto: Bin Laden faz tijolo desde Dezembro de 2001 ou Janeiro de 2002.
.
Essa história de ele estar vivo não era para mim, pois não? Sinceramente, noto que é capaz de ver a realidade com uns óculos escuros, mesmo quando ela tem pouca luz. MJRB, eu repito: o Bin Laden está morto desde 2001 ou 2002. Faleceu, bateu a bota, é companhia para minhocas, esticou o pernil, finou-se. Ninguém matou quem já estava morto.
.
Agora leia-me a sério e veja lá se eu aludi alguma vez a que ele ainda pudesse estar vivo. E se puder então rebater ou acrescentar algo em vez de andar a opinar sobre tudo completamente desinformado e sem sequer ler o que escrevo, faça o favor!
.
Como compreenderá, tenho pouca paciência para quem manda postas de pescada, mas não lê quem se lhe dirige em cordialidade e civilidade. Antes de responder, fará o favor de reler o que escrevi e rebater os oito pontos ou então pode continuar discussões estéreis com os outros comentadores.
.
Fica a saber uma coisa: se não sei, não escrevo. Nalgumas coisas estarei enganado, mas encontrará poucas pessoas com capacidade de busca e análise de informação como a que ainda felizmente possuo. Melhor do que eu só um tal de Anti-Comuna, a quem gostaria de um dia poder chegar aos calcanhares.
GostarGostar
Portela Menos Um,
.
Nem devia lançar-lhe pérolas, mas se poucas dúvidas tenho é porque um aumentou a dívida dos seu magistério em 50% e o outro anulou os défices. Um disse que fazia e o outro fez. Há um ObamaCare que vai lixar os Estados Unidos em dívida e custos e um RomneyCare em execução e dentro do esperado em execução financeira.
.
Um diz que vai fazer e gasta o que não tem. Um faz e gasta apenas o que tem.
.
Se isso não entra na sua cabeça, quando estava escrito mais acima, temo que tenha dissipado todas as dúvidas acerca do seu valor e inteligência.
GostarGostar
FColaço,
Alguma vez eu lhe faltei ao respeito ?, mesmo com “postas de pescada” ou com ironia ? — homessa !
Vc. tem as suas “fontes”, leu na imprensa e viu nas tv’s notícias, comentários, reportagens sobre o caso. Também eu li e vi. Não preciso reler os seus comentários para recordar textos e imagens, para formatizar “novos dados”, para desacreditar na morte de BLaden em 2011.
Não comenta o que eu deixei às 18:55 ? — a sério, estou de partida. Boas férias e bom trabalho !
(Mando-lhe umas “postas de pescada” dos States).
GostarGostar
A dupla de comilões americanos está doidinha para ir buscar o pouco que restou à classe média. Os homenzitos não descansam enquanto os 10% dos americanos que mandam no país não tiverem os 100% de rendimento. Não lhes chegam os 70 ou 80%.
GostarGostar
Francisco Colaço Posted 13 Agosto, 2012 at 19:05 |
.
eu não costumo lançar pérolas a porcos, nem mesmo quando alguém entra de mansinho e sai a dar patadas.
GostarGostar
MJRB, você e o F. Colaço têm imenso tempo para andar aqui no “papinho” sobre os “camones”. Obviamente que não tenho esse tempo nem a pachorra para andar a ver endividamentos e outras coisas que tais. Eu vou vendo e vou formando a minha ideia. Sempre que a turminha “jorna” portuguesa tem uma “mascote”, tipo Obama, Hollande ou outro ignaro qualquer que cheire a canhota, fico logo de pé atrás… E vou confirmando ao longo do tempo. Este pessoal nunca é autêntico, mas aqueles que mais gastam o dinheiro dos outros para se armarem em santinhos são dos que menos gosto. Portanto, MJRB, a “vacuidade” está explicada e, entretanto, classifico a sua opinião de ingenuazinha, um bocadito tonta, pois atacar o opositor do santinho dessa maneira, sem conhecimento só pode resultar disso.
Quanto Bin, já está morto desde 2003, só que a Administração Bush e erstantes aliados tiveram “cagufa” de divulgar… Coisa de espiões e de conversações inimagináveis. A Clinton (esta, sim, espertíssima, mas super-canhota) resolveu divulgar num momento interessante (os americanos são como o MJRB, uns crentes muito queridos).
GostarGostar
http://www.ionline.pt/boa-vida/nao-gosta-obama-ligue-ao-spielberg
GostarGostar
Eleutério,
Que a si, o Diabo o abençoe e que Deus se livra da “matéria”.
GostarGostar
Errata:
“se livre”
(vai dar ao mesmo, porque a “matéria” é rala).
GostarGostar
MJRB,
.
Se souber o que Bin Laden tem a ver com Che Guevara ganha o prémio e o jackpot. Pista: a densidade específica do betão armado é 2.500 Kg/m^3.
GostarGostar
Fantástico artigo José Manuel Fernandes!
GostarGostar
Nao se esquecam que o Tea Party surgiu logo apos a eleicao de Obama! Eleicoes tem consequencias e a eleicao dum negro nao caiu muito bem em certos gostos conservadores americanos. Alem disso, o programa de saude criado por Romney de Massachussets nao foi o modelo usado por Obama e que agora e rejeitado pelo mesmo Romney? Como pode Romney dar os parabens aos israelitas pelo seu sistema de saude universal e depois rejeita o de Obama que foi criado a imagem do seu em Massachussets? Hipocrisia, meus senhores… E, ja agora, se o Obamacare e tao mau, e o de Massachussets (que ele criou) porque nao ha da parte republicana uma alternativa para proteger os cerca de 30 milhoes que nao tem seguro? Ah, ja me esquecia! Morram…Os ultimos anos de Bush foram maus demais e ainda estao na mente dos americanos. Ao contrario de Portugal, a intervencao do Estado americano na economia do pais ( emprestimos a industria do automovel ) amenizaram um pouco os problemas da economia americana e resolveram alguns dos problemas de emprego em estados como Ohio e Michigan, estados onde as eleicoes se vao decidir a favor de Obama. Entretanto, Florida sera outro estado que ira ser disputado fortemente devido ao Obamacare e a falta de alternativa dos republicanos.
(desculpem a falta de acentos)
GostarGostar
” As pessoas acreditam naquilo que querem, apesar de todas as evidências.”
Winston Churchill
GostarGostar