O que pensa João Semedo disto?
25 Agosto, 2012
«Todo o argumento que tenta estabelecer uma distinção moral entre animais humanos e não humanos, tenta retirar aos últimos o direito a ter direitos somente por pertencerem a uma espécie diferente da nossa.» – Nesse caso é tão válido a nossa espécie retirar direitos como dá-los porque os animais per si são alheios a essa visão humanizada da sua vida. Por este caminhar as águias ainda são obrigadas a optar pelo vegetarianismo e o BE ainda vai exigir um canal do serviço público de televisão para vacas e RSI para as ratazanas altruístas.
Partilhar:
42 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
o be ‘avacalhou’ a ditadura do proletariado onde os contribuinte vegetam depois do 25.iv.
esta merda é pior que a anterior na qual me consideravam ‘persona non grata’.
estou f….o e mal pago
GostarGostar
Senhora Matos:
A senhora às vezes (quase sempre) até mete dó.
O que o BE devia exigir era que alguém, algum neuro-cirurgião meio megacompetente meio mágico, a nossa senhora de Fátima, sei lá, o «brilhante» ministro Relvas (tal a sua igualmente «brilhante» capacidade cognitiva), alguém que realmente pudesse e quisesse meter ombros a essa tarefa ciclópica, lhe desse um pouco de tino (neurónio) e de vergonha ca cara.
Eu sei que é pedir quase o impossível, mas o sonho não tem limites.
GostarGostar
Correcção ao meu comentário anterior:
«um pouco de tino (neurónios) e de vergonha na cara.»
GostarGostar
“distinção moral entre animais humanos e não humanos”?
Cadeia imediata para quem atente contra vida dos ratos e das baratas, para não falar daqueles animais mais pequeninos, que lutam honestamente pela defesa da sua espécie, em lutas heróicas, conhecidas por pragas, ou daqueles ainda mais pequeninos os pobres vírus e bactérias, cujas lutas heróicas são conhecidas como infecções. ara a cadeia quem use desinfectantes e pesticidas e atente contra a vida desses seres que não devemos distinguir dos humanos!
GostarGostar
Luísa Bastos / investigadora em engenharia biomédica / Pois
E eu sou do tempo em que os animais falavam.
Não há pachorra, isto é, fora do bloco central (PS/PSD/CDS),
tambem não há salvação (BE/PCP).
Da cabecinha dos laranjas, há tempos, na AR:
“Estatuir o Dia do Cão”…Pois.
Todos bem unos para los outros.
GostarGostar
ahahahahah Isto vai de mau a piau. Então é este palhaço que vai ser o novo líder daqueles animaizinhos
.
“:O))))))
GostarGostar
Afinal foi uma palhaça. Mas está bem, é um partido para gente soja, portanto, acho bem.
GostarGostar
Ou formular um activismo qualquer contra o aborto equino, por exemplo.
GostarGostar
O mais grave é que esta imbecil se limita a copiar o que outro imbecil que é vedeta diz- o Peter Singer
GostarGostar
A moral acabou- agora temos as “éticas utilitárias” em prol dos direitos da bicharad@
GostarGostar
Afinal, as citações fora do contexto não são um privilégio de Loff….
Será que João Semedo tem por obrigação comentar, explicitar ou ‘pensar’ sobre as diversas opiniões (com autoria assumida) publicadas na página digital do BE?
Ou terá de se contentar em ‘sorrir’ com patacuadas recicladas e aparvoadas do tipo da TV para vacas (Cavaco pensa que riem) e/ou RSI para ratazanas altruístas (do tipo “orange beard”) ? …
GostarGostar
O João Sem Medo ainda sei quem é, dado à estampa pelo Gomes Ferreira.
Quem é o João Semedo?
GostarGostar
http://5dias.net/2012/08/25/hilariante/#comments
GostarGostar
Também valia a pena recordar à HM que os defensores do aborto (causa em que militou) gostam muito de sacar destas teorias e do Peter Singer para o justicarem.
.
E aquela retardade mental que defendeu a questão do infanticídio como algo ético teve aqui defesa pelo jmf 57.
.
A lógica é a mesma- são utilitaristas, raíz de onde provém a moral liberal (ou a falta dela) e o jmf 57 até conseguiu vender a bacorada nos jornais onde dizia que o aborto já tinha passado a ser aceite eticamente, desde a mudança de lei.
GostarGostar
Se o João Semedo disse e pensa isso, não está bom da cabeça. Até ando com medo que nos comecem a impedir de coçar os ditos cujos para não perturbar o sossego dos chatos.
Mas já agora outra questão a que Helena Matos talvez saiba responder. Nós, portugueses, já podemos votar nestas eleições angolanas?
GostarGostar
Lê o texto e não vás atrás do post. Nem o João Semedo comentou, nem a maluca que o escreveu é do BE (tanto quanto vi)
GostarGostar
Agora que é uma questão em que a escardalhada newage e os neotontos utilitaristas estão de mãos dadas, é.
GostarGostar
E com defice a 5,6%, está tudo bem?
GostarGostar
Obrigado, Zazie.
Pois, realmente não se percebe porque é que o João Semedo foi chamado ao caso. Será que a obsessãozita da Helena está a passar do Louçã para o Semedo?
Eu não sou apreciador de homens, mas mal por mal…
GostarGostar
Preguiça mental.
GostarGostar
Sobre a RTP do post acima, com a caixa fechada, ainda que não aprecie o estilo da escrita, concordo plenamente com a privatização desse monstro. Não tenho a mínima disponibilidade para alimentar aquele novo-riquismo kitch, onde campeia uma incompetência arrogante.
Serviço público de televisão é uma treta.
GostarGostar
O João Semedo é um tipo inteligente que depois da “hecatombe” tão esperada pela esquerda não se chegar a concretizar acabará por se inscrever no CDS. Um tipo capaz pode sempre corrigir os seus erros.
GostarGostar
Enquanto a HM perde tempo com estas palermices, o José, que não é jornalista, faz isto:
.
http://portadaloja.blogspot.pt/2012/08/um-postal-antigo-sobre-os-fosseis-da.html
.
e mais isto:
.
http://portadaloja.blogspot.pt/2012/08/a-esquerda-portuguesa-quer-destruir-o.html
GostarGostar
pelo que vemos diariamente nas tvs os cães matam mais pessoas do que os touros.
é
preciso respeitar os animais.
os seres humanos que se lixem
GostarGostar
> optar pelo vegetarianismo
Qual é com o ódio aos vegetais?
Qualquer dia a argumentação desce à flora intestinal – a minha é melhor que a tua, os meus gases cheiram a rosas.
(Já faltou mais 😉
GostarGostar
As palermices HM e do Blasfémias têm a mesma natureza ideológica do Porta da Loja e do José, que não é jornalista!
“Ambos os dois” – HM e José – têm um sonho com mais de 30 anos que nunca mais se concretiza: terem um país onde só possa existir o “arco da governação” e que tudo o que seja deputado mais ou menos “radical” do PS, todo o PCP, 99% do BE, greves e manifestações mais ou menos higiénicas , movimentos inorgânicos de cidadãos, anarquistas “organizados” e tudo o que cheire a oposição ao Estado a que chegámos…deve ser proibido e aniquilado.
“O processo ideológico de desforra do capital contra o trabalho, conhecido como ajustamento da economia portuguesa” como lhe chama MSTavares, é, hoje por hoje, a agenda desta gente que convive bem com 1.200.000 desempregados, a classe média na pobreza e os pobres na miséria.
Sentem-se felizes e resguardados com um Passos sem uma ideia de Europa, um financista que já leva o déficit aos 5,6%, um Relvas preocupado com a vida académica e que delega no ministro não-eleito, de seu nome Borges – o enviado especial dos banqueiros que nos trouxeram até aqui – e um PPortas, de duas caras, tentando passar pelos pingos da chuva da desgraça que é este governo.
Já lá vão trinta e sete (37) anos e o sonho da direita das Helenas e Josés não vai concretizar-se. Escrevam.
GostarGostar
Este é outro fóssil que dá pelo nome
.
“:O)))))
.
O raio do velho que não larga o mantra da “Direita” e do facismo do capital
GostarGostar
Mas o fóssil é como a HM- despeja a K7 e nem consegue pensar.
.
Com que então o sonho do José é o de só existir o “arco da governação”? (o palerma decorou esta expressão no outro dia).
.
Pois se o José vai mais longe e diz que era preciso acabarem estes partidos e aparecerem outros.
.
Aliás, o José não tem a menor semelhança com neotontos. Ele é católico e isso quer dizer outras coisas. Quer dizer que é pelo equilíbrio e este não se encontra em cartilhas importadas nem em extremismos sociais de espécie alguma.
.
Mas é anti-comunista, sim. E sabe encostá-los à parede sem precisar de maniqueísmos de qualquer espécie.
GostarGostar
Aliás, ser anti-comunista, pela lógica destes imbecis que até se dizem democratas, devia ser até obrigatório, do mesmo modo que defendem que sejam proibidas outras ideias totalitárias extremistas como as nazis.
.
Não há diferença alguma. Mas nunca ninguém lhes ouviu dizer que alguém sofre de um preconceito anti-nazi ou anti-fascista. O preconceito mau só pode ser contra o santo comunismo e os seus mártires.
GostarGostar
quando chegares aos nove comentários nove, respondo-te.
GostarGostar
Tu, para poderes responder, tinhas de ser um fóssil do reino animal e nem a isso chegas- essa alminha vegetativa encarquilhada não dá sequer para entender uma frase, quanto mais ideias para resposta
.
GostarGostar
não te esqueças de, até ao comentário nove, me mandares para a feira da Golegã!
GostarGostar
Isso até amanhã à noite não vai ser possível. Deves estar muito ocupado na barraquinha dos fósseis “Amor de Mãe/Guiné 68/Avante 75”
GostarGostar
faltam quatro comentários quatro!
GostarGostar
A minha tia Josepha, que não é jornalista mas é católica apostólica romana, tem uma loja e está sempre à porta.
Lá dentro, na parede do fundo, tem quatro imagens encaixilhadas: Salazar, Nossa Senhora de Fátima, Amália e Eusébio.
Sempre que vê passar um comunista na rua, puxa um escarro e cospe.
A porta da loja está cheia de expetorações secas.
GostarGostar
É. E o sobrinho dela diz-se ateu apostólico marxista e também está sempre à cusca.
.
Os heróis dele são morcões e adora o S. bochechas.
.
Sempre que vê passar alguém na rua que imagine que não seja de esquerda, cospe-lhe em cima por serem facistas.
.
Este blogue também está cheio da baba que ele larga.
GostarGostar
Percebe-se a defesa dos animais pelo BE, afinal devem ser companheiros de fantasias e quem sabe amantes de muitos, tal a variedade de orientações que advogam.
.
Já ver o Louçã a defender de forma inflamada os Mendes, as Catarinas Furtados, e outros animadores analfabetos pagos a salario de futebolista na televisao publica é uma coisa estranha, mais ainda quando os jornaleiros ouvem, passam e não lhes ocorre um comentário sequer a tais palavras.
.
Ainda melhor é ver o camarada Jerónimo a dizer que a RTP é a televisão publica mais barata da Europa.
Fonix, pelos vistos a Merkl ainda está a ser branda!
GostarGostar
Dra Helena: Devemos ignorar os bloquistas sempre que eles cometem erros,como os desta doutrinadora , sobre conversa dos direitos dos animais não humanos. E, depos pelo link fui a uma conversa de ratazanas e só faltou as baratas ,das quais, tive aí um ataque em lisboa,onde pago IMI e taxas de saneamento. A essa doutinadora cedo-lhe uma casa por venda ou aluguer, com baratas.Deixe o bloco caminhar para o zero ,nem que o voto vá para o PCP .
GostarGostar
Ai Zazie que não pescas nada deste coiso.
Heróis tenho um, o Einstein.
O resto são os teus presuntos.
Esquerdas, esquerdalhos e outros mimos… são as tuas obsessões que andas por aí a colar a quem não segue a tua cartilha.
Lá baboso é que não sou.
Abre os olhos.
GostarGostar
Sou fã da Zazie!!!
Devia haver uma em cada casa, para animar os malditos e intermináveis intervalos da televisão! 🙂 🙂 🙂
GostarGostar
Fui lá pôr este comentário. Por favor encham-lhes a caixa do spam com isto:
“Estou a ver aí uma gralha: devia estar a/o negra/o era mulher/homem-bicha/o. Mais próxima/o da macaca/o que da/o mulher/homem, , era estudada/o e exibida/o como qualquer outra/o animal. Ainda hoje AM/PM a/o pintura/retrato da/o bicha/o negra/o está presente/ausente em diversas/os/as/os/… imagens/diagramas/figuras/desenhos/… .
Ai essa discriminação tão mazinha!”
GostarGostar
Portela Menos 1
Posted 25 Agosto, 2012 at 21:54 | Permalink
– têm um sonho com mais de 30 anos que nunca mais se concretiza: terem um país onde só possa existir o “arco da governação” e que tudo o que seja deputado mais ou menos “radical” do PS, todo o PCP, 99% do BE, greves e manifestações mais ou menos higiénicas , movimentos inorgânicos de cidadãos, anarquistas “organizados” e tudo o que cheire a oposição ao Estado a que chegámos…deve ser proibido e aniquilado.
____________
O Reino Unido aí por 1950 quase que conseguiu esse equilíbrio.
(mesmo com o Empire em cacos). Há um ingrediente fundamental
na Democracia, o Bom Senso, que aqui está a léguas do SENSO COMUM . . .
( e da paranóia suicidária . . .) . Mudanças radicais tem duas coisas chatas:
o desprezo pelas experiências já tentadas, a re-fabricação de mitos em que
a coação/opressão se torna absolutamente um *MUST*.
GostarGostar