O que é que acontece quando um sindicato em vez de ser financiado pelos seus membros é financiado pelo Estado?
1. Os interesses dos sindicatos tornam-se com o tempo diferentes dos interesses dos trabalhadores. Os sindicatos tornam-se fáceis de controlar por quem controla o financiamento. Sindicatos passam a depender de quem tem poder para legislar ou de quem tem poder para influenciar a legislação. Sindicatos ficam sob controlo dos partidos políticos.
2. Como o sindicato não precisa dos seus membros para prosperar, os trabalhadores são instrumentalizados e os seus interesses ignorados ou usados como pretexto para atingir objectivos partidários. A longo prazo os trabalhadores ficam pior e os sindicalistas ficam melhor.
3. O sindicato tenderá a colocar os interesses dos sindicalistas à frente dos interesses dos sindicalizados.
4. Formar-se-á uma clique de sindicalistas que se eternizam no poder. Esta clique mantém o poder por se mexer bem nas nomenclaturas partidárias e por conseguir financiamentos públicos para o sindicato. O poder e o dinheiro permite a esta clique manter uma rede de militantes que os elege sucessivamente para novos mandatos. Como o sindicato não resolve problema nenhum à maioria dos trabalhadores, estes não se sentem motivados para participar na vida interna dos sindicatos, sendo esta dominada pelos insiders dependentes do financiamento público.
5. Sindicatos tenderão a ser pouco construtivos e a defender reivindicações irrealistas e populistas. A função das reivindicações irrealistas é captar alguma simpatia de curto prazo dos trabalhadores. O sindicato tem interesse em manter o seu estatuto pelo custo mais baixo possível. Mas para o sindicato é indiferente o sucesso dessas reivindicações ou se estas são construtivas. Para o sindicato as consequências de longo prazo são irrelevantes. O sucesso do sindicato não depende do sucesso económico dos trabalhadores a longo prazo.