O poder judicial tem sido o bode expiatório deste governo.
É como a minha tia Ambrosina quando deixa queimar o pão-de-ló.
Diz que a culpa é da receita.
Há muitos desprotegidos no protetorado.
Os juízes, ditadores de sentenças baseadas em leis infames, muitas delas fabricadas em escritórios de advogados bem conhecidos e bem pagos são realmente dignos de dó.
Dois ex-Presidentes da REPÚBLICA fazem parte do mesmo grupo.
Um foi atacado pela raiva, é particularmente digno de compaixão.
“Pacientes de Alzheimer expressam sua raiva por gritando, palavrões, empurrando, empurrões, agitando os braços e em alguns casos, atiram com coisas e barbaridades políticas. Estes comportamentos não apenas perturbam outras pessoas, estão ameaçadas por eles”. A “RAIVA, de resto permanece um atraente para a terapia de Alzheimer.
Os benefícios de obstruir a RAIVA são enormes, não vá o doente começar às dentadas. Um cientista, Zlokovic, descobriu uma molécula, o FPS-ZM1 obtendo resultados apreciáveis.
Por muito cara que seja a medicação o reizinho não vai ter problemas.
Vejamos os números e façamos a comparação:
Quanto custa aos PORTUGUESES a reforma de 3 ex-Presidentes da REPÚBLICA?
Os ex- Presidentes da República General Ramalho Eanes, D. Mário e D. Sampaio
recebem de reformas 1 MILHÃO de EUROS/Ano, distribuídos da seguinte forma:
General Ramalho …………… € 65.000/Ano
D. Mário “El Sacador”……… € 500.000/Ano (fora a Fundação !!!)
D. Jorge Sampaio”,o finório € 435.000/ano
Porquê a diferença ?
Se o general pode viver com €65.000/ANO, porque será que os civiis que se dizem “socialistas” precisam de tanta guita? Isto fora aos carros,condutores, gasolina, manutencão das viaturas, seguros e proteção policial…convencer os papalvos que são de esquerda tem as suas vantagens.
Vem de longe. No Congresso do PS a 14 de Dezembro de 1974, já ele dizia «O nosso objectivo final é a destruição do capitalismo». Procurava, assim, como em muitas outras vezes quer anteriores quer posteriores, ludibriar os trabalhadores e os elementos do MFA que alinhavam pelo PS, procurando estabilizar uma base eleitoral.
A história breve do raivoso endinheirado com base em dados reais e entrevista recente na Holanda não acaba aqui, fica para melhor oportunidade.
Para já rezemos pela saúde dos desprotegidos porque será deles o reino dos infernos.
Jávitudo, se não viu tudo, já viu muita coisa, parece. Mas não sei se tem o direito de trazer para a opinião pública as “prebendas” dos nossos ex-presidentes socialistas. Há coisas que é melhor não ver…
Javitudo, sou dos que não dão grande valor a determinados dados que circulam nas redes sociais. As críticas, que eu também faço em quantidades apreciáveis, devem ser feitas com base na verdade. Realmente, eu não faço a mínima ideia se estes dados são verdadeiros ou não. Limito-me a desconfiar deles. No entanto, relembro que já coloquei comentários de resposta ao meu caro Javitudo a chamar-lhe a atenção para algumas mentiras que circulam na rede e que não param, mesmo depois dos desmentidos. Exemplo, o texto que o meu caro colocou há dias, um pretenso texto de Cara Ferreira Alves criticando violentamente Mário Soares, foi desmentido pela própria no site do Expresso e também pelo diretor ao tempo, Henrique Monteiro, encontrando-se ainda no site do Expresso. Tal texto foi virulento. Até blogues pretensamente sérios o publicaram, sem que nunca tivessem feito o desmentido da esparrela.
Quando há anos li esse texto vi imediatamente que era mentira por conhecer o estilo de escrita e ver que o conteúdo era demasiado ranhoso. Encontrei o desmentido após um glorioso trabalho de pesquisa, uma vez que o texto falso constava de centenas de blogues, daqueles que funcionam como as antigas senhoras que lavavam roupa em lavadouros ou nos rios. E como os homens que iam aos barbeiros, acrescente-se. Circula agora um pretenso texto de Marinho Pinto sobre Soares que não me deixa qualquer de falsidade. E os dados que divulga sobre os ex-presidentes soam-me a igual cabala. Não sei se são… mas soam-me.
O Fincapé escreveu acima:”o texto que o meu caro colocou há dias, um pretenso texto de Cara Ferreira Alves, criticando violentamente Mário Soares, foi desmentido pela própria”, podendo parecer que fui eu quem publiquei o texto falso, o que não é verdade.
Portanto, quero esclarecer que o “caro” do Fincapé é outro…
Não, Tiro. O meu comentário é para o Javitudo, como se lê logo no início do texto. E obviamente que não foram nem o Javitudo nem o Tiro ao Alvo que fizeram essa e outras aldrabices na internet.
Mario Soares, recebeu do filho ( enquanto presidente da CML) um pr~edio em S. Bento, para a instlação da Fundação MS… O Estado já desembolsou mais de 1, 200 para a FMS… Diga-me.: qualquer coisinha que o povo tenha beneficiado com aquela treta?
Juizes desprotegidos? Não, desprotegidos são os merceeiros que têm de pagar 3,75 /hora aos trabalhadores!
Não houvesse um mínimo de dignidade e de bom senso eramos todos liberais… Como ainda há, o liberalismo em Portugal vai ter o mesmo destino que o deputado Amorim lhe deu: Assado num espeto, num bairro social…
Porque não um post populista a bater na Margarida Rebelo Pinto! A magistratura é para abater para que os “negócios” como : BPN,PPP,SWAPS,SUBMARINOS,FREEPORT,CHEQUE ENSINO,etc,continuem.Os juízes devem ser bem pagos-não estão isentos de sacrifícios- mas como o regime é uma cleptocracia ,interesa levar os juízes também para a indigência.Depois não entendem que a polícia de Moçambique seja suspeita dos raptos.Tudo bem ,vamos a caminho da “Kosovização” da nossa terra e que seja cada um por si.
Nota:os juízes a nível salarial estão um pouco melhor que os médicos mas,não podem ter outras actividades remuneradas .Lembro o sacrifício de alguns juízes que julgaram os crimes da FP 25A e outras situações que lhes afectaram a vida e de que maneira.
Desculpe mas é o inverso (e acho que não falo apenas por mim. “Bate-se” na magistratura, precisamente, por ser passiva (para não dizer mais…) com “BPN,PPP,SWAPS,SUBMARINOS,FREEPORT” etc!.
“Bate-se” na magistratura, precisamente, por ser passiva (para não dizer mais…) com “BPN,PPP,SWAPS,SUBMARINOS,FREEPORT” etc!.”
Aí não são factos poliíticos, com leitura política?
Muito me contas, caro avençado. E a tecnoforma é moral/política ou criminal? Se o cangalheiro de massamá se lembrasse de formar astronautas, com fundos a UE, era um caso político ou judicial?
Para avençado es muito fraquinho (desculpa a franqueza)..
Subscrevo todos os comentários – muitas dezenas – até este momento “postados”, no site da Renascença onde foi colocada a notícia, que originou este seu comentário. Para mim, eles representam bem a voz do Povo, no qual me incluo, mas para todos os “indignados privilegiados”, não passaremos com certeza, de alienados do Capital….
O que se está a passar (sim, de passos) é um ornamental (orçamental?) projecto de ‘secar’ tudo e todos.
Ontem foram as Universidades, hoje o poder judicial, amanhã será a Saúde.
O problema não é estar ‘desprotegido’ é o Estado estar a ser ‘desmantelado’. Claramente!
Falta chegar à criação suprema: O Estado ‘privado’.
Assim em jeito feudal.
BLASFÉMIAS
O poder judicial tem sido o bode expiatório deste governo.
É como a minha tia Ambrosina quando deixa queimar o pão-de-ló.
Diz que a culpa é da receita.
GostarGostar
Os novos descamisados. coitados!
GostarGostar
Há muitos desprotegidos no protetorado.
Os juízes, ditadores de sentenças baseadas em leis infames, muitas delas fabricadas em escritórios de advogados bem conhecidos e bem pagos são realmente dignos de dó.
Dois ex-Presidentes da REPÚBLICA fazem parte do mesmo grupo.
Um foi atacado pela raiva, é particularmente digno de compaixão.
“Pacientes de Alzheimer expressam sua raiva por gritando, palavrões, empurrando, empurrões, agitando os braços e em alguns casos, atiram com coisas e barbaridades políticas. Estes comportamentos não apenas perturbam outras pessoas, estão ameaçadas por eles”. A “RAIVA, de resto permanece um atraente para a terapia de Alzheimer.
Os benefícios de obstruir a RAIVA são enormes, não vá o doente começar às dentadas. Um cientista, Zlokovic, descobriu uma molécula, o FPS-ZM1 obtendo resultados apreciáveis.
Por muito cara que seja a medicação o reizinho não vai ter problemas.
Vejamos os números e façamos a comparação:
Quanto custa aos PORTUGUESES a reforma de 3 ex-Presidentes da REPÚBLICA?
Os ex- Presidentes da República General Ramalho Eanes, D. Mário e D. Sampaio
recebem de reformas 1 MILHÃO de EUROS/Ano, distribuídos da seguinte forma:
General Ramalho …………… € 65.000/Ano
D. Mário “El Sacador”……… € 500.000/Ano (fora a Fundação !!!)
D. Jorge Sampaio”,o finório € 435.000/ano
Porquê a diferença ?
Se o general pode viver com €65.000/ANO, porque será que os civiis que se dizem “socialistas” precisam de tanta guita? Isto fora aos carros,condutores, gasolina, manutencão das viaturas, seguros e proteção policial…convencer os papalvos que são de esquerda tem as suas vantagens.
Vem de longe. No Congresso do PS a 14 de Dezembro de 1974, já ele dizia «O nosso objectivo final é a destruição do capitalismo». Procurava, assim, como em muitas outras vezes quer anteriores quer posteriores, ludibriar os trabalhadores e os elementos do MFA que alinhavam pelo PS, procurando estabilizar uma base eleitoral.
A história breve do raivoso endinheirado com base em dados reais e entrevista recente na Holanda não acaba aqui, fica para melhor oportunidade.
Para já rezemos pela saúde dos desprotegidos porque será deles o reino dos infernos.
GostarGostar
Jávitudo, se não viu tudo, já viu muita coisa, parece. Mas não sei se tem o direito de trazer para a opinião pública as “prebendas” dos nossos ex-presidentes socialistas. Há coisas que é melhor não ver…
GostarGostar
Javitudo, sou dos que não dão grande valor a determinados dados que circulam nas redes sociais. As críticas, que eu também faço em quantidades apreciáveis, devem ser feitas com base na verdade. Realmente, eu não faço a mínima ideia se estes dados são verdadeiros ou não. Limito-me a desconfiar deles. No entanto, relembro que já coloquei comentários de resposta ao meu caro Javitudo a chamar-lhe a atenção para algumas mentiras que circulam na rede e que não param, mesmo depois dos desmentidos. Exemplo, o texto que o meu caro colocou há dias, um pretenso texto de Cara Ferreira Alves criticando violentamente Mário Soares, foi desmentido pela própria no site do Expresso e também pelo diretor ao tempo, Henrique Monteiro, encontrando-se ainda no site do Expresso. Tal texto foi virulento. Até blogues pretensamente sérios o publicaram, sem que nunca tivessem feito o desmentido da esparrela.
Quando há anos li esse texto vi imediatamente que era mentira por conhecer o estilo de escrita e ver que o conteúdo era demasiado ranhoso. Encontrei o desmentido após um glorioso trabalho de pesquisa, uma vez que o texto falso constava de centenas de blogues, daqueles que funcionam como as antigas senhoras que lavavam roupa em lavadouros ou nos rios. E como os homens que iam aos barbeiros, acrescente-se. Circula agora um pretenso texto de Marinho Pinto sobre Soares que não me deixa qualquer de falsidade. E os dados que divulga sobre os ex-presidentes soam-me a igual cabala. Não sei se são… mas soam-me.
GostarGostar
O Fincapé escreveu acima:”o texto que o meu caro colocou há dias, um pretenso texto de Cara Ferreira Alves, criticando violentamente Mário Soares, foi desmentido pela própria”, podendo parecer que fui eu quem publiquei o texto falso, o que não é verdade.
Portanto, quero esclarecer que o “caro” do Fincapé é outro…
GostarGostar
Não, Tiro. O meu comentário é para o Javitudo, como se lê logo no início do texto. E obviamente que não foram nem o Javitudo nem o Tiro ao Alvo que fizeram essa e outras aldrabices na internet.
GostarGostar
Escrevi em cima “Cara” em vez de “Clara”, mas foi só para provar que sou humano. 🙂
GostarGostar
Senhor Fincape
Dois factos são inegáveis;
Mario Soares, recebeu do filho ( enquanto presidente da CML) um pr~edio em S. Bento, para a instlação da Fundação MS… O Estado já desembolsou mais de 1, 200 para a FMS… Diga-me.: qualquer coisinha que o povo tenha beneficiado com aquela treta?
GostarGostar
Juizes desprotegidos? Não, desprotegidos são os merceeiros que têm de pagar 3,75 /hora aos trabalhadores!
Não houvesse um mínimo de dignidade e de bom senso eramos todos liberais… Como ainda há, o liberalismo em Portugal vai ter o mesmo destino que o deputado Amorim lhe deu: Assado num espeto, num bairro social…
GostarGostar
Quando irão os juízes portugueses interpor uma queixa ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem?!
“Tribunal Europeu discorda de Tribunal Constitucional”
Não deixem de ler esta notícia que o diligente jornalismo português decidiu ocultar…
http://jornalismoassim.blogspot.pt/2013/11/noticias-que-passam-ao-lado-das.html
GostarGostar
Porque não um post populista a bater na Margarida Rebelo Pinto! A magistratura é para abater para que os “negócios” como : BPN,PPP,SWAPS,SUBMARINOS,FREEPORT,CHEQUE ENSINO,etc,continuem.Os juízes devem ser bem pagos-não estão isentos de sacrifícios- mas como o regime é uma cleptocracia ,interesa levar os juízes também para a indigência.Depois não entendem que a polícia de Moçambique seja suspeita dos raptos.Tudo bem ,vamos a caminho da “Kosovização” da nossa terra e que seja cada um por si.
Nota:os juízes a nível salarial estão um pouco melhor que os médicos mas,não podem ter outras actividades remuneradas .Lembro o sacrifício de alguns juízes que julgaram os crimes da FP 25A e outras situações que lhes afectaram a vida e de que maneira.
GostarGostar
Manuel,
Desculpe mas é o inverso (e acho que não falo apenas por mim. “Bate-se” na magistratura, precisamente, por ser passiva (para não dizer mais…) com “BPN,PPP,SWAPS,SUBMARINOS,FREEPORT” etc!.
Aliás,o que fax o cheque ensino nessa lista?!
http://jornalismoassim.blogspot.pt/2013/03/justica-portuguesa.html
GostarGostar
“Bate-se” na magistratura, precisamente, por ser passiva (para não dizer mais…) com “BPN,PPP,SWAPS,SUBMARINOS,FREEPORT” etc!.”
Aí não são factos poliíticos, com leitura política?
Muito me contas, caro avençado. E a tecnoforma é moral/política ou criminal? Se o cangalheiro de massamá se lembrasse de formar astronautas, com fundos a UE, era um caso político ou judicial?
Para avençado es muito fraquinho (desculpa a franqueza)..
GostarGostar
O cheque ensino se não for travado (ideológicamente nada contra) será outra vigarice.
GostarGostar
oh pá, fui descoberto!
Associava a “marreca” ao moriarty, mas pelos vistos é coisa de sherlock.
Bom fim de semana a todos.
Ass.
O avençado.
GostarGostar
Subscrevo todos os comentários – muitas dezenas – até este momento “postados”, no site da Renascença onde foi colocada a notícia, que originou este seu comentário. Para mim, eles representam bem a voz do Povo, no qual me incluo, mas para todos os “indignados privilegiados”, não passaremos com certeza, de alienados do Capital….
GostarGostar
O que se está a passar (sim, de passos) é um ornamental (orçamental?) projecto de ‘secar’ tudo e todos.
Ontem foram as Universidades, hoje o poder judicial, amanhã será a Saúde.
O problema não é estar ‘desprotegido’ é o Estado estar a ser ‘desmantelado’. Claramente!
Falta chegar à criação suprema: O Estado ‘privado’.
Assim em jeito feudal.
GostarGostar