“amigos,PRIMOS ou familiares”. Assim é que está certo! E não é que o sócrates está mesmo à vista?Já agora:e que me diz à nomeação para secretária geral da AR da filha pelo próprio Almeida Santos,o tal ladrão que roubou todos os retornados de Moçambique e se abotoou com tantos milhões?
Esta manhã, pelas 07:45 já eu estava à porta da Sé para ser o primeiro a entrar e rezar para que todos os políticos do “arco da governação” sejam perdoados, abençoados e acompanhados pelo Senhor DDT na sua missão de governar.
Os funcionários públicos que estão na Assembleia da Républica e nos Ministérios onde estes documentos FALSOS de políticos corruptos e sem vergonha nenhuma na cara são todos MILITANTES, leia-se BOYS dos partidos do arco da governação? Os procuradores da república que investigam políticos CORRUPTOS são todos BOYS? É que só assim se justifica que tanta CORRUPÇÃO passe IMPUNE e os FP a quem lhe está a ser “roubado” o vencimento estranha-se que pactuem com tanta roubalheira e aldrabice, tornando-os cúmplices da desgraça a que o País chegou.
Apurem-se todos os factos. Se recebeu indevidamente dinheiro da Tecnoforma / IPPC / Assembleia da República e se de facto cometeu, na altura dos factos, o crime de evasão fiscal, acho que o PM deve pedir a demissão.
Mas por muito que muitos queiram, aquilo que se sabe até ao momento e comparando com outros “assuntos” de anteriores PM’s, faz Pedro Passos Coelho parecer um menino de coro. Até na forma como se defendeu em todo este processo. E, se se demitir, até na forma de sair do governo.
” Sócrates acumulou subsídio de exclusividade como deputado com funções privadas.”
vitorcunha,
Mesmo admitindo que sim, porque não foi este individuo já, no minimo julgado??? Trazer agora a lume esta verdade…cheira a, nem sei o que lhe diga e como não sei….
Obvio que não respondo por VC, mas eu como cidadão também me recordo –e por que não voltar ao assunto hoje ?– das “aventuras” muito mal ou nunca explicadas pelo “sexto mais elegante do mundo”…
Pode voltar ao assunto sempre quando muito bem entender. O que quis dizer é que Sócrates ter feito não valida que Passos faça o mesmo, digo eu.
Tou cagando para os dois.
Penso que o Sr. Jerónimo disse tudo : vamos julga-lo pela sua política. Todos percebemos que o Sr. Passos recebia “despesas de representação” e claro que compreendo que o PR guarde de Conrado um prudente silêncio, ele já tinha toda a informação. O regime está bem e recomenda-se.
Os xuxas ficaram siderados… queriam sangue, Levaram no lombo.
Se fosse o 1º. M perguntava ao (in)Seguro: Exigiu o sr deputado alguma vez o levantamento do sigilo bancário, aquando das suspeitas que pendiam sobre Sócrates, nos casos: Freeport, Cova da Beira, Sucata, Casas da Covilhã, Diploma,TVI, etc, etc (muitos etcs)?????
…Aquelas maravilhantes 26 casas entre a Covilhã e a Guarda aprovadas pelo funcionário Sócrates, não as vou esquecer. Esse, um caso, provavelmente o primeiro da “carreira” do “menino de ouro do P”S””, que depois chegou a secretário de estado do ambiente…
Tudo isto cheira-me a uma manobra de contra-informação muito refinada. O Passos, por hipótese, estava certo de que não tinha nada a temer do lado da Tecnoforma e por isso deixou os adversários imaginarem as mais descabeladas hipóteses para no fim se rir deles todos. O que, do ponto de vista ético, não deixa de ser uma falta de respeito pelos adversários…
“Até ver”, se compararmos a eventual trafulhice de PPCoelho com as comprovadas trafulhices e abusos de Sócrates, o “social-democrata” está muito aquém do “socialista” !
Que me lembre, JS nunca foi confrontado na AR sobre as suas negociatas pessoais. Porquê ?
Porra, deve ter doído aos “socialistas” terem ouvido de PPC aquela de não ter bens “em nome de tios, primos ou outros familiares”…
Óbvio, este ataque a PPC é uma vendetta dos socráticos que recentemente tiveram alguns dos seus condenados pela justiça.
Sou da mesma opinião!E nem faz ideia do que me ri quando o Passos se saiu com essa!A cara de parvo com que o inseguro e a tralha socratista ficou,foi do melhor que hoje se viu na AR!
acabem com o regime exclusividade e subsidio de reintegração e pensões vitalícias e essas tretas todas, que já não se dá oportunidade a situações destas
O discurso em torno de Sócrates (pró e contra, digamos assim) é o mesmo em torno de Passos Coelho. A única coisa que mudou foram os prefixos de trincheira.
Normal para os Lopes (alguns) deste vida, sejam azuis, laranjas ou rosas.
O partido do (in) Seguro lá sabe , porque razão nunca quis aprovar na AR a Lei (?) que (esta ministra-Justiça pugna) sobre enriquecimento elícito … a tal porcaria do ónus da prova!
No Largo do Rato … há muita rata e ratazanas.
Vão por mim, em questão de “roubo” fui especialista! Até moro num apartamento de luxo na rua Castilho em Lisboa…. E visto só fatiota de marca… nem vos conto!
Concluindo : o caso esfumou-se. E não ficou devidamente explicitado dadas as “interferências” da PGR e da AR. Quem vai ficar sempre com o assunto a assombrá-lo é PPC, mesmo se total ou parcialmente inimputável.
A justiça tuga tem de ser pontualmente revista e as atribuições destinadas a políticos muito bem definidas, regulamentadas, sem “mas”.
Para quando se saberá o teor dos telefonemas do seu “querido Sócrates” ao Vara, ocultados pelo sacrossanto PR ? Para quando o levantamento do sigilo bancário do insuspeito Sócrates? Onde estava o sacrossanto Seguro quando todas estas suspeitas pairavam sobre o seu patrão? Este canalha, face às múltiplas suspeitas que incidiam sobre o seu patrono.. quedou-se mudo e quedo… Pergunto: – Que credibilidade merece um omem deste jaez? Respondam os Xuxas do cara**** ofendidos!
E para quando Meter Sócrates e Passos e mais um quantos na cadeia em vez de andar para aqui a desculpar um com o outro??? tem duvidas que passos mamou mesmos??? Ele próprio o disse, mamou sob forma de ajuda de custo. Precisa é de dizer quanto…porque 150 mil contos é muita massa, não são euros são contos.
BLASFÉMIAS
´mais uma cabala
no parlamento há tocadores de flauta. tapam um buraco e destapam outro
arrium porrium
GostarGostar
O Sócrates foi ladrão mas o Pedro é um campeão.
GostarGostar
És um grande cabrão!Grande filho da puta me saiste?
GostarGostar
Que elevação, ó Lopes!
GostarGostar
Comparar um biltre com uma pessoa de bem, goste-se ou não, e eu não gosto, é uma falácia intencional para distrair os papalvos.
GostarGostar
Pelo menos parece, sim, parece que declarou as verbas no IRS. Em qualquer dos casos, para mim são todos farinha do mesmo saco.
GostarGostar
mas nunca disse não melembro
GostarGostar
Será que o médico lhe vai pescrever Memofante…
GostarGostar
Aquela canelada dos dinheiros na conta de “amigos, primou ou familiares” para quem terá sido?
GostarGostar
“amigos,PRIMOS ou familiares”. Assim é que está certo! E não é que o sócrates está mesmo à vista?Já agora:e que me diz à nomeação para secretária geral da AR da filha pelo próprio Almeida Santos,o tal ladrão que roubou todos os retornados de Moçambique e se abotoou com tantos milhões?
GostarGostar
Esta manhã, pelas 07:45 já eu estava à porta da Sé para ser o primeiro a entrar e rezar para que todos os políticos do “arco da governação” sejam perdoados, abençoados e acompanhados pelo Senhor DDT na sua missão de governar.
GostarGostar
Os funcionários públicos que estão na Assembleia da Républica e nos Ministérios onde estes documentos FALSOS de políticos corruptos e sem vergonha nenhuma na cara são todos MILITANTES, leia-se BOYS dos partidos do arco da governação? Os procuradores da república que investigam políticos CORRUPTOS são todos BOYS? É que só assim se justifica que tanta CORRUPÇÃO passe IMPUNE e os FP a quem lhe está a ser “roubado” o vencimento estranha-se que pactuem com tanta roubalheira e aldrabice, tornando-os cúmplices da desgraça a que o País chegou.
GostarGostar
Apurem-se todos os factos. Se recebeu indevidamente dinheiro da Tecnoforma / IPPC / Assembleia da República e se de facto cometeu, na altura dos factos, o crime de evasão fiscal, acho que o PM deve pedir a demissão.
Mas por muito que muitos queiram, aquilo que se sabe até ao momento e comparando com outros “assuntos” de anteriores PM’s, faz Pedro Passos Coelho parecer um menino de coro. Até na forma como se defendeu em todo este processo. E, se se demitir, até na forma de sair do governo.
GostarGostar
Ah sim… o Benfica – Sporting!
GostarGostar
” Sócrates acumulou subsídio de exclusividade como deputado com funções privadas.”
vitorcunha,
Mesmo admitindo que sim, porque não foi este individuo já, no minimo julgado??? Trazer agora a lume esta verdade…cheira a, nem sei o que lhe diga e como não sei….
atine Porra, porque assim perde a razão
GostarGostar
Obvio que não respondo por VC, mas eu como cidadão também me recordo –e por que não voltar ao assunto hoje ?– das “aventuras” muito mal ou nunca explicadas pelo “sexto mais elegante do mundo”…
GostarGostar
Pode voltar ao assunto sempre quando muito bem entender. O que quis dizer é que Sócrates ter feito não valida que Passos faça o mesmo, digo eu.
Tou cagando para os dois.
GostarGostar
Na noticia falta mencionar o maior subsidio que recebeu por fora como:
Coveiro da Nação
GostarGostar
Penso que o Sr. Jerónimo disse tudo : vamos julga-lo pela sua política. Todos percebemos que o Sr. Passos recebia “despesas de representação” e claro que compreendo que o PR guarde de Conrado um prudente silêncio, ele já tinha toda a informação. O regime está bem e recomenda-se.
GostarGostar
O problema são as “Tecnoforma(s)”. Umas pagam em despesas de representação, outras em robalos, mas o core business é o mesmo.
GostarGostar
Os xuxas ficaram siderados… queriam sangue, Levaram no lombo.
Se fosse o 1º. M perguntava ao (in)Seguro: Exigiu o sr deputado alguma vez o levantamento do sigilo bancário, aquando das suspeitas que pendiam sobre Sócrates, nos casos: Freeport, Cova da Beira, Sucata, Casas da Covilhã, Diploma,TVI, etc, etc (muitos etcs)?????
GostarGostar
Muito bem visto!
GostarGostar
Quem não deve não teme, para mais quando se armou em moralista durante todos estes longos anos em que governa.
Compreende-se que tenha dito que vivíamos acima das nossas possibilidades. Ele lá sabe do que fala.
Mas gosto muito deste argumentário…
GostarGostar
Mas não recebeu mensalão, Passos sim.
GostarGostar
Eu vi as casas…
GostarGostar
…Aquelas maravilhantes 26 casas entre a Covilhã e a Guarda aprovadas pelo funcionário Sócrates, não as vou esquecer. Esse, um caso, provavelmente o primeiro da “carreira” do “menino de ouro do P”S””, que depois chegou a secretário de estado do ambiente…
GostarGostar
A de Valhelhas visitei-a pessoalmente de bicicleta.
Uma obra prima
GostarGostar
passos é profundamente inocente,eu tambem ,vocês igualmente e por isso mesmo estamos todos falidos/fo”””didos
GostarGostar
Tudo isto cheira-me a uma manobra de contra-informação muito refinada. O Passos, por hipótese, estava certo de que não tinha nada a temer do lado da Tecnoforma e por isso deixou os adversários imaginarem as mais descabeladas hipóteses para no fim se rir deles todos. O que, do ponto de vista ético, não deixa de ser uma falta de respeito pelos adversários…
GostarGostar
“Até ver”, se compararmos a eventual trafulhice de PPCoelho com as comprovadas trafulhices e abusos de Sócrates, o “social-democrata” está muito aquém do “socialista” !
Que me lembre, JS nunca foi confrontado na AR sobre as suas negociatas pessoais. Porquê ?
Porra, deve ter doído aos “socialistas” terem ouvido de PPC aquela de não ter bens “em nome de tios, primos ou outros familiares”…
Óbvio, este ataque a PPC é uma vendetta dos socráticos que recentemente tiveram alguns dos seus condenados pela justiça.
GostarGostar
Sou da mesma opinião!E nem faz ideia do que me ri quando o Passos se saiu com essa!A cara de parvo com que o inseguro e a tralha socratista ficou,foi do melhor que hoje se viu na AR!
GostarGostar
Eu também me rio com a cara de parvo com que ficamos (?) com esta tralha do centrão que nos vai sugando e vivendo à custa do nosso (?) trabalho.
GostarGostar
acabem com o regime exclusividade e subsidio de reintegração e pensões vitalícias e essas tretas todas, que já não se dá oportunidade a situações destas
GostarGostar
Eram as palas, meu Deus, eram as palas.
O discurso em torno de Sócrates (pró e contra, digamos assim) é o mesmo em torno de Passos Coelho. A única coisa que mudou foram os prefixos de trincheira.
Normal para os Lopes (alguns) deste vida, sejam azuis, laranjas ou rosas.
GostarGostar
pro.benfica, 18:19
Para que eles pratiquem o bem, é que eu hoje fui o primeiro a entrar na Sé. Rezei para que o DDT os salve, proteja, ilumine e, perdoe.
GostarGostar
O partido do (in) Seguro lá sabe , porque razão nunca quis aprovar na AR a Lei (?) que (esta ministra-Justiça pugna) sobre enriquecimento elícito … a tal porcaria do ónus da prova!
No Largo do Rato … há muita rata e ratazanas.
Vão por mim, em questão de “roubo” fui especialista! Até moro num apartamento de luxo na rua Castilho em Lisboa…. E visto só fatiota de marca… nem vos conto!
GostarGostar
AI SIM?
e o hotel de luxo em paris?
e em Nova York
e os paraísos fiscais….
meu caro colono…..isso é q vc tem uma amnesia….
loool
GostarGostar
é mais k óbvio que os xuxas e restantes esquerdóides
são
DE LONGE
os gajos q mais usurpam os €€€ do Estado
ou seja,
do contribuintes
GostarGostar
DEVIA SER FEITA UMA BARRELA A TODAS ESSAS VIGARICES QUE SE IMAGINA
OS NOSSOS QUERIDOS DEPUTADOS
TÊM ANDADO A FAZER
GostarGostar
Nada se perde, nada se ganha – tudo se reembolsa… 🙂
GostarGostar
Concluindo : o caso esfumou-se. E não ficou devidamente explicitado dadas as “interferências” da PGR e da AR. Quem vai ficar sempre com o assunto a assombrá-lo é PPC, mesmo se total ou parcialmente inimputável.
A justiça tuga tem de ser pontualmente revista e as atribuições destinadas a políticos muito bem definidas, regulamentadas, sem “mas”.
GostarGostar
Para quando uma carta anónima a denunciar que Passos “puxou os cordelinhos” na PGR para safar o seu amigo Relvas?…
http://jornalismoassim.blogspot.pt/2014/09/corolario-da-esquerda-boazinha-vs.html
GostarGostar
Murphy
Para quando se saberá o teor dos telefonemas do seu “querido Sócrates” ao Vara, ocultados pelo sacrossanto PR ? Para quando o levantamento do sigilo bancário do insuspeito Sócrates? Onde estava o sacrossanto Seguro quando todas estas suspeitas pairavam sobre o seu patrão? Este canalha, face às múltiplas suspeitas que incidiam sobre o seu patrono.. quedou-se mudo e quedo… Pergunto: – Que credibilidade merece um omem deste jaez? Respondam os Xuxas do cara**** ofendidos!
GostarGostar
Colono,
E para quando Meter Sócrates e Passos e mais um quantos na cadeia em vez de andar para aqui a desculpar um com o outro??? tem duvidas que passos mamou mesmos??? Ele próprio o disse, mamou sob forma de ajuda de custo. Precisa é de dizer quanto…porque 150 mil contos é muita massa, não são euros são contos.
GostarGostar
é verdade…não é preciso desculpar o Sócrates com o Passos.
GostarGostar