um conselheiro mal aconselhado
É um regalo terminar a manhã de um dia de antevéspera de fim-de-semana a ouvir, na TSF, os disparates do Sr. Conselheiro de Estado Francisco Louçã sobre o processo de impeachment que corre no Brasil. Fundamentalmente, a tese do Sr. Conselheiro é de que este processo constitucional e fiscalizado pelo Supremo se trata de um golpe de estado promovido pelos grandes interesses capitalistas e financeiros brasileiros, contra um governo popular, que tanto e tão bem fez ao povo.
Infelizmente, a tese do Sr. Conselheiro não bate com a realidade: é que esses «grandes interesses» estiveram, desde sempre, instalados nos governos de Lula e Dilma, a começar pelas grandes construtoras, como a Odebrecht e a Camargo Corrêa, cujos donos e gestores se encontram presos graças à investigação que conduziu ao impeachment. O Sr. Conselheiro de Estado, conhecido inimigo do grande capital, deveria, por isso, estar satisfeito, em vez de triste.
Depois, quando o Sr. Conselheiro se queixa, também, de que os urdidores do «golpe» têm sinistras ligações aos antigos apoiantes da ditadura militar e aos coronéis do sertão, há três nomes que lhe têm de ser arrojados às fuças, para ver se tem mais pudor no que diz: Paulo Maluf, José Sarney e Collor de Melo. O Sr. Conselheiro sabe quem são, não sabe? Ou melhor, sabe quem foram, porque, desde os primeiros tempos do governo Lula, que qualquer um destes três cavalheiros é seu aliado e faz parte da base de apoio governamental. O Sr. Conselheiro de Estado Francisco Louçã deveria, portanto, escolher melhor as suas companhias políticas.
Por fim, o mais grave: a esquizofrenia, tão característica da extrema-esquerda, de ler entre as linhas e descobrir as «forças ocultas»: onde o Sr. Conselheiro deveria ver os resultados de uma pressão popular de milhões de brasileiros, que vieram para as ruas do país exigir que os seus representantes, no fim de contas, os representassem, única coisa que fez os deputados mexerem-se, ele vê conspirações em gabinetes plutocráticos. O problema do Sr. Conselheiro é só um e apenas um: ele não acredita na democracia. Nem seria de esperar outra coisa de quem sempre esteve, e continua a estar, na extrema-esquerda.
BLASFÉMIAS 
Han? O collor de mello foi apointe do PT?
GostarGostar
http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2016/01/pgr-diz-que-lula-deu-poder-collor-na-br-distribuidora-em-troca-de-apoio.html
GostarGostar
Foi apoiante, bem como os outros citados, dos vários governos dos últimos anos. Todos, porém, têm uma coisa em comum: votaram a favor do afastamento da Presidente (no caso do Sarney não votou, apenas falou e nomeou o filho).
GostarGostar
http://www.brasilpost.com.br/2016/03/20/maluf-collor-dilma_n_9511670.html
GostarGostar
o conselheiro (que não é acácio) é filho de fascista: do único oficial que obedeceu ao quartel do carmo
GostarGostar
Não defendo o Louçã, mas um filho tem de obedecer sobre tudo e eternamente ao papá ? Não pode nem deve ter ideias, conceitos, posicionamentos, actividade política diferentes ?
E se fosse ao contrário, um filho de comunista que “traísse” o papá e optasse pela social-democracia ou o fascismo ?
GostarGostar
Podemos dizer….
Um monte de merda…
GostarGostar
adenda: sob tudo
GostarGostar
porra, pior a emenda do que o soneto: “sub”
GostarGostar
O Louçã rebola de contente sempre que vê um país ir para a miséria desde que as forças que o conduzem sejam comunistas. É um impostor inimigo do povo. Que este escroque tenha chegado a conselheiro de estado é bem a prova de que Portugal entrou num buraco de onde não sairá facilmente. Este escroque é um antissemita encartado, um inimigo da democracia e da liberdade, um amigo dos islamistas extremistas…enfim, uma bosta vermelha.
GostarLiked by 3 people
Porventura o senhor Louçã precisa disto, basta ver o irmão Podemos como mamou 8 milhões de euros da Venezuela chavista. É a vida…
GostarLiked by 3 people
Sem esquecer os milhões que o Podemos – A esquerda – mama dos Islamistas Aytatollah’s
GostarLiked by 1 person
Apanhado
Um deles era imortal
Mas o outro nem por isso
Será Sócrates o tal
E o Lula o metediço?
Tal como Pólux e Castor
Gémeos? Bem, “se faz favor”.
Um decerto de Zeus, filho
O outro só “filho da mãe”
Dois ovos, um tal sarilho,
Que a Natureza provém.
Um mito cai sempre em mito
Diz o amigo Agapito.
Já os vi de braço dado
De taxa arreganhada
O duo bem irmanado
Nesta toda embrulhada:
Apenas um p´rá prisão
Feit´acusado ladrão.
licas fecit
GostarGostar
É a terceira vez que o PMDB coloca na presidência um militante sem ganhar eleições. Os actos ilícitos de que DIlma é acusada foram igualmente praticados por Temer.O que se passou no Brasil é um golpe de estado e é um golpe de cinismo. Prova-o, entre outras coisas, a recusa dos golpistas em convocar eleições directas.
GostarGostar
Governar sem ganhar eleições também aqui temos – (chamam-se camaradas) Também não houve mais eleções.
Também (um outro camarada) sozinho, destituiu um 1º ministro.
Poucos politicos no Brasil têm as mãos limpas.
O problema é só um: “o dinheiro acabou” – o Brasil caminha para a Venuzuelização.
Acabou para os politicos e acabou para o “povo”.
E quando não há dinheiro….
GostarLiked by 1 person
Também nós estamos a caminho da venezuelização. Diz hoje a imprensa que há cada vez mais portugueses a ganhar o salário mínimo. Quando estes forem maioria – o que já falta pouco – depois é só fechar as fronteiras, desvalorizar….e já está!
GostarGostar
Qual venezuelização qual carapuça. O Brasil só precisa de estabilidade. Quando não tiver um congresso e uma justiça a boicotar o governo eleito cresce de novo.
GostarGostar
Por falar em governar sem ganhar eleições, tipo o camarada Costa ?
GostarLiked by 1 person
Costa é Primeiro Ministro de um regime parlamentarista. Não confunda.
GostarGostar
O Supremo Tribunal Federal (o órgão máximo da justiça brasileira), é composto por 11 membros, 9 dos quais foram nomeados pelas presidências Lula e Dilma. Pronunciou-se por 2 vezes sobre o processo, declarando-o legal e constitucional. Mas estes proto ditadores continuam s dizer que é um golpe. Tomem vergonha na cara.
GostarLiked by 1 person
O agora Presidente interino cometeu exacamente os mesmos alegados ilícitos que a Presidente eleita, se não é um golpe é o quê?
GostarGostar
O sr. Lucas “esqueceu” de dizer que o PMDB “colocou” um presidente porque os que votaram Dilma votaram nele, senão ele nunca seria vice-presidente.
GostarGostar
Foi eleito vice-presidente porque confiaram que respeitaria um acordo eleitoral e não se estava a servir de uma chico-espertice para se alçar ao poder. É uma trafulhice sem nome.
GostarGostar
Onde há comunismo não há Desenvolvimento e onde há Desenvolvimento não há comunismo.
Em Portugal o Comunismo sustenta o Governo socialista.
Querem o quê em Portugal?
Com o Governo socialista as exportações já estão a diminuir.
O desemprego já está a aumentar.
O desemprego são portugueses sem trabalho.
O desemprego está a aumentar porque os portugueses que gostam de criar e fazer crescer empresas não acreditam nas balelas do António Costa e, logicamente, não investem o seu dinheiro para vir o Costa sacar-lhe tudo com impostos para alimentar os vícios da Extrema-Esquerda.
Portugal está bloqueado por uma tróika de lunáticos crentes de ideologias ultrapassadas, que continuam a fazer guerrilha política mesmo entre eles procurando ganhar terreno eleitoral uns aos outros.
O António Filipe do PCP quer não só reabrir os tribunais dispensados, mas ainda abrir tribunal nos concelhos que ainda não têm. Será com dinheiro do bolso dele ou com dinheiro do pote de onde ele recebe que é o bolso dos portugueses que pagam os seus impostos? Se isto não é querer rebentar com o que resta do Estado português, leia-se fazer política de terra queimada, é o quê?
Aos honrados trabalhadores portugueses ainda restam forças para derrotar os senhores da Esquerda, que enchem a boca com a defesa dos trabalhadores mas que não fazem a ponta de um corno?
GostarLiked by 2 people
Estivadores
Eles são estivadores
Proletários, portanto
Acudi com seus favores
Esperam por tempo tanto:
Um alerta pró Governo
Do tal ridente Centeno.
Proteger os “pobrezinhos”
É afã da comunada
Vão barcos aos bocadinhos,
E outro daqui a nada:
Enquanto lá nos porões
Alimentos aos montões.
São rações de animais
Que andam já em escassez
Com prejuízos totais
Se eles morrem de vez:
Mais dum mês dura a greve
A pará-la ninguém s´atreve.
Licas fecit
GostarGostar
O Supremo Tribunal Federal (o órgão máximo da justiça brasileira), é composto por 11 membros, 9 dos quais foram nomeados pelas presidências Lula e Dilma. Pronunciou-se por 2 vezes sobre o processo, declarando-o legal e constitucional. Mas estes proto ditadores continuam s dizer que é um golpe. Tomem vergonha na cara.
GostarLiked by 1 person
Se Temer, Cunha & associados que lideraram o impeachment tivessem um passado social, ético, moral, político irrepreensível, cristalino, inatacável, eu compreenderia que face aos abusos de poder, corrupção generalizada, etc, provocassem a destituição da Dilma.
Mas as suas vidas estão maculadas, e muito.
Dilma, que não é culpada de tudo o que aconteceu desde 2011. Não há motivo fortíssimo contra ela-presidente que justifique o golpe, repito, provocado por aqueles & outros fulanos para quem a Democracia e a Liberdade são só palavras para usar e nada mais.
Óbvio: outros interesses se alevantam, que não o progresso de TODO o Brasil.
Como dizem os brasileiros, “não vai dar certo não”. O governo do Temer não terá paz.
Durará anos para o povo brasileiro se reencontrar, unir e refazer amizades destruidas desde a golpada.
Não subscrevo totalmente mas só parcialmente o que o FLouçã concluíu.
(Estou-me marimbando se quem faz análises correctas é de “esquerda” ou de “direita”).
GostarGostar
Não são os tribunais que derrubam a Dilma, ela é que cai por ser incompetente e vai para a rua por indecente e má figura.
Primeiro com o Lula e depois com a Dilma, o PT arruinou o Brasil. A economia rebentou e o ambiente social agravou-se. A corrupção agravou-se e a insegurança já não se aguenta.
Aqui em Portugal, com o Governo do camarada Costa vamos pelo mesmo caminho. E é por isso que ele vai cair. Não porque o Costa fala mal, é gordo, ou lança farpas ao Passos Coelho. Vai cair porque é incompetente como a Dilma, não percebe os tempos que correm, não sabe que um país tal como uma casa de família só se aguentam e prosperam se trabalharem. O Dr Costa, Sêlacié, não sabe como se põe uma pessoa ou um país a trabalhar. É um ignorante no que é essecial num estadista.
GostarLiked by 1 person
David Rosa,
O Brasil tanto desprezado e pobre teve algum e em certos casos decisivo desenvolvimento na primeira fase do governo do Lula.
Dilma errou ocasionalmente no primeiro mandato. Mais alguns erros desde 1915.
No entanto, talvez vc. não tivesse notado, eu referi que se Temer, Cunha & associados fossem fulanos inatacáveis…
Sobre o AC-DC a minha opinião é, repito, esta: um golpista incompetente.
GostarGostar
“O Brasil tanto desprezado e pobre teve algum e em certos casos decisivo desenvolvimento na primeira fase do governo do Lula.”
Eu também nos primeiros 2 meses que comprei um porche e aluguei uma mansão vivia bem e era rico, depois o dinheiro acabou e vieram-me buscar o carro e passei a viver numa cabana…
Alguns erros diz o camarada… é de rir. BOlota, és tu ?
GostarLiked by 2 people
MJRB, o senhor Cunha e o senhor Temer, foram durante estes treze anos de poder do PT da Dilma/Lula os seus mais próximos aliados (PMDB)
A não ser que tenha “descobrido” agora que eles eram gente séria nesses 13 anos e só nos últimos meses se corromperam.
Foram levados/mantidos nas palmas das mãos do PT e o MJRB não tinha dado conta?
Temer é vice-presidente pela única e exclusiva razão da Dilma o ter apresentado como vice na campanha. Quem votou Dilma, votou Temer.
O passado que “exige” aos dois senhores não pode ser outro senão aquele que eles tem por terem sido a base aliada dos governos do PT.
Portanto do que se “queixa” é um perfeito paradoxo
GostarLiked by 1 person
O que Temer, Cunha & associados praticaram e por isso não são mais sérios do que os do PT, não foi feito só nos últimos 13 meses.
Traidores há-os e muitos, no Brasil, neste e am anteriores governos quer estaduais quer em Brasília.
GostarGostar
ahhhh agora entendi…..MJRB. Porventura até contemporiza com os corruptos mas não com os traidores dos corruptos.
Entendi bem?
GostarLiked by 1 person
Tira,
Entendeu mal.
Nunca contemporizei e sou radicalmente contra corruptos e traidores.
Mais: ferozmente contra corruptos, traidores, gatunos que estiveram (ou vão estar) em governos, tugas e outros.
GostarGostar
MJRB
desculpe mas o tópico era os corruptos e corruptos traidores brasileiros.
entendi mal parcialmente, neste caso.
é radical contra corruptos
é ferozmente radical contra corruptos traidores ( mesmo que sejam traidores da corrupção)
era apenas isso que eu “suspeitava” apenas porque na minha fraca capacidade de entendimento não consigo ver nenhuma diferença entre corruptos e os traidores deles.
GostarGostar
é que para mim….um corrupto é um traidor da honestidade…mas isso sou eu que não vejo diferença entre uns e outros
GostarLiked by 1 person
Imaginem se em Portugal houvesse uma Lei que permitisse impeachments…
Tanta porcaria foi feita e permitida por alguns políticos, PM’s, PR,s…
GostarGostar
Só que não merece, ou não lhe interesse, que o mundo fique
mais são é que justifica/avaliza os atropelos recentes pelos mais antigos.
Razão parvoide ou mercenária, não interessa: o que sei é que assim
nunca mais chegamos a progredir civicamente.
GostarGostar
Temer & associados vai mandar acelerar todos os processos judiciais. Incluindo os que o culpam-de. Surgirá o costumado chavão “doa a quem doer” — será só para alguns (tal como também em Portugal) fica na gaveta, bem fechada e com chave atirada para o Atlântico.
GostarGostar
____________só quem (perdão. . . )
GostarGostar
Assim se abala mais e durante os próximos anos o já desatinado Brasil…
Ordem e Progresso só na bandeira.
GostarGostar
____________em caso de necessidade última (como diz Dilma*) até nos
____________podemos reportar a Caim.
* na nomeação de Lula para Ministro no intuito de “driblar” a Justiça.
GostarGostar
Isso, a precipitada e desesperada nomeação do Lula foi um golpe fatal para a Dilma.
GostarGostar
Desesperada talvez, precipitada não.
Desesperada para obstruir a justiça que já tinha fundamentada todos os indícios para pelo menos mandar prender preventivamente o Ali-Babá (Lula), basta ouvir as declarações do seu advogado
Já no mensalão o Ali-babá apesar dos seus 39 ladrões terem sido condenados ele foi o único que “não sabia de nada”
A própria Dilma presidentA da Petrobrás durante os anos em que roubaram da empresa 100 biliões também “não sabia de nada”
Agora pedem aos “cunhas e associados” que eram associados do PT aquilo que não pediram ao PT que fosse…..a cabeça da quadrilha.
GostarLiked by 2 people
«Dilma apela aos brasileiros para se mobilizarem contra o “golpe”»
Entalado, o Costa já não vai poder telefonar a dar apoio à Dilma 🙂
GostarGostar
O Maduro há dias ordenou à revolta caso lhe retirassem o poder. É um pequena diferença, mas o Brasil corre sérios riscos de ir pelo mesmo caminho.
GostarGostar
Não prevejo que aconteça uma revolta no Brasil. Mas nos próximos dois, três anos, ocorrerão lutas judiciais, políticas e no espaço público, com alguns desacatos.
GostarGostar
A américa latrina é um caso perdido. Estive de visita longa ao brasil recentemente e não vale a pena descrever o que vi. Não temos nada a ver com isso, excepto alguns que têm.
No caso dos abutres do sangue tivemos uma representação fugaz, terá chupado algum.
O caso do conselheiro acácio, vulgo louçã é digno de atenção.
Deleuze, Derrida, Giorgio Agamben, Judith Butler, Slavoj Zizek, Jacques Rancière, Alain Badiou andam naquelas cabecinhas sedentas de mandar nos outros.
Só para bem daquela boa gente, claro.
As experiências históricas nesse campo sabe-se no que deram.
A soberania popular, a luta contra a desigualdade social e económica atrai muitos parvalhões inchados de intelectualidade. É a democracia por vir. Está a chegar.
Para eles e elas, todos os outros, incluindo os comunas desdentados e enrugados, são gente mórbida, irrepresentável, objetos exclusão.
Aqui no campo da exclusão temos várias hipóteses. A história recente dá umas dicas.
Há os goulags, a exclusão social, a censura, a extorsão e se for preciso…
Em satélites, como o protetorado se está a tornar, utiliza-se o relambório de actrizes de bairro e as opiniões de prufeçores, sem direito a contraditório, para lá chegar.
Estejemos atentos.
GostarLiked by 4 people
Ele, até 2018, ainda vai fazer muito estrago: entretanto a
Assembleia da República permanece cada vez mais paralizada
_____Maduro já anunciou que não dará seguimento à “Derecha”
às leis que “la Derecha” tenha votado.
Isto da Democrácia (latino americana) nada tem de semelhante
com aquilo que é universalmente entendido por Democracia, digo eu.
GostarGostar
licas,
não tenho seguido atentamente o que acontece na Venezuela actual. Certamente vc. pode esclarecer-me: o Maduro não perdeu as eleições ? Que insiste em governar (pudera !…) já eu sei. Como isso é permitido por (enviesada) lei ?
GostarGostar
Procópio
Não sou expert (nem por sombras) mas o processo
parece (julgo/esou certo) é as leis aprovadas na AE
para serem efectivas têm que ser homologadas pelo
Presidente da República.
Coisas que o Regime semi-presidencialista (depois de
“melhorada” pelo Chavismo) exige.
Daí o “espetáculo” da Venezuela de agora . . .
GostarLiked by 1 person
Não precisa de saber o que se passa na Venezuela. Basta ver o que se passa AQUI:::
GostarGostar
O Louçã é comunista, logo não conta para nada. É lixo.
GostarLiked by 2 people
mg, 17:34,
vc. teve mais olhos do que barriga ao comprar o Porsche. Deguste todos os dias e bem as espinhas dos carapaus.
Não, não sou o Bolota. Nem “comunista”.
GostarGostar
Claro que não , não é você, nem o camarada Lula , nem o camarada conselheiro…
aqui vos espero prósperamente debaixo da ponte.
GostarLiked by 1 person
pronto(s), agora sou “comunista” por avaliação e rótulo de mg.
Vc. está mas é lixado por não poder viajar num porsche…
GostarGostar
Diz-me quem defendes, dir-te-ei quem és…
Mas está enganado eu estou lixado mas é por não ter um destes…
GostarLiked by 2 people
Tiradentes,
Nunca aqui ou noutro local defendi o Lula como fulano incorruptível. Será julgado.
Se quiser, coloque aqui as incriminações contra a Dilma por ter presidido à Petrobrás. E que a levarão a julgamento. Quais ?
E, porque um impiachement não é coisa normal e ao gosto do freguês, que os motivos fortíssimos estão na origem e justificam o que aconteceu ? Só por questões de má governação ?
Parece-me que a crise financeira e económica no Brasil mais a corrupção de Lula & associados (não esquecendo políticos como Cunha e Temer ou Aécio) está na génese da contestação, aproveitada por quem de facto nunca aceitou e se assustou com a reeleição da Dilma.
Note: eu estava no Brasil aquando das presidenciais em 2014. Contaram-me coisas acerca do PT muito desagradáveis. Não me esqueço do acidente que vitimou o principal adversário da Dilma. E Aécio nunca me iludiu.
GostarGostar
Desculpe que lhe diga, mas está´muito enganado a respeito do que vem se passando no Brasil. Segue o link abaixo para um pouco de esclarecimento.
http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/videos-entrevista/o-procurador-do-tcu-que-investigou-as-pedaladas-fiscais-de-dilma-rousseff-e-o-convidado-do-roda-viva-desta-noite/
GostarLiked by 1 person
Não tenho de o desculpar, homessa !
Se eu estiver mal informado ao longo destes anos e por isso equivocado, não terei qualquer constrangimento em reconhecer aqui.
Entretanto e nos próximos seis meses aguardemos pelo “julgamento” e resultado final do impeachment sobre Dilma.
Este caso é eminentemente político, partidário, intere$$eiro e desesperada ocupação de poder, também para limpar casos de corrupção praticados por quem liderou e apoiou a golpada.
GostarGostar
Se quer realmente ficar melhor informado assista ao vídeo da entrevista do procurador. Eu sei que é longo mas vale a pena, nunca mais chamará de golpe ao processo que ocorreu. A terrível situação econômica do Brasil está diretamente ligada à desastrosa (criminosa) gestão da ex presidente.
GostarGostar
MJRB está muito confuso creio que por desinformação
O processo de impeachment agora votado não tem a ver com a corrupção desvendada pela operação Lava-Jato senão marignalmente. As razões agora votadas são (grosseiramente 3
1- Uso de financiamento público (bancos públicos) para financiar empresas (empreiteiras) mascarando as contas públicas com isso …o que é terminantemente proibido
2- Financiamento de obras no exterior sem a obrigatória autorização do Senado através do BNDS.
3- Financiamento ilegal de campanha através de “propina” cobrada a quem o governo financiava com dinheiro dos bancos públicos
São estes os pontos na questão do impeachment
Há mais dois processos ainda em análise para impeachment por dois actos que tem a ver com obstrução da justiça, também ela proibida pela constituição a uma presidentA da república e aos seus ministros com provas materiais do seu representante no Senado (Delício do Amaral) e a própria nomeação do Lula como ministro com o único objectivo de o tornar imune à justiça.
Os processos de corrupção da Lava -jato em relação à Petrobrás, (Petrolão) ao Electrolão, e a mais toda uma série de corrupções no Correios e outros , são processos da justiça
GostarLiked by 1 person
O camarada mjrb, já considerou a possibilidade de enviar o seu curriculum vitae ao camarada 44 para representação da sua defesa. Acho que teria boas chances de ser contratado.
GostarGostar
Politica e partidariamente não sou nem serei “camarada” nem “companheiro” de nada nem de ninguém. Tá entendido desde já ?
Vc. não tem lido os meus comentários acerca do ex-44. Quero que ele se phoda !
GostarGostar
Olhe que ele paga bem “camarada”, ups peço perdão excelentissimo “camarada”. É dinheiro proveniente de corrupção, mas não faz mal, pior era se ele fosse um traidor de criminosos corruptos, ai sim era um problema como bem referiu, afinal o homem doiro, ajudou tanto pobrezinho, aruinou o país é certo mas ajudou tanto mas tanto probrezinho. E devo dizer-lhe, permita-me o elogio excelentissimo “camarada”, que não ficaria aquém do prestigio, intelectualidade e seriedade do actual advogado do ex44. Também ele é uma vitima de perseguição, “eminentemente político, partidário, intere$$eiro e desesperada ocupação de poder, também para limpar casos de corrupção praticados por quem liderou e apoiou a golpada.”
GostarGostar
vc está a comportar-se como um garoto.
GostarGostar
O MJRB é dos nossos pá! Deixe-se de parvoíces homem!
GostarGostar
Promessa
Agora Dilma, amor,
Com tais seis meses de férias,
Junto a Lula protetor,
Vocês, deixai-vos de lérias:
Gozem cada dia a fundo,
Nem que no cabo do Mundo.
Pesquem camarões na praia,
Enverguem maiô vermelho,
Vestido caia não caia,
Rapem todo o pentelho:
A vida é bela, caros meus,
Para quem está com os seus.
Afastai logo a lembrança
De uma prisão provável
Que ao longe se avança
Julgada não evitável:
Recusai idéias tais
Do que se verá jamais.
licas fecit
GostarGostar
licas,
grato pelo esclarecimento sobre a Venezuela.
Assim, o sucessor do Maduro também dirá que o Maduro sucedeu ao Chávez como passarinho a cantar nas árvores…
Aquilo vai mesmo estourar.
GostarGostar
O Collor fi mais esperto, demitiu-se e provocou eleições, a Dilma não fez porquê? Só pode confiar no Temer.
GostarGostar
O Collor não demitiu-se, tal como Dilma foi afastado e assumiu o seu vive, Itamar franco.
É assim que está na lei. Não está previsto a convocação de novas eleições. Não é um regime parlamentarista.
O Vice tem legitimidade pois também foi eleito. Na eleição votou-se na chapa Collor/Itamar e presentemente na chapa Dilma/temer.
GostarGostar
O Collor saíu pela porta pequena após uma comissão parlamentar de inquérito (irregularidades, corrupção durante a sua campanha denunciada pelo irmão) e consequente “auto”-destituição.
Até a mulher do Collor foi colocada sob fundadas suspeitas.
GostarGostar
O Collor sofreu um impeachment tal como a Dilma. Tentou a renuncia antes do julgamento no Senado mas foi julgado mesmo assim e cassado.
P.S. Os parlamentares consideraram tardia a sua carta de renuncia.
GostarGostar
JR, obrigado, posso ter sido induzido em erro.
GostarGostar
Depois disso o Collor recorreu aos tribunais e por tudo aquilo que tinha sido condenado foi….absolvido. Mas à época estavamos a falar de uma quantia de 60 mil reais que teria sido ilegalmente usada na sua campanha.
Agora a coisa pia mais fino não são mil nem milhões , são biliões.
GostarGostar
O nível do sr Francisco Louçã é muito parecido com o do Ceusesco . Modernamente tipo bolivariano. No extremo oriente seria um Kmer vermelho, no proximo oreinte do Hezbolah.
Realmente é de outro nível
GostarGostar
O sr. conselheiro é um vendido à esquerdalhada, pqp|
GostarLiked by 2 people
Não se iludam. Enquanto a Comissão europeia lhe estender a rede, o trapezista vai fazendo o seu número.
O circo está montado. O pilha galinhas vai em breve aparecer como o valentão que faz frente à má sina. A martins ao lado na fotografia. “Não fosse eu, ele borregava!”
GostarLiked by 1 person
Obviamente que foi um golpe nojento no Brasil. Ainda por cima engendrado e liderado por quadrilhas de delito comum. Disse.
GostarGostar
Seriam as quadrilhas o tribunal de contas da união, a câmara dos deputados, o supremo tribunal federal e o senado federal? Amparados na constituição federal?
Quando não se tem o que dizer é melhor ficar calado.
GostarLiked by 1 person
obviamente que foi. Faltou dizer que as quadrilhas foram as criadas pelo PT. Há sempre isso quando se forma uma quadrilha de traficantes. Há um momento em que o responsável pela boca de fumo quer tomar o lugar do chefe da quadrilha (Lula)
GostarGostar
Neste caso obviamente o Francisco Louçã está extremamente preocupado mas é com o financiamento do socialismo do século XXI. É que primeiro vinha da Venezuela e depois do Brasil. O primeiro esgotou-se e o no segundo vai perder a mama.
GostarLiked by 1 person
E depois a a esta gente toda que “sabe fundamentadamente” de quase tudo do Brasil…..
não foi o Eduardo Cunha, até então presidente do Congresso com a benção do PT que meteu o processo de impeachement.
não o Temer, vice-presidente da Dilma e alcandorado a esse lugar por ela que meteu o processo de impeachment
FOI UM JURISTA RENOMADO CHAMADO HÉLIO BICUDO EX-MILITANTE DO PT
que vem aos anos demonstrando de como de guerrilheiros comunistas que lutaram pela instauração da ditadura do proletariado( que ele acreditou também) deram origem a um partido (PT) e tento alcançado o poder se tornaram na quadrilha mais corrupta do mundo cujo único objectivo, depois de roubar e desmembrar o Brasil,tem precisamente essa finalidade última…a instauração de uma ditadura do proletariado…vide ali ao lado a Venezuela
GostarLiked by 1 person
O senhor conselheiro trotskista não passa de um aldrabão, um vigarista, como tantos outros que vampirizam as nossas escolas de economia e de sociologia. O que esse bandido quer é ver os portugueses a comer do lixo como acontece na Venezuela chavista que ele tanto elogia. Pulha!
GostarLiked by 2 people
Cuidado com estas adesões “clubísticas”! A história que se está a passar no Brasil, não parece ter fadas nem simpáticos gnomos. Tudo parece limitado a diabos e bruxas más…
Já agora, o Collor de Melo votou a favor da suspensão da Dilma.
GostarGostar
Suspensão?! Pelo pescoço?!
GostarGostar
Votou contra a Dilma, doze anos depois de ter sido aliado do PT e, já agora, se ter enchido à custa disso. Não o ignora, pois não?
GostarGostar
Felizmente o Sr. Prof. Dr. Francisco Louçã é dum outro nível. Não se compagina com estas teorias luso-tropicais.
GostarGostar
Este seguidor de um dos mais eficazes assassinos do golpe de estado de Outubro faz bem a sua parte!
GostarGostar