Isto de ter que falar na língua suja dos ianques e dos capitalistas é uma maçada. É como os ipads, as internets e a minha mota que tanto gosto…
Será que ela já confirmou com os papás qual o valor da quintinha de 30 acres que eles tem no Alentejo? Será que a nível patrimonial ultrapassa os 500.00,00 euros?
Faz sempre lembrar a ministra das Finanças do Syriza grego…. No ano passado, antes de aplicar o corralito, ligou para a mamã para que pusesse fora do país o dinheirinho dela (e que não era pouco).
isto somos todos iguais, mas… alguns são mais ainda.
O Orwel é um chato. Passados estes anos todos, mantém-se actual. Ele e os porcos.
Deixe-me felicitá-la, sem quaisquer reservas, pela clareza que pôs nas suas conclusões.
Como o Sistema Capitalista “gera necessariamente desigualdades”, e como acha “ que as pessoas têm que ter rendimentos aproximados”, e dado que as medidas social-democratas “apenas ajudam a mitigar alguma pobreza”, acaba por convidar o Partido Socialista a mudar de ideologia repudiando de vez o Capitalismo.
Foi assim mesmo, de tal forma que, o P.S. começou a defender a “traquitana” com aldrabices do “disse que não disse”
O que resta saber é se o Partido Socialista morde o isco, ou se, muito provavelmente, faz orelhas moucas á provocação/convocatória.
“Casamentos” contra natura dão sempre nisto. . .
Face à não resposta do Partido Socialista V. Exc.
não tem mais do que promover a dissolução do
Acordo de Governo que une o Bloco de Esquerda
a um Partido que teima não abandonar o Capitalismo.
Caso o não promova, permita-me duvidar da sua honestidade
tanto como pessoa, como Socialista verdadeira.
“Varinice”, ignorância atrevida, o “lumpen” original irremediavelmente escarrapachado nos gestos e na linguagem – e eis uma estrela “pop” do Grande Circo de S.Bento.
Votada à admiração dos beócios pela “merdia” local,diligente,acobardada e atenta à voz do dono – por sua vez atento ao “ar do tempo” , como parece que se diz lá fora…
Totó plenamente totó: António Costa ! Mariana, aproveita a indigência e carência do totó ACosta ! Borra-lhe a agência mediática !
Vencido numas legislativas e por chico-espertices vulgo golpadas autopromovido a secretário-geral do P”S” e a PM: ACosta.
ACosta: um cromo que vai colocar o país outra vez a rastejar.
Mas vou desatar a rir quando os Marxistas tiverem as mãos no fisco e perseguirem os tipos do PSD e CDS que construiram o sistema invasivo e persecutório que temos.
O sistema foi construído por todos .
Interessava ter a receita para poder jogar dinheiro aos problemas .Sem isso não há votos .
O sistema é criação de todos . Mas é um monstro que ameaça fugir da trela da legalidade .
Algumas conclusões interessantes .
Acrescento quanto á queda do Império , mais causas , e não cito o Gibbons que imputa ao Cristianismo ser uma causa , pois que fazia querer que no Paraíso se viveria bem melhor , e tal noção dava com que a vida terrena e a determinação para a defesa de qualquer coisa era vista como ´supérflua .
Bom vamos lá :
Á questão dos costumes , acrescente a gula , a desvalorização da moeda face aos luxos habituais e que não desistiam de ter , não obstante a riqueza ter diminuído.
Os partos para deixar passar as caravanas do Oriente com as sedas só queriam ouro e prata e a moeda romana estava desvalorizada pois acabou o minério na Hispânia , e a Trácia já tinha sido devassada há muito tempo.
Tal como a China Imperial que só se interessava com prata , o que obrigou os ingleses a trocar … á força … por opio , pois prata se tinha acabado , daí as canhoneiras etc e tal .
Roma , então , acrescente também a questão do chumbo , as canalizações provocavam uma doença o saturnismo que provocava a infertilidade .
A questão dos cristãos se ajudarem , nas doenças , a exemplo de Jesus está bem apanhado sim , fez ultrapassar o paganismo bem melhor , mais solidariedade que agora falha se não houver a Seg Social Universal .
Mas quanto á questão dos bárbaros está um pouco atravessada a sua ideia . Foi a contragosto que os deixaram entrar . Uns eram pressionados por outros . Nunca houve uma real intenção de os aceitar , não obstante durante quase todo o Imperio toda a gente poderia se converter em cidadão romano desde que considera-se o Imperador . Ora os bárbaros finais do ano de 400 não aceitavam tal . E os bárbaros romanizados eram olhados com desconfiança pelo romanos .
Em Adrianople , quando os godos não conseguiram dos imperadores apoio para finalmente lhes darem terras , os romanos tentaram acabar com eles , mas nem o numero ou a tactica ajudou … e nem um dos imperadores resolveu aparecer com as tropas necessárias .
O Cristianismo acabou por imperar por grande sacrifício de muito martires , e por dar uma nocão de perenidade e equilíbrio num mundo maluco .
Mas foi no seculo 6 AD que a peste e a doença arruinou o imperio .
A renovação do imperio bizantino latino com Justiniano , cristão sim , e apoiado pelo dinheiro da Igreja , conseguiu reconstituir parte do imperio , mas a doença terrivel levou uma parte substancial da população, os impostos mantiveram-se ao mesmo nível , confiscatório, , as obras publicas continuaram na mesma , o tesouro faliu. A guerra constante com a Persia exauriu os dois impérios , o cristão e o persa . E surgiram os arabes no período ideal de declínio populacional , e fiscal que deu um golpe no imperio , reduzindo fronteiras e sobretudo a riqueza do norte de Africa , Egipto e Siria , cereais sobretudo que tinham durante seculos alimentado , mais não fosse o Imperio Romano Pagão .
Agora ao “reborn” cristão.
Tem razão .Se houver entreajuda , e moralidade , se a parentalidade for vista como um ganho haverá aumento da população cristã.
Mas as regras pagãs da sociedade são a isso contrárias , a fiscalidade , e os rendimentos , a própria ofensiva contra a moralidade cristã.
Os cristãos abandonaram os seus princípios de sacrifício , por muito que nos custe admitir . Ter crianças parece ser um ónus na vida . Se pensa demais , para depois ser tarde . As mulheres abdicam da maternidade para ora seguirem o empowerment da carreira .
Só outras comunidades mais paternalistas conseguem impor á mulher um papel que relutantemente parecem querer abraçar .
Não há nenhuma vaga epidémica que faça os cristãos se ressemblar e se ajudar a prosperar . Aliás existe uma divisão e falta de entreajuda . Não é o cristianismo que diminui perante o paganismo , é o paganismo também que tenta combater o cristianismo , com outras confissões cristãs que procuram enfraquecer o catolicismo , ou outras ditas religiões que são de um prolizelitismo feroz anti-laico , e cuja natalidade é exponencial .
Não sei se as mulheres aceitaram esse abraço anti-paganista por uma comunidade de apoio e entreajuda cristã como diz o seu artigo , que vejam nisso uma vantagem decisiva .Ou os homens .
Não estou a ver um futuro assim tão risonho . O paganismo está a vencer a determinação de muitos cristãos . A forma como a sociedade está a ser construída , os valores que perpassam , estão um pouco a seduzir a cada vez menor comunidade cristã. Não direi outros credos que não aceitam Cesar . O Vaticano aceita Cesar na sua área , e este agora está a extrapolar para outras competências e combates .
Boa tarde para si .
Olhe você nada disse … eu já tinha um texto enorme a continuar , mas já o perdi , e agora vai mais resumido.
Então do seu texto postado .
Há muita forma de encarar o cristianismo , podemos retirar das Suas palavras os sentidos que queiramos dar .
Mas acho que face ao exemplo de Jesus , é por aí a via mais correcta , e difícil.
Jesus era um profeta pacifico , com o qual podemos identificar outros cultos como o budismo , ou hinduísmo .
O exemplo de compaixão, paz , e abandono dos bens materiais era algo notório , mas a maneira de ver da renovação , e da piedade .
Jesus não ensina á violência , retribuição, e vingança. Aliás o Seu exemplo , o seu sacrifício por todos nós , isso explica .
O texto que postou parece ir na senda de alguns cultos que confrontam , praticas e conceitos .
Ora o cristianismo tem muitas formas , podemos como algumas seitas pegar no Velho Testamento, fazer uma interpretação literal de vida , e criar um culto quase maniqueísta , mafioso, vingativo , que tem como escopo , o poder sobre os outros , e ao qual o crime organizado tem gosto em aderir tal como a Cosa Nostra , de onde tirará prática e exemplo.
Ora para uma certa forma de cristãos , não há nenhum combate externo , o combate é connosco mesmos . Se enfrentamos a vida e os outros com medo , e desconfiança, andaremos sempre com esse sentimento .
No seu texto , são razões exógenas que fazem com que pense numa renovação do cristianismo. Mas repare que as que considera são egoístas .
Jesus certamente não gostaria de ver que os cristãos não ajudariam os pagãos doentes ?
Não gostaria de saber que por motivos egoístas , não era a fê que se renovava, mas a seita .
Ora o cristianismo tem seitas , mas aquela seguida por Jesus não é uma seita , sombria , vingativa, usuária .E desprovida de consideração pelo outro .
Olhe lá o exemplo deste Papa . Ele não procura ajudar outros que não os seus fieis ? , Você vê todas as religiões a fazer isso ?, Especialmente essa aí que está a pensar ? E o paganismo também na modernidade que construiu de sociedade laica também não procura excluir ninguém . Pode é tentar levar os outros a ter comportamentos que não pretendem , por violência de lei .E isso também é reprovável.
Construir uma sociedade com todos e justa não é fácil.
O poder, o exercício do domínio sobre outrem acaba para muita gente de ser algo de natural , que nem conseguem duvidar . São assim os ditadores, os chefes do crime , os escravagistas .
O seu engrandecimento do cristianismo não pode fazer-se pelo medo , como o seu texto afirma , nem pela consideração egoísta do medo das pragas , … então que cristão é esse que não ajuda o seu semelhante , não cristão em dificuldades ?
Isto não é fácil , e colocar-se numa situação de duvida constante, da bondade de outrem seja pagão ou não .É mais fácio ficar na reserva e desconfiar . E a paz ?
No orientalismo , as boas práticas , o sacrifício , vem de não ter o medo da morte , no fazer o bem .
As famílias cristãs só o serão , cristãs, quanto mais se livres , logo essa consideração subalterna da mulher que escreve o seu texto , não pode ser utilizável .Só farão ambos aquilo que ambos concordarem , não pelo simples facto de quererem construir uma família .
De facto o egoísmo até pode existir no calculismo da evolução familiar ,e vai contra o sentido de Crescei e multiplicai-vos … mas só se ambos reconhecerem .Nunca por causas exógenas como o seu texto revela.
O seu texto , me desculpe, parece mais uma justificação para um culto de seita , um gang .
Ora o cristianismo não pode ser um gang , e não pode ser um conjunto de cerinómias formais , onde se vai ,,, para se sentir numa tribo .
A tribo é a Humanidade .
Siga lá o exemplo de Jesus . E até deste Papa .
Eu sei que é difícil , a maldade que sofremos , nos faz ficar malévolos e desconfiados , e no caminho fazemos tudo errado , mas deveria ser assim , perdoar, e fazer o bem , se não o fazemos , é por isso que procuramos depois de tanto sofrimento , o perdão de Deus , perante o exemplo do seu Filho.
Desconfio que o seu texto dos comandos , e o outro querem é mais qualquer coisa , é ou não é ?
e pague os seus imposto como a Mortágua quer … os pagãos das finanças esperam a sua declaração de rendimentos , não as deve usar para outras finalidades
Comparada com o coiso até que é fluente, mas parece ter aprendido numa escola espanhola, que sotaque terrível.
GostarGostar
Isto de ter que falar na língua suja dos ianques e dos capitalistas é uma maçada. É como os ipads, as internets e a minha mota que tanto gosto…
Será que ela já confirmou com os papás qual o valor da quintinha de 30 acres que eles tem no Alentejo? Será que a nível patrimonial ultrapassa os 500.00,00 euros?
GostarLiked by 1 person
Faz sempre lembrar a ministra das Finanças do Syriza grego…. No ano passado, antes de aplicar o corralito, ligou para a mamã para que pusesse fora do país o dinheirinho dela (e que não era pouco).
isto somos todos iguais, mas… alguns são mais ainda.
O Orwel é um chato. Passados estes anos todos, mantém-se actual. Ele e os porcos.
GostarLiked by 2 people
Já fiz celeiro para 6 meses.
GostarGostar
” Dasse ” , se não abrisse o vídeo , ia jurar que o Jorge Jesus também comentava o Marx e o Keynes …
GostarGostar
A moça esperava seguir as pisadas do paizinho. Mas os bancos andam todos falidos…
GostarLiked by 1 person
http://www.bbc.com/news/world-europe-37417356
bons exemplos
GostarGostar
Resultados das experiências do género não faltam. E nunca falham.
GostarGostar
A malta deste género agora fala, mas em 1975 começaram a fazer.
GostarLiked by 1 person
Ana Gomes, the EU parliamentary Civil Liberties, Justice and Home Affairs Committee member called the scheme “outrageous.”
Read more: https://sputniknews.com/europe/20160920/1045502546/cyprus-buy-citizenship-offer.html
GostarGostar
we need muslims-pérapados 😛
GostarGostar
http://guffsturdpolish.com/
GostarLiked by 1 person
GostarGostar
Um incipiente e atarantado PM de braço-dado com excitada fedelhagem política e experimentalista.
GostarLiked by 1 person
Eu diria “fodalhagem”…
GostarGostar
Boa !, mas estaria muito mal a “direita” e o “centro” se não praticasse também “fodalhagem”…
Penitência era com o Morgado…
GostarGostar
iésse aidú véri uéle tanque iú, misse Camila Mortágua.
GostarGostar
Senhora Deputada Mariana Mortágua
Deixe-me felicitá-la, sem quaisquer reservas, pela clareza que pôs nas suas conclusões.
Como o Sistema Capitalista “gera necessariamente desigualdades”, e como acha “ que as pessoas têm que ter rendimentos aproximados”, e dado que as medidas social-democratas “apenas ajudam a mitigar alguma pobreza”, acaba por convidar o Partido Socialista a mudar de ideologia repudiando de vez o Capitalismo.
Foi assim mesmo, de tal forma que, o P.S. começou a defender a “traquitana” com aldrabices do “disse que não disse”
O que resta saber é se o Partido Socialista morde o isco, ou se, muito provavelmente, faz orelhas moucas á provocação/convocatória.
“Casamentos” contra natura dão sempre nisto. . .
GostarGostar
Senora Deputada Mariana Mortágua
Face à não resposta do Partido Socialista V. Exc.
não tem mais do que promover a dissolução do
Acordo de Governo que une o Bloco de Esquerda
a um Partido que teima não abandonar o Capitalismo.
Caso o não promova, permita-me duvidar da sua honestidade
tanto como pessoa, como Socialista verdadeira.
GostarGostar
O fascismo de esquerda de mão dada com o fascismo fiscal …
GostarLiked by 1 person
“Varinice”, ignorância atrevida, o “lumpen” original irremediavelmente escarrapachado nos gestos e na linguagem – e eis uma estrela “pop” do Grande Circo de S.Bento.
Votada à admiração dos beócios pela “merdia” local,diligente,acobardada e atenta à voz do dono – por sua vez atento ao “ar do tempo” , como parece que se diz lá fora…
GostarLiked by 2 people
A Mariana Mortágua marca a agenda mediática dos totós. Força Mariana, não ligues a estes vencidos da vida 🙂
GostarGostar
Totó plenamente totó: António Costa ! Mariana, aproveita a indigência e carência do totó ACosta ! Borra-lhe a agência mediática !
Vencido numas legislativas e por chico-espertices vulgo golpadas autopromovido a secretário-geral do P”S” e a PM: ACosta.
ACosta: um cromo que vai colocar o país outra vez a rastejar.
GostarLiked by 1 person
Mas vou desatar a rir quando os Marxistas tiverem as mãos no fisco e perseguirem os tipos do PSD e CDS que construiram o sistema invasivo e persecutório que temos.
GostarGostar
O sistema foi construído por todos .
Interessava ter a receita para poder jogar dinheiro aos problemas .Sem isso não há votos .
O sistema é criação de todos . Mas é um monstro que ameaça fugir da trela da legalidade .
GostarGostar
O sisteam já fugiu da legalidade.
Paga.se a um funcionário ou tem-se um funcionário do partido no sistema a verificar as compras dos opositores.
GostarLiked by 1 person
ÚLTIMA HORA: O BLOCO DE ESQUERDA REORGANIZA OS “COMANDOS”
https://drive.google.com/file/d/0B4ivhTGmyOekWDM4NHhuQTUyRGs/view
GostarGostar
você ainda se trama , com isso …
GostarGostar
Com isto tb!
What Today’s Christians Can Learn From Antiquity About Living In A Pagan World
http://thefederalist.com/2016/09/20/what-todays-christians-can-learn-from-antiquity-about-living-in-a-pagan-world/
GostarGostar
Algumas conclusões interessantes .
Acrescento quanto á queda do Império , mais causas , e não cito o Gibbons que imputa ao Cristianismo ser uma causa , pois que fazia querer que no Paraíso se viveria bem melhor , e tal noção dava com que a vida terrena e a determinação para a defesa de qualquer coisa era vista como ´supérflua .
Bom vamos lá :
Á questão dos costumes , acrescente a gula , a desvalorização da moeda face aos luxos habituais e que não desistiam de ter , não obstante a riqueza ter diminuído.
Os partos para deixar passar as caravanas do Oriente com as sedas só queriam ouro e prata e a moeda romana estava desvalorizada pois acabou o minério na Hispânia , e a Trácia já tinha sido devassada há muito tempo.
Tal como a China Imperial que só se interessava com prata , o que obrigou os ingleses a trocar … á força … por opio , pois prata se tinha acabado , daí as canhoneiras etc e tal .
Roma , então , acrescente também a questão do chumbo , as canalizações provocavam uma doença o saturnismo que provocava a infertilidade .
A questão dos cristãos se ajudarem , nas doenças , a exemplo de Jesus está bem apanhado sim , fez ultrapassar o paganismo bem melhor , mais solidariedade que agora falha se não houver a Seg Social Universal .
Mas quanto á questão dos bárbaros está um pouco atravessada a sua ideia . Foi a contragosto que os deixaram entrar . Uns eram pressionados por outros . Nunca houve uma real intenção de os aceitar , não obstante durante quase todo o Imperio toda a gente poderia se converter em cidadão romano desde que considera-se o Imperador . Ora os bárbaros finais do ano de 400 não aceitavam tal . E os bárbaros romanizados eram olhados com desconfiança pelo romanos .
Em Adrianople , quando os godos não conseguiram dos imperadores apoio para finalmente lhes darem terras , os romanos tentaram acabar com eles , mas nem o numero ou a tactica ajudou … e nem um dos imperadores resolveu aparecer com as tropas necessárias .
O Cristianismo acabou por imperar por grande sacrifício de muito martires , e por dar uma nocão de perenidade e equilíbrio num mundo maluco .
Mas foi no seculo 6 AD que a peste e a doença arruinou o imperio .
A renovação do imperio bizantino latino com Justiniano , cristão sim , e apoiado pelo dinheiro da Igreja , conseguiu reconstituir parte do imperio , mas a doença terrivel levou uma parte substancial da população, os impostos mantiveram-se ao mesmo nível , confiscatório, , as obras publicas continuaram na mesma , o tesouro faliu. A guerra constante com a Persia exauriu os dois impérios , o cristão e o persa . E surgiram os arabes no período ideal de declínio populacional , e fiscal que deu um golpe no imperio , reduzindo fronteiras e sobretudo a riqueza do norte de Africa , Egipto e Siria , cereais sobretudo que tinham durante seculos alimentado , mais não fosse o Imperio Romano Pagão .
Agora ao “reborn” cristão.
Tem razão .Se houver entreajuda , e moralidade , se a parentalidade for vista como um ganho haverá aumento da população cristã.
Mas as regras pagãs da sociedade são a isso contrárias , a fiscalidade , e os rendimentos , a própria ofensiva contra a moralidade cristã.
Os cristãos abandonaram os seus princípios de sacrifício , por muito que nos custe admitir . Ter crianças parece ser um ónus na vida . Se pensa demais , para depois ser tarde . As mulheres abdicam da maternidade para ora seguirem o empowerment da carreira .
Só outras comunidades mais paternalistas conseguem impor á mulher um papel que relutantemente parecem querer abraçar .
Não há nenhuma vaga epidémica que faça os cristãos se ressemblar e se ajudar a prosperar . Aliás existe uma divisão e falta de entreajuda . Não é o cristianismo que diminui perante o paganismo , é o paganismo também que tenta combater o cristianismo , com outras confissões cristãs que procuram enfraquecer o catolicismo , ou outras ditas religiões que são de um prolizelitismo feroz anti-laico , e cuja natalidade é exponencial .
Não sei se as mulheres aceitaram esse abraço anti-paganista por uma comunidade de apoio e entreajuda cristã como diz o seu artigo , que vejam nisso uma vantagem decisiva .Ou os homens .
Não estou a ver um futuro assim tão risonho . O paganismo está a vencer a determinação de muitos cristãos . A forma como a sociedade está a ser construída , os valores que perpassam , estão um pouco a seduzir a cada vez menor comunidade cristã. Não direi outros credos que não aceitam Cesar . O Vaticano aceita Cesar na sua área , e este agora está a extrapolar para outras competências e combates .
Boa tarde para si .
GostarGostar
Olhe você nada disse … eu já tinha um texto enorme a continuar , mas já o perdi , e agora vai mais resumido.
Então do seu texto postado .
Há muita forma de encarar o cristianismo , podemos retirar das Suas palavras os sentidos que queiramos dar .
Mas acho que face ao exemplo de Jesus , é por aí a via mais correcta , e difícil.
Jesus era um profeta pacifico , com o qual podemos identificar outros cultos como o budismo , ou hinduísmo .
O exemplo de compaixão, paz , e abandono dos bens materiais era algo notório , mas a maneira de ver da renovação , e da piedade .
Jesus não ensina á violência , retribuição, e vingança. Aliás o Seu exemplo , o seu sacrifício por todos nós , isso explica .
O texto que postou parece ir na senda de alguns cultos que confrontam , praticas e conceitos .
Ora o cristianismo tem muitas formas , podemos como algumas seitas pegar no Velho Testamento, fazer uma interpretação literal de vida , e criar um culto quase maniqueísta , mafioso, vingativo , que tem como escopo , o poder sobre os outros , e ao qual o crime organizado tem gosto em aderir tal como a Cosa Nostra , de onde tirará prática e exemplo.
Ora para uma certa forma de cristãos , não há nenhum combate externo , o combate é connosco mesmos . Se enfrentamos a vida e os outros com medo , e desconfiança, andaremos sempre com esse sentimento .
No seu texto , são razões exógenas que fazem com que pense numa renovação do cristianismo. Mas repare que as que considera são egoístas .
Jesus certamente não gostaria de ver que os cristãos não ajudariam os pagãos doentes ?
Não gostaria de saber que por motivos egoístas , não era a fê que se renovava, mas a seita .
Ora o cristianismo tem seitas , mas aquela seguida por Jesus não é uma seita , sombria , vingativa, usuária .E desprovida de consideração pelo outro .
Olhe lá o exemplo deste Papa . Ele não procura ajudar outros que não os seus fieis ? , Você vê todas as religiões a fazer isso ?, Especialmente essa aí que está a pensar ? E o paganismo também na modernidade que construiu de sociedade laica também não procura excluir ninguém . Pode é tentar levar os outros a ter comportamentos que não pretendem , por violência de lei .E isso também é reprovável.
Construir uma sociedade com todos e justa não é fácil.
O poder, o exercício do domínio sobre outrem acaba para muita gente de ser algo de natural , que nem conseguem duvidar . São assim os ditadores, os chefes do crime , os escravagistas .
O seu engrandecimento do cristianismo não pode fazer-se pelo medo , como o seu texto afirma , nem pela consideração egoísta do medo das pragas , … então que cristão é esse que não ajuda o seu semelhante , não cristão em dificuldades ?
Isto não é fácil , e colocar-se numa situação de duvida constante, da bondade de outrem seja pagão ou não .É mais fácio ficar na reserva e desconfiar . E a paz ?
No orientalismo , as boas práticas , o sacrifício , vem de não ter o medo da morte , no fazer o bem .
As famílias cristãs só o serão , cristãs, quanto mais se livres , logo essa consideração subalterna da mulher que escreve o seu texto , não pode ser utilizável .Só farão ambos aquilo que ambos concordarem , não pelo simples facto de quererem construir uma família .
De facto o egoísmo até pode existir no calculismo da evolução familiar ,e vai contra o sentido de Crescei e multiplicai-vos … mas só se ambos reconhecerem .Nunca por causas exógenas como o seu texto revela.
O seu texto , me desculpe, parece mais uma justificação para um culto de seita , um gang .
Ora o cristianismo não pode ser um gang , e não pode ser um conjunto de cerinómias formais , onde se vai ,,, para se sentir numa tribo .
A tribo é a Humanidade .
Siga lá o exemplo de Jesus . E até deste Papa .
Eu sei que é difícil , a maldade que sofremos , nos faz ficar malévolos e desconfiados , e no caminho fazemos tudo errado , mas deveria ser assim , perdoar, e fazer o bem , se não o fazemos , é por isso que procuramos depois de tanto sofrimento , o perdão de Deus , perante o exemplo do seu Filho.
Desconfio que o seu texto dos comandos , e o outro querem é mais qualquer coisa , é ou não é ?
GostarGostar
e pague os seus imposto como a Mortágua quer … os pagãos das finanças esperam a sua declaração de rendimentos , não as deve usar para outras finalidades
GostarGostar
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/21/milanese-pupil-homemade-lunch-ideological-battle
GostarGostar
leia o texto que mandei…
sinal dos tempos
GostarGostar