Kapitalisme ca not promisse a betta laife anymó

Algumas conclusões interessantes .
Acrescento quanto á queda do Império , mais causas , e não cito o Gibbons que imputa ao Cristianismo ser uma causa , pois que fazia querer que no Paraíso se viveria bem melhor , e tal noção dava com que a vida terrena e a determinação para a defesa de qualquer coisa era vista como ´supérflua .
Bom vamos lá :
Á questão dos costumes , acrescente a gula , a desvalorização da moeda face aos luxos habituais e que não desistiam de ter , não obstante a riqueza ter diminuído.
Os partos para deixar passar as caravanas do Oriente com as sedas só queriam ouro e prata e a moeda romana estava desvalorizada pois acabou o minério na Hispânia , e a Trácia já tinha sido devassada há muito tempo.
Tal como a China Imperial que só se interessava com prata , o que obrigou os ingleses a trocar … á força … por opio , pois prata se tinha acabado , daí as canhoneiras etc e tal .
Roma , então , acrescente também a questão do chumbo , as canalizações provocavam uma doença o saturnismo que provocava a infertilidade .
A questão dos cristãos se ajudarem , nas doenças , a exemplo de Jesus está bem apanhado sim , fez ultrapassar o paganismo bem melhor , mais solidariedade que agora falha se não houver a Seg Social Universal .
Mas quanto á questão dos bárbaros está um pouco atravessada a sua ideia . Foi a contragosto que os deixaram entrar . Uns eram pressionados por outros . Nunca houve uma real intenção de os aceitar , não obstante durante quase todo o Imperio toda a gente poderia se converter em cidadão romano desde que considera-se o Imperador . Ora os bárbaros finais do ano de 400 não aceitavam tal . E os bárbaros romanizados eram olhados com desconfiança pelo romanos .
Em Adrianople , quando os godos não conseguiram dos imperadores apoio para finalmente lhes darem terras , os romanos tentaram acabar com eles , mas nem o numero ou a tactica ajudou … e nem um dos imperadores resolveu aparecer com as tropas necessárias .
O Cristianismo acabou por imperar por grande sacrifício de muito martires , e por dar uma nocão de perenidade e equilíbrio num mundo maluco .
Mas foi no seculo 6 AD que a peste e a doença arruinou o imperio .
A renovação do imperio bizantino latino com Justiniano , cristão sim , e apoiado pelo dinheiro da Igreja , conseguiu reconstituir parte do imperio , mas a doença terrivel levou uma parte substancial da população, os impostos mantiveram-se ao mesmo nível , confiscatório, , as obras publicas continuaram na mesma , o tesouro faliu. A guerra constante com a Persia exauriu os dois impérios , o cristão e o persa . E surgiram os arabes no período ideal de declínio populacional , e fiscal que deu um golpe no imperio , reduzindo fronteiras e sobretudo a riqueza do norte de Africa , Egipto e Siria , cereais sobretudo que tinham durante seculos alimentado , mais não fosse o Imperio Romano Pagão .
Agora ao “reborn” cristão.
Tem razão .Se houver entreajuda , e moralidade , se a parentalidade for vista como um ganho haverá aumento da população cristã.
Mas as regras pagãs da sociedade são a isso contrárias , a fiscalidade , e os rendimentos , a própria ofensiva contra a moralidade cristã.
Os cristãos abandonaram os seus princípios de sacrifício , por muito que nos custe admitir . Ter crianças parece ser um ónus na vida . Se pensa demais , para depois ser tarde . As mulheres abdicam da maternidade para ora seguirem o empowerment da carreira .
Só outras comunidades mais paternalistas conseguem impor á mulher um papel que relutantemente parecem querer abraçar .
Não há nenhuma vaga epidémica que faça os cristãos se ressemblar e se ajudar a prosperar . Aliás existe uma divisão e falta de entreajuda . Não é o cristianismo que diminui perante o paganismo , é o paganismo também que tenta combater o cristianismo , com outras confissões cristãs que procuram enfraquecer o catolicismo , ou outras ditas religiões que são de um prolizelitismo feroz anti-laico , e cuja natalidade é exponencial .
Não sei se as mulheres aceitaram esse abraço anti-paganista por uma comunidade de apoio e entreajuda cristã como diz o seu artigo , que vejam nisso uma vantagem decisiva .Ou os homens .
Não estou a ver um futuro assim tão risonho . O paganismo está a vencer a determinação de muitos cristãos . A forma como a sociedade está a ser construída , os valores que perpassam , estão um pouco a seduzir a cada vez menor comunidade cristã. Não direi outros credos que não aceitam Cesar . O Vaticano aceita Cesar na sua área , e este agora está a extrapolar para outras competências e combates .
Boa tarde para si .

GostarGostar