Felizmente que no passado o tio dele pegou no seu dinheiro e levou-o para onde quis

Nunca percebi como é que esta história não faz parte da História

Muita gente sabe que o Sr Gukbeinkian teve um caso com a Beatriz Costa. Naquele tempo era esse o destino de algumas atcrizes cuja carreira, por mais brilhante no passado, não garantia o sustento no resto da vida. Isto são factos. Enquanto foi viva, a senhora da franjinha viveu num hotel no topo da Avenida da Liberdade cuja conta era pontualmente paga pela fundação que o Sr. cá deixou. Não sei se uma mesada também fazia parte do legado.
Pode a história não ter os contornos e a substância que dignifiquem verdadeiramente a opção cultural que aquele senhor milionário oriundo da Arménia fez pelo nosso país.
Mas é tempo de perdermos a vergonha. Assumirmos como nossa a coragem da Beatriz e reconhecer gratamente aos seus encantos e ao que eles proporcionaram ao Sr. Gulbenkian o enorme contributo que legaram à cultura deste país.

GostarGostar

felizmente,escolheu Portugal,fundou a fundação Gulbenkian,e esta convidou o economista Thomas Piketti,que sugeriu na altura,Tributar o Patrimonio.é isso,o psd esta com muito azar com os seus proprios papagaios.

GostarGostar

texto do AAA no insurgente

Poupar é ser livre

Mariana Mortágua acha que “temos de perder a vergonha de ir buscar a quem está a acumular”. Refere-se às poupanças dos portugueses. A deputada do BE acrescentou que uma sociedade estável não pode aceitar que se acumule dinheiro. A esquerda não gosta que se poupe. Ou porque vê no consumismo a salvação do Estado, o que não deixa de ter piada, ou porque quem poupa planeia a sua vida, e isso é inaceitável para quem o pretende fazer por via governamental.

Quem poupa pode escolher; quem poupa depende menos do poder político, dos altos e baixos da economia. É mais livre, menos sujeito ao poder discricionário de quem governa e de pessoas como Mariana Mortágua.

Se uma sociedade estável é aquela que não aceita que se acumule dinheiro, então a União Soviética era estável. Tão estável que não evoluía. Tão estável que ninguém decidia o seu futuro, planeado que estava pelos decisores políticos. Porque a estabilidade é uma faca de dois gumes afiada quando se limita a liberdade das pessoas.

A extrema-esquerda, e este PS que lhe dá palco, não gosta de quem poupa porque quem o faz não precisa dela. É independente, livre de escolher outro caminho. A sociedade ideal, a sociedade estável, é aquela em que se trabalha no Estado ou em empresas que estejam debaixo do olho do governo. Se somarmos a isso o não termos qualquer poupança que nos valha nos tempos de aflição, não passamos de ovelhas de costas viradas para os lobos. Poupar tornou-se um acto de resistência.

GostarLiked by 2 people