Gente estranha
8 Outubro, 2016
Uma das coisas que mais impressionam em tudo o que se conhece da vida que Sócrates levava e o que mesmo admite como verdade é a forma como quer ele quer aqueles que o rodeavam se relacionavam com o dinheiro: é sempre muito, todos acham natural que ele pague tudo e por valores absolutamente desmesurados. Não há qualquer noção de nada nem da vida real. Tudo é aos milhares e muitos. Todos pedem. Todos falam de milhões. Todos querem. Todos acham que têm direito a mais…
Partilhar:
59 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Um verdadeiro oligarca! era tudo dele até tinha um país …
GostarLiked by 2 people
A Esquerda bimba em chegando ao Poder é assim. E os que não chegam, achegam-se.
GostarLiked by 1 person
Ouvi dizer que há gente que até nos diplomas da universidade tinha um número de telefone e código postal que nem existiam à data do documento e que na altura ainda havia uma justiça que dizia que não havia nada. 🙂
GostarLiked by 1 person
2 anos online todas essas patranhas e os jornalistas a lerem e a assobiarem para o lado.
Isso é que importa dizer. Foi o António Balbino Caldeira que desencantou tudo e colocu tudo online e ainda teve a polícia a entrar-lhe em casa a meio da noite por queixa do grande vigarista.
Durante 2 anos toda essa escumalha dos jornais leu, sabia e fingia que não sabia.
GostarLiked by 2 people
É o putedo napolitano 🙂
GostarLiked by 2 people
Não insulte as putas de Nápoles, se faz favor.
GostarLiked by 1 person
“O Sócrates é invendível, incompravel, e imprestável.”
(Vicente Matheus*)
(*) o mesmo da “faca de dois legumes”
GostarGostar
Para eles a vida é como uma telenovela. Pobre gente!
GostarGostar
Grandes culpados ao estado a que o país chegou. O “jornalismo” de sargeta que se pratica cá no burgo. A grande maioria corruptos, talvez ideologicamente, talvez materialmente, talvez………..
GostarLiked by 4 people
O Sokas é como uma boneca insuflável: bonitona e parece ter tudo tão bom como uma verdadeira mulher. Mas tira-se o pipo e fica vazio: é só jajão!
GostarGostar
José Domingos ( 8 Outubro, 2016 13:07
É muita “bondade” sua: talvez ideologicamente.
Mas não podemos generalizar; se não for o Jornalismo
estaríamos como no Estado Novo, tempo em que
a corrupção não aparecia a público.
GostarGostar
Fascinante é também o facto de o livro ora ter sido apresentado como versão portuguesa de uma tese de mestrado, ora não; de algumas figuras supostamente notáveis, entre os quais o actual PM, se terem prestado à função de figurantes activos na cerimónia de apresentação pública do livro; de alguma por assim dizer “inteligentsia” ter ido até ao ponto de subscrever um posfácio — todos agindo com a mais cândida naturalidade.
GostarGostar
No tempo do Estado Novo não havia corr upção
POIS NÂO CONSTS NOS JORNAIS DA ÉPOCA
“Eis a tese enviezada dos ainda Salazaristas2
GostarGostar
phallus mortuus :p
GostarLiked by 1 person
Havia sim, mas nada comparado com a desta cleptocracia. Deves julgar os regimes sem facciosismos ideológicos.
GostarLiked by 1 person
Ainda não percebeu que havia controlo férreo do
que seria possível ser divulgado nos jornais?
A tal censura prévia, arma essencial do Salazarismo
para parecer impoluto?
A corrupção apenas podia passar de “boca a ouvido”
Quanto a ideologia a minha é a da verdade, denuncie
ela quem denunciar.
O branqueamemto do Estado Novo vem suspeito de
provir de gente cuja família foi beneficiada pelo regime
e portanto “ideologicamente” são contra a Democracia.
Ser+a assim?
GostarGostar
nunquam obliviscar 😛
GostarGostar
O jornalismo em Portugal, limita-se a criar a realidade que quer que o povo tenha. Um jornalista de ve ser livre, independente e just. Percebo que como qualquer mortal, tem contas a pagar e precisa do ordenado.
Os patrões ou os donos dos média, deveriam ter o mesmo sentido de vida e não agendas politicas.
Perdeu-se o sentido de serviço público e dádiva de vida a Portugal.
è o que distingue os politicos dos estadistas.
Numa justiça imparcial, quem prevaricar, será exemplarmente punido.
Temos pena.
GostarGostar
Tenho pena também que insista em generalizar. . .
GostarGostar
Your comments asshole are always outofcontext
GostarLiked by 1 person
Sabe quem recebe por fora? é simples, veja os grupos de media que não faliram, osque faliram são os que não alinharam. Simples.
GostarGostar
Global Media; DN, JN, TSF
27 de Novembro de 2014: Primeira mensagem de Sócrates depois da prisão, divulgada pela TSF (e pelo Público);
4 de Dezembro de 2014: Carta publicada no Diário de Notícias;
5 de Março de 2015: Carta escrita a partir do estabelecimento prisional de Évora e entregue ao Diário de Notícias, Jornal de Notícias e TSF, com críticas a Passos Coelho;
4 de Abril de 2015: Texto de opinião publicado no Jornal de Notícias;
8 de Junho de 2015: Declaração exclusiva ao Jornal de Notícias sobre a recusa de pulseira electrónica;
12 de Junho de 2015: Declarações enviadas por escrito à TSF e ao Diário de Notícias;
30 de Junho de 2015: Entrevista conjunta ao Diário de Notícias e à TSF;
19 de Agosto de 2015: Carta enviada ao Jornal de Notícias (e à SIC);
19 de Junho de 2016: Texto de opinião publicado ao mesmo tempo no Jornal de Notícias e na TSF;
26 de Junho de 2016: Texto de opinião na TSF (não se encontram no site da TSF textos de opinião de mais nenhum político);
10 de Setembro de 2016: Texto de opinião no Diário de Notícias;
16 de Setembro de 2016: Entrevista à TSF sobre o juiz Carlos Alexandre.
GostarLiked by 1 person
Acho que não me expressei devidamente, claro que existem em Portugal bons Jornalistas, que fazem um trabalho sério e honesto, interiorizaram o que é ser jornalista, acontece que alguns são marginalizados nas próprias redações, penso que todos eles, os diferentes, não alinham na nova ideologia, que é o corretêz e são penalizados por isso.
Adquiri á uns anos um livro de Joaquim Letria, ” A verdade confiscada”, que aborda estas questões de uma maneira excepcional, a meu ver.
GostarGostar
Deve estar a gozar. Joaquim Letria só teve poiso jornalista porque é de Esquerda não fosse e estava fora.
Jornalismo não existe. Existe Política e nada mais.
GostarLiked by 1 person
. . . e Viva a Liberdade de Expressão:
nenhum “ismo” sobrevive como Regime, num país
em que a Internet não é censurada.
GostarGostar
Em todos os regimes há censura, em Portugal a seguir ao 25 de Abril de 1974 houve muita, actualmente há menos, mas existe. Em que mundo vives? Os regimes têm todos imperfeições e devem analisados no seu contexto. Pareces um néscio!
GostarLiked by 1 person
Néscio es tu, e muito-
___1____Em todos os regimes há censura? Mesmo que seja verdade
não é razão para não perseverarmos como cidadãos da abolição total.
digo total. da censura-
___2___ O facto demonstrável de que logo após o 25A74 ter havido censura
não obsta ABSOLUTAMENTE NADA que sejamos contra.
___3___Quem invoca ___2___está quase explicitamente numa de
branquamento do Salazarismo nesta questão
___4___Finalmente, E MAIS IMPORTANTE, a liberdade de expressão
é fundamental para qualquer regime que seja de facto Democrático, pois
é o melhor travão aos abusos do Poder Executivo-
GostarGostar
Não diga asneiras.
Diga quantas empresas a Esquerda destruiu do 25 de Abril ao PREC? Nem vou falar dos anos posteriores.
GostarLiked by 1 person
Jornalistas sem Fronteiras
” Infelizmente, não é só a China que censura o acesso da população à rede. Todos os anos, o Repórteres Sem Fronteiras divulga uma lista de países “inimigos da internet”. A última delas, publicada no site da ONG em 2008, coloca nessa categoria mais 14 países: Arábia Saudita, Belarus, Burma, Cuba, Egito, Etiópia, Irã, Coreia do Norte, Síria, Tunísia, Turcomenistão, Uzbequistão, Vietnã e Zimbábue. Segundo a ONG, “esses países transformaram a internet em uma intranet, impedindo que os usuários obtenham informações consideradas indesejáveis”. Além disso, todas essas nações têm em comum governos autoritários, que se mantêm no poder por meio do controle ideológico “.
Quem duvida que se o Salazarismo ainda fosse vigente que teríamos que juntar
Portugal à lista destes notáveis? Eu juro que seria assim. . .
GostarGostar
Não sabia que a internet não era censurada.
GostarGostar
Twitter Permanently Suspends Conservative Writer Milo Yiannopoulos
GostarLiked by 1 person
http://www.breitbart.com/milo/2016/10/07/milo-even-if-youre-acquitted-of-rape-feminists-can-still-ruin-your-life/
GostarGostar
Tem provas? DENUNCIE-AS, pois é seu estricto dever. . .
Se não tem, cale-se-
GostarGostar
Epa oh licas , vai para a real puta que te pariu foda-se , ja nao ha paciencia para um merdas como tu!
GostarLiked by 2 people
A grande chatice, holonist., é que toda a discussão inteligente se baseia em factos.
Como estes são contra ti, há que recorrer ao palavrão. Mata.se o mensageiro.
não se ataca o conteúdo. Só os imbecis é que te podem apoiar. . .
GostarGostar
Como duarte lima. É um parolo deslumbrado com a corte fétida de lisboa a querer mostrar-se culto. Coitado do homem!
GostarGostar
Saiba, Emparedado: espero bem que, se for culpado, cumpra a pena integralmente
inclusivé de prisão.
Para mim não há excepções como se anda tramando, “Socrásticamente” falando,
pelo A. Costa.
GostarGostar
😛
GostarGostar
Fascismo … nunca mais, pese a alguns aqui postados!
GostarGostar
Mas ela murchou-te foi com o social-fascismo
😛
GostarLiked by 2 people
zazie o inglês tecnico no observador
“I do not condone his remarks and cannot defend them. ”
“não o perdoa e que não pode defendê-lo”.
http://observador.pt/especiais/pode-o-grab-them-by-the-pussy-ser-o-fim-de-donald-trump/
4 marmanjos 😦
GostarLiked by 1 person
Pode o “grab them by the pussy” ser o fim de Donald Trump?
https://twitter.com/mkarolian/status/784597846293090306
GostarLiked by 1 person
jornaleiros de escola pública
GostarGostar
Mesmo Q Trump nao ganhe o MSM (main stream media) vai estoirar
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/gop-voters-chant-shame-paul-ryan-rally-video/
GostarGostar
Oh Puta- – –
GostarGostar
GostarLiked by 1 person
Não apareceu mais nenhum político com a dignidade e a visão de Salazar depois dele. Reconstruiu o Estado destroçado pelo socialismo da época e entregou-o possante.
Glória a Salazar a quem todos necessitam de se referir para tentar sobressair.
GostarLiked by 2 people
Não, A.R.
__1__Fundou a P.I.D.E. , Polícia Política, que castigou (cárcere, toirtura, assassínio)
toda a veleidade de um regime Democrático do Povo, pelo Povo.
__2__Jugulou toda a possibilidade de trazer Portugal para o concerto das nações
democráticas da Europa com o exercício da Censura sistemática da expressão tanto
escrita como oral o que tornou o País uma piléria mundial.
__3__Toda a oposição ao Estado foi considerada crime. União Nacional como Partido
Único.
__4__Transformou o exercício pleno da Cidadania num perigoso jogo, a que muitos
de nós, por medo, suportámos sem reação.
__5__Mesmo perante a impossibilidade de manter as Colónias submetidas (em vista da realidade já vigente em África e Oceania) optou pela GUERRA.
__6__Doutrinação tanto nos media, como nas crianças de Escola, Mocidade Portuguesa.
GostarGostar
1 – Agora temos outra similar mais toda a comunicação social. A que se lhe seguiu a COPCON e as milícias comunistas era bem pior.
2 – Portugal era um país pobre mas reconhecido e respeitado até o Kennedy o perseguir
3 – Havia liberdade para opinar mas não para conspirar.
4 – Todos podia contribuir dentro da lei. Mas havia lei e não o regabofe de agora onde chegamos ao ponto de juízes do supremos, procuradores e 1º ministro andarem de braço dado.
5 – Portugal não tinha colónias: tinha províncias ultramarinas. Salazar não optou pela guerra. Foi a URSS que optou pela guerra treinando os terroristas que iniciaram uma guerra. Concluída a independência a guerra continuou mais mortífera (1.5 milhões de mortos) e levando a ditaduras ferozes sem liberdade de expressão que ainda persistem portanto não era uma questão de regime.
6 – A doutrinação agora continua na Escola, professores, Universidades, Sindicatos, Fundações, rádio, TV e partidos totalitários legalizados e financiados pelo Estado.
GostarGostar
Patetice pegada.
Após 40 anos de Salazar a maior parte dos tugas narcisos e ignorantes também por causa dele diziam-se todos socialistas ou pior adoravam assassinos em série como Estaline, Lenine e Mao.
Salazar não criou cultura alguma que fosse sustentável – ou seja que se reproduzi-se de pais para filhos porque era anti modernidade. Logo ia acabar quando as gerações que o formavam morressem.
GostarLiked by 1 person
Estes tugas eram os filhos da burguesia e estudavam na universidade.
GostarLiked by 1 person
A única “visão” de Salazar, o objectivo fundamental. foi simplesmente
manter-se no Poder seja de que maneira for (nisto até parecia Socialista. . . ).
GostarGostar
Bom a arquitectura e artes do período “fassista” de 40 anos e 10 milhões de pessoas foi bem melhor que arquitectura e artes de 70 anos de Comunismo e mais de 100 milhões de Russos..
GostarLiked by 1 person
Os ricos são assim. Não estão a contar os tostões. Alguém contra os ricos?
GostarGostar
_____De cana telha cobertas
(Sorry…)
GostarGostar
Azulejos
Ai a Casa Portuguesa!
De Canha Telha cobertos
Era tudo uma lindeza
Mesmo boa para os Betos:
Com álacres azulejos
Cheios de promessa e beijos.
A Inveja é malfazeja
Come aqui meu pão e vinho
Entra, abraça e beija
De bagaço um copinho.
Biblicamente pateta
Por ajuntar uma teca.
Eram só Graças a Deus
E à Senhora de Fátima
Abusavam os sandeus
Da opulência de lástima:
Taberneiros de sucesso
Inchados com o ingresso.
Não passavam de boçais,
Montando as serviçais.
Licas fecit
GostarGostar
A.R PERMALINK
9 Outubro, 2016 13:53
Porque mentis, A.R.?
A COPCON pior que a PIDE? Não viveste anos suficientes sob Salazar
para sustentar o que descaradamente afirmas: tenho 40 anos certos
de regime, vê bem.
1- A copcon está extinta há dezenas de anos e parece que nunca matou ou encarcerou
gente por muitos anos. Tarrafal, colónia de morte, onde?
2- Portugal “respeitado”? Queres dizer um caso de Hilariedade entre os Europeus, tal
como a Espabha de Franco. És rid+iculo, então a culpa de tudo foi do Kennedy ou
não seria antes o escravatura reinante nas Colónias contra os seus naturais?
3- ENORME MENTIRA, era interdito criticar os actos do Governo e se chegasse aos ouvidos da PIDE tinhas, quase sempre de noite, uma visita de agentes que te recambiava
sem apelo fazendo-te desaparecer, reaparecendo após tortura num desses Tribunais
Plenários sem recurso quase sempre a Advogado de Defesa.
4- Tem razão, de braço dado é feio, excepto se forem de sexos diferentes. .
5- Não me venhas com essa que é muito grosseira: as tais P.U. foram inventadas à pressa como artimanha quando a existência de Colónias pelos Países da Europa se
tornou Escândalo Mundial. Bem podia clamar o F. Nogueira na ONU, só resultou
gargalhada bem merecida
6- O que se passa agora já não nos diz qualquer respeito são países independentes
porque o quiseram, lutaram, morreram, por essa causa. Um pouco de respeito, está
bem? Quem provocou a situação de conflito fomos nós quando negámos conceder independencia a esses territórios. A URRS foi solicitada, e aproveitou, e de que maneira,, para destruir “o tal ventre podre” da capitalista Europa.
7- Es tonto: onde encontras o equivalente à Mocidade Portuguesa, à Legião, à Pide?
Aos desfiles do 1º de Dezembro? Á obrigatoriedade, nos Liceus, Faculdades e Establecimentos de Ensino Superior (por exº no IST) de gramarmos a OPAN,
Organização Política e Admnistrativa da Nação?
GostarGostar
GostarGostar
GostarGostar