Oferece-se (M/F) para análises
Como toda a gente faz uma análise pré-eleitoral e pós-eleitoral, sem qualquer correlação entre o que antes dissera e o que depois disse, decidi fazer como a manada e publicar uma análise pós-eleitoral.
Havia uma eleição presidencial marcada para ontem nos Estados Unidos. As pessoas que lá vivem, na sua grande maioria, sabiam disso. Os candidatos apareciam na televisão e toda a gente sabia que, como em todas as histórias, devia haver um herói e um vilão. Então, com este conhecimento, lá foram votar. Depois, começaram a contar os votos e houve um dos candidatos que teve mais do que os outros. As pessoas que foram votar deram, assim, a vitória eleitoral a um dos candidatos, uma sensação que várias pessoas vencedoras de eleições tiveram, mesmo que António Costa não seja um deles. Ora, o mais votado acabou por ser eleito presidente dos Estados Unidos. Pelos vistos, a maior parte dos que foram votar acabou mesmo a escolher o vencedor. O mundo está em choque e essas coisas, por acontecer uma coisa bizarra que é ganhar um tipo com mais votos.
E esta é a minha análise. Decerto que a considerarão digna de publicação num desses jornais que publicam análises. Ninguém terá coragem de afirmar que esta análise é desprovida de lógica e, muito menos, que está errada. Já o mesmo não se pode dizer do que dizem 99% dos comentadores. Uma pessoa malcriada até poderia dizer que os comentadores não valem um cu furado, mas eu sou uma pessoa educada, daqueles que acerta nas análises pré- e pós-coiso. Aguardo propostas de jornais: pior não fica.
BLASFÉMIAS 
GostarLiked by 1 person
Ali não havia empate técnico?
Amadores!
GostarLiked by 1 person
O tipo Q esta falar na SIC (18:45) é Burro ou Q?
GostarGostar
A merdi@ é uma cambada ….
GostarGostar
Deixem os cães ladrar, que a caravana vai passar.
GostarGostar
Aprendam! Não vejam a SIC — Sem Informação Coerente!
GostarGostar
Digam ao gajo Q o CONGRESSO (CAMARA & SENADO) É REPUBLICANO
GostarGostar
E, ao que parece, há mais governadores republicanos!
GostarGostar
Reparou que o Trump não teve a maioria dos votos populares?
GostarGostar
Populares? Estamos a falar de mortos ou de indocumentados? Ou de pessoas que votaram vermelho e saiu-lhes azul na rifa? Ou dos votos fraccionários das máquinas de votar?
Trump ganhou porque conseguiu ganhar para além da fraude que se perpetrou.
GostarGostar
Na Virginia
“Virginia Governor Restores Voting Rights To 60,000 Ex-Cons”
GostarGostar
O mesmo Q:
McAuliffe under federal investigation for campaign contributions to FBI Director wife…
GostarGostar
Apoiado. Vi o que passou na minha seccao de voto porque…votei. A maquina avariou varias vezes durante o dia e os votos foram para um caixote _ para contar “depois”. Foram contados? Nao sei, mas…..
GostarGostar
A contagem ainda não acabou …
http://www.nytimes.com/elections/results/president
GostarGostar
Com quase todos os estados que faltam a 99%, nenhum mais vai mudar.
GostarGostar
Talvez não …mas Kelly Ayotte* perde por 700 votos, vai haver recontagem 😉
GostarGostar
Teve votos suficientes para ganhar as eleições pelo sistema eleitoral deles.
GostarLiked by 1 person
tal como cá, pelo nosso sistema
GostarGostar
Falta colocar no final do seu texto a célebre bússola com o ponteiro inclinado para um fundo verde onde está escrito os comentadores não valem um cú furado
GostarGostar
«O mundo está em choque e essas coisas, por acontecer uma coisa bizarra que é ganhar um tipo com mais votos.»
Isso, para a esquerda, nada vale. Portugal sabe-o. De experiência. E vai custar-nos muito caro.
Já custou quase doze mil milhões. E nem vamos num ano!
GostarLiked by 1 person
Quem teve mais votos foi hillary.
GostarGostar
Li Passos Coelho.
GostarLiked by 2 people
A canalha esquerdóide instalada nos ‘merdia’, que aldraba, manipula e destila ódio contra quem não pense como eles, e todos esses tudólogos de merda e ‘comentadeiros’ arregimentados e vendidos por um mísero prato de lentilhas, se tivessem nas trombas um pingo de vergonha, emigravam, punham-se a milhas… olhem, por exemplo, para a querida Venezuela, ou Cuba, ou Coreia do Norte, sei lá, e, assim, deixavam este pobre e desgraçado país, com três bancarrotas socialistas no bucho durante esta triste partidocracia, muito mais limpo e mais respirável. Fora, canalha!.
GostarLiked by 2 people
A esquerda apoiou claramente Hillary Clinton. Ironicamente e ….estupidamente, tambem, espetou-lhe uma faca nas costas repetindo vezes sem conta que ela era detestada por 60, 70 e ate 76% dos americanos.
GostarGostar
Previsão aritmética (sem contar com as festas de Natal)
12000×12/10= 14400
GostarGostar
Este é o Presidente 45,
Obama 44 (não façam confusão com um ex-PM)
GostarGostar
E, para os nossos amigos escarralhados, em momento cultural e de reconciliação, mostremos o soneto de Bocage, É pau, é rei dos paus, não marmeleiro.
GostarGostar
Vítor
Abra uma petição para repetir as eleições. Não deu o que a esquerdalha queria e isso não pode ser.
GostarGostar
Se as eleições se repetem, desconfio que a Hillária nem o seu próprio voto conseguiria ter.
GostarGostar
excelente análise. é que ouvindo outras por aí ia ficando com a ideia que a democracia é uma cena onde há candidatos pré vencedores e que o trump era presidente por um erro informático ou assim.
GostarLiked by 1 person
A esquerda não tem espirito democrático nem fair-play. A mulher de Obama dizia que tinha vergonha da américa e só depois de assentar arraiais na Casa Branca é que lhe passou a vergonha, Hoje os comentários de apoiantes da Hillary iam no mesmo sentido ” tenho vergonha desta américa”, ” a américa é nojenta “…que tristes. E os merdia promovem e espalham esta mentalidade antidemocrática. Enchem os burros de palha e depois entram em choque com a realidade. O histerismo na esquerda é ridículo.
GostarLiked by 1 person
Estes “amaricanos” são mesmo estúpidos.
Não é que elegeram um “prasidente” só porque aparecia todas as semanas a dizer vacuidades num programa de TV?
BUUUUUUURRRROS!
GostarGostar
😂
GostarGostar
Grab pussy 😛
https://twitter.com/EastwoodUSA/status/796489310191153156
GostarGostar
https://twitter.com/Italians4Trump/status/796514354149597184
GostarGostar
https://twitter.com/slone/status/796531486115635200
GostarGostar
.
Pois, a subliteza dos numeros:
.
11.09 e 09.11
(datas em inglês, a da Torres Gemeas e a da eleição em cabeçalho);
.
o fecho do ciclo para o ciclo NOVO seguinte, o render da ‘velha guarda’
.
E o habitual, as carpideiras ‘amantes da democrata’ que espumam cobras e lagartos quando não vão para o Poder,
.
e o NOVO que desde os primordio da humanidade é sempre o imprevisivel, o impensavel, o inesperado, quiçá mesmo o mafarrico ‘diabolico’, mas que muda o Mundo que deixa de ser igual (o modelo assim o adjetiva sempre)
.
Tudo o sugere assim, só surpreendeu os ignorantes, os sinais estavam todo lá. Mas era proibido falar neles pela Censura da corrente ideologica do ‘fascismo democrata’, transversal em todos o Partidos da Extrema Direita à Esquerda, só é Democracia quando somos nós que ganhamos;
.
e aí têm o resultado final (e tudo começa sempre na America) ….
.
Sobre o concreto tudo sugere que Trump tem todas as condições para fazer uma Presidencia de ssucesso historico com consequente reabilitação da Democracia e da Liberdade. Como o NOVO é sempre “imprevisivel”, a ver vamos.
.
Habituem-se …. o mundo mudou outra vez (foi dito logo no 11.09 e ninguém também acreditou)
.
GostarGostar