O sofrimento pungente da multidiscriminação silenciosa
A multidiscriminação é um flagelo que assola a multi-humanidade com sistemáticas e continuadas micro-agressões que acumulam num unificado hiper-ferimento a indivíduos dotados de hipersensibilidade. Não parece um conceito difícil de compreender para pessoas de bem.
Durante milénios, agredimos: é um facto que não é passível de negação. Agora, após este imenso purgatório milenar para esvaziamento de torpe mesquinharia, conseguimos aprovar a criminalização da multidiscriminação. Pequeno parêntesis: esta coisa de aglutinar palavras segundo o método alemão cheira bastante a trauma de Édipo, como, aliás, todo o acordo ortográfico. Fim de parêntesis. A multidiscriminização ocorre quando uma pessoa discrimina por duas ou mais características discriminantes distintas, como anão e maricas, preto e homossexual ou mulher e costureira branca não-instruída. Note o leitor, porém, que não se pode denominar por multidiscriminação quando a caracterização é feita por características discriminantes mutuamente exclusivas tais como socialista e idiota, feminazi e sofredora de frigidez patológica ou namorada-despeitada e activista-de-causas.
Além da multidiscriminação, também há a problemática da “discriminação por associação” (é mesmo assim). Aqui, o executivo resolve a questão como deve ser: diz-nos o Público que tal situação de “discriminação por associação” acontece quando “um jovem se desloca com dois ciganos a um serviço público é mal atendido por estar com eles”. Isto são boas notícias para quem, por exemplo, frequenta a Casa Pia no sentido de acompanhar o pedófilo. Uma pessoa vai ali, fazer companhia ao nosso amigo violador – que as ruas até andam inseguras para se andar sozinho – nem sequer está a violar um miúdo e, sem mais, habilita-se a ser tratado mal só porque algumas pessoas poderão não concordar com a necessidade do amigo em sodomizar órfãos. É tempo de dizer “basta” a esta injustiça.
Melhor ainda é a recomendação do Comité das Nações Unidas para a Eliminação da Discriminação na simplificação de queixas, como explica o Público: “o suposto agressor é que deve provar que não cometeu aquilo de que é acusado”. Muito bem, é assim mesmo! Eu estou há anos há espera que o meu vizinho prove que não matou o meu Bóbi depois de o sodomizar em repugnante actividade não consentida inter-espécies e, até agora, nada. Felizmente, a minha sorte mudará muito brevemente.
Podemos começar a acusar o Publico de discriminação…
“o suposto agressor é que deve provar que não cometeu aquilo de que é acusado”
O òdio do Marxista à Liberdade. De que o Publico é um excelente representante.
GostarLiked by 1 person
Foi criado nos anos 60 e vem do pós-guerra. Todos estes lobbies nasceram do mesmo.
Agora está tudo legalizado na ONU
Aqui
E é impressionante porque o poder destes tipos é de tal ordem que conseguem impor legislação interna em todos os países.
Sempre a espiolharem. Tal como com o aborto, também foi imposto pelos mesmos humanistas
GostarLiked by 1 person
As coisas não nascem do nada são criadas a partir de uma Cultura.
E o poder que eles têm é Cultural a partir dos Media , uma vez que é a mesma cultura.
Uma vez que os Jornalistas como antigamente os Padres é que definem o que é certo e o que é errado logo o poder é transmitido aos políticos que são aceites pelos média.
GostarGostar
Luck não há “Média” sem “Capital” …
GostarGostar
Impostos e Vontade são Capital.
Ninguém vai para jornalista para dar notícias, vão todos para mudar o mundo segundo as suas piedades.
GostarGostar
Ninguém os contrata e os financia sem aprovarem o que fazem. A tal lista de nomes do panama papers, ainda não veio a público pelos “jornalistas” das causas. Os jornalistas das causas têm dono e grande financiamento, e sabem muito bem seguir diretrizes definidas.
GostarLiked by 1 person
É Cultura mg, não há nenhuma grande conspiração.
GostarGostar
E o primeiro elemento da Cultura é a Linguagem. Mesmo que a linguagem esteja ao nível de Newspeak como a do jornal Publico.
GostarGostar
Não há massificação da linguagem sem enormes doses de financiamento.
http://www.breitbart.com/big-government/2015/10/08/bill-gates-common-core-initiative-believe-right-track/
GostarLiked by 1 person
Enormes? Isso são peanuts.
Olha para o programas escolares e aí sim tens enormes doses de financiamento.
GostarGostar
Pego na parte mais leve do seu artigo. Acordo Ortográfico. Há pouco entrei num tradutor e sendo habitual, vejo que os Ingleses têm muitas palavras equiparadas ás nossas. Por exemplo, Entro com OBJETO(actual) e sai-me OBJECT.
Pergunto não deveriam os Ingleses subcrever o nosso A.O.?
Cumps
GostarGostar
Será que posso ser multidiscriminado por ser homem e branco?
GostarLiked by 1 person
Já somos. Desde a nascença somos culpados de tudo.
GostarGostar
Não porque ser “homem e branco” é defeito e só lhe resta a opção de se matar.
GostarGostar
“Uma pessoa vai ali, fazer companhia ao nosso amigo violador”
CERD- Luck- CERD não é marxismo. Informe-se quando foi criado e por quem.
Direitos Humanos. Pós-Guerra-“Anti-semitismo”.
Vem tudo daí
GostarGostar
O ódio à civilização ocidental vem do Marxismo. Isto é só mais uma táctica.
GostarGostar
A panca das minorias vem de onde?
A legislação vem de onde?
Vem tudo da Declaração dos Dreitos Humanos.
O resto é aproveitar e mais lobbies à boleia.
GostarGostar
Vem da divisão em explorados e exploradores que domina toda a psique Marxista.
É só mais uma variante.
GostarLiked by 1 person
O ódio à civilização ocidental começa naquele povo sem terra, que foi históricamente expulsa da sua terra e de outras acusada de conspirar contra as nações onde viviam.
GostarLiked by 2 people
És mesmo imbecil.
GostarGostar
aqui está o que mg disse muito bem explicado…
https://alertajudiada.com/2014/06/22/los-origenes-judios-del-multiculturalismo-en-suecia/
GostarGostar
lucklucky:
GostarGostar
GostarGostar
A ignorância da falta de cultura.
Explicado ! a Suécia que na qual nunca teve importante presença Judia.
Que tal explicares a Itália onde os Judeus foram e são muito mais importantes por exemplo.
Claro que vocês são incapazes.
GostarGostar
Já agora atendendo ao nível primário da discussão também posso dizer que John Van Neumann e Edward Teller são outros malvados Judeus que foram a causa do “Anti-Comunismo primário”
Para o nível da discussão em que a presença de um Judeu atesta da sua capacidade para controlar os outros que não passam de marionetas.
GostarGostar
Mas o texto do VC está de chorar a rir
ehehehhe
GostarGostar
costa do Malabar,
aka da malagueta, marfim (justifica os meios), ouro (BdP)
GostarGostar
Se o acusado é que tem que provar a inocência… dez milhões de portugueses vão ter que provar não dever dinheiro uns aos outros 🙂
GostarLiked by 1 person
Sendo deliberadamente “básico” : e ainda as gentes se perguntam por que é que “o” Trump ganhou?
Será conveniente prepararem-se para “os” Trump” que vêm a caminho…
GostarLiked by 1 person
http://blogs.spectator.co.uk/2017/01/trump-how-did-this-happen/
GostarGostar
«quando a caracterização é feita por características discriminantes mutuamente exclusivas»
Coitado do Slavoj Žižek e do seu eternamente cómico e ignorado triângulo!
GostarGostar
Acho que devemos agredir quem não concorda connosco.
Na escola sempre andei à batatada.
Uma grande escola de vida.
GostarGostar
Foi pena o teu paizinho não ter um cinto…
GostarGostar
http://takimag.com/article/here_a_nazi_there_a_nazi_everywhere_a_nazi_nazi_jim_goad
GostarGostar
https://espectivas.files.wordpress.com/2017/02/churchill_fascists_web.jpg?w=654&h=482
GostarGostar
Será que a pena para a multidiscriminação é igual à pena para a (mono)discriminação?
É que para os socialistas abusar de 1 criança 1 vez ou 20 vezes, dá pena igual…
GostarLiked by 1 person
O que é isso, “abusar de crianças”? A criança tem que provar que foi abusada.
GostarGostar
A presunção da inocência está a desaparecer, apesar de lóbistas de peso, como Salgado, Sócrates, Bava, etc. Suponho que quando esses forem devidamente inocentados estamos lixados. Para a AT já somos mais que suspeitos, somos mesmo culpados, e ai de quem não conseguir provar que pagou os 60 cêntimos de selo em 2014.
Não sei onde nos levará o políticamente correcto, mas desconfio que acabará naquelas marchas milimétricamente precisas e estruturalmente correctas que se viam na Praça Vermelha e nas Portas de Brandeburgo, ou mais recentemente na Coreia do Norte. Tudo isto porque os políticos estão totalmente esquecidos de para quem trabalham, e quem lhes paga.
Chegámos a isto ficando em casa em dias de eleições e em geral olhando para o umbigo. Veremos como será quando nos entrarem em casa com mandatos de captura em branco, como no tempo do Cop-Con.
GostarLiked by 1 person
Não é preciso gente vermelha para acabar com a presunção de inocência, os “conservadores” , já começam a fazer-lhes concorrência.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/11375667/Men-must-prove-a-woman-said-Yes-under-tough-new-rape-rules.html
GostarGostar
Eu sugiro que o sexo seja filmado.
GostarGostar
Épa já sai de quarentena… Este blog há medida que vai sendo infiltrado por colonistas “ex”-socráticos vai estando mais parecido com o “observador”.
GostarGostar
conheço um assim : é preto , gordo , maricas , careca , coxo e costuma andar com um cigano anão estrábico e travesti.
GostarGostar
É o Arlindo?
GostarLiked by 2 people
“Será conveniente prepararem-se para “os” Trump” que vêm a caminho…”
Essa agora era o que faltava. Temos a muralha de aço, a habilidade do kosta e impetuosidade do galamba, a ferocidade das manas e o afeto do banhista que tudo enrola.
Que não se atrevam a pôr cá o pé.
Quanto ao multiculturalismo como diz a zazie está tudo legalizado na ONU.
Os multiculturalistas querem destruir as diferenças e assim destruir a riqueza da humanidade, espalhar o pântano pelas nações intoxicando-as de vez.
O guterres denunciava o pântano cá do sítio, mas não teve coragem de revelar os seus mentores.
Acusam de populismo, já não têm lata de falar em fascismo e comunismo. Na realidade odeiam as pessoas em geral e em especial as que não pensam como eles. Como agem?
Sigam o website MoveOn.org, dirigido por George Soros sob os auspícios do “Get up and fight for American ideals”. Querem saber donde vem o dinheiro?
https://www.opensocietyfoundations.org/
É tudo filantropia, acreditem.
GostarLiked by 1 person
http://www.citizengo.org/en/pc/40911-european-countries-preserve-democracy-and-stop-soros-funded-ngos-like-hungary
GostarGostar
“o suposto agressor é que deve provar que não cometeu aquilo de que é acusado”
Uma clara violação do estado de direito sobre quem de facto recai o ónus da prova: a acusação.
GostarLiked by 1 person
Foi o que eu fiz quando acusei muçulmanos de terem terroristas. Sou um tipo respeitador do estado de direito.
GostarLiked by 1 person