Off-topic : Se um preto, nos EUA e de acordo com a cartilha do pulhitucamente correcto, é um afro-americano, como é que se deve designar um preto em África( ou em qualquer outro lado que não a América)?…
Afro é a cor (não se pode escrever mas equivale a negro).
Americano é o país de nascimento.
Logo, e por exemplo, será um afro-angolano, um afro-nigeriano ou neste caso um afro-sulafricano (não leva hífen).
Pode no entanto ser um caucasiano-angolano, ou um indiano-maliano no caso de outras raças.
Eu, por exemplo sou um caucasiano-conimbricense-benfiquista.
Há milhares de especificações.
Afro é cor? em que dicionário? O norte dos Afro são de que cor? quer então dizer que Euro é cor? e sendo os EUA o pais de nascimento os brancos deviam ser euro-americanos? Os índios americanos eram vermelhos pelo que um indigena deveria ser chamado de benfiquista-americano?
Há duas definições: a da nacionalidade e a do fenótipo. É escolher a que lhe convier consoante a sua posição política. A esquerda humanista define pela nacionalidade, alguns primários de direita preferem engavetar as pessoas em função de aspetos morfológicos e fenotípicos.
As limpezas vermelhas apesar de cruéis e desumanas, não tinham motivos racistas, até porque faziam-no muitas vezes ao seu próprio povo e raça. Não mude de assunto, a posta é sobre racismo!
“Lá se foi a superioridade moral e intelectual do esquerdume…” Se a ordem vigente da casa tolera ofensas entre co-comentadores, que esperaria V. Exa.? Uma homilia ou um tratado dialético?
Para o politicamente correcto só é racismo se for branco contra negro ou amarelo. Se for preto tudo lhe é permitido. Se não acreditam perguntem a um negro o que é o racismo…
Um bocadinho de padagogia para a Matos, visto até que o seu “link” não funciona, mas pode ver aqui o vídeo da africanews.
Isto não é racismo porque são todos da mesma “raça” (definição taxonómica pouco rigorosa, mas deixemos os leigos em biologia e antropologia na sua ignorância). Isto é xenofobia, ataque aos estrangeiros, porque ao que parece a ira dos manifestantes é contra nigerianos.
O link funciona sim, pelo menos por aqui. Trata-se mesmo da velha briga entre locais e imigrantes c/ aqueles reclamando que lhes vão roubar os empregos, etc, etc. Nada que
não se veja em outras paradas (vide alguns apoiantes do brexit).
Acredito que a Dr. Helena sabe a diferença entre racismo e xenofobia e esteja apenas a
fazer uma provocação, algo como, se os manifestantes não fossem negros e protestassem pelos mesmos motivos seriam taxados de racistas e não de xenófobos.
Bom, esse foi o meu entendimento.
A sua ignorância sobre o que é o racismo entre negros, é desculpável porque provavelmente conhece dos negros e de África o que Salgari conhecia da Índia.
Claro que há racismo entre africanos negros, da mesma forma que há racismo entre brancos na Jugoslávia. Basta que haja diferenças taxonómicas ou étnicas, para que haja em algum momento racismo.
João Pimentel Ferreira escreveu acima:
“As limpezas vermelhas apesar de cruéis e desumanas, não tinham motivos racistas, até porque faziam-no muitas vezes ao seu próprio povo e raça. Não mude de assunto, a posta é sobre racismo!”
Defender o indefensável dá nisto, é a lógica do penico!
Ah, ah, ah. Humano, demasiado humano. Se é humano, nada a fazer. O homem é o que é, e não aquilo que alguns queriam que ele fosse. São as pequenas vicissitudes da condição humana, que não humanista. O homem é mesmo um mau selvagem que não muda, nem à cacetada ideológica.
Eu acho que é esta posta é racista ao achar que por serem negros, não são humanos o suficiente para nutrir de sentimentos racistas, como se o sentimento racista fosse exclusividade dos brancos. Caros blasfemos, os negros como os brancos, podem ser racistas, porque o racismo é um sentimento humano.
A posta de cima devia ter caído aqui. Sorry…
Ah, ah, ah. Humano, demasiado humano. Se é humano, nada a fazer. O homem é o que é, e não aquilo que alguns queriam que ele fosse. São as pequenas vicissitudes da condição humana, que não humanista. O homem é mesmo um mau selvagem que não muda, nem à cacetada ideológica.
O racismo do branco é uma ignomínia humana. O racismo dos negros é simplesmente humano porque somos todos humanos. Os brancos não são humanos. Bom silogismo
Até aqui a África do Sul não se desenvolvia devido aos brancos. O terrorista e enriquecido com diamantes de sangue Mandela não desenvolveu nada: apenas o ódio das juventudes do ANC contra a população branca. Agora é quase uma ditadura marxista num país mais anémico, racista e de miséria de sempre.
É um facto que países dominados por “brancos” têm melhores índices de desenvolvimento civilizacional (adoto aqui o “racismo científico” de Darwin, rejeitando todavia o racismo do KKK e nazi e porcos similares). Mas tal não quer dizer que por isso nos arroguemos no direito de nos considerarmos superiores, porque nesse dia, o prezado ambrósio, como o próprio nome indica, não passará de um reles tuga submisso à pureza da raça ariana do norte da Europa. Sim, o Humanismo é contra-natura, é um egrégio passo civilizacional que nos define a todos nesse magno denominador comum de sermos tão-somente seres humanos.
Off-topic : Se um preto, nos EUA e de acordo com a cartilha do pulhitucamente correcto, é um afro-americano, como é que se deve designar um preto em África( ou em qualquer outro lado que não a América)?…
GostarGostar
Indígena?
Tendo eu nascido em África, nem sei como designar os meus conterrâneos…
GostarGostar
Afro é a cor (não se pode escrever mas equivale a negro).
Americano é o país de nascimento.
Logo, e por exemplo, será um afro-angolano, um afro-nigeriano ou neste caso um afro-sulafricano (não leva hífen).
Pode no entanto ser um caucasiano-angolano, ou um indiano-maliano no caso de outras raças.
Eu, por exemplo sou um caucasiano-conimbricense-benfiquista.
Há milhares de especificações.
GostarGostar
Bela explicação, especialmente na palavra mágica; Benfiquista!!!
GostarGostar
Afro é cor? em que dicionário? O norte dos Afro são de que cor? quer então dizer que Euro é cor? e sendo os EUA o pais de nascimento os brancos deviam ser euro-americanos? Os índios americanos eram vermelhos pelo que um indigena deveria ser chamado de benfiquista-americano?
GostarGostar
Há duas definições: a da nacionalidade e a do fenótipo. É escolher a que lhe convier consoante a sua posição política. A esquerda humanista define pela nacionalidade, alguns primários de direita preferem engavetar as pessoas em função de aspetos morfológicos e fenotípicos.
GostarGostar
Referes-te à esquerda humanista que matou e mata milhões de pessoas internacionalmente, sem se importar com a nacionalidade, oh bicicleta-dependente?
GostarLiked by 1 person
há esquerda sanguinária e direita humanista; tenho pena que não tenha chegado lá
GostarGostar
Marx não diria melhor em relação aos fenótipos, já que a nacionalidade era um conceito burguês
GostarGostar
Não fui que referi APENAS a esquerda humanista e me esqueci das “limpezas” vermelhas…
GostarGostar
As limpezas vermelhas apesar de cruéis e desumanas, não tinham motivos racistas, até porque faziam-no muitas vezes ao seu próprio povo e raça. Não mude de assunto, a posta é sobre racismo!
João Pimentel Ferreira
GostarGostar
Vê o que foi o Holodomor e depois vai encher os pneus da bicicleta com a boca…
GostarGostar
Fá-lo-ei, mas jamais o seu exercício favorito: andar de bicicleta sem selim!
João Pimentel Ferreira
GostarGostar
João Pimentel Ferreira escreveu:
“alguns primários de direita preferem engavetar as pessoas em função de aspetos morfológicos e fenotípicos.”
“Fá-lo-ei, mas jamais o seu exercício favorito: andar de bicicleta sem selim!”
Lá se foi a superioridade moral e intelectual do esquerdume…
GostarGostar
“Lá se foi a superioridade moral e intelectual do esquerdume…” Se a ordem vigente da casa tolera ofensas entre co-comentadores, que esperaria V. Exa.? Uma homilia ou um tratado dialético?
GostarGostar
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
GostarGostar
volta para “a bola”
João Pimentel Ferreira
GostarGostar
“A esquerda humanista define pela nacionalidade”
Olhe que não. Olhe que não…
GostarGostar
Para o politicamente correcto só é racismo se for branco contra negro ou amarelo. Se for preto tudo lhe é permitido. Se não acreditam perguntem a um negro o que é o racismo…
GostarLiked by 1 person
É o Triunfo dos Marxistas
GostarGostar
Apoiem a comunidade migrante dos nossos compatriotas madeirenses.
Morte à pretalhada anti-imigração!
GostarGostar
Serão afro-africanos, é bonito e está correcto, melhor só uma selfie com o mrs
GostarGostar
ARLINDICES.
GostarGostar
Ahahahahahah!
Priceless!
GostarGostar
Um bocadinho de padagogia para a Matos, visto até que o seu “link” não funciona, mas pode ver aqui o vídeo da africanews.
Isto não é racismo porque são todos da mesma “raça” (definição taxonómica pouco rigorosa, mas deixemos os leigos em biologia e antropologia na sua ignorância). Isto é xenofobia, ataque aos estrangeiros, porque ao que parece a ira dos manifestantes é contra nigerianos.
GostarGostar
São os ciclovia-dependentes negros nativos contra os peões negros estrangeiros: multidiscriminação!
GostarLiked by 1 person
O link funciona sim, pelo menos por aqui. Trata-se mesmo da velha briga entre locais e imigrantes c/ aqueles reclamando que lhes vão roubar os empregos, etc, etc. Nada que
não se veja em outras paradas (vide alguns apoiantes do brexit).
Acredito que a Dr. Helena sabe a diferença entre racismo e xenofobia e esteja apenas a
fazer uma provocação, algo como, se os manifestantes não fossem negros e protestassem pelos mesmos motivos seriam taxados de racistas e não de xenófobos.
Bom, esse foi o meu entendimento.
GostarGostar
A sua ignorância sobre o que é o racismo entre negros, é desculpável porque provavelmente conhece dos negros e de África o que Salgari conhecia da Índia.
GostarGostar
Claro que há racismo entre africanos negros, da mesma forma que há racismo entre brancos na Jugoslávia. Basta que haja diferenças taxonómicas ou étnicas, para que haja em algum momento racismo.
GostarGostar
João Pimentel Ferreira escreveu acima:
“As limpezas vermelhas apesar de cruéis e desumanas, não tinham motivos racistas, até porque faziam-no muitas vezes ao seu próprio povo e raça. Não mude de assunto, a posta é sobre racismo!”
Defender o indefensável dá nisto, é a lógica do penico!
GostarGostar
Ah, ah, ah. Humano, demasiado humano. Se é humano, nada a fazer. O homem é o que é, e não aquilo que alguns queriam que ele fosse. São as pequenas vicissitudes da condição humana, que não humanista. O homem é mesmo um mau selvagem que não muda, nem à cacetada ideológica.
GostarGostar
Culpa dos brancos …. claro! E da direita … pois então.
GostarLiked by 2 people
Eu acho que é esta posta é racista ao achar que por serem negros, não são humanos o suficiente para nutrir de sentimentos racistas, como se o sentimento racista fosse exclusividade dos brancos. Caros blasfemos, os negros como os brancos, podem ser racistas, porque o racismo é um sentimento humano.
GostarGostar
Isso é uma ironia, não?
GostarGostar
A posta de cima devia ter caído aqui. Sorry…
Ah, ah, ah. Humano, demasiado humano. Se é humano, nada a fazer. O homem é o que é, e não aquilo que alguns queriam que ele fosse. São as pequenas vicissitudes da condição humana, que não humanista. O homem é mesmo um mau selvagem que não muda, nem à cacetada ideológica.
GostarGostar
O racismo do branco é uma ignomínia humana. O racismo dos negros é simplesmente humano porque somos todos humanos. Os brancos não são humanos. Bom silogismo
GostarLiked by 1 person
Não disse isso caro tiradentes, é inteligente o suficiente para percebê-lo. Qualquer racismo é reprovável, independentemente da raça de quem o nutre.
GostarGostar
Por este andar nunca mais sabemos qual é o sexo dos anjos.
GostarGostar
Até aqui a África do Sul não se desenvolvia devido aos brancos. O terrorista e enriquecido com diamantes de sangue Mandela não desenvolveu nada: apenas o ódio das juventudes do ANC contra a população branca. Agora é quase uma ditadura marxista num país mais anémico, racista e de miséria de sempre.
GostarLiked by 1 person
E cheio de SIDA.
GostarGostar
É um facto que países dominados por “brancos” têm melhores índices de desenvolvimento civilizacional (adoto aqui o “racismo científico” de Darwin, rejeitando todavia o racismo do KKK e nazi e porcos similares). Mas tal não quer dizer que por isso nos arroguemos no direito de nos considerarmos superiores, porque nesse dia, o prezado ambrósio, como o próprio nome indica, não passará de um reles tuga submisso à pureza da raça ariana do norte da Europa. Sim, o Humanismo é contra-natura, é um egrégio passo civilizacional que nos define a todos nesse magno denominador comum de sermos tão-somente seres humanos.
GostarGostar
Vai-te FODER, ó filho da puta!
GostarGostar
É impressão minha ou o Boris está fulo!? E a administração? Aceita que um desconhecido que não conheço de lado nenhum me trate como filho.
GostarGostar
GostarGostar
Este João Pimental é uma pedrada no charco.
GostarGostar
No país das biclas apanham-se muitas pedradas. É dos muffins de erva.
GostarGostar
Num charo de merda________e fica todo salpicado…
GostarGostar