Chiça, é que são mesmo
28 Fevereiro, 2017
O fadista João Braga disse uma coisa irritante. É irritante porque é quase verdade: Agora basta ser-se preto ou gay para ganhar Oscares. Na realidade, o uso de ou estraga a declaração. Para ser verdadeiramente correcta, seria necessário escrever que basta ser preto e gay para ganhar Oscars.
“Toda a gente” — leia-se brancos e heterossexuais xoninhas apoiantes da Geringonça — já reagiu com a indignação da praxe. O fadista também já reagiu, agora com uma verdade que dispensa correcção: CHIÇA, QUE OS HERDEIROS DE ESTALINE SÃO MESMO AVESSOS À LIBERDADE DE EXPRESSÃO!
Pois são. E também são mariquinhas, diga-se, em abono da verdade.
Partilhar:
35 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
eehhehe
Boa. Se isto não é efeito Trump, então não sei. Há uns meses atrás duvido que houvesse tanta gente com coragem para dizer publicamente estas verdades
GostarGostar
Julgo que os Óscares são ganhos pela qualidade artística, sem discriminação de raça, sexo ou religião. Até houve um muçulmano, vejam lá. O Mahershala Ali como melhor actor secundário. Discretamente como secundário.
GostarGostar
Então já davam um ao piscoiso.
GostarLiked by 1 person
Antes o dariam a V.Cunha pelos seus filmes de ficção sob a forma de postes.
GostarGostar
Eu é mais documentários.
GostarGostar
Esqueceram – se da zazi. Para o ano há +
exp
GostarGostar
Esqueceram-se da zazi.
exp
GostarGostar
João Braga dos velhos tempos. Um senhor. Muito bem.
GostarLiked by 1 person
Cunha, és um desperdício de espaço. Um dia resolveremos os teus problemas no Campo Pequeno.
GostarGostar
😻
GostarLiked by 3 people
Por falar em Campo Pequeno- estás em via de mudar de género e tornares-te choça, é isso, ó Vilela 😛
GostarLiked by 2 people
abandona os curros…..
GostarGostar
Sim, João Rabeta, um dia.
GostarLiked by 2 people
Se querer defender o V.Cunha. Vilela és um triste! Um pacóvio! Um maricas!
GostarGostar
Não é por nada mas a liberdade de expressão para publicar “Agora basta ser-se preto ou gay para ganhar Oscares…” é a mesma dos outros para o criticarem… é uma das coisas chatas sobre a liberdade de expressão…
GostarGostar
Andam há 43 anos a confundir estas tretas todas.
GostarLiked by 2 people
É verdade. E o Braga também tem o direito de criticar quem o criticou.
E criticou com brilhantismo porque identificou correctamente os seus criticos: herdeiros de Estaline.
Nos “bons tempos” a resposta dos herdeiros seria mandá-lo para o Gulag.
GostarLiked by 1 person
SerdoContra: o problema é que aqueles que têm liberdade de expressão para criticar o João Braga não querem que ele tenha liberdade de expressão.
GostarLiked by 1 person
Há um ano ou dois, quando não houve actores negros nomeados para melhor coiso e tal, a choradeira que foi… Era o racismo e não sei o quê.
Agora que houve actores negros nomeados e a ganhar, os amaricanos deixaram de ser racistas. Ele há coisas do camandro.
GostarGostar
Rafael, a choradeira foi em 2016, ou seja, há 1 ano apenas.
Agora houve actores negros a ganhar porque trocaram o envelope depois do último minuto, já os brancos do La La La discursavam…
GostarGostar
A melhor actriz secundária e o melhor actor secundário deste ano são negros. Se foram os melhores ou não, não sei, não vi os filmes.
Quando há actores negros nomeados e a vencer é pelo mérito, quando não há é por racismo? Isto põe quem vota numa situação complicada…
GostarGostar
Bem… Não creio que o Fadista João Braga seja contra os Gays pois como é sabido, a mãe do neto dele é no mínimo bissexual. Eu própria já lhe conheci duas namoradas, e até já a vi aos beijos na boca a outra mulher. Como tal, e isto não tem mal nenhum, não creio que seja Xenófobo, até porque dizem que a homossexualidade é hereditária e o neto deste grande fadista ainda pode vir a ser homossexual…
GostarGostar
Soraia, querida, conta-nos também um pouco da tua vida privada e da tua predilecção por pau preto…
GostarLiked by 1 person
Que não haja dúvidas. O mundo pós-verdade está assim. é de fugir.
GostarGostar
Um arroto pseudo-marialva, aparvalhado, para “dar nas vistas” do JBraga. Por isto vai vender 3 CD’s durante o mês de Março.
GostarGostar
Alto e pára o baile;
Eu para além de concordar e gostar do que João Braga disse (aplausos), sou um simpatizante Stalinista (para grandes males grandes remédios), sou heterossexual violento (logo nada xoninhas) e até simpatizo com a Geringonça (como a maioria da população portuguesa, segundo as sondagens)!
Agradeço que não hajam misturas, caro VC.
GostarGostar
Não são os mesmo também amigos dos animais? Nem se atrevem a explicar o que é que festejaram quando alegremente escarneceram com carneiro assado a propósito do acidente que fez vitimas entre as quais o visado. Cães raivosos em pessoa.
GostarGostar
E o que é ao certo uma “comunidade” LGBT? Lésbicas, gays, bissexuais e transexuais são todos iguais, saídos do mesmo molde, com as mesmas aspirações? Compreendo que em conjunto tenham problemas comuns, tal como os metalúrgicos ou os trabalhadores circenses, mas nem os metalúrgicos nem os artistas de circo pretendem obrigar os outros a andar de ferro de soldar ou deslocar-se em monociclo.
A “comunidade” LGBT conseguiu em dez anos deixar de ser olhada oficialmente como um bando de anormais, para ser olhada informalmente como um bando de anormais, e acho que perdem mais com isso do que ganham. No meu caso, passei da indiferença à compreensão, estou na fase da fartura e falta pouco para chegar à hostilidade.
Aceito perfeitamente que a orientação sexual não seja discriminada, mas quando alguém da “comunidade” LGBT perde um emprego por ser incompetente, é inaceitável que se venha chorar em público que foi despedido porque é LGBT. A orientação sexual define o indivíduo, mas há mais coisas que definem o indivíduo – honestidade, cultura, honra, lealdade, religião, etc. Querer reduzir a definição de indivíduo ao modo como prefere practicar o coito é redutor, e francamente discriminatório.
O que começou por ser uma luta justa por ver direitos básicos reconhecidos – no que diz respeito a casamento, adopção, heranças – está transformado num circo. Muito se avançou desde que os homossexuais eram mortos, presos, ou químicamente castrados. Chegamos ao ponto em que a “comunidade” LGBT quer mais diteitos que a comunidade geral, e isso está errado.
Hoje, para preencher qualquer formulário, na parte do sexo há três opções, masculino, feminino, ou “outro”.
E o que é “outro”? A biologia humana só admite dois sexos. Não há “outro”. Quem muda de sexo, muda para uma das duas hipóteses possíveis.
É este tipo de coisas que faz com que um heterossexual olhe para a opção “outro” e comece a pensar que são todos mas é é doidos.
GostarGostar
Uma comunidade LGBT (agora diz-se LGBTIQ) é um grupo de pressão de gente que vive na pós-biologia.
Nada tem a ver com quem cada um dorme.
GostarLiked by 1 person
O João Bragas é um maricas. Ponto.
GostarGostar
Ficaste dorido, Arlindinho…
GostarGostar
Pronto Arlindo, come a palha homem.
GostarGostar
The new parliamentary rules of procedure for the EU Parliament, which MEPs approved in December, are just now coming to light.
And, the European public is not impressed.
In particular, one new parliamentary rule, no. 165, is a clear threat to the freedoms of expression and conscience, allowing the President of the Parliament to “interrupt the live broadcasting of the sitting [e.g., debate in parliament] in the case of defamatory, racist or xenophobic language or behaviour by a Member [i.e., an MEP].”
Which, may not sound so bad, until you reflect on the fact that “defamatory”, “racist”, and “xenophonic” are nowhere defined in the document!
http://www.citizengo.org/en/pc/41643-illiberal-eu-parliament-censorship-rule-must-be-rescinded
GostarLiked by 1 person
A conclusão óbvia é que os brancos e mui heterossexuais que não ganharam Óscares têm que se esforçar mais para chegar aos calcanhares dos premiados negros e homosexuais.
GostarGostar
Lindo! Agora diga isso sobre o ano anterior adaptando aos que “não chegaram aos calcanhares”.
GostarLiked by 2 people