Os Ricos Não Produzem Pobres
Os ricos de facto são uns chatos com a mania das grandezas a encher o país de shoppings cheios de lojas de marcas a preços acessíveis! Esse Belmiro deve ter a mania deve, que é dono de Portugal. Tem algum jeito a Sonae que já tem os “Continentes”, acumular com mais negócios na indústria e no comércio a retalho, criando milhares de postos de trabalho para obrigar as pessoas, coitadas, a trabalhar para ele?
E o IKEA? Quem pensa ele que é ao invadir nosso país assim com artigos super baratos para a comodidade do lar? A terra dele não chegava pra ter de nos impingir esses produtos que todos correm para comprar? Mas que lata!
Para não falar dos chineses… Ah! Os chineses que se reproduzem a velocidade da luz, inundam-nos de armazéns cheios de tudo e mais alguma coisa, abertos quase 24h por dia só pra nos fazer derreter o salário, que depois usam pra estacionar uns quantos BMW de topo à porta? Desgraçados!
E a Apple? A maior responsável por quase todos terem 1 iPhone, aquela màquina insuportável que faz tudo e mais alguma coisa e cabe na palma da mão.
Isto sem falar daquele rico nojento do Zuckerberg que foi inventar o Facebook só pra nos viciar e depois enriquecer à conta dos miseráveis que não conseguem viver desligados dum mundo que ele tornou global. E como se não bastasse, em vez de distribuir sua fortuna por todos os utilizadores, cria fundações para ajudar na cura de doenças. Shame On you!
E a BMW, Mercedes, Ferrari e por aí fora… Quem precisa de carros com todas as comodidades e mais algumas, que nos levam para onde queremos quando o Costa tem bicicletas eléctricas que chega pra todos? Companhias aéreas privadas? Cruzeiros? Com tantos barcos pneumáticos a preços ridículos e muito mais ecológicos.
Os ricos não produzem pobres. Essa demagogia foi inventada pela esquerda radical das Marianas e Catarinas, que, secretamente, lhes reconhece mérito e deles precisam para que se crie a riqueza que depois numa revolução provocada, irão confiscar para criar 1 sociedade comandada por eles, onde a igualdade, não a equidade, irá prevalecer: todos iguais, todos sem oportunidades, todos sem liberdades, todos pobres. Uma sociedade a preto e branco. Um regime totalitário onde o único rico é o Estado.
A riqueza dum país está na quantidade de ricos que consegue criar para que essa riqueza chegue a todos. E é nessa construção de sociedade livre que se diminuiu a pobreza.
O dinheiro quase não é preciso para uma vida feliz de muitos tugas. Basta por exemplo uma selfie, um beijo, um abraço do MarceloCarmonaThomaz.
GostarGostar
Os socialistas lá vão aguentando o Governo com os meios de informação nas unhas e os impostos bem altos.
O crescimento económico também anda elevado, nos meios de informação.
GostarGostar
Que inspiração, cara Cristina!
Gostei do texto, só é pena não ser distribuído pelos sinistros. Seja como for, a cabeça deles já está pré-formatada com os ideais de mer…
Enfim!
GostarGostar
Conheço os canalhas do BE há décadas, sempre defenderam o regime comunista da Albânia, nunca os vi criticar o pensamento de Enver Hosha, o grande líder sociopata que eles sempre seguiram, sobretudo a fação maoista/UDP, nunca os vi distanciarem-se do regime comunista que o ditador louco Chavez instaurou na Venezuela, são uns verdadeiros canalhas, uma escória que não descansa enquanto todos os portugueses forem pobres menos eles que irão controlar os despojos.
GostarLiked by 1 person
A canalha sem vergonha da Catarina e da Mortágua não descansa enquanto Portugal não seguir a via do socialismo de miséria da Venezuela onde nem sequer pão podem comprar porque os comunas arrasaram com a economia e transformaram um país rico numa pobreza franciscana. Alguém ouviu a víbora traiçoeira da Catarina criticar a miséria absoluta que os chavistas criaram na Venezuela? Ninguém ouviu nem ouvirá porque a via miserável dos chavistas é a via que o BE quer instaurar em Portugal.
GostarLiked by 1 person
Clarividente o texto da CM . Talvez se possa dizer coitados dos pobres se não fossem os ricos
GostarGostar
Pois não . São os remediados !
GostarGostar
Já agora porque não mostra a cara para sabermos quem é e quem sabe descubramos que é daqueles que fala, fala, fala mas tem Tlm androide, TV led última geração, 1 tablets por cada habitante em casa 😉 Um carro topo de gama na garagem… 😉
GostarGostar
O que eu tenho ou não tenho tem muita importância para si . Não se preocupe e argumente .
GostarGostar
Tem. Porque mandar bitaites e agir exactamente ao contrário, revela muito sobre o caracter de alguém. Neste caso, você.
GostarGostar
> Já agora porque não mostra a cara para sabermos quem é
Porque isto não é a a “Caras”. Se quer debater ideias, debata. Se é para o ‘ad hominem’, temos mais que fazer.
Adeus.
GostarGostar
Pronto. Temos 1 virgem ofendida.
GostarGostar
Pensa que a malta para quem escreve È nescia não é ?
A Apple, uma das empresas mais bem conceituadas na área de tecnologia, admitiu o uso de mão-de-obra infatil em algumas de suas fábricas na Ásia. Segundo reportagem do jornal britânico Daily Telegraph, pelo menos 11 crianças com menos de 15 anos de idade trabalharam no ano passado em três fábricas da companhia.
GostarGostar
Negativo. A culpa não é da Apple mas sim dos governos desses países que deixam seu povo na miséria e fome proporcionando estas situações de mera sobrevivência. Por outro lado, servem os governos para regulamentar e fiscalizar a actividade económica para evitar abusos, mas nunca travar ou atrapalhar seu crescimento.
GostarGostar
Pronto, já lavou as mãos! já pode ir jantar descansada!
GostarLiked by 1 person
A culpa não é de Apple mas os lucros são .
GostarGostar
Negativo. Só há lucros com especulação de mão de obra barata porque EFECTIVAMENTE existe governos a fomentar essa exploração. Simples.
GostarGostar
Ó palerma, com menos de 15 anos já eu trabalhava há mais de 5 e ainda aqui estou. Em que país é que vives?
GostarLiked by 1 person
Mais uma vez, um “amigo” que tenho aí ao leme das Blasfémias
anda-me deliberadamente censurando as minhas “poesias”.
Armado em blogg das Esquerdas, onde é praxe fazer censura?
GostarGostar
Caro licas, a poesia cheira a ricos, por isso as suas estrofes causarão medo.
O dia virá em que o medo inspirado pelos abutres das esquerdas sai em direção aos gulags.
Para já temos outro tipo de medo da verdade por parte da maioria dos jornalistas bem pensantes e encobridores.
Um tiroteio num liceu na cidade de Grasse, na Riviera Francesa, terá feito pelo menos dois feridos. Um dos alegados autores do ataque, um aluno de 17 anos, foi detido e estava fortemente armado. Nenhum dos dois atacantes parece ter agido por militância jihadista”.
Conheço bem Grasse. Veremos se a notícia de não terem agido por militância se confirma.
GostarLiked by 1 person
Javitudo
Serão daquelas equiparações “inteligentes”:
Quem não é do Benfica não pode ser bom chefe de família”
GostarGostar
Bom artigo. Concordo. Penso que era Olaf Palm quem dizia que o problema dele era acabar com o pobres e não com os ricos. A esquerda científica quer o poder e por inveja, acabar com os ricos, roubar os seus bens e depois, estando no poder, tomar conta deles.
GostarLiked by 3 people
Exactamente isso
GostarGostar
A D. Cristina só compreenderá quando necessitar de trabalhar numa caixa do Sr. Belmiro.
GostarGostar
Você não compreendeu o texto pois não?
GostarGostar
Trabalhei numa caixa do Belmiro e não gostei. Mudei de emprego e agora gosto mais do que faço.
GostarGostar
Se tinha emprego para mudar é graças aos capitalistas
GostarGostar
O Aventino não gostou do capitalista Belmiro, por isso foi trabalhar para o revolucionário Salgado nas tranferencias para offshores dos Petróleos da Venezuela.
GostarGostar
Nã… Dediquei-me aquilo que sei fazer, tento ganhar a vida, não me queixo
muito e à noite… mijo para uma árvore, olho as estrelas e tento ser alegre.
LIBERDADE, INDEPENDÊNCIA e ALEGRIA sempre!
GostarGostar
“A riqueza de um país está na quantidade de ricos que consegue criar, para que essa riqueza chegue a todos”
hahahah
A pobreza nos EUA é um problema latente, com cerca de 46 milhões de pessoas que vivem abaixo do limiar da pobreza, estabelecido em 16 dólares diários, e cerca de 20 milhões que subsistem com menos de oito dólares por dia
GostarGostar
Ok. Faça as mesmas contas em países comunistas, sem capitalismo
GostarLiked by 2 people
Pá veja assim a coisa…milhões de cubanos quase todos vivem com 15 dólares por mês
80% dos Venezuelanos nesta altura procura comida no lixo.
Tenho a impressão que vc gostaria de ser americano pobre
GostarLiked by 3 people
Para 1 americano, viver com 500€ mensais é considerado pobreza extrema.
GostarGostar
Gosto de viver numa sociedade onde possa evitar a pobreza e borrifar para os ricos.
Estado: deverá (só) APOIAR os doentes, as crianças e os velhos e os nossos miseráveis deverão ter que comer.
A todos os outros: TRABALHAR!
Que nome terá esta doutrina? Aceito sugestões.
GostarLiked by 1 person
Trabalhar para quem? Talvez para os ricos
GostarGostar
jmpg:
Deve sentir-se feliz por não necessitar de trabalhar para viver.
GostarGostar
Este «ensaio» revoluciona todo o Pensamento Económico até à data.
GostarGostar
Os partidos de esquerda poderiam organizar excursões à Coreia do Norte e à Venezuela para admirarem o nível de vida de países sem ricos, ou com poucos ricos….
GostarLiked by 2 people
exactamente ahahahahahaha
GostarLiked by 1 person
Pelo conheço deles nem isso os fariam mudar de ideias.
GostarGostar
E o limiar da pobreza nos EUA é o quê ?
Pessoas com casa, telemovel, tv e um SUV dos pequenos (equivalentea um grande carro em Portugal) ?
Ah não, já sei !
São os individuos com rendimento abaixo de 60% do rendimento médio…Ou seja se amanha por artes mágicas o rendimento de todos os americanos fosse duplicado , pasme-se … que o nº de pessoas abaixo do limiar da pobreza seria exactamente o mesmo.Mas um indice “á La Socialista”.
Aquilo nos EUA é tão mau tão mau que até é preciso fazer muros para que os individuos não fujam para o México…
cps
Rui Silva
GostarGostar
O que produz pobres é o mesmo que produz ricos, é a forma como é distribuído o Rendimento Nacional (o “caroço” que um país consegue ganhar”…
GostarGostar
Socialisticamente falando é distribuído para o bolso dos amigos. Depois, outros amigos vão pedindo emprestado em fotocópias
GostarLiked by 2 people
Pelo que se está inferindo os Socialistas teimam em que os que emigram para os
States são doentes psiquiátrcos graves que preferem o Inferno Capitalista
ao Paraíso Socialista.
MAJOQUISMO.
(quando será que libertam o meu post referido às 12-46 de hoje)
GostarGostar
Masoquismo . . .
GostarGostar
Era tão bom que o nosso (des)governo, vulgo geringonça, quisesse acabar com os pobres em vez de querer acabar com os ricos.
GostarLiked by 1 person
QUERO o meu “poema” libertado, é MEU!
GostarGostar
LADRÕES
GostarGostar
Há uma coisa que m’espanta: Os ricos querem ser mais ricos e os pobres não querem ser mais pobres.
GostarGostar
Espantoso, totó!
GostarGostar
Investigações da BBC e Reuters revelam que há crianças sírias refugiadas a trabalhar para marcas como Marks & Spencer, Zara, Mango ou ASOS. Salarios (?) miséria e turnos de 12 horas
GostarGostar
Sim claro. É por isso que você nem faz compras nesses lugares 😉 Por outro lado, insiste em deitar terra prós olhos dos outros mudando o tema. Já lhe foi dito que exploração infantil é responsabilidade exclusiva dos governos desses países que a fomentam.
GostarGostar
Certo . Governos neoliberais com o apoio das multinacionais
GostarGostar
Cuba é neoliberal?
GostarLiked by 1 person
Inspirada no neoliberalismo do Partido Comunista Chinês claro que Cuba se não é vai ser muito mais neoliberal do que todos os países capitalistas
GostarLiked by 1 person
“Negativo. Só há lucros com especulação de mão de obra barata porque EFECTIVAMENTE existe governos a fomentar essa exploração. Simples.
Certo . Governos neoliberais com o apoio das multinacionais
GostarGostar
Negativo. Governos comunistas que deixam seu povo morrer à fome e depois a população agarra-se a tudo para sobreviver. Se essa mão de obra não existisse, não haveria esse tipo de exploração por parte das multinacionais. É como a prostituição: só a há porque há procura(clientes). Acaba no dia em que ela deixar de ter quem a procure. Capice?
GostarGostar
Escravidão no Alentejo na apanha azeitona
Esta situação só nos pode gerar revolta e indignação”, assumiu o autarca, Manuel Narra. “Tive conhecimento de que cerca de 100 pessoas estavam alojadas dentro de uma oficina e outras 30′ dentro de um apartamento, com homens e mulheres misturados, dispondo apenas de um chuveiro e de uma
GostarGostar
E?????? Porque se descobre que alguém abusou de pessoas, são todos os restantes prevaricadores?
GostarGostar
Foi a primeira e a ultima vez que fiz comentários a um post seu. A sua deficiência intelectual e cultural, mas principalmente a sua má educação não me encorajam a ter outra atitude.
GostarGostar
Onde foi que eu me dirigi com má educação? E como se atreve a me insultar?
GostarLiked by 1 person
O insulto é a derradeira arma do escarralhado encurralado e acossado.
Se um escarralhado a insulta, é porque já não sabe mais o que argumentar.
GostarLiked by 1 person
Um artigo sobre uma área muito escorregadia. Para todos. Se por um lado a exploração do trabalho infantil está na génese do sucesso de grandes marcas (e a Apple não é a pior, longe disso), por outro lado os consumidores não estão dispostos a abdicar dos produtos baratos.
Mas há aqui uma ironia do destino – todos os maus empregos criados na China foram, de certa forma, empregos razoáveis roubados ao ocidente, e os desempregados do ocidente já só podem comprar chinês porque é barato.
Se a China não fosse uma ditadura, os trabalhadores fariam greves por melhores condições de trabalho, e o mercado reequilibrava. Acontece que a China é o melhor exemplo do que é o capitalismo selvagem.
GostarGostar
Cristina Miranda, se já acabou de jantar, pode sempre acompanhar com umas bolachinhas a qualquer hora 😉
“E eu pergunto aos economistas, políticos, aos moralistas, se já calcularam o número de indivíduos que é forçoso condenar à miséria, ao trabalho desproporcionado, à desmoralização, à infâmia, à ignorância crapulosa, à desgraça invencível, à penúria absoluta, para produzir um rico?”
Almeida Garret
Em 2014, um super-rico custa a miséria de 41.176.000 infelizes
GostarGostar
Se esses 41.000 infelizes a que se refere são tugas, levantem o cu do sofá onde veem continuadamente programas televisivos inócuos e bovinizantes, e reajam !
GostarGostar
Negativo. Os empregos põem comida na mesa. Sejam bons ou maus. O desemprego trás fome e miséria. Num país bem governado, o Estado regula e fiscaliza o mercado de trabalho por forma a não haver abusos. Nos países mal governados, explora e deixa explorar.
GostarGostar
De certeza essa sua observação é para adelino.
GostarLiked by 1 person
Claro que sim. É para o Adelino!
GostarGostar
Custava, claro.
GostarGostar
Almeida Garret, um economista de truz. . .
GostarGostar
No tempo em que o AGarret concluíu isso, até tinha parcialmente razão.
Pior foi a deriva que sofreu por causa das teses do seu amigo FLouçã.
GostarGostar
Um homem de Ciência, um guru.
GostarGostar
A culpa pela fome e pela miséria no mundo é causada pelo capitalismo…canção serôdia para enganar o pagode. Só que é nos países de orientação marxista que se vê maior miséria. Angola, Moçambique, Benim, República do Congo, Etiópia, Guiné-Bissau, Zimbábue e Somália são exemplos de economias destruídas por regimes comunistas.
A situação indiscritível de Cuba com a prostituição a cada esquina é sistematicamente escondida e ao fim de décadas de opressão promete reformas tíbias.
A Índia, país que concentra a maior parte da miséria do mundo, teve uma sucessão de governos inspirados no socialismo e na economia soviética. Durante todo este período o país esteve completamente estagnado. Só começou a crescer nos anos 90, justamente depois que o governo promover amplas reformas liberais, que apesar de tímidas, já reduziram drasticamente a miséria no pais. Já os países com mais alto PIB são, de uma forma ou de outra, capitalistas.
A Suíça, um dos melhores países para se viver no mundo, não tem um sistema de saúde universal como o SNS, não tem salário mínimo e tem uma carga tributária menor que a nossa.
GostarLiked by 1 person
Faltou acrescentar a RSA (vulgo África do Sul) onde um partido de inspiração marxista (ANC) depois de se apropriar de toda a estrutura do estado (onde é que eu já vi isto?) têm vindo a destruir a estrutura económica do país desde que chegou ao poder, e a distribuir terras, benesses e cargos pelos amigos.
Mas nestes países é que se vive bem, não nesses infernos de países onde se incentiva à riqueza.
GostarLiked by 1 person
MjRB, ainda não há neurónios à venda, pede a alguém que te ajude a ler os algarismos e te dê a interpretação de um pequeno texto
GostarGostar
Indeferido. Remeta para Cristina Miranda.
GostarGostar
Acabei de tropeçar num cérebro… Por acaso não é seu? Vá buscá-lo e use-o aqui para o bem de todos.
GostarGostar
Não, não é meu o cérebro em que tropeçou.
A (des)propósito, parece que quem não teve momentaneamente cérebro activado foi o PPCoelho ao escolher a Teresa Leal Coelho para candidata à CMLisboa.
Dupla derrota pela certa — FMedina ganha a qualquer um/a e ficará atrás da ACristas.
GostarGostar
Ó meu caro, vá tomar 1 tocafé que isso passa. Mas o que raio tem a ver isso om meu texto? 😉 Tenha 1 excelente dia
GostarGostar
“A Suíça, um dos melhores países para se viver no mundo, não tem um sistema de saúde universal como o SNS, não tem salário mínimo e tem uma carga tributária menor que a nossa”.
javitudo, ispilica lá porquê; não te acanhes, podes bem ser o faroleiro que nos tráz a luz que iluminará as nossas vidas.
Eu, estou sentado, ao fundo está o mar, hoje não o vejo, não há luar e de momento nenhum navio navega no horizonte. Serve isto para te dizer que embora à espera, sinto – me confortável.
GostarGostar
Pois são os números que desmentem a superioridade do
viver SOB o Comunismo . . .
GostarLiked by 1 person
Outro cada vez mais castiço a lidar com a economia e com a política: DTrump.
GostarGostar
Um texto infantil e politicamente pouco rigoroso, mas é isto que “está a dar”! O facto de 1% da população mundial ter a mesma riqueza dos restantes 99%, não lhe diz nada? O IKEA é sueco, e por lá o dito cujo paga impostos a valer, e todavia veja-se, criou um império! O estado-sueco-mamão-de-impostos não impediu que o IKEA se tornasse um gigante.
De resto concordo, não somos iguais e forçar a igualdade através do estado leva apenas à mediocridade.
GostarLiked by 1 person
Infantil? Você nem sequer consegue interpretar… Pobre criatura.
GostarGostar
O sucesso está nas mãos de quem realmente busca por isso. Steve Jobs foi a pessoa que mudou o mundo com a tecnologia e digo, ele foi o cara. Mark Zuckerberg criou o Facebook, que apesar de hoje ser um vício, e é para aqueles que não procuram algo de útil pra fazer. Todos que fizeram algo que mudou o mundo e ficaram milionários no meu ponto de vista estão de parabéns, e merecem todo sucesso que tem.
Concordo com o João Pimentel Ferreira quanto a seu texto, assim como nesse texto tem muita inveja das pessoas bem sucedidas.
CRISTINA, se está disposta a fazer um texto desse nível, tem que estar disposta à críticas boas ou ruins, e não sair xingando as pessoas!
Att,
Rafael Lumertz
GostarLiked by 1 person
Onde me viu “xingar” pessoas aqui? Explique, se faz favor.
GostarLiked by 1 person
Quanto a xingar, foi mesmo o jeito de tu abordar a resposta ou por não ter gostado dos comentários….Eu Gosto desse tipo de assunto de Enriquecer e etc…..
Leio muito sobre esses assuntos e a vida dessas pessoas que tornaram o mundo dessa forma e fizeram esse marco histórico. Eu sou apaixonado pela Bmw, e estou lutando para conseguir uma, batalho todo dia pra isso. E acho que na verdade BMW mostra que você atingiu a liberdade financeira, se você tem condições de comprar uma, vai acabar comprando uma, pois chega um ponto da vida que você compra o que quer.
GostarGostar
Eu abordo as respostas de acordo com os comentários: se respeitam as minhas opiniões, reajo de 1 forma; se não respeitam, reajo doutra. Simples.
GostarLiked by 1 person
Não tenho nada contra teu blog nem o post. Mas só tenho o pensamento contrário quanto a esse assunto.
Forte Abraço
Att,
Rafael Lumertz
GostarGostar
Então se não sabe responder à minha pergunta, NÃO AFIRME que xingo pessoas. Essa acusação é grave. Ter opinião divergente não lhe dá direito de conotar os interlocutores com falsidades. Faça-o de forma a respeitar os outros.
GostarGostar
Bom dia
“Pronto. Temos 1 virgem ofendida.” Isso é o que então?
“Foi a primeira e a ultima vez que fiz comentários a um post seu. A sua deficiência intelectual e cultural, mas principalmente a sua má educação não me encorajam a ter outra atitude.”
PELO VISTO NÃO FOI SÓ EU QUE ACHEI ISSO, NEM PRECISA RESPONDER ESSE COMENTÁRIO PQ TAMBÉM NÃO QUERO MAIS FICAR NESSE SITE, JÁ FALEI, SE POSTA ESSE TIPO DE ASSUNTO E NÃO SABE REAGIR COM A OPINIÃO DAS PESSOAS, ENTÃO NÃO POSTA!
“Infantil? Você nem sequer consegue interpretar… Pobre criatura.”
Opinião divergente é diferente de ter as atitudes que teve.
Abraço
Att,
Rafael Lumertz
GostarGostar
Eu reagi a uma pessoa mal educada. Você queria o quê? que eu me dirigisse a ele com todo o carinho e educação que ele não teve? Pelo amor de Deus… Cada um recebe a resposta que merece. Quem é educado comigo É SEMPRE respeitado.
GostarLiked by 1 person