Sócrates Tem Pressa? Azar.
Sócrates, o “injustiçado” e seus advogados estão indignados com Joana Marques Vidal por ter alargado e bem, os prazos de acusação. Estão com muita urgência de ver o Processo Marquês arquivado “convictos” que conseguirão provar que isto não passa de uma cabala para impedir Sócrates de regressar à vida política. De facto, as ligações do ex-ministro ao Freeport, Monte Branco, Face Oculta, CGD, PT, OI, VIVO, BES, Marquês e Lula, não passam de mera diversão mediática de juízes sem nada mais para fazer, senão linchar políticos e amigos de políticos. Está de caras. Não?
Ora, o curioso disto tudo é a cobertura jornalística de apoio dissimulado, às vezes descarado, que é dado ao ex-ministro que ele sabiamente usa e abusa para aparecer a toda à hora, de forma compulsiva, e arrogante em tudo quanto é noticiário, entrevistas e comentários, a insultar os magistrados que o investigam, quando deveriam manter as devidas distâncias e com isenção. Afinal, quer queiram quer não, trata-se de assunto delicado e extremamente lesivo para o Estado. E se há queixas de Sócrates quanto à acusação na praça pública, deveria haver quem se indigne pela lavagem de imagem autorizada pelos canais de TV, rádios e jornais, feita pelos jornalistas para o absolver … na praça. Não?
Mas a verdade é que este político não agiu sozinho. E por muito poder que tivesse (e tinha) era necessário comprar muitos cúmplices para que fosse possível gigantesco processo de corrupção. São muitos aqueles que temem o destino de Sócrates porque dele dependem também. E esse é o maior problema caso venha a ser condenado. A descobrir-se TODA a verdade quantos serão arrastados nesta maré? E quem? Só assim se justifica a propaganda pró-defesa paga pelo sistema.
E daí a pressa. Pressionar a PGR atrapalhando a normal investigação fazendo muito ruído sobre pressupostas ilegalidades e entreter o MP com 30 recursos, é muito conveniente. Porque a pressa deixaria cair uns quantos processos por falta de conclusões numa investigação que, sabemos já vai longe. Mas se vai longe é porque já não é um polvo há muito tempo, mas sim um cancro com metástases espalhadas por vários “orgãos”. Uma leucemia agressiva que tomou conta do país enquanto Sócrates governava.
Felizmente para nós, parece que desta vez (a ver se não desilude), temos uma PGR decidida a tratar este assunto como ele merece ser tratado, de forma implacável, doa a quem doer. E vendo o aumento de ligações perigosas, Joana Marques Vidal não hesitou em prolongar por tempo indeterminado, os prazos. E quero acreditar que será assim até à conclusão destes processos.
Porque num país onde o cidadão comum, por atrasar ou não pagar um mero imposto, mesmo que “insignificante”, comparativamente, é levado a um juiz e pode ser condenado criminalmente, com penas não inferiores a 3 anos , jamais pode admitir que quem lesa o erário público em largos mil milhões de euros não veja o sol amanhecer aos quadrados. Por muito tempo. E Sócrates, juntamente com todos os que o ajudaram, a confirmar-se as suspeitas, não podem ser excepção.
Estão com pressa? Azar. Os interesses do país estão primeiro.
BLASFÉMIAS 
Só se pode levar isto” a sério quando cocó, ranheta e facada (candinha,monteiro e nascimento) forem, devida e justamente, “cumprimentados” pelas trafulhices permitidas, protegidas e (tentativamente)ocultadas do bicharel 44.
GostarLiked by 1 person
Subscrevo.
GostarGostar
Há uma solução para resolver rapidamente o assunto: coloque-se novamente em funções o PMonteiro e o NNascimento.
Repito o que venho concluindo: se o Sócrates, o Salgado&outros forem punidos com prisão –duvido–, a “máquina” do P”S” fica emperrada e durante anos não haverá lubrifricante que a volte a movê-la nas legislativas e provavelmente também nas autárquicas, europeias e presidenciais — claro, se os tugas tiverem juízo.
GostarGostar
O Daniel Proença de carvalho através da sua controlada TSF já está a tratar da reabilitação do senhor Monteiro, conforme emissão da passada sexta feira. O senhor Noronha ainda anda desaparecido a gozar as preberendas.
GostarLiked by 1 person
Desconhecia essa renovada paixão do PCarvalho pelo PMonteiro..
Grato.
GostarGostar
Espero que, desta vez, a traça não devore bocados do processo. Com Pinto Monteiro acontecia. Era uma mente brilhante, luminosa; mas atraía muito a traça…
GostarLiked by 1 person
e o mãos-de-tesoura teve-a SEMPRE muito afiada…
GostarGostar
A questão é que não se trata apenas de Sócrates mas, em grande parte do regime.
GostarLiked by 2 people
Camorras no regime…
GostarGostar
Acresce que os pedidos dos advogados do Sócrates para impugnações também atrasaram a investigação. Mas isto, eles e o “menino de ouro do P”S” não dizem…
Joana Marques Vidal está a proceder muito bem.
Impressionante os tempos de antena concedidos nas TV’s (não ouço rádio), incluindo a RTP a advogados e comentadores contra o processo e outros, os “nim” cinzentões sempre com a ladaínha da injustiça pela demora da conclusão do processo: Nabais, Marques Lopes & Oliveira, a Lourenço, o Teixeira, o do laçarote…
GostarLiked by 2 people
Adenda: há dias ouvi o Nabais, um não sei quê Magalhães e a Lourenço; não ouço o Lopes&Oliveira, o do laçarote e o Teixeira, nestes casos, contaram-me.
GostarGostar
.
Coisas entre o ‘deep state’ portuguès
.
ate ao oposto tao londe dum por exemplo o Reino Unido decidir transformar-se num gigantesco offshore …… e afinal ate com mais receita fiscal que auandop nao o era
.
apenas um algoritmo diferente de como coletar impostos que derruba o labirinto onde as elites do deep sate enfiaram as Economias Europeias.
.
E esta ah ? Afinal proposta em Portugal por portugues nao ‘deep state’ em 2008 mais o outro para acabar com todos os descontos para a Seguranca Social aumentando as receitas anuais da mesma .. essa eh que eh essa, o resto sao tretas :))))
.
Agarrem-se :)))
.
(mudem ja de camisola para cavalgarem a onda com novas tretas que afinal nao eram contra, soh que nao podiam falar e coisa e tal tangas&tretas qe ja ninguem papa …
.
depois chamem-lhe otarios como os ‘chapa sete’ direitas totalitarias (nazis, fascistas, franqistas, salazaristas, peronistas, afinal o tal deep state que ja vem de tao longe dos reis mas mais ah descarada ou em ‘liberdade’ que ‘doces’ liberdades que nao libertam, apenas mais do mesmo)
.
ou esquerdas (estalinistas, maoistas, trotkistas, guevaristas, venezuelana ou norte afinal o tal deep state que tambem ja vem de tao longe dos reis mas mais ah descarada ou em ‘liberdade’ que ‘doces’ liberdades que nao libertam, apenas mais do mesmo) coreana,
.
ja na idade media havia o deep state e aquela coisa das sociedades e paises a duas velocidades, o senhor feudal e a pleba que fazia parte da mobilia da propriedade como as alfaias agricolas.
.
.
Eh espantoso como no sec XXI uma dita elite capitalista que se arroga de vanguarda, mas apenas mais uma entre tantas outras bem diferentes e mais avancadas,
.
.
que se dizem desempoeiradas vanguardas no pensamento surgem com tao grande incapacidade, incluindo esse tal de Bill Gates, navegam num mais do mesmo para responder ao Novo, a IDADE DA AUTOMACAO que esta a derrubar a oitocentista idade Industrial, o processo~de transicao em curso que faliu a Banca, o capitalismo rentista, o modo de emissao do dinheiro etc etc
.
e onde ate religioes fundamentalistas paradas desde a Idade Media conseguem dividir a Europa cujos avancos civilizacionais na Educacao, Saude, Habitacao, Velhice, Criancas etc esta a anos luz de certos reacionarismos de natureza religiosas mas nem todas que soberam nao ficar especadas no Tempo.
.
.
GostarGostar
Estou a ouvir os congressistas norte-americanos no Capitólio acerca das alegadas escutas na Torre Trump durante as eleições e facilmente continuo a concluir que o idiota e chanfrado Trump não descansará enquanto não colocar os concidadãos uns contra os outros também para os distrair das suas incapacidades para o cargo. Se continuar neste crescendo de patetice…
A propósito: não tenho detectado nos pouquíssimos blogs tugas que leio, entusiasmo com o Trump…
GostarGostar
O melhor que o Sócrates faria ao seu P”S” & respectiva camorra seria desaparecer antes do julgamento. Ficava automaticamente “culpado” do que é acusado, ilibaria os seus que tais mais o AC-DC e o partido. Ou seja, atravessar fronteiras, nem que tivesse de gritar para os polícias tal como o seu guru político fez: “ó senhor guarda desapareça !”
GostarGostar
Ou há democracia, ou comem todos
Portugal passou a ser um mealheiro, onde alguns vão buscar o que apetece, não é justo. A grande maioria do contribuinte ganha quase o ordenado mínimo, e custa muito a ganhar e a descontar também. As paredes não chegavam.
Parabéns pelo texto, vamos ver se não é pregar aos peixes.
GostarGostar
É uma ideia, mas com que discordo…
Se está inocente (não se puder provar culpado, em rigor) tem
o direito de o ser publicitado,
Se culpado, o dever de voltar a ser “engaiolado”; a tal ao Povo se deve.
Para mais, que exemplo para todo o Mundo o castigo a um PM
com ilícitos cometidos no seu mandato, e não só . . .
GostarGostar
O AC-DC disse há semanas que a geringonça é caso de estudo de académicos estrangeiros. Ora, se Sócrates for condenado e preso, esse “exemplo” da justiça tuga também trará estudiosos estrangeiros…
GostarLiked by 1 person
ponto!
GostarGostar
Faltam os projectos de casas na Guarda, Cova da Beira e a “licenciatura”, tudo coisas mal explicadas. Tal como Alves dos Reis o suspeito vai ficar na história.
GostarLiked by 2 people
Quando alguém pergunta em que lei é que a PGR se baseia para prolongar prazo da investigação, é legitimo contrapor questionando qual é a lei beliscada, ignorada ou violada que a impeça de determinar esse prolongamento.
Não há nenhum jornalista digno desse nome que na hora e frente a frente confronte senhores advogados e comentadores com tão tendenciosa e coxa argumentação?
GostarLiked by 2 people
Na “lógica” dos corruptos. . .
Devem ser ilibados de culpa na ausência de uma prova
(escrita pelo próprio punho e com asinatura devidamente reconhecida) resando:
Eu juro, Fulano de tal. por minha honra, que fui o corruptor (ou fui corrumpido)
e que do resultado obtive ganhos materiais (ou outros) com recompensa.
Fulano
(Por isso Lula reclama aos Juízes: mostrem-me a prova, vá, se são capazes. . . )
GostarGostar
Como é que o Sócrates «roubou» tanto dinheiro se o desgraçado anda teso como um bacalhau crescido seco????
Que raio de investigação é essa que só encontra dívidas do político «corrupto» e que até pede emprestado para pagar as suas contas????
GostarGostar
Arlindo, és pago por “eles” para botares essas bojardas, não és bandalho?
GostarLiked by 2 people
Ahahahahahahahahah Ahahahahahahahahah
GostarGostar
Eu diria mais AH AH AH AH .como é que um gajo com o propedeutico , atencao que este gajo nao e licenciado, não tem um cartão bbancário e anda a pedir fotocópias. No meu caso e nageneralidade dos tugas como não tenho a temer não me importo que quando me emprestam dinheiro este deixe rasto na minha conta bancária.
GostarGostar
A questão é mesmo esta:
Com tantas certezas como as que a Cristina apresenta, por que motivo não avança a acusação?!?
GostarGostar
Com pessoas como você nem vale a pena perder 1 segundo 😉
GostarGostar
Microsegundo
GostarLiked by 1 person
MUITO SIMPLES
Cada vez que a Justiça avança no Proesso, descobrem-se mais “avarias” do gajo…
GostarLiked by 2 people
licas, imaginas o Sócrates reZando? nem a anilha aceitou.
GostarGostar
af45:
A sede (ou necessidade) de dinheiro mata muitas vezes o pudor e a integridade
das pessoas com debilidades no carácter . . .
GostarGostar
Continuando:
Não nos queiram fazer parvos : o Sócrates foi levado à situação de arguido por crimes de carácter puramente económico. E por esses vai ser julgado, e só por esses. Concretamente.
O fazer-se vítima do foro político nada tem que ver com a acusação, e portanto, é inconsequente. Para mais de o ser constitui o único recurso de que se pode inultimente se agarrar. Tá bem?
O que setá em causa, corrupção, é que resta provar, e só. . .
GostarGostar
licas, fiz um certo esforço e consegui perceber onde querias chegar. Se pensares com alguma profundidade és capaz de chegar à conclusão que a culpa deve ter sido do “botas”.
licas, repara no post em cima: “O SNS anda a falhar no caso de Catarina Martins”
Ainda ninguém perguntou ao vitor cunha o que é que o Serviço Nacional de Saúde tem haver com o descrito no post. Sabes porquê?
As três letras SNS não querem dizer serviço nacional de saúde, como seria suposto. Naquele caso é a sigla que designa o novo processo de fazer unhas postiças nas mulheres, e dessa forma referenciar as unhas da Catarina Martins. E por hoje é tudo, espero que este te vá encontrar de perfeita e feliz saúde na presença de quem mais gostas 🙂
Só mais uma nota, não partas da premissa que todos que pensam diferente de ti (à tua esquerda) têm que ser pobres (pelo menos hoje, porque amanhã ninguém sabe)
GostarGostar
No que se refere ao Sócrates parece ter sido a sede de dinheiro. . .
Disse “parece”, aguardo o julgamento para ter uma ideia mais precisa.
(e não vou perder “pitada”)
Faço minhas as tuas palavras: passa bem e não gastes mais que o orçamento
à disposição.(bem já me disseram que o dinheiro de Bruxelas é do PS. . .)
GostarGostar
Entretanto
Do Vasco Santana “chapéus” há muitos, parafraseando-o,
direi que “Abrantes” há muitos . . .
GostarGostar