Pedrógão Grande – Lista de perguntas

As pessoas querem um lugar no Estado, não querem trabalhar para o Estado.
As pessoas querem um lugar no Estado porque acham que no Estado trabalham menos,
ganham mais, trabalham sem grande pressão e sem o risco de serem despedidas.
Por isso quem trabalha no Estado não tem aptidões profissionais para FAZER.
Porque:”MEXER EM PAPÉIS NÃO É BEM TRABALHAR”

GostarLiked by 3 people

Ontem, como sempre sempre, o caneco deu respostas redondas (sem pontas por onde pegar) e longas (sabe que as entrevistas tem tempo limitado). Procurou limpar o seu terreiro ao abrir caminho para outros eventuais “culpados”.
Os entrevistadores não perguntaram nadica acerca da falha do SIRESP e essa foi a causa principal das mortes naquela estrada.

GostarGostar

Relembrando o célebre caso do pedido de uma saída de ambulância a um quartel de bombeiros onde o senhor nem caneta tinha para apontar um número de processo, noutros países da Europa perguntar-se-ia pelo menos o seguinte:

Quantos pedidos de socorro foram feitos para os números de emergência nacional e local e quantos foram atentidos ou notificados de que não poderiam receber ajuda?

Houve saídas? Quantas saídas? Quantas tiveram impedimento físico de chegada? Ou chegaram todas?

Houve reconhecimento de helicóptero, não houve? Se não houve, a que distância estavam os meios e por que não?

Esses telefonemas já foram alvo de análise? Porque têm os dados do IPMA prioridade se se sabe que são meras previsões não determinísticas que nunca servirão para concluir de qualquer responsabilidade?

Para que serve a informação do IPMA quando já sabemos que já se sabia que este ano ia ser muito complicado? Foram colocados meios especiais no terreno aquando de trovoadas anteriores, reais ou previstas?

A viagem de Marcelo foi desencadeada ou desencadeou?

Há telefones de satélite de backup ou não há nada? Se há, onde estão? Se não há, gastaram-se centenas de milhões neste sistema e poupou-se num sistema de backup sabendo que o SIRESP falha há anos? Nem sequer para um dúzia de equipes nos grandes incêndios? Os radios tradicionais deixaram de servir e não são utilizados ou funcionam?

GostarLiked by 1 person

a culpa é de
Trump
Merkel
sr silva
coelho sem toca

para o ano há mais

GostarGostar

“Qual foi a sequência de acontecimentos no Sábado dia 17”

Muito fácil de responder.
Primeira versão, “”um raio que atingiu uma árvore e que ocasionou um incêndio de milhares de hectares.””
Segunda versão dada hoje pelo Presidente dos Bombeiros “”mão criminosa que atingiu uma árvore e que ocasionou um incêndio de milhares de hectares.””
A escolha é sua.

GostarLiked by 1 person

Sr. João Miranda

Muito pertinentes todas as suas perguntas.

Mas, se me permite acrescento mais duas:

São ou não favoráveis aos dispositivos eólicos (vulgo ventoínhas, às centenas espalhadas pelos cumes) as encostas o mais nuas possível?

É que me constou que o vento ao circular de encontro às encostas com mato ou arvoredo, perde muito da sua energia e isso reflecte-se no rendimento da máquina, isto é no número de kilovátios que ela pode produzir.

Outra pergunta:

Quantas “ventoínhas” vão ser acrescentadas ao parque já existente, depois destes pavorosos incêndios, nos cumes das serras agora livres de vegetação?

Muito agradecia a quem me pudesse esclarecer.

GostarGostar

Se cá nevasse fazia-se cá sky. Não é desta que a geringonça e o seu santo protetor acordam de uma profunda letargia. A maneira insultuosa como estão a sacudir-se não é menos preocupante do que a tragédia que nos assolou enquanto debitavam discursos manhosos colados a cuspo. A não se verificar um ajustado tratamento á fueirada, haja medo muito medo.

GostarGostar

O que eu gostava que se perguntasse era, tendo em conta que o próximo desastre que todos sabemos que vai acontecer mas ninguém faz nada para prevenir é um terramoto de grande intensidade em Lisboa. Quais os planos para uma situação deste tipo?
Para quando uma vistoria a todas as estruturas de edifícios, especialmente as mais antigas que confirme que estas efetivamente possuem capacidade anti sísmica? Para quando um plano de reforço estrutural do parque edificado Lisboeta que garanta que não somos apanhados desprevenidos no próximo sismo de grandes dimensões? No Brasil fazem-se vistorias periódicas a todos os edifícios depois de ter havido o desmoronamento de uma torre. Está à vista que no centro de Lisboa com o parque edificado existente e com todas as alterações subsequentes é necessário que as estruturas do parque edificado e a segurança contra incêndios seja revista. Numa altura em que já não existe a desculpa da crise não percebo porque um plano deste tipo não faz parte dos planos das várias candidaturas a Lisboa. Até existe um candidato Engenheiro Civil que teria obrigação de ter a sensibilidade para estes assuntos.
Na minha opinião todos os edifícios deveriam ser vistoriados e ser atribuída uma classificação de segurança sísmica. Assim quando alguém comprasse um imóvel seria informado não só da classe energética do seu imóvel mas também do nível de segurança sísmica. Obviamente que quem vai investir 500 mil ou 1 milhão num apartamento no centro de Lisboa se vir que tem uma classificação D em segurança sísmica provavelmente vai pensar duas vezes. Penso que um sistema deste tipo iria incentivar os privados a investirem na segurança sísmica dos seus próprios imóveis sem que existisse demasiada intervenção do estado que apenas teria de impor a existência de classificação para os vários imóveis.

GostarGostar

piscoiso,

a sucessão dos seus comentários desde há dias levaram-me a escrever o comentário sobre as suas qualidades para analisar e escrever um relatório pró-chefe-manda.
Claro que ainda tenho resquícios de director da PIDE em Bora-Bora.

GostarGostar

ehehehehehe

https://www.facebook.com/groups/3dprinterPortugal/?multi_permalinks=399277547141180&notif_t=like&notif_id=1498081941662730

Se puderem vejam.

GostarGostar