Voto de pesar
29 Novembro, 2017
A melhor homenagem que Belmiro de Azevedo recebeu no dia da sua partida foi a rejeição do voto de pesar pelo Partido Comunista Português. Significa isto que Belmiro de Azevedo não foi um ditador sanguinário que assassinou inocentes.
50 comentários
leave one →
“não foi um ditador sanguinário que assassinou inocentes”, mas há quem sonhe e esteja pronto a tomar o seu lugar, com alicate, foice e martelo na mão.
Basta ver as fussas e o agitar dos braços na central de negócios.
GostarGostar
Sem mais. PAZ Á SUA ALMA.
GostarGostar
Certeira estocada no lombo do PC.
BAzevedo não mandava entregar dinheiro na Soeiro Pereira Gomes …
Se o PC pressionasse, ameaçasse o P”S”/geringonça pedindo-lhe para se abster, qual seria a decisão ? Mais uma “má comunicação”, desculpa esfarrapada dos “socialistas” ?
GostarGostar
O PC pressiona onde pode. Nas câmaras os xuxas tiraram-lhe o pano, os tótós começam a perguntar para que servem. Na cgtp e quejandas sim, aí são favas contadas. Há alimento suficiente para a bicharada. A terra pode tornar-se magra demais para dinossauros, sabem do risco da sua extinção em terras civilizadas e não se cansam de apregoar sucessos.
Cada palavra sua mentira.
Lá se vão aguentando e promovendo a vitimização, a miséria e a ignorância, os seus preciosos seguros de vida, nos sítios mais esconsos.
GostarGostar
E o pasquim Púbico terminará?
GostarGostar
Décadas de condescendência sádica, talvez calculista, aguentou o pasquim em prol de algo que ainda não decifrei. Proporcionou aos vermes um palco diário para escarrarem, estes nem no fim tiveram um gesto de subtil agradecimento.
Os traidores não pagaram a Roma.
GostarGostar
Rasputine,
o Público, como qualquer outro órgão de comunicação social (vidé O Observador já contestado por uma ala liberal), teve e terá fases, menos e melhor dirigido. É um jornal fundamental. Eu não consigo, nunca consegui admitir viver num país sem permitir pluralidade de opiniões, no caso, sou radicalmente contra a comunicação social formatada por um regime político-partidário.
Acresce que o Público é uma criação da SONAE, suportado pela SONAE, fruto da iniciativa privada. Não se gosta, ignora-se; gosta-se, compra-se.
GostarGostar
Muito bem. O PCP é um partido de assassinos
GostarGostar
Falta um partido de violadores para haver mais pluralidade.
GostarGostar
Ele há…mas de putos.
GostarGostar
Os camaradas do PC são mesmo tesos. Não têm medos dos lémures – ‘de mortuis nihil nisi bonum’, para evitar chatices – e nem a simpatia comum pelo “homem novo” os demove.
(No caso do PC era o “novo homem soviético”; o camarada Azevedo queria o “homem Sonae”. Ou “homem xoné”, segundo o Contra-Informação 😉
GostarGostar
A.R
Apenas quando têm poder os Partidos M-L são-no,
quando o poder não lhe é falho, associam-se a outros para conseguir os seus fins.
Na Europa que é um continente lúcido só já tentam enganar mentes atrasadas.
GostarGostar
O PC foi coerente, nunca mudam.
Agora o BE abster-se é de uma pulhice sem nome.
Não tiveram a coragem de dizer um sim ou um não.
Espero que o filho tenha honra e encerre imediatamente um jornal que apenas servia este bando de garotos.
GostarGostar
Consta que o finado começou como homem da UDP e serviu-se dos trabalhadores para tomar conta da SONAE. Dos trabalhadores e do MFA. Naquela altura valia tudo…e hoje
também.
GostarGostar
Foi pena ter partido sem ter visto fazer-se justiça. Será épico o dia em que veremos Sócrates, Granadeiro e Bava a partilhar da mesma malga de cicuta, ao melhor estilo Praljak…
GostarGostar
O pcp eliminaria os ricos a menos que…perguntem ao ddt como se faz. Criar empregos! Nunca, só de boca suja de mentiras. Não podendo eliminar fazem-se greves para estoirar a produção ou cravam-se impostos até sucumbirem ou irem para fora. Os comunas são peritos em economia. O recurso à economia paralela na urss foi elucidativo.
Conscientes do falhanço geal tiveram que fechar os olhos.
Em 1979 a produção ilegal de vinho, cerveja e outras bebidas alcoólicas, bem como
a revenda especulativa de bebidas alcoólicas, produzidas na economia «oficial», gerava
receitas equivalentes a 2,2 por cento do PIB. Em cerimónias oficiais generais russos apanhavam grande bebedeiras e chegavam a ir dormir por baixo das mesas.
O mercado paralelo de gasolina prosperava na URSS. Entre33 a 65 por cento dos abastecimentos de automóveis particulares, nas regiões urbanas eram feitos com gasolina vendida por motoristas de empresas e organizações do Estado a preços inferiores aos fixados pelo Estado.
Nos cabeleireiros e noutros locais as receitas não declaradas superavam o montante que os clientes pagavam através da caixa.
O trabalho em terrenos particulares representava quase um terço das horas de trabalho dispendidas na agricultura. Cerca de um terço da produção da agricultura provinha das parcelas particulares, e uma parte significativa dessa produção era escoada nos mercados dos kolkhozes.
GostarGostar
Recente.
“Sim, o mundo precisa do socialismo”, reclamou o geróimo num discurso de quase 40 minutos num comício organizado pelo PCP, no Coliseu dos Recreios, em Lisboa, para comemorar os 100 anos da Revolução de Outubro, na Rússia, e que anos mais tarde levou à criação da URSS.
Durou só 40 minutos, está em baixo de forma.
GostarGostar
“Durou só 40 minutos, está em baixo de forma.”
A cassete já não dá para mais na era do cd, dvd, blue-ray, e-book, facebook, twitter, instagram e tal…
GostarGostar
Belmiro de Azevedo, um empresário português independente do complexo político-empresarial socialista (impertinencias.blogspot.pt)
Até na hora da morte não precisou desta escumalha esquerdista!
Belmiro de Azevedo e José Sócrates: a tragédia anunciada em 2011 que vinha de 2007
Ler em portadaloja.blogspot.pt/2017/11/belmiro-de-azevedo-e-jose-socrates.html
GostarGostar
Singelo e excelente texto. Para lembrar sempre.
GostarGostar
Quando o Álvaro Cunhal morreu, o Sr. Belmiro associou-se ao luto e proclamou algum pesar?
Não tirem conclusões…eu só estou a perguntar 🙂
GostarGostar
Não sei o que o Sr. Belmiro de Azevedo fez nesse dia.
Posso reesponder por mim: andei nas ruas a buzinar e a fazer um chinfrim do caneco. Estava prometido desde Dezembro de 1980.
GostarGostar
O anónimo não é lá muito inteligente e por isso não consegue compreender uma posição pessoal com uma institucional.
No partido deviam ensinar-lhe coisas básicas, para não fazer tristes figuras.
GostarGostar
Lá está o arlindismo a querer que os outros mostrem o seu pesar pela morte dos Pinochet desta vida. Estes sociais-fascistas não tem emenda.
GostarGostar
Não faço ideia se manisfestou pesar ou não. Mas, senhor arfeio, comparar Belmiro de Azevedo com o Barreirinhas só uma mente distorcida e doentia como a sua pode fazer uma comparação dessas.
E diz esta sumidade asnática que “só estou a comparar”
Tenha vergonha já que a sua recuperação é impossível
GostarGostar
Essa agora, ele iria lá manifestar pesar pela morte dum canalha como o merdas do Cunhal!
GostarGostar
Na “lógica” destes cagalhões (pois de merda é composta a sua massa encefálica) o Belmiro era um (supõe-se) partido político, com assento na Assembleia da Republica, pelo que teria de “votar os pesames” pelo falecimento de um dirigente político que sabendo dos milhões de assassinados, de outros tantos metidos em campos de concentração chamados goulags e que propunha a mesma solução para Portugal (e o resto do mundo).
Aí não era? então deveria ter promovido na sua empresa um comité de comunas e lá votado?
Não tirem conclusões quando ele já as tirou na suposta pergunta que faz.
Uma vez tendo transformado a cabeça ém sanita a “lógica” destes montes de estrume são como os gases depois de uma feijoada.
GostarGostar
Quem é o álvaro? Novo ponta de lança para o Benfica?
Ou foi aquele que mandou os caixotes com a informação da pide para moscovo.
Ou aquele que passava uma brutas férias na riviera do mar negro junto dos camaradas búlgaros?
Ou aquele que partilhava datchas com criminosos contumazes até à glasnost?
Ou aquele que declarou que assembleia da republica nem pensar?
GostarGostar
Grande HOMEM grande EMPRESÁRIO …
Um exemplo para todos nós
GostarGostar
O álvaro foi um Quisling com (mais) sorte…
GostarGostar
Seria absurdo o PCP votar a favor no voto de pesar. Um partido colectivista não tolera iniciativa privada.
Estranha mesmo é a posição do BE. Teóricamente também deviam votar contra, mas o BE parece feito daquele metal líquido do Terminator T1000 – toma a forma que for preciso.
Num plano mais amplo, não devia ter havido sequer voto de pesar no parlamento. Não devia haver ligação entre políticos e empresários, não a ponto de votos institucionais de pesar.
Não recordo nenhum voto de pesar por nenhum contribuinte anónimo, e somos nós que sustentamos o país – e o falecido, já agora.
GostarGostar
Este senhor achincalhou o parlamento, apresento o meu voto de protesto contra os deputados que se esqueceram disso e votaram a favor do voto de pesar.
GostarGostar
“Este senhor achincalhou o parlamento”
O Cunhal até desejava que não houvesse Parlamento!
GostarGostar
Repito este texto para os arfeios da bosta e quejandos:
Perfil (moral) de um comunista
Um invejoso que não admite que outrem tenha mais que ele.
Um cobiçoso por tudo aquilo que o outro tenha a mais que ele.
Um oportunista que, de olhos postos naquilo que o outro tem, espera o momento de fraqueza do outro, para lhe arrebatar ou lhe destruir o que tem.
Um ingrato que depressa esquece o que recebeu daquele que tinha mais que ele e lhe deu o pão a ganhar.
Um fanático que jamais se convence dos erros da filosofia que professa, ainda que confrontado com os clamorosos falhanços da mesma, ao longo de quase um século.
O comunista “acredita” na Igualdade entre os Homens. Nada mais errado. A Igualdade deve existir perante a Lei, sem dúvida; mas, na realidade, os Homens são todos diferentes nas suas capacidades e aptidões.
O comunista, como internacionalista que é, não ama a sua Pátria, desdenha da sua História e despreza ou delapida tudo o que faça parte da sua herança colectiva.
O comunista, como egoísta que é, nunca toma a iniciativa de criar riqueza para a distribuir; procura avidamente tudo o que possa usufruir do alheio nem que seja pela via do roubo e da extorsão.
O comunista nunca retribui o bem que lhe façam.
O comunista sobrevive onde reinar a pobreza e a incultura.
Haja alguém que me desminta com fundamento e evidências.
GostarGostar
Que este texto seja gravado na pedra para todo o sempre!
GostarGostar
Para o Sr. Leunam,
Que este texto seja gravado na pedra para todo o sempre!
GostarGostar
” Repito este texto para os arfeios da bosta e quejandos: ”
” Haja alguém que me desminta com fundamento e evidências.”
Mas alguém, perde tempo com excrementos como tu?
GostarGostar
Pelos vistos, existe alguém que perdeu tempo com o comentador Leunam. E não o desmentiu.
Não me recordo de ler comentários assinados »Conde Cruzeiro«.
Deve ser novo por aqui. Será um exemplar do »homem novo«?
GostarGostar
Outro?
Felizmente, que estes são ricos.
GostarGostar
Bem-vindo (de novo) João Quadros, vulgo, Conde Cruzeiro.
GostarGostar
O conde(nado a ser miserável) nunca seria capaz de preencher uma única destas condições:
“O Homem Sonae…
… é líder ou candidato a líder.
… é culto, evoluindo do estágio de competência técnica para o estágio de Homem culto em geral.
… deve ter disponibilidade temporal e resistência física para vencer períodos mais intensos de carga de responsabilidades.
… deve ter responsabilidade mental para aceitar críticas vindas de superiores ou subordinados, deve reagir ou replicar, mas deve evitar a retaliação sistemática.
… deve ter apreço pelo trabalho dos seus subordinados, cuidando permanentemente para que as condições de trabalho e o grau de conhecimento de todos os trabalhadores sejam continuamente melhorados.
… deve ser reconhecido interna e externamente pela verticalidade do seu caráter.
… deve ter elevados critérios de exigência pessoal, com forte devoção às suas tarefas, embora procurando sempre um justo equilíbrio com outras atividades.
… deve ter um código ético e deontológico rigoroso em termos de valores.
… tem de aceitar o desafio da concorrência interna e externa.
… procura a excelência e fá-lo pelo somatório das boas decisões que vai tomando e excluindo liminarmente os erros parciais.”
Por isso…
GostarGostar
Faltava acrescentar que quando um comunista ouve as verdades de si próprio chama imediatamente os outros de “ecrementos” quem o diz. Já passaram aquela fase de “fásista, reaccionário, direitista da extrema nazi, neoliberal burguês capitalista explorador etc e tal.
E quantos milhões mataram?- excremento
E quantos milhões mandaram para campos de concentraçao?- excremento
E quanta riqueza produziram para os seus povos ?- excremento
E quanta pobreza distribuiram?- excremento
………..
GostarGostar
“chama imediatamente os outros de “ecrementos” quem o diz.”
é natural, os comunas só fizeram merda, são verdadeiro esquerdume!
GostarGostar
epá!! Rasputine…faltou lá (no meu comentário) o x no excrementos . Bem que podias ter corrigido pá!!!! hahah
GostarGostar
Nada mais hilariante, que assistir a uma troca de opiniões entre dejectos.
GostarGostar
Por isso autorizei o seu comentário.
GostarGostar
Olha o dejecto mor.
GostarGostar
O excremento a falar de dejectos???
GostarGostar
Tiradentes
Tem toda a razão; faltou-me esse ponto que também é muito justo acrescentar ao “Perfil”.
Por força da necessidade de ganhar o pão para a minha família, tive de conviver com muitos comunas.
Conheci bem a forma de pensar deles.
Quando se sentem confrontados com as mais claras realidades, usam de imediato do insulto, quando não da calúnia pura e simples, pois não conseguem alinhavar argumentos de peso.
Tratam sempre o outro por tu, mesmo que não tenham razões para tal.
Ora, a tudo isto eu chamo: o apanágio dos fracos.
Quando “trabalham”, o seu principal lema é este: “Trabalhar o menos possível e exigir do patrão o mais possível, porque o patrão é muito rico!”.
Estou a falar de assalariados.
Não sei se também há empresários comunistas. Eu, pelo menos, não conheci nenhum apesar de ter passado cinco décadas pelo mundo industrial nacional em ambas as condições.
GostarGostar
Por favor evitem louvar Belmiro de Azevedo por ter proporcionado milhares de empregos.
Enalteçam o Homem pela visão, pelo arrojo, pelo coragem de arriscar, pelo distanciamento da coisa pública ou pela riqueza que o país beneficiou. Quanto aos empregos, tratou-se
de necessidade operativa, como a água a electricidade, combustível, etc..
Quantos trabalhadores nas empresas Sonae foram dispensados por já não serem precisos?
BA teve muito mérito e merece a minha admiração.
GostarGostar