A Roubalheira das Ratazanas
E não é que rebenta mais um escândalo com roubalheira descarada, desta vez na Associação de Solidariedade Social Raríssimas? Não entendo como podem ficar surpreendidos com esta “descoberta”. A mim o que realmente me surpreende e deixa completamente atónita é a passividade do Estado na sua função fiscalizadora não só a estas Instituições como a TUDO em que ele está metido com entrega de fundos. Juro que não entendo ou melhor, se calhar até entendo muito bem o porquê…
Não faz de todo sentido que um Estado que persegue o contribuinte e até o penhora por meia dúzia de euros – ou cêntimos – , que não lhe perdoa 1 euro mesmo que esteja justificado por pobreza, desemprego ou falência sem dolo, que deixe correr a actividade das Instituições que financia, livres como passarinhos, sem as incomodar com auditorias surpresa para fiscalizar e assegurar assim a boa aplicação desses subsídios e donativos. Algo de muito errado se passa aqui.
E a prova está à vista de todos: não era só a Presidente da Raríssimas que usufruía desta gestão generosa. Também havia senhoras deputadas, senhores ministros e secretários de estado da saúde… Ora, como poderiam estas almas denunciar se estavam a beneficiar do banquete? Esta é a triste realidade.
Por isso a senhora Presidente da Raríssimas não se preocupava em esconder que levava 3000€ de salário a que juntava 1300€ de ajudas de custo isentas mais 1500€ de viagens de casa para o trabalho, um PPR de 800€, ainda um leasing de um BMW topo de gama de 900€, despesas em vestidos de 200€, gambas por 230 e tantas outras. Ou seja, tudo extra -salário pago com o subsídio do Estado e donativos entregues à Associação! Muito bem. Não fosse a denúncia destes bravos tesoureiros que não quiseram compactuar com esta gestão ilícita e a senhora Presidente iria continuar tranquilamente a enriquecer à conta da solidariedade.
Não estou a dizer que a culpa é dela. Não é. A oportunidade faz o ladrão. E o Estado ajuda ladrões porque ele próprio o é. É a cultura da roubalheira descarada avalizada pelo Estado que dura desde o 25 Abril de 74. Porque o Estado quando quer sabe ser implacável com aquilo que lhe devem. Experimentem caros cidadãos anónimos atrasar ou deixar de pagar impostos que logo verão comprovada esta teoria.
Só assim se entende como Vieira da Silva ignorou todas as cartas do ex-tesoureiro Jorge Nunes. A primeira em 9 Agosto a pedir inspecção profunda àquela Instituição; a segunda em 15 Setembro onde volta a pedir intervenção da Segurança Social; em 21 Setembro mais um pedido urgente de fiscalização. Tudo sem resposta. Até a TVI denunciar o caso em reportagem…
Não faltaram reacções que já conhecemos aquando Predrógão, Tancos e Incêndios de Outubro do estilo ” Governo vai avaliar situação e agir em conformidade” ou ” Marcelo quer apuramento dos factos” blá blá blá. Tudo a “encher pneus” para entreter enquanto se pensa num spin que possa distrair a malta deste escândalo. Mas a verdade é que se não for o Ministério Público a tratar deste assunto rapidamente, a máquina do sistema conseguirá abafar o caso enquanto se desmarca e desresponsabiliza esta gente sem escrúpulos que deveria conhecer a porta da rua para depois sentar no banco dos réus.
Mas nós comuns cidadãos já sabemos o que a casa gasta: 85% dos crimes de colarinho branco por cá são arquivados. Vai-se lá saber porquê, não é?
Obviamente que o caso Raríssimas não é único no país. Mas também não representa a realidade total. Há de facto muitas Instituições bem geridas e que desempenham suas funções com transparência e responsabilidade. E precisamente porque fazem falta e são extremamente úteis no seu papel social, que deve em nome da boa reputação dessas, haver um Estado que cumpra sua função fiscalizadora para que estas ratazanas e outras, não contaminem um trabalho que muitos executam com seriedade.
Ora, o problema é quando o próprio Estado estimula a roubalheira descarada protagonizando-a a toda a hora. Sem a limpeza desse tipo de gente no Parlamento, a “ratazanagem” continuará e jamais conseguiremos uma sociedade séria que respeite o erário público.
É por aí que devemos começar.
BLASFÉMIAS 
Este “Estado” chama-se “legislador”, ou seja, deputados, ou deputados escondidos atrás de encomendas de leis a escritórios. O caso de denegação pelo ministério é o habitual em todo o lado. Tem sorte o senhor ministro, porque se o apelido fosse Relvas, já o estavam a massacrar há 24 em todos os canais de televisão, com o canal vermelho a inventar painéis de analistas politicos para todos os horários. Só que o homem é de foice e de martelo, e como tal…
GostarLiked by 2 people
Por alto, quantos milhões é que poder local investirá em música popular no verão e principalmente com a aproximação das eleições em proveito de quem está?
GostarLiked by 1 person
Cristina: mais um excelente texto. Parabens! A grande verdade é que o nosso país é roubado há decadas! Desde os Salgados, Zeinais os Granadeiros, e seus peões de brega como o Sócrates e outros, tudo em larga escala ate estes pequenos catões de meia tigela que fazem tudo para emitar as sinecuras dos grandes! Toda esta gente tem depauperado e exaurido o nosso país e levaram-no à falência! É muita gente, muita mesmo daí os nossos monstruosos défices para sustentar os compadrios! O estado não fiscaliza? Claro que não! O estado são eles. É o Senhor consultor que se amesenda com 3.000€ mensais e depois vai para secretario de estado é a senhora deputada que vai viajar, é o Sr Ministro, o competentissimo Sr Ministro que recebe denuncias e nada faz.( será por causa da esposa…??) É um escandaloso fartar vilanagem sem fim! Nada surpreende já nesta piolheira! Ou talvez surprenda a falta de utilização de raticida! Esperemos pelos desenvolvimentos…
GostarLiked by 2 people
Exactamente isso.
GostarGostar
Quando segui o link sobre a penhora por trocos, hesitei.
Afinal, a notícia tem quase 3 anos…
Quando li “É a cultura da roubalheira descarada avalizada pelo Estado que dura desde o 25 Abril de 74.”, desisti mesmo de continuar.
Afinal, antes de 74 é que era bom.
É assim a vossa narrativa…
GostarGostar
Sabe porque digo “desde de 74”? Porque supostamente conquistamos a democracia… Não era suposto em democracia, não haver políticos nestas promiscuidades e roubalheiras? Só isso. O resto é invenção dessa cabecinha.
GostarLiked by 2 people
Dizem que a democracia é boa
não há quem diga que não,
sem ela não se sabia,
que havia tanto ladrão.
Livrinho de poemas do coronel Durão de cavalaria.
GostarLiked by 1 person
X de Xuxa, a ver se compreendes:
Relativamente ao comportamento do Estado, antes de 74 não era bom; mas depois de 74 não estamos melhor.
Mas isto, já tu bem o sabes. Queres é fazer-te de lorpa…
GostarLiked by 2 people
o comportamento do Estado antes deixou-te um país com contas em ordem pra tu e teus amigos andarem a distribuir. Depois, ficaram tesos e começaram a endividar o país para torná-lo naquilo que é hoje: um país falido. Contra factos não há argumentos. O período da Ditadura portuguesa pode não ter sido perfeito mas nas Finanças, foi intocável. Sorry.
GostarLiked by 1 person
O meu comentário era para o X
GostarGostar
Ele próprio é que chega à “conclusão” de que os outros- mas só no imaginário dele- é que acham que antes de 74 é que era bom. Não lhe ocorre no hemisfério cerebral que utiliza, sem conexão com o outro hemisfério, que…….o 74 está lá por maioria de razão. Porque teve inicio, ou devia ter tido, o início da democracia. Que deveria ter sido o início de mais decência moral mais livre e tolerante. Que deveria ter sido o início do uso do bem fazer de forma competente e virada para a sociedade, para uma maior justiça e menor impunidade dos prevericadores.
O que ele não entende é que esses conceitos alojados no outro hemisfério do cérebro, deviam ter ligação directa com aquela parte do ” a partir de 74 ” alojada no hemisfério que apenas ele utiliza.
Foram tão doutrinados (lavados cerebralmente)que são incapazes de conectaremos dois hemisférios.
Ou,
fumam coisas que não deviam
GostarLiked by 2 people
Ininteligível, lamento… por si.
GostarGostar
Naturalmente ininteligível ……..experimente ligar os dois hemisférios cerebrais…quem sabe tem sorte na ligação
GostarGostar
Na ânsia da piadola com os hemisférios cerebrais acabou por, desgraçadamente, expor algumas dificuldades com a língua portuguesa.
Poderá dizer “Ah… a culpa é dos meus hemisférios cerebrais, que de tão rapidamente ligados, qual autobahn sináptica, acabam por atropelar a motricidade fina, naturalmente mais lenta.”
Ou então não.
E será mesmo apenas escolarização mal conseguida.
Mais uma vez, lamento.
GostarGostar
Antes do 25A o Esatdo era tido por gente de bem. Provavelmente parece-lhe pouco.
Mas saiba que isso era feito de muitas pequenas coisas; por exemplo: as viaturas pagas pelo Estado tinham um placa bem visível que dizia ‘ESTADO’.
Conhece alguma lei que diga algo como: onde o Estado puser dinheiro as viaturas terão as limitações seguintes: …
Mamões a apanjar mamões!
GostarLiked by 1 person
Placas ESTADO, excepto os carros da PIDE, pois. . .
GostarGostar
E…?
GostarGostar
Vi a reportagem e acho que há ilegalidas (abuso de confiança) com a utilização de fundos para proveito próprio. Tem que devolver. Quanto aos valores dos ordenados, há aqui muita hipocrisia. O pequeno Mendes disse ontem na SIC que o ordenado legal é de 1680 euros. Eu pergunto quem quer gerir uma instituição deste tipo por este dinheiro
GostarGostar
O ministro, a mulher do ministro (“deputada”), o secretário de estado…todos benevolamente convencidos das boas intenções da caritativa empreendedora…
O tipo que faz de ministro já no tempo do bicharel 44 não tinha topado a ponta de um corno…
É sina…
GostarLiked by 2 people
Exactamente.
GostarGostar
Mas este País é um coio de ladrões…
GostarLiked by 2 people
Excelente texto. A roubalheira é generalizada, aconselho a consultarem as contas das Fundações, particularmente, as que recebem subsídios do Estado ou da CE. As IPSS já muitas vezes temos discutido aqui o assunto, vem do tempo do Passos, em subsídios o Estado concedia 2000 milhões. Lembram-se dos pequenos “arranhões” que Gaspar fez nesta chulice e as reacções à época. Esta” raríssimas” é o retrato geral da situação. O dinheiro sai do Orçamento de Estado para as fundações, associações, IPSS, institutos e outros e depois sai em avenças para os amigos e para alguns políticos que ajudaram aos subsídios. Uma investigação a sério, devia envolver as 400 fundações, os 150 observatórios, as milhares de IPSS e associações e os milhares de institutos.
GostarLiked by 2 people
É mesmo isso.
GostarGostar
Escaparam-lhe algumas ONGs também elas a mamarem da mesma teta
GostarGostar
Tem razão, lembro-me de uma que emprega a família toda, tudo gente do melhor.
GostarGostar
As IPSS vem do tempo do Passos?
V/ pensa que somos todos tontos?
Elas existem há centenas de anos (ex: Misericórdias)
Quando foi fundada; quem financiou e quem se servia da Fundação Mário Soares? Por ex:
O Passos? Ora chame-se uma ambulância, com colete de forças, que o seu caso é grave!
GostarGostar
Temo que se essa ideia fosse posta em prática, não iam presos, o senhor, eu e a autora do post.
GostarGostar
Notícia de última hora: António Costa foi de férias.
Fonte: “Raríssimas. Vieira da Silva foi vice-presidente da Assembleia Geral”
GostarLiked by 1 person
Vice-presidente não é nada: só actua na ausência do presidente.
Convém que não se exagere!
GostarGostar
Que insistente mania vocês têm de se meter na vida de pessoas que estão no governo, em instituições públicas, nas fundações… São cidadãos honestos e competentes, caso contrário não estariam nesses lugares. Gente aprumada, fina no trato, dá gosto estar com eles. São exemplos a seguir.
Aquando das directas no P”S”, o AJSeguro afirmou que há corrupção no P”S” — viram o que lhe aconteceu ? Quem é o AJSeguro para desmentir a procuradora Cândida, que durante o segundo mandato do Sócrates garantiu não haver corrupção em Portugal ?, corroborada pelo procurador Monteiro. Acham que este se sentaria num almoço com o Sócrates três dias antes do “menino de ouro do P’S'” ser preso, se tivesse provas de peculatos e não só — já não se pode pedir autógrafos num livro durante um almoço ?
GostarLiked by 1 person
O ministro Vieira da Silva disse há pouco que soube do caso Raríssimas pela TVI. Provavelmente nem sabia que existe essa instituição…
GostarLiked by 1 person
Pergunte-lhe pela Tecnoforma, a ver se ele conhece ou não.
GostarGostar
Respondeu-me que eu estaria a brincar com ele, achou piada.
GostarGostar
não faltam ratazanas vorazes no largo dos ratos
uma trampa avança com os assessores dos vereadores da cml social-fascista
um mundo de merda anti-TRUMP
GostarLiked by 1 person
A propósito, a ministra a justiça disse “há sempre falhas, nenhum sistema é perfeito”. Mas viveremos muito proximamente numa sociedade perfeita e sem corrupção, a avaliar pela declaração do MCThomaz: “estamos a caminho de sermos nórdicos”.
GostarLiked by 1 person
Ahahahahahahahahah
GostarGostar
“Algo de muito errado se passa aqui”.
Não há nada de errado, chama-se socialismo. E os portugueses ainda querem mais. Temos o que merecemos.
GostarLiked by 2 people
Cristina Miranda PERMALINK
11 Dezembro, 2017 15:17
O período da Ditadura portuguesa pode não ter sido perfeito mas nas Finanças, foi intocável.
Em trinta e tal anos não teve tempo para mais. . . pois se durasse mais umas tantas décadas chegaria à perfeição. . .
GostarGostar
Até que enfim que reconheces uma coisa decente no regime anterior.
GostarGostar
Atenção
(Para uso exclusivo dos blasfemos estúpidos, aos que não são
o aviso seguinte NÃO SERVE PARA NADA)
Não raras vezes uso a ironia
Beijinhos
licas
GostarGostar
E havia aquele general critico da Diamang em Angola.
Até que nomeado para a administração, lhe passou.
GostarGostar
Todo este comportamento social criminoso e corrupto ainda vigente na sociedade portuguesa é consequência directa do maior cancro político-social-empresarial que surgiu em Portugal depois da I República : o cavaquismo. Venal e venenoso. Os portugueses videirinhos querem subir no «elevador social» enganando os familiares, colegas, vizinhos e a sociedade geral. Uma desgraça!
GostarGostar
Bolas!! Ele há graus de estupidez que imaginava inatingiveis. No caso do Lindo o céu é o limite. Digo mais, você é um farol.
GostarLiked by 1 person
E diria mais…o cavaquismo é filho primogénito do soarismo socialista. Foi ele que trouxe ao povo português que trabalha para o estado ou vive do estado todas as “conquistas civilizacionais” de que os tios jerónimos e as primas katrinas, agora se apropriaram
GostarGostar
Também há quem diga que foi a ralé que subiu ao poder, conduzida pelos herdeiros da I República.
GostarLiked by 1 person
Mas estes xuxas do guano só sabem mentir e empurrar para os outros as suas porcarias?
As palhaçadas do Guterres eram culpa do Cavaco – 6! anos depois de Cavaco ter saído;
A roubalheira do Socas era culpa de Santana;
A bancarrota do Socas culpa de Passos;
O tratado com a troika, feito por Socas, culpa de Passos;
O fogo mata quase 200 pessoas, culpa de Passos e Assunção;
O pinhal de Leiria arde culpa da…Rainha Santa (deve ser);
O paiol de Tancos roubado, culpa de Passos -vi isso dito por importantes xuxas;
A seca, ainda não vi que fosse culpado Passos, também deverá ser responsabilizado pelas alterações climáticas!
Cretinos imaturos -CRESÇAM !
GostarGostar
Bem achado, Maria. Excelente comentário. Parabéns.
Claro que Passos tem culpa de tudo o que de mal tem acontecido ao País. Incluíndo o desfalque que este bando de ladrões de colarinho branco que governa o País desde há dois anos, anda a praticar nas instituições do Estado desde aí. Também é culpa de Passos o estado ‘miserável’ em que deixou as finanças públicas e que, Costa, ‘o salvador da pátria’, ao tentar repôr as coisas no seu devido lugar, não teve outro remédio senão começar a desviar pontualmente em proveito próprio e pelos mais chegados milhões de milhões e a consentí-lo e a incentivá-lo aos apaniguados do costume que com ele colaboram na roubalheira.
O País encontra-se num estado lastimoso porque é gerido por políticos do mais baixo calibre. Por políticos que tutelam Associações de caridade, IPSS e etc., e que têm total conhecimento das corrupções monstras que pelas mesmas campeiam (e de certeza delas usufruíndo) e às quais fecham os olhos, qual delas a mais escandalosa, nada fazendo para estancar o mal. Só reagem quando os escândalos são por demais evidentes e impossíveis de encobrir. Só e então mandam encerrar algumas delas ou nem isso e se puderem substituem os seus presidentes, vice’s, etc., por ex-colegas do governo, por familiares ou amigos deles próprios ou dos que lá estavam.
Eis o drama de um povo que continua sem força nem poder para alterar este estado degradante de coisas.
Maria (a outra Maria)
GostarGostar
17.23 Cont.
Seria perfeito em todos os aspectos da vida dos Portugueses…
GostarGostar
A seita estatal.
Pior ou muito pior são os ladrões que roubando, se opõem a quem quer fazer algo.
Mesmo pagando!
GostarGostar
Cristina, parabéns! Continue assim e que não esmoreça. Na realidade “isto” está a saque e há muito tempo. A falta de controle nos dinheiros públicos começou num governo do Cavaco quando foi decidido acabar com o controlo do Tribunal de Contas. O regime anterior tinha armadilhado os gastos públicos. Não havia despesa pública que não fosse objecto de fiscalização prévia do TC. Repito “prévia”! Depois o TC passou a fiscalizar a posteriori. Como está bem à vista, não tem servido de nada. Alguém ainda se lembra dos protestos do então presidente do TC? Bem prega Frei Tomás…Só que logo a seguir ele foi para o governo PS e não reverteu a mudança. E assim – como convinha – prosseguiu o saque que naturalmente continua a alargar. Em resumo, substituíram um regime bloqueado no acesso aos dinheiros públicos por um outro regime, igualmente bloqueado mas ao controlo dos que lá metem a mão. Felizmente que está a renascer a TVi. Por isso as outras estações estão nervosíssimas. Mas este governo não vai poder reverter a compra da TVi porque quem a vendeu foi a PRISA que está ligada aos socialistas espanhóis. Hahahaha! Viva a TVi. Volta, Moura Guedes.
GostarLiked by 1 person
O único socialista que viu alguma coisa chama-se Rui Mateus, pô-lo por escrito e está em parte incerta. Houve outro que viu umas coisitas, disse-o num debate televisivo com o seu concorrente à liderança do partido e também seguiu para parte incerta. O seu adversário é PM de Portugal!
GostarLiked by 1 person
“Ora, o problema é quando o próprio Estado estimula a roubalheira descarada protagonizando-a a toda a hora. Sem a limpeza desse tipo de gente no Parlamento, a “ratazanagem” continuará e jamais conseguiremos uma sociedade séria que respeite o erário público.
É por aí que devemos começar.”
DESDE 1974 QUE É ASSIM E VAI FICAR PIOR. ESCREVAM.
GostarLiked by 1 person
Escrevam?! Isso é o que eles querem! Enquanto por aqui andarmos a escrever e ninguem desta classe levar um par de chapadas isto não muda. Isso ou emigramos todos ou partimos para desobediência civil. É escolher.
GostarGostar
André Miguel,
Nem mais. Só assim é que nos iremos ver livres desta politicagem sem integridade nem moral e muito menos emenda.
Maria
GostarGostar
O estriblilho dos trolls:
O Cavaco é que tem a culpa
O Cavaco é que tem a culpa
O Cavaco é que tem a culpa
O Cavaco é que tem a culpa
O Cavaco é que tem a culpa
O Cavaco é que tem a culpa
O Cavaco é que tem a culpa
O Cavaco é que tem a culpa
O Cavaco é que tem a culpa
Até teve a culpa da morte do Viriato, vejam lá
Repitam 10.000 vezes, que ainda é pouco, seus anormais.
GostarGostar
Uma coisa é um partido ter corruptos. Infelizmente, acontece a todos os partidos, mas é para isso que servem as leis. Outra, bem diferente, é um partido ser A corrupção.
GostarGostar
Não estou com ganas de ler “O Príncipe”
Se calhar já antes do Maquiavel se sabia que
____Canalhice que está proibida de vir a púbkico ___NÂO EXISTE.
Por isso
___ As Ditaduras detestam o jornalismo livre, logo A O Salazar
impõs-nos a Censura Prévia para tranquilidade das nossas almas…
GostarGostar
Procópio, sabe qual é o meu (quase) único receio? É o de que a recentíssima não sujeição do Poder Judicial ao Executivo acabe. Enquanto se der o caso permanece a possibilidade de chamar os corruptos ao banco dos reus. E que a Justiça se faça. Fico tranquilo. É uma tremenda ilusão o de tentar encontrar qual é o Regime Político imune à corrupção
GostarGostar
Vc. lembra-se que na primeira legislatura do Sócrates o chefe máximo da PJ foi afastado sem justificação, período esse em que o governo cortou verbas para essa polícia, que se queixava de não ter massaroca para a gasolina dos automóveis ? Como podiam investigar a sério ?
Eu encontro uma solução para o país: entreguem-no para ser administrado pelos “homens do futebol” — não confundir com jogadores, treinadores.
GostarGostar
Eu continuo a interrogar-me.
Teria sido a senhora costa que seguiu o exemplo do senhor carlos césar?
ou
o senhor carlos césar que copiou a senhora costa?
ou
teriam ambos andado na mesma escola?
GostarGostar
Que grande texto, Cristina! Como aliás é seu apanágio. Muitos parabéns. Que não lhe doam as mãos para denunciar todos actos de corrupção monstruosa, bem como os nomes dos seusindignos autores, pelos roubos perpetrados ao longo de mais de quarenta anos e não por acaso mais concretamente desde há dois anos a esta parte, pelos desavergonhados políticos que têm o descaramento de se auto-intitular democratas e que fingem que nos governam.
Maria
GostarLiked by 1 person
Muito bom como é hábito.
GostarLiked by 1 person