«#metoo josé sócrates»

Considero ridiculamente ridículo, estes comentários não filtrados e mais ridículos ainda, por quem os profere.Julgo que deveria existir mais morigeração para quem não é morigerado jornalísticamente e incluindo outros comentadores – pelo que os considero temperados de perversão. Pessoas há, que se querem substituir aos tribunais, quando estes por si só, têm decisões bem aquém do razoável e do justo, mostrando com isso ignorância moral com base em acusações muito duvidosas e com algum teor de ordem política. Todos terão o seu papel comentarista, ao qual me incluo, após decisões com legitimidade para tal. Antes de tudo isso, julgo prematuro condenar seja quem for, na praça pública, o que será insanável para quem essas condenações são dirigidas e destinadas. Temos um MP, ainda com doutrinas do tempo da Inquisição; acusa, acusa, materializa o ar e o vento, que embora se sinta, não é visível nem tangível, nem palpável. É uma instituição com um poder judicial sem precedentes, direcionada para condenar sem olhar a meios: basta uma acusação sem fundamento, para que ele arranje matéria suficiente para contornar tudo e todos, afirmando sempre: ” fulano/a….livre, consciente e de livre vontade….”, não se debruçando em averiguar o facto em concreto, bem como o que infelizmente se passa na cabeça do (desgraçado/a). Para isso existe a moral e a lei que deve ser sempre conjugada da melhor forma para a sociedade e o arguido – o que na maioria dos casos não tem final feliz. Aproveito para questionar, se será a prisão o único meio de condenar certas condutas, ou a própria inclusão social o meio mais capaz de estimular o desenvolvimento social. São as condenações feitas na proximidade(tribunais de comarca), bem como o condenado na presença da sociedade, que lhe causa vergonha e lhe ditará exemplos de conduta e socialização – ao contrário das cadeias e condenações severas, para além de ser a melhor (escola do crime); que criam repugnância e ódio quando injustas. Voltando aos comentários, peçam e solicitem a quem lhes possa valer; que um dia se caiem nas malhas da justiça e são condenadas sem haver justiça: vocês mudarão o comentário. Não desejo de forma alguma ilibar seja quem for; mas sim condenar quem prende com prisão preventiva para investigar.Primeiro condena-se, depois aplica-se a pena estatuída. Quando se detêm alguém para averiguar determinada situação e não se tem provas concretas e sólidas – está a ser violado um Direito Fundamental consagrado na Constituição (Artigo 27.º nº2), bem como Princípios Fundamentais ; porque o visado estava a entrar no país e informado do que se estava a passar – o que não podia ser considerado como medida de segurança , como estatuído no artigo supra citado (parte final). Reitero que quem merece ser condenado que seja condenado nos locais próprios e não ao arbítrio de cada um e de forma gratuita. O caso em apreço sei que está carregado de subjetivismo, mas convém pôr de lado as convicções políticas para dar outro ênfase ao comentário.

GostarGostar