Da vergonha
26 Maio, 2018
Considero a legalização da eutanásia a decisão mais grave para a sociedade portuguesa que a Assembleia da República pode tomar. Como cidadão, sem responsabilidades políticas, o que posso fazer para manifestar a minha discordância é fazer uso do meu direito ao voto contra aqueles que votarem a favor da eutanásia.
BLASFÉMIAS 
Da vergonha de ter tido este sujeito como primeiro ministro e presidente da república!
GostarGostar
Normalmente são os grandes democratas que dizem coisas dessas.
GostarGostar
ó palerma, este não é o Sócrates. Não tem milhões em off-shores em nome dos primos e amigos e não levou o país à bancarrota.
GostarGostar
O Cadilhe tinha uma opinião diferente quanto á sustentabilidade das contas que Cavaco deixou. Quanto ao controle da aplicação de ajudas da CEE nem é bom falar. Mas com qualquer outro seria o mesmo, exceto com Sócrates, bem pior.
GostarLiked by 1 person
Imagino que se Cavaco se pronunciar sobre contas públicas nós vamos comentar o que ele pensa de legislação sobre eutanásia.
GostarGostar
A única pronuncia que o Cavaco faz é dizer: como cidadão voto assim ou assado. Será que isso influencia alguém ? Talvez alguém que não conheça as vistas curtas do senhor. Permitiu a geringonça e até punha as mãos no fogo por Vitor Loureiro. E até fez como o Ronaldo e recomendou o BES. Ao menos não recomendou Calcitrim, faz mal aos cálculos.
GostarGostar
Não. Disse que assim não vota PSD nas próximas eleições.
GostarGostar
Nas próximas eleições, Parlamento Europeu, PNR é uma hipótese a considerar.
GostarGostar
Duas maiorias absolutas como PM e duas maiorias absolutas como PR e ninguém votou nele.
Incrível!…
GostarGostar
Rui Rui tem precisamente os mesmos tiques da hipocrisia da esquerda. Da mesma forma que socialistas, bloquistas e comunistas acusam de aproveitamento político quem quer que seja que se indigne contra os mais de 100 mortos dos incêndios, o Rui Rio confunde opinião política com pressão política. Mas não é nada que não soubéssemos já dos seus tempos na câmara do Porto.
Aliás, tudo isto vem no seguimento da moda da narrativa dos consensos, apadrinhada com especial fervor pelo nosso estimado presidente da república. Ao mesmo tempo que os políticos cada vez mais se movem para o campo da demagogia populista, ajudam a criar esta ideia que a política faz-se de consensos e o combate político deve ser brando e obedecer aos bons costumes. Sem pressões, claro está, é-lhes portanto permitido perpetuar o erro e a má governação, procurando condicionar a oposição e limitar o debate político. A ironia é o Rio dizer que há quem queira condicionar a Assembleia da República… Pois há!
GostarLiked by 1 person
Falou bem.
GostarGostar
RR é mais um personagem pérfido a esmagar o psd/ppd. Treinado há muito para esse objectivo, desempenha a sua função sem subtilezas porque se julga impune, tal como a escumalha a quem serve.
A eutanásia não é assunto para a central de negócios.
Perante o descalabro do sns é natural que os actuais poderes vejam no aborto e na eutanásia soluções expeditas para redução do défice. Compreende-se que muitos géneros, frustrados pela vida que levam, apoiem tanatos sob as mais diversas formas. Pontificam na central e alguns até passam por cientistas. A rimar com cientistas vêm os jornalistas.
O nível miserável de censura atingido no sítio revela-se pelo ataque movido a quem, independentemente de podermos simpatizar ou não, exprime as suas opiniões.
Assuntos que impliquem dissonância terão a mesma resposta. Se a História não pregasse partidas, negro seria o futuro do sítio.
Vai pregar, ainda podemos aspirar ao cinzentismo larvar, polvilhado com beijinhos.
GostarGostar
É o que dá não ter conservadorismo neste país. É de tal forma grave, que são os comunistas a fazer esse papel (no caso da eutanásia, com legitimidade; com honestidade e com fiabilidade).
As pessoas com determinados valores conservadores (falo de gente de bem; bem formada; bondosa; com sentido de responsabilidade; trabalhadora; exigente; defensora de valores religiosos, ou não, sãos e universalmente favoráveis a qualquer ser humano; preocupada com os seus mais próximos e com o bem estar de todos os outros; que necessitaria lutar contra uma loucura desmedida de alguns poucos que conseguiram dominar e fazer decidir sobre a vida de todos – pseudo-defino para evitar que qualquer pascácio comece a fazer chichi às pinguinhas e a falar em fundamentalismos) desistiram! Desistiram de dar nota da sua forma de estar e dos valores que têm, andam nas suas vidas e vivem, salutarmente, sem o objectivo de arregimentar seja quem for.
Ou seja, não há nada a fazer!
Gramsci ganhou, em toda a linha! No caso da eutanásia, em Portugal, com a oposição conservadora do PCP – Fosca-se!?!? Incrível!
GostarLiked by 1 person
Ainda somos alguns. Ainda dá para uma excursão de uma camioneta.
GostarGostar
Pois somos. E eles existem sob o signo da morte. O que eles ganham está naturalmente destinado a desaparecer.
Não têm uma única causa que glorifique a vida e todos os instintos positivos.
GostarGostar
São satânicos
Eu compreendo agora o que durante toda uma vida apenas conhecia por leitura- há gente satânica. Há gente abjecta com causas abjectas.
Os romanos nem os achavam dignos de serem punidos pelos deuses ou pelos homens. Eram entregues à selvajaria fora da lei. O homo sacer é isto.
Com a difrença que agora este satanismo se esconde no asséptico hospitalar e no amoralismo do mando da lei.
GostarGostar
Na mouche. Disse tudo.
GostarGostar
O PCP é um partido coerente. O pêésse e o berloque, nem isso.
Estar em oposição frontal com a distopia não evita admitir a coerência.
Com paridos como o PCP pode-se ao menos discutir política, com os outros é perder tempo.
Uns já têm as algibeiras cheias, os outros aspiram ao mesmo chorando pelos pobrezinhos.
GostarGostar
É vergonha, pois.
E o facto de ter sido proposta pelos tarados que militam pelos animais, é mais que vergonha, é satânico.
Esta gente cheira a morte em tudo o que faz. Deviam sacrificar-se conjuntamente como outros compinchas à seita do sol.
GostarGostar
Ah, é isto nada tem a ver com “democracia” ou aceitar as ideias dos outros.
isto é de ordem visceral. É algo que me impede de coneguir estar próxima de quem defenda isto.
Por nojo.
GostarLiked by 1 person
Eu disse-o em tom irónico, mas com seriedade, isto separa o Homem da besta.
GostarGostar
Pode crer.
É daquelas coisas que nem precisa de grande pensamento. A diferença está mesmo no que acaba de enunciar.
Ou se é gente ou se é uma alimária infra-humana
GostarGostar
Nem todas as bestas. Os cães, por exemplo, são conhecidos por cuidar dos membros da matilha até ao fim.
Apenas canibais como répteis e insectos matam os da sua própria espécie quando o prazo de validade (sarcasmo intencional!) está prestes a terminar. Sinceramente, não consigo nomear nenhuma espécie de mamífero que mate os seus velhos.
Daqui se infere que esses tipos são piores que as cobras e pestes como as baratas.
GostarGostar
V. devia aprender português antes de vir com literalidades idiotas
GostarGostar
Pff!
GostarGostar
O Aborto é bem pior.
Aqui pelo há supostamente a opinião do próprio.
GostarLiked by 1 person
Depois de quantas drogas administradas com o fito de amaciar a consciência?
A proibição da eutanásia pretende ab initio bloquear estas decisões quase sempre tão livres como o casamento de balão cheio e com a caçadeira do pai da noiva na primeira fila de bancos.
GostarGostar
Também.
O que me parece é que ninguém corre o risco de ser abortado, mas todos vamos para velhos…
GostarGostar
Não há. Já matam velhos nos hospitais e com isto vão tornar empatas os que nem assinaram Testamento Vital e não querem pedir para serem mortos.
É pior por outro motivo- um médico ou um enfermeiro pode matar uns e tratar outros com o mesmíssimo critério de neutralidade científica
Isto é abjecto.
Eu nem sou pacifista. Não me pronuncio sequer acerca de golpes de misericórdia que alguém tenha coragem para praticar em quem até quer bem.
Mas tenho contra a poltranice, o abjecto do hedonismo amoral, o encolher de ombros e o achar que salvar uma vida ou tirá-la é um acto médico
Tenho tudo contra a cobardia. Metem-me nojo os cobardes.
E isto é desejado por uma sociedade que nem sequer tem o culto da juventude e da vitalidade como o teriam os espartanos.
GostarGostar
Isto nada tem que ver com actos de misericórdia. Nem sei se seria o tipo que em guerra aceleraria a morte inevitável de um camarada, mas isto não tem nada a ver com isso. Isso acontece dentro de casa e ninguém vai investigar para criminalizar alguém em circunstâncias dessas. Isto é o estado a abençoar (sim, é um culto) homicídios.
GostarGostar
Pois claro que nada tem a ver com acto de misericórdia.
Eles delegam e ainda há quem tenha o desplante de falar em nome do progresso da Ciência e do problema do “sofrimento extremo” e não terem vergonha de não sentirem a necessidade da puta da ciência inventar mais formas de evitar esse dito sofrimento, sem ser pela forma mais primitiva de matar.
Eu vou dizer-lhe- entre toda a cambada de bestas que defende a eutanásia, há uns que eu elegia como os primeiros a enfiar numa guita de uma barraquinha de tiro-
Os médicos e enfermeiros.
GostarGostar
É o Estado a abençoar o homicídio com o mesmo fito manhoso de poupar uns tostões no SNS!
São estas bestas que metem cá dentro todo o bicho careta como se o dinheiro existisse a rodos, desde que tirado aos ricos, que depois fazem as continhas de merceeiro e querem poupar matando gente que até já nem vota para lhes dar o poleiro.
GostarGostar
Esta é a mesma gente imbecil que até acha que jogos olímpicos para deficientes deviam ter mais projecção mediática que os da beleza e vitalidade dos corpos saudáveis e normais.
Esta é a gente imbecil que colecciona todos os aleijões físicos e da alma. E com isto está a mostrar para que serve a dita piedade e solidariedade social- segue para se livrarem de responsabilidades.
Serve para se descartarem do que acham que já não lhes é útil e pode dar trabalho.
Isto é coisa de fariseus. Sempre o mais decadente embrulhado em superioridade moral.
GostarGostar
Superioridade moral que apregoam com a utilização de expressões como “caridadezinha” quando, tantas vezes, se referem a acções perfeitamente e inocentemente louváveis.
GostarGostar
Exactamente.
Só que isto até é uma enorme contradição para a ideia de “solidariedade” que se baseia no Bem Comum.
Esta treta é a defesa do individualismo utilitarista liberal, por parte dos socialistas do colectivo.
GostarGostar
E de alguns liberais engolidos pelo utilitarismo do conceito de liberdade do marxismo cultural.
GostarGostar
Pois é. E em comum têm caprichos que depois legislam como obrigatórios para todos
Contradições muito patuscas do anarquismo.
GostarGostar
Não sei o que anda a ICAR a fazer. Estão perdidos no novo mundo.
GostarGostar
A ICAR tem vários problemas: tem os seus tempos num mundo novo sem tempo; tem gente que gosta de apanhar; tem um discurso difícil e fácil de descartar (muitas vezes por falta de preparação e de apresentação indevida a quem o lê), tem dois livros base (que são duas das mais importantes obras literárias da humanidade) que passaram para terceiro plano; tem um exercito de confortáveis que pensa que está tudo feito; tem um grupo de perversos que a apunhalaram imperdoavelmente; julga que o processo de evangelização acabou e está enganada, porque este é um trabalho eterno.
Mas é a grande instituição humana e deveria, humildemente, não abdicar desse papel.
Não me refiro aos infiltrados que tiveram o descaramento de conseguir criar dentro da ICAR vertentes de esquerda e de direita porque são tão nocivos como os perversos.
GostarGostar
Tenho algo a dizer sobre a ICAR muito brevemente. Tem culpa, sim.
GostarGostar
https://observador.pt/opiniao/a-factura-da-fractura/
Um contributo do interior da ICAR.
Tem culpa, sim. Sem duvida, sim!
GostarGostar
https://observador.pt/opiniao/vao-se-os-dedos-ficam-os-aneis/
GostarGostar
Esta é a mesma gente que já não vai à tropa e nem sabe o que é ter de se defender ou combater numa guerra.
Mundo de capados de plástico.
GostarGostar
Não posso estar mais de acordo.
GostarGostar
É desta que o Cavaco vai votar no PCP ? Tudo depende do CDS.
GostarGostar
Estes são os cretinos que vivem a despejar o “nazi” pela boca fora e nem se dão conta que acdoptaram as mesmíssimas causas nazis sob o signo da morte.
GostarGostar
Com a mesma agravante do que separava o ideal nazi e espartano daquele que hoje em dia nutrem.
É um nazismo dos decandentes. Um malhtusianismo dos frustados e capados que nem procriam.
Um nazismo dos egotistas cujo mundo de prazer se resume no automóvel e no smartphone.
E o da responsabilidade não vai mais lone que andarem a apanhar bosta do cãozinho na rua.
E tudo igual- tudo da mesma marca, Até os cães têm de adoptar por cópia de raça passerelle Primavera/Verão; Outono/Inverno.
GostarGostar
Estes são os mesmos imbecis que acusam a igreja católica de ser o poder por detrás do não à eutanásia, mas convenientemente esquecem que nenhuma outra religião apoia o assassinato a pedido e todas se pronunciam contra a eutanásia. Nem tão pouco procuram justificar porque é que a classe médica em peso se pronuncia contra a eutanásia (em todo o mundo!) e o que é que eles têm a ver com a igreja católica.
Estes são o monte de merda de onde cresce o Mal. Os que querem destruir a tradição humanista da cultura portuguesa, atirando a esmagadora percentagem da população portuguesa para o saco onde dizem meter os ignorantes, os tradicionalistas e os reaccionários, escamoteando e pretendendo alterar a história sobre o papel inestimável da igreja europeia católica na contínua construção das nossas sociedades seculares, no desenvolvimento do nosso humanismo e na manutenção dos nossos valores até aos dias de hoje.
Estes são os mesmos cães que não querem que se saiba que até ateus como eu são contra a eutanásia. Que reconhecemos o valor inestimável da vida e os perigosos caminhos que a eutanásia abrem, não só pelos valores já referidos, mas também pela absoluta incapacidade de se reguladoras devidamente o acto e pelo grande e horrível mentira que é afirmar que a eutanásia oferece liberdade.
Estes são os mesmos ditadores que não percebem que o sentimento de revolta está a aumentar!
GostarGostar
Pois está e é mesmo isso- o rancor que move esta escardalhada contra o que chamam a tradição é meramente o mesmo do mata-frades republicano.
São as causas dos mija-nos-finados, agarrados ao bode, como glosava o Gil Vicente. Querem ir para o Paraíso de cadeirinha e bode da usura na barca.
GostarGostar
Mário,
Os favores pagam-se. Os mesmos que juraram ao Belzebu, sejam teístas ou ateístas, têm como missão acabar com o cristianismo e com a família. Existem, e estão documentados, ritos satânicos executados pela nata da nata dos mandantes, os ditos globalistas. E cada vez mais às claras.
Tudo o que nós vemos, desde a invasão da islamotralha aos estilos de vida alternativa, visa um ou os dois objectivos precedentes. A história é velha, e repete-se desde o início — é a história de Balaão e Balac, narrada por Moisés no Pentateuco. Uma vez que o Ocidente se enrede nestas porcarias, pouco terá para viver. Pobres, as pessoas serão facilmente controladas.
Só assim se percebe que o Soros ache que o eurodeputedo PCP, PS e BE, e apenas este, lhe seja leal. Se são idiotas úteis ou camaradas, isso saberão os historiadores quando se versar o declínio do Ocidente.
GostarGostar
Esta merda, tal como o aborto, é o casamento perfeito entre o egoísmo neotono e o marxismo. A base materialista e utilitária no lugar da moral.
E é marxismo ainda mais porque a senha que move estes sociopatas é o ódio (neste caso a palavra é mesmo ódio) aos valores religiosos.
Tudo o que é sólido dissolve-se no ar; tudo o que era sagrado é profano.
Dizia o Marx no Manifesto do Comunismo- estas bestas querem agora levá-lo à prática por via das barbies lumpen da democracia.
GostarGostar
O facto dos comunas de cá estarem contra é um arcaísmo neorealista com piada.
Eles ainda acreditam que a Revolução tem de ser feita por gente e não por bicharad@
GostarGostar
Eu, para entender profundamente a eutanásia, sua utilidade e eventualmente “admitir” que o Estado a legalize, peço a quem a defende, isto: Por exemplo o César, a Catarina e o tipo do PAN submetem-se à eutanásia. No dia seguinte “ambos os três” contam-me como foi e reconsiderarei face às três opiniões.
GostarGostar
“Nem sei se seria o tipo que em guerra aceleraria a morte inevitável de um camarada,”
Caro Vitor Cunha, nem valia a pena. Seria levado a tribunal militar em Portugal e na esmagadora maioria dos países no mundo. A eutanásia é proibida nos códigos militares de praticamente todos os países (eu diria mesmo todos os países no mundo se soubesse com toda a certeza). Entretanto, o “mercy killing” é apenas coisa de filmes foleiros de acção e constitui um grave crime militar.
Em vez disso, os soldados e médicos são instruídos a minorar o sofrimento da melhor forma que puderem do seu companheiro e acompanhá-lo até à morte. Na verdade os exércitos do mundo abraçaram durante séculos muitos dos princípios básicos de cuidados paliativos que mais tarde inspiraram Cicely Saunders.
Convenhamos, nenhum código de ética em lado nenhum permite eutanásia. Muito menos códigos de ética onde a morte é próxima, como são os militares ou os médicos.
O único exército moderno que se sabe ter permitido expressamente o uso de eutanásia no seu código militar foi o exército da Alemanha Nazi. A prática da eutanásia pelos médicos e soldados do exército Nazi veio no seguimento de uma lei para a eutanásia assinada por Hitler e que se destinava à sociedade civil alemã. A Alemanha Nazi era portanto até à data o único pais no mundo que autorizava a eutanásia activa e continua a ser até hoje (do meu conhecimento) o único pais do mundo que permitiu expressamente o uso de eutanásia pelos seus militares.
GostarLiked by 1 person
Muito bem!
GostarGostar
Mário,
Substanciando o que disse, a matança de soldados feridos, amigos ou inimigos — ou até mesmo negar-lhes assistência médica — é proibida pela Convenção de Genebra de 1949, cap. 2, art. 12.
Portugal e a maior parte dos países do Mundo são signatários.
GostarGostar
Amigos, eu tenho consciência disso. Usei como exemplo rápido, cinematográfico, daqueles que em ficção toda a gente acha bem.
GostarGostar
Não imaginam o que é ver alguém sem nada abaixo da cintura ou com uma parte do cérebro destacado mas ainda consciente.
Existem muitos casos de mortes misericordiosas em Guerra.
GostarGostar
Há uns dez anos, para “complementar” as minhas conclusões, tive duas conversas com um médico amigo para saber a sua opinião (de médico) sobre fetos e eutanásia. Sobre como é a vida antes de nascer, e a opção por assim morrer. Já me perturbava bastante ao tentar percepcionar (e não admitir) um aborto e o momento da eutanásia, depois de elucidado, arrepiei-me.
GostarGostar
Creio que o Rui Rio embora com poucos meses como líder do PSD, já demonstrou que não sabe o que quer do partido e, afinal, não tem nenhum “programa” inovador e útil para o país. Um flop !
Provavelmente um dos mais “esquisitos” e sonsos presidentes do PSD. Apresentou-se como alternativa ao PPCoelho, inchou, prometeu acabar com o governo da geringonça e com o AC-DC vencendo as legislativas (que vai perder) mas… se bem conversadinho com o manhoso, aceitará “a bem da nação” o “patriótico” cargo de vice-PM doutro tipo de geringonça.
E a ACristas a aproveitar o eleitorado volátil…
GostarGostar
O Rui Rio é o seguro de vida do Soros. Ele e o Costa foram ao Bildeberg. No caso de o Costa atingir a impopularidade, promovem o Rio.
Passos Coelho, para o Soros, é que nunca mais. Corria-se o risco de Portugal vir mesmo a colocar-se na trajectória de pagar a dívida e isso podia acabar com a mão estendida e mansa em direcção a Bruxelas.
GostarGostar
O AC-DC está muito mais bem-visto e permanentemente ao dispor dos Bildeberg’s. Mas de facto o RRio se bem convencidinho…
GostarGostar
O.Rui Rio já está a mando. É o plano B.
GostarGostar
Zazie vai pondo a mão na ferida profunda que afecta a nossa sociedade amorfa.
O poder que nos constrange é ditado pela geringonça falida, mas há poderes mais altos que a estão a dirigir, infiltram sociedades. Utilizam sem hesitação todas as ideologias totalitárias, do capitalismo selvagem ao leninismo, de modo a conquistar o que apelidam “globalização”.
https://www.globalresearch.ca/globalism-and-the-new-world-order-the-emerging-global-village/2167
“Obama has allowed an ingrained pro-corporate obsequiousness to permeate the office of the U.S. Trade Representative and the Department of State. It’s not the unilaterist hubris of the Bush administration. But it’s still a detestable foreign policy—and a sorely missed opportunity for something better”. Mark Engler
São poderes que exigem e obtém reverência, nem que o preço seja a morte dos outros.
Quem manda tem a ilusão de estar por cima e utiliza o extermínio de pronto ou de forma mais rebuscada, como a eutanasia e a liberalização do aborto.
E assim sem nos darmos conta estamos a chegar à velha oração a Kali, Capítulo Cinco :
Aquele poder que é definido como consciência em todos os seres,
Reverência a ela, reverência a ela, reverência a ela,
Reverência, reverência.
Aquele poder que é conhecido como razão em todos os seres,
Reverência a ela, reverência a ela, reverência a ela,
Reverência, reverência.
Aquele poder que existe em todos os seres como fome,
Reverência a ela, reverência a ela, reverência a ela,
Reverência, reverência.
Aquele poder que existe em todos os seres como Sombra,
Reverência a ela, reverência a ela, reverência a ela,
Reverência, reverência.
Aquele poder que existe em todos os seres como energia,
Reverência a ela, reverência a ela, reverência a ela,
Reverência, reverência.
Aquele poder que existe em todos os seres na forma de sede,
Reverência a ela, reverência a ela, reverência a ela,
Reverência, reverência.
Aquele poder que existe em todos os seres na forma de ilusão,
Reverência a ela, reverência a ela, reverência a ela,
Reverência, reverência.
GostarGostar
Por falar de vergonha.
Há que ter vergonha por ter um primo rico?
“Primo de Sócrates esconde mais de 200 milhões de euros. Fortuna é revelada num documento do banco suíço UBS sobre uma offshore controlada por José Paulo Bernardo Pinto de Sousa”.
Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/primo-de-socrates-tem-mais-de-200-milhoes-de-euros?ref=HP_Grupo1
Há famílias esquisitas. Um primo vive com o apoio da mãe, o outro primo tem milhões para compensar o primeiro. A natureza tem destes equilíbrios. Haverá mais primos?
GostarGostar
Havia um primo monge shaolin! O que será feito dele?
GostarGostar
Vergonha nenhuma apenas que nos anos antes da sua emigração para Shaolin apresentava declarações de IRS com o ordenado mínimo. Se não é vergonha ser rico é uma baita vergonha a fuga ao fisco de riqueza não declarada. Em que ficamos?
GostarGostar
Certamente há mais famiglias “socialistas” com “primos” e amigos muuiiiiiiiito especiais, que por métodos condenáveis têm usufruído da manjedoura do Estado e não só.
Que sentem o cu nas barras de tribunais ! O socras já está a caminho, caso não prejudiquem as investigações e o processo. Basta ouvir depoimentos de “socialistas” (inclusivé seus ex-amigos), para notarmos sem dificuldade que acreditam no que é investigado. Claro, estão a tentar lavar o P”S”, o que não é difícil perante tugas acéfalos, outros defensores do “menino de ouro do P’S'” e muitos, para quem esse partido de nada suspeitava, não sabia e que tem gente “séria”, sob a asa do “sério” AC-DC.
GostarGostar
Eis a fotografia da família:
GostarGostar
Pois se o Rui Rio está a favor, resta-me o CDs ou PCP.quem quer reanimar o MIRN ?
GostarGostar
Congresso do P”S”.
Hoje termina às 19h30. Não pela ausência de inscritos para falarem, não porque estando consumada a reeleição do AC-DC com 96,3%, nada mais há a acrescentar, nem inexistentes propostas para o país a anunciar.
A partir das 19h00 abre a zona de restauração que tem um ecran gigante para transmissão ás 19h45 da final da Liga dos Campeões.
Alguns congressistas, os tugas, o país, que se fodam !…o futebol está primeiro.
GostarGostar
Durante os tempos de poder os congressos partidários resumem-se a calendário e a teatro para os telejornais. Infelizmente não é apenas coisa do PeiÉsse.
Costa não é maestro. É encenador.
GostarGostar
Hoje e mais uma vez concluí algo parecido.
Raramente excedem um encontro festivo para animar “o partido”.
GostarGostar
O parretido está animado. O que pode desanimar é o que ainda não está totalmente dependente do Estado e ainda vota PS.
Escandaleira atrás de escandaleira fará com que muitos não queiram votar. Mais um escândalo como os precedentes de amiguismo ou nepotismo e os votos fugirão do PS e do PSD para a abstenção — penso que poucos serão os que se converterão às franjas.
De Rui Rio resta saber se é um desastre mal anunciado de relações públicas ou um sabotador plantado.
GostarGostar
Francisco MColaço,
Escandaleiras não faltarão. Aguardemos, se entretanto ninguém mandar “serenar” as autoridades judiciais…
O RRio é, além de tudo o que já se consegue concluir de negativo, também “um desastre” como relações públicas. O PSD não é a autarquia portuense, a área metropolitana do Porto não é o país.
“Sabotador plantado” não acredito, mas que venha a aceitar “a bem da nação” o cargo de vice-PM, não me surpreenderá — aniquilaria eleitoralmente o PSD e reforçaria o partido do manhoso. Com a Cristas a contabilizar…
GostarGostar
Não que no Porto a coisa tenha sido brilhante.
GostarGostar
Acho que todos percebemos que nem um por cento dos potenciais escândalos socialistas foram levantados. Mas para serem escândalos é necessário que sejam publicitados.
A atitude sinusoidal do PS em relação ao Sótraste, ora repudiando ora saudosista, mostra muito, mesmo muito, mas deixa algumas interrogações no ar. Tal como Nabucodonosor, precisamos de um Daniel que leia os escritos na parede. Porque lá está a história do futuro próximo.
GostarGostar
Sou contra a eutanásia, mas a favor do suicidio, se eu quiser, dêem a seringa que eu injecto, se estiver vegetal, desliguem as máquinas. Mas só eu me mato, o estado que se foda.
GostarGostar
Considero tempo perdido comentar algo relativamenter a RR. Não se trata de um desastre em relações públicas, ele foi programado exactamente para quebrar relações dentro do seu partido, que, diga-se de passagem, já não estava de boa saúde há muito tempo.
GostarGostar
O mundo está a mudar.
GostarGostar
Possivelmente mudará entre Coreias. Mas o pateta, idiota e ignorante DTrump, repito, quer deixar duas marcas, uma interna e outra externa. Um dia ou noite passa-se e ordena que mandem umas bombas contra a Coreia do Norte.
Os presidentes das Coreias (com o “entendimento” da China e da Rússia) já o colocaram na prateleira e se houver cimeira em Singapura, não terá qualquer relevância. O Kim, afinal, é muito mais político e inteligente do que o mr. apprentice.
GostarGostar
A Coreia do Norte esteve sempre guardada pela Rússia e especialmente pela China. É o gatilho. O Kim não pode cair, portanto. Vai ser necessário mais tarde.
GostarGostar
Outras vergonhas.
“A quantidade de decisões do juiz Ivo Rosa, anuladas e modificadas pelos tribunais superiores é já alarmante. Mas parece não incomodar ninguém…” Porta da Loja.
GostarGostar
A esta gente do P”S”, as investigações que impendem sobre os seus, da famiglia, não incomodam. E a partir de Novembro, muito menos. Há sempre uma decisão que range(l) a favor e essa coisa cândidarosanorronhapinto à mão…
GostarGostar
A quantidade de lambe cús aqui neste curral… Dizem eles que não são bovinos.
GostarGostar
Que valor tem a opinião dum ressabiado e um tipo sem qualidades que é o citado?
Quando quero tomar um conselho consulto sempre o meu vizinho Jeremias, um ancião culto, digno, honrado, patriota e que exibe a sua Cruz de Guerra. Não me interessa opiniões de quem enterrou a nossa Pátria.
GostarGostar
Então, já não consulta as tias ?
GostarGostar
As tias andam envergonhadas.
GostarGostar
Vá lá, um acesso de decência, com o que implica de ético. E humano, essencialmente humano.
Acredito que , neste caso, o homem é genuíno.
GostarGostar
Eu vou pela explicação mais simples. O PC não apoia a eutanásia porque ficaria sem eleitorado.
GostarGostar
Peço desculpa mas eu sou a favor da eutanásia existe muita gente que não sabem o que é o sofrimento ainda é pior que está a passar ou a quem está a ver ? Eutanasia sim
GostarGostar