Como as notícias sobre estes ataques são transmitidas por pombos-correio só com uma asa coloco aqui o video do ataque esta noite em Amsterdão ao jornal Telegraaf
O jornal era de direita, logo de acordo com a cartilha do politicamente correcto deve ter ofendido algum muçulmano, imigrante, refugiado, esquerdista ( é só escolher ), pelo que estavam a pedi-las. É que por estes dias, quem se atrever a dizer que a imigração descontrolada tem que acabar, vai logo para a fogueira da santa inquisição progressista.
A malta tem é que perceber que os “atentados terroristas” não são mais que diversões (smokes & mirrors como dizem os outros) para o Verdadeiro perigo – taxa de natalidade totalmente descontrolada dos “refugiados” que visa substituir a população local. E o António “Judas” Costa já facilitou isso cá esta semana, com a atribuição de nacionalidade a toda e qualquer pessoa que nasça cá.
Ou como as notícias em Portugal sobre o assunto não têm quase nenhum adjectivo e nenhum jornalista foi perguntar opinião a uma “associação” ou “comissão de utentes” ou a “comissão de ética” ou à Ordem dos Médicos.
Fosse um hospital do inimigo e os artigos sucederiam-se, teriam muitos adjectivos e muitas opiniões todas no mesmo sentido.
É como os ataques as escolas nos EUA – a culpa é das armas – porque não se pode culpar as escolas que a Esquerda domina.
Fossem ataques a empresas em vez de escolas e os jornalistas diriam que a culpa seria das empresas.
Culpar as “crianças” seria reconhecer o falhanço das escolas algo que não se pode dizer…
Por isso só resta culpar as armas. Caso o local do ataque tivesse alguma conexão narrativa com os inimigs da esquerda a culpa seria do que se passa nesse local.
Como eu disse fosse em empresas e os jornalistas teriam muita oportunidade para atribuir culpas: assédio, opressão, exploração dos trabalhadores etc. seria a narrativa. A opressão nas empresas “capitalistas” provoca os ataques.
Como é escola que a Esquerda domina não se passa nada.
Bem sei que será difícil, nem todos lêem neerlandês, mas segundo o que corre o atentado é consequência do que o Telegraaf tem publicado sobre o tráfico da droga.
Cara Helena Matos, é conveniente aperfeiçoar o seu jornalismo. O ataque não foi esta noite, foi na noite passada.
Caros comentadores, é impressionante a vossa capacidade como detectives. Nem o director do Telegraaf, nem a polícia holandesa, sabem quem foi o autor do ataque, nem qual o motivo por trás do mesmo, mas pelos vistos todos vós sabeis. Confesso que fico indeciso: devo propor-vos para o Pulitzer, ou devo denunciar-vos como suspeitos às autoridades holandesas?
Haha, é você que está a dizer quem foram os culpados mais ninguém. O que está aqui em causa é que um jornal da não esquerda foi atacado e não é notícia. Seja por quem for.
Tal como quando um apoiante do Bernie Sanders tentou assassinar- e feriu – congressistas Republicanos e a notícia foi dada sinteticamente sem opinião e sem adjectivos.
Fosse um apoiante de Trump a tentar matar congressistas Democratas e ainda não teríamos acabado de ouvir falar sobre o assunto, aliás seria sempre um “assunto”.
Exactamente, nem sequer questionou se o vídeo era legal com a protecção de dados dos alegados desordeiros.
Ainda lhe acontece como os jornalistas portugueses que reportaram a verdade e foram condenados por infringirem o direito ao bom nome de uns safados quaisquer.
De facto o jornalixo nacional parece um meretriz, na continuação censura, basta ver na noticia das buscas ao psd e ps, praticamente a sigla do ps quase não aparece ou aparece no fim. É no mínimo ridículo, no estado novo os censores não chegavam aos calcanhares destes comissário políticos
Pois ; Como as notícias do Governo PS do José Sócrates passaram só a notícias do Governo do José Sócrates, nem se vê o PS indicado.
No jornalismo dos EUA é a mesma coisa com o “name that party” por exemplo se um Republicano é apanhado em algo ilegal vem logo no primeiro parágrafo o nome dele com o -R a indicar que é Republicano se a pessoa for do partido Democrata não vem o-D só aparece eventualmente alguma referência ao longo do texto.
Uma tiragem de 430000 dia. Publicou recentemente sobre crime organizado.
No sítio o crime organizado não merece notícia. É só bola, a greve do tempo que só manda chuva, a velhinha que mordeu o cão e o gato que recusou a sardinha rançosa na esplanada.
A censura vai aprofundando o esquema para depois da selecção regressar da Rússia.
O politicamente correto, propaganda comunista atualizada, procura humilhar quem não compra as mentirolas dos amigos do “nosso povo”. O indígena cala a boca ou é obrigado a repeti-las. Ao concordar torna-se cúmplice e faz aquela figura de lorpa do zé povinho. Faz o manguito mas não resiste à trapaça.
Qualquer tipo minimamente informado sabe das intenções desconhecidas do indígena, de transformar radicalmente a civilização ocidental e destruir os seus fundamentos.
Ao escondê-las por trás do “anti-racismo” e “tolerância”, os esquerdistas adquiriram um grau de censura jamais imaginado.
Mas pode ficar na quota dos ignaros. Imigrante não é emigrante. Fique descansado. Ninguém ataca imbecis. Esses imbecis, normalmente an-ti-fas, são os que atacam.
Isabel, o comunismo da sra Merkel faz com que o demente Jerónimo de Sousa pareça um acólito. E está à frente de um partido que tem no nome “conservador Cristão”
“Abraham Lincoln tornou todos os homens livres, mas Samuel Colt os tornou iguais”
GostarGostar
O jornal era de direita, logo de acordo com a cartilha do politicamente correcto deve ter ofendido algum muçulmano, imigrante, refugiado, esquerdista ( é só escolher ), pelo que estavam a pedi-las. É que por estes dias, quem se atrever a dizer que a imigração descontrolada tem que acabar, vai logo para a fogueira da santa inquisição progressista.
GostarGostar
A malta tem é que perceber que os “atentados terroristas” não são mais que diversões (smokes & mirrors como dizem os outros) para o Verdadeiro perigo – taxa de natalidade totalmente descontrolada dos “refugiados” que visa substituir a população local. E o António “Judas” Costa já facilitou isso cá esta semana, com a atribuição de nacionalidade a toda e qualquer pessoa que nasça cá.
GostarGostar
Certamente é pura coincidência:
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1036961/holanda-impoe-limitacoes-no-uso-de-niqab-e-burqa-em-espacos-publicos
GostarGostar
A censura do regime cada vez mais Marxo-fascista do 25 de Abril continua a acentuar-se.
GostarGostar
Veja-se aliás como centenas de mortos idosos num Hospital do NHS e ninguém rasgou as vestes nem fez protestos.
https://www.samizdata.net/2018/06/safer-to-be-ill-than-difficult-in-the-nhs/
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/06/20/gosport-hospital-inquiry-families-get-answers-hundreds-painkiller/
Ou como as notícias em Portugal sobre o assunto não têm quase nenhum adjectivo e nenhum jornalista foi perguntar opinião a uma “associação” ou “comissão de utentes” ou a “comissão de ética” ou à Ordem dos Médicos.
Fosse um hospital do inimigo e os artigos sucederiam-se, teriam muitos adjectivos e muitas opiniões todas no mesmo sentido.
É como os ataques as escolas nos EUA – a culpa é das armas – porque não se pode culpar as escolas que a Esquerda domina.
Fossem ataques a empresas em vez de escolas e os jornalistas diriam que a culpa seria das empresas.
GostarGostar
Como não disse que a culpa era das crianças…
GostarGostar
Culpar as “crianças” seria reconhecer o falhanço das escolas algo que não se pode dizer…
Por isso só resta culpar as armas. Caso o local do ataque tivesse alguma conexão narrativa com os inimigs da esquerda a culpa seria do que se passa nesse local.
Como eu disse fosse em empresas e os jornalistas teriam muita oportunidade para atribuir culpas: assédio, opressão, exploração dos trabalhadores etc. seria a narrativa. A opressão nas empresas “capitalistas” provoca os ataques.
Como é escola que a Esquerda domina não se passa nada.
GostarGostar
Bem sei que será difícil, nem todos lêem neerlandês, mas segundo o que corre o atentado é consequência do que o Telegraaf tem publicado sobre o tráfico da droga.
GostarGostar
“Merdias” totalmente prostituídos:
GostarGostar
Cara Helena Matos, é conveniente aperfeiçoar o seu jornalismo. O ataque não foi esta noite, foi na noite passada.
Caros comentadores, é impressionante a vossa capacidade como detectives. Nem o director do Telegraaf, nem a polícia holandesa, sabem quem foi o autor do ataque, nem qual o motivo por trás do mesmo, mas pelos vistos todos vós sabeis. Confesso que fico indeciso: devo propor-vos para o Pulitzer, ou devo denunciar-vos como suspeitos às autoridades holandesas?
GostarGostar
Haha, é você que está a dizer quem foram os culpados mais ninguém. O que está aqui em causa é que um jornal da não esquerda foi atacado e não é notícia. Seja por quem for.
Tal como quando um apoiante do Bernie Sanders tentou assassinar- e feriu – congressistas Republicanos e a notícia foi dada sinteticamente sem opinião e sem adjectivos.
Fosse um apoiante de Trump a tentar matar congressistas Democratas e ainda não teríamos acabado de ouvir falar sobre o assunto, aliás seria sempre um “assunto”.
E com muitos adjectivos.
GostarGostar
Exactamente, nem sequer questionou se o vídeo era legal com a protecção de dados dos alegados desordeiros.
Ainda lhe acontece como os jornalistas portugueses que reportaram a verdade e foram condenados por infringirem o direito ao bom nome de uns safados quaisquer.
E o futebol, e o Trump, hem?
GostarLiked by 1 person
De facto o jornalixo nacional parece um meretriz, na continuação censura, basta ver na noticia das buscas ao psd e ps, praticamente a sigla do ps quase não aparece ou aparece no fim. É no mínimo ridículo, no estado novo os censores não chegavam aos calcanhares destes comissário políticos
GostarGostar
Pois ; Como as notícias do Governo PS do José Sócrates passaram só a notícias do Governo do José Sócrates, nem se vê o PS indicado.
No jornalismo dos EUA é a mesma coisa com o “name that party” por exemplo se um Republicano é apanhado em algo ilegal vem logo no primeiro parágrafo o nome dele com o -R a indicar que é Republicano se a pessoa for do partido Democrata não vem o-D só aparece eventualmente alguma referência ao longo do texto.
GostarGostar
Uma tiragem de 430000 dia. Publicou recentemente sobre crime organizado.
No sítio o crime organizado não merece notícia. É só bola, a greve do tempo que só manda chuva, a velhinha que mordeu o cão e o gato que recusou a sardinha rançosa na esplanada.
A censura vai aprofundando o esquema para depois da selecção regressar da Rússia.
O politicamente correto, propaganda comunista atualizada, procura humilhar quem não compra as mentirolas dos amigos do “nosso povo”. O indígena cala a boca ou é obrigado a repeti-las. Ao concordar torna-se cúmplice e faz aquela figura de lorpa do zé povinho. Faz o manguito mas não resiste à trapaça.
GostarGostar
Qualquer tipo minimamente informado sabe das intenções desconhecidas do indígena, de transformar radicalmente a civilização ocidental e destruir os seus fundamentos.
Ao escondê-las por trás do “anti-racismo” e “tolerância”, os esquerdistas adquiriram um grau de censura jamais imaginado.
GostarGostar
E os ataques diários contra emigrantes, pretos, refugiados, homossexuais, ciganos??? não tem aí uns videozinhos, Drª Helena?
GostarGostar
Está com medo? Não o imagino preto nem cigano.
Mas pode ficar na quota dos ignaros. Imigrante não é emigrante. Fique descansado. Ninguém ataca imbecis. Esses imbecis, normalmente an-ti-fas, são os que atacam.
GostarGostar
Ataques contra imigrantes , Arlindo ?
GostarGostar
Queres tarrash , Arlindo ?
https://m.youtube.com/watch?v=DZXVetgTH34
GostarGostar
Homossexuais , Arlindo , ciganos ?
GostarGostar
A santa inquisição mundialista ( há esquerdistas-PD italiano- há direitistas -merkel, isto só para dar dois exemplos ).
GostarGostar
Isabel, o comunismo da sra Merkel faz com que o demente Jerónimo de Sousa pareça um acólito. E está à frente de um partido que tem no nome “conservador Cristão”
GostarGostar