novos avanços do fascismo tributário
Docemente, medida a medida, abuso a abuso, o fascismo fiscalista português continua a avançar rumo ao totalitarismo, isto é, a uma situação de devassa total da vida privada dos cidadãos, por conta de um suposto «interesse público» do estado contra a «evasão e a fraude fiscal».
No caso de mais esta medida, às quais se juntarão outras 94, seria inimaginável, há uns anos, que um cidadão tivesse de justificar-se a um burocrata sobre as suas intenções e o destino que dará a dinheiro que é seu, que está legalmente depositado, que foi devidamente tributado e do qual ele quer, num certo momento da sua vida, dispor. Seria inimaginável há uns anos, mas agora vai ser a realidade, certamente enfaticamente apoiada pelos patetas do costume, que logo aparecerão a dizer que «quem não deve não teme». Um dos problemas da liberdade é também esse: é um bem excessivamente valioso para estar ao dispor de idiotas.
BLASFÉMIAS 
Quem não deve, não teme. E quem teme, esconde-se atrás do RGDP!
GostarLiked by 2 people
“seria inimaginável, há uns anos, que um cidadão tivesse de justificar-se a um burocrata sobre as suas intenções e o destino que dará a dinheiro que é seu”
Seria mesmo. Esta medida nunca passaria de forma alguma (e teria forte contestação mediática) de há uns 10 anos para trás, independentemente de quem tivesse no poder. Nem no tempo do Estado Novo, ou da monarquia constitucional isto seria aceite. Acontece agora e assim, desta forma tão festiva, porque temos andado a caminhar o slippery slope da legislação tributária de há muitos para cá.
Cada medida ligeiramente mais gravosa que a anterior, mas não o suficiente para provocar contestação imediata e levar, isso sim, ao encolher de ombros de uma sociedade já demasiado condicionada no pensamento pela narrativa miserabilista de uma governação totalmente assente num modelo socialista (que inclui necessariamente também os todos governos do PSD).
Não é em nada diferente de uma lei da eutanásia, que na Holanda passa em poucos anos de velhos em estado terminal para crianças, e que as pessoas não se apercebem que nunca teriam aceitado o último desenvolvimento da lei se tivesse sido proposta logo no início.
Isto não é nada de novo. “O Prince” de Machiavelli é em grande parte precisamente sobre a exploração do Gradualismo como forma de obtenção, reformulação e manutenção de poder junto das massas. Entre os aliados deste pensamento, encontra-se precisamente o Liberalismo e o Socialismo, ambos assentes em ideologias com necessidade de efectuar fortes mudanças sociais. Se quiser saber mais, uma boa base de estudo começa — para além do já citado Machiavelli — pela Fabian Society, Beatrice Webb e o James Hardie, o fundador do Partido Trabalhista Inglês.
GostarLiked by 2 people
Entretanto, a ver vamos como será a letra da lei e a quem ela se aplica. Ou se, convenientemente, afectará também cidadãos como eu que não têm residência fiscal em Portugal, mas que ainda assim colocam dinheiro em contas portuguesas.
Mas uma coisa eu sei. Esta é daquelas leis que veio para ficar. PSD e CDS, tal como o PS, BE e PCP, adoram estas merdas. Mesmo quando fingem discordar — como o CDS sempre faz, mas no dia em que chega ao poder mostra não ter interesse nenhum em as reverter.
E o slippery slope não se ficará por aqui. Hoje é só 50 mil Euros, mas os amanhãs cantaram.
GostarLiked by 1 person
“cantarão”… ugh!
GostarLiked by 1 person
Grão a grão enche a galinha o papo.
O pior é que nem sabemos ao certo onde estão as galinhas.
Umas estão no galinheiro da central de negócios, outras estiveram sempre fora desde o início. São as mais gordas, usam UE como distintivo.
É urgente localizá-las antes que levem o milho todo.
GostarLiked by 1 person
Continuemos a tratar o dr.Costa em português suave como se isto fosse uma telenovela venezuelana à qual se desliga o botão da TV. O modo como este senhor submete um país da Europa à governação debaixo da mesa pela extrema esquerda para se poder desenrascar pessoalmente à superfície do tabuleiro de jogo e dar continuidade à sua carreira política (ainda vamos a meio, porque a seguir vem a presidência, onde provavelmente só não dará outro golpe clássico a la Costa se não for alterada nenhuma lei – por iniciativa do partido e sem ele saber, claro) é uma coisa pavorosa para quem tinha expectativas de ver Portugal a convergir. Isto está a chegar a um tal ponto que quando houver uma greve dos maquinistas ninguém nota o impacto.
Se calhar a Madonna é que está a ver bem o filme.
GostarGostar
Quem com ferros mata, com ferros morre: qualquer pessoa que levante 50 mil euros que que informe imediatamente o banco que ao abrigo do RGPD estão proibidos que dar informações sobre a pessoa em causa sem o seu consentimento expresso.
GostarLiked by 1 person
Com a ajuda inestimável da Direita Socialista: PSD CDS.
Aquela em que maioria daqui vota apesar de dizerem sempre mal dos socialistas…
GostarLiked by 1 person
Um banco oferece 85€ brutos num DP de 50000€ a um ano. Descontadas as muitas comissões os 85€ não chegam. Quem tiver de levantar o dinheiro pode perfeitamente explicar ao senhor das finanças que sai mais barato tê-lo debaixo do colchão.
É claro que ter de explicar ao senhor das finanças é ridículo. E o ridículo não é de hoje, que já fui chamado ao fisco por ter vendido um lote de terreno por um preço superior ao do lote ao lado. A explicação foi simples: pedi um preço normal e alguém aceitou. E se soubesse tinha pedido mais. E dei a entender ao senhor do fisco que devia era ter chamado quem vendeu a um preço absurdamente baixo.
Mas não gostei. Paguei os impostos, e a partir daí o fisco não tem mais nada a ver.
Estas normas – proibição de usar dinheiro, preencher formulários para levantar 5000€, levantamento de sigilo, alertas – são para enganar tolos. As grandes fraudes fazem-se às claras, tipo Sócrates, Salgado, Granadeiro, Bava, Robles, Costa. Políticos. E não são de 50000€. São tão colossais que até causam amnésia.
GostarLiked by 2 people
Levamos à letra aquela máxima: se deve 5 mil euros você tem um problema, se deve 5 milhões o banco tem um problema.
Um país de chico-espertos, quando alguém me pergunta: se fosses tu não fazias o mesmo? A minha reposta é só uma: também há muitos a vender o cu para ganhar dinheiro, porque não fazes o mesmo?
GostarLiked by 2 people
qual foi a fraude do robles?
GostarGostar
O Robles.
GostarGostar
Minha filha pagou o Imposto Selo do carro em Maio quando deveria ter sido em Abril. Imposto 145€ a multa 88€. Como o aviso das Finanças entrou atrasado na caixa do correio, voltou a pagar mais 40€. Conclusão, imposto 145€ multa 128€. Quem fez esta lei de saque -todos eles- eram bem chicoteados em praça pública como nas Arábias. Temos falta de gente com dignidade a governar-nos.
GostarLiked by 1 person
A rapinagem está na AR.
GostarGostar
maria, saber esperar é virtude.
“Esperar é virtude do forte”
GostarGostar
Custa um bocadinho a compreender.
Mas o Fisco não sabe antecipadamente como é que o senhor depositou os tais 50 mil euros?
Parece-me esse conhecimento ser mais valioso do que saber onde ele os vai usar.
Penso eu de que.
GostarGostar
mas não está já em vigor a lei que proíbe pagamentos em dinheiro superiores a 3500 euros? parece-me bem mais relevante do que esta…
GostarGostar
O melhor é não ter dinheiro nenhum e viver à pala da SS.
É o que está a dar.
GostarLiked by 2 people
Ainda não estamos assim tão mal.
GostarGostar
O problema é que as pessoas HONESTAS têm que dar conta aos outros de como utilizam/ganham o seu dinheiro.
(Eu da minha parte não tenho problema pois gasto-o como eu quiser e ninguém tem nada com isso.)
Já os CORRUPTOS, sejam eles boys ou bandidos de outro tipo, têm um escudo protector que os impede de dar conta aos outros de como utilizam/ganha o seu dinheiro.
E isto sim, é o que me preocupa.
Hoje em dia protegem-se os corruptos e os bandidos e perseguem-se as pessoas sérias e honestas.
Enfim, é o que temos…
GostarLiked by 1 person
Fascismo tributário???
Muito criativos, estes “bem educados” em Civilidade…Enfim.
GostarGostar
O português médio – de rendimentos medianos – nao se preocupa com isso porque 50K€ são cerca de 5 anos de rendimento bruto, ou seja, a maior parte dos portugueses precisará de 10 anos para ter isso no banco, portanto, não é tema para mais de 50% da população. O que devia preocupar os portugueses é porque é que precisa de tantos anos para juntar essa quantia quando em muitos paises europeus isso corresponde a 1 ano de trabalho, mas isso, infelizmente, não é motivo de preocupação ou discussão por cá.
GostarGostar
Enquanto está pulhice esquerdalhada mantiver o poder cativo, irei usar os velhos hábitos do meu avo’ – dinheiro só debaixo do colchao.
Cambada de fdp!
GostarGostar
:
Sugere que apesar da alavancagem para ganhar as eleições com legitimos aumentos de pensões baixas, recuperação sectorial de ordenados da Função publica e contagens de tempo para reformas etc para ganharem as eleições
.
se estas medidas fiscais forem avante, perderão as eleições.
.
´Palpite’ tao simples e obvio quanto isto.
.
E vai ser uma cabazada capaz de fazer os Partidos tradicionais de Esquerda (PC’s, PS’s e demais) desaparecerem do mapa eleitoral acompanhando o que se passa em quase toda a Europa.
.
Sim é preciso mexer na legislação fiscal mas duma ponta à outra, incidindo a fiscalidade apenas no Consumo por exº com um Imposto Unico combinado cobrando todos numa unica tributçao e cobrança só sobre as faturas do Consumo.
,
A receita é a mesma, quiça maior. Mas com uma enorme diferença: cada um recebe ao fim do mês o Liquido muito mais perto do Bruto, ou nesmo o Bruto, direito do Trabalho e quanto o Patrao paga por ele (Bruto),
.
não falando já nos milhoes de horas que toda a burocracia fiscal custa aos Portugueses, muitas centenas de milhoes de Euros com IRS’s, IVA’s, IRC’s e outros Impostos por isto ou por aquilo.
.
Assim as eleições estavam ganhas com maioria absoluta, De caras. Doutra forma ‘adeus minhas vindimas”, tao certo como o destino :))
.
Farão o que e como quiserem. Obvio
.
GostarGostar
certo e se agora temos metade de Portugal a ir fazer compras a Espanha com os impostos só sobre o consumo começávamos a ter Portugal inteiro semanalmente a ir a espanha abastecer e fazer as compras da semana.
GostarGostar
.
Hoje todos os impostos cobrados diversas vezes (IVA. IRC e o resto) são embutidos e pagos no preço faturado ao consumidor. Com o Imposto Unico apenas sobre o Consumo cobrar-se-á apenas uma vez em vez de várias.
.
Beneficios Imediatos, em vez de milhoes de contribuintes passarão a ser apenas uns 350.000 (as pessoas coletivas) donde,
.
muitos mais ou quase todos os contribuintes recuperados para o sistema hoje nos mercados paralelos, fiscalização muitissimo facilitada, aumento da receita fiscal permitindo elasticidade para baixar a carga fiscal, transparencia ao consumidor do total de imposto paga que hoje nao se apercebe por todos excepto o IVA estarem ocultos no preço ao consumidor, poupança de milhoes de horas e despesas dos contribuintes hoje gastas no vasto e complicadissimo e injusto labirinto burocratico da Fiscalidade Portuguesa
Na parte da Justiça fiscal entre ricos e pobres, quem mais e melhor consome mais paga de imposto.
.
Na parte de Exportações baixca automatica dos produtos e serviços portugueses no estrangeiro.
.
Na pare do seu exemplo; portanto a competitividade em relação a Espanha aumentaria substancialmente pelo exposto resumidamente.
.
Apenas alguns detalhes do que poderia até ser estendido à propria Segurança Social uma vez que hoje é universal para todos.
.
GostarGostar