Portanto a senhora de agora em diante vai ser socialista, é isso?
Von der Leyen mostrou-se preparada para assegurar um salário mínimo justo em todos os Estados-membros
A ainda ministra alemã da Defesa tentou ‘seduzir’ a bancada dos Socialistas e Democratas (S&D), comprometendo-se a completar a União de Capitais, a recorrer à flexibilidade do Pacto de Estabilidade e Crescimento e a taxar os gigantes tecnológicos a operar na União Europeia, três das bandeiras defendidas pelos socialistas.
Numa declaração muitas vezes aplaudida, e ‘recheada’ de promessas, a candidata indigitada pelo Conselho Europeu em 02 de julho assegurou que a sua Comissão Europeia será paritária.
“Se os Estados-membros não propuserem mulheres, não hesitarei em pedir outro nome”, asseverou, antes de anunciar a intenção de incluir a violência contra mulheres nos crimes previstos nos tratados europeus.
BLASFÉMIAS 
Não, a senhora vai ser o que sempre foi: democrata-cristã.
Obviamente Helena Matos só conhece fascismo e capitalismo selvagem (de que gosta) e comunismo (a que chama socialismo) e economia estatizada (de que não gosta). Mas repare que as consequências destes dois regimes político-económicos são muito semelhantes.
Para além do preto e do branco há muito mais cores, não sabia?
GostarGostar
Pois sim, mas o senhor também deverá saber que o branco e o preto representam a soma e ausência de todas as cores do espectro, logo, o post está correcto.
GostarGostar
Não, o post é simplesmente uma alarvidade.
GostarGostar
Olha lá, granda puta, Paulo Incompetente, asno e besta do carago!!
Quem mente como você, merece o quê?
Que percebe você do caso? Nada!
Puta, o post é o quê?
Cretino, vai foder gatos ou com a tua puta von der Leyen. Já!!
GostarGostar
Aqui no Porto tínhamos o Conde Ferreira. Penso que já terá fechado. Mas apareça, ainda temos o Magalhães Lemos.
GostarGostar
Asno @ Paulo Incompetente / 16 Julho, 2019 10:12
É tão evidente, que você merecia ir uns dias para a prisão.
Citação: “Não, a senhora vai ser o que sempre foi: democrata-cristã.”
Mentira! Quem (!) é que lhe disse isso?
Citação:
“[…] Obviamente Helena Matos só conhece fascismo e capitalismo selvagem (de que gosta) e comunismo (a que chama socialismo) e economia estatizada (de que não gosta). […]”
A única coisa óbvia, é que você não sabe do que fala.
Citação:
“[…] Mas repare que as consequências destes dois regimes político-económicos são muito semelhantes. […]”
Que percebe um tipo incompetente como você disso? Nadinha.
Citação:
“[…] Para além do preto e do branco há muito mais cores, não sabia?”
Ela sabe-o. Você é que não.
E para já, de quais cores fala?
Do comunismo verde?
E para já, Paulo Incompetente, diga-me, diga-nos, fazendo a prova dos nove.
O ser humano influencia o clima e tal? Sim ou não?
GostarLiked by 2 people
A construção da Tirania da União Europeia dá mais um passo.
GostarLiked by 1 person
Quer o Comunismo quer o Socialismo são baseados na Violência, a única diferença é de grau.
O Capitalismo Selvagem é baseado na livre associação de pessoas
GostarLiked by 1 person
Olhe Lucklucky
Já viu os comentários do Jornaleco (13h15) e do Daniel Ferreira (11h39)?
Pelo antissemitismo primário revelado, estes dois utilizadores só podem ser membros do Partido Trabalhista inglês… Vá lá, toca a mandar vir com estes dois socialistas!
GostarGostar
Sim são Socialistas como tu, mas coitados nem percebem.
GostarGostar
lucklucky
Sim, você tem razão. São todos socialistas sem excepção.
Tal como o Bolsonaro está agora a descobrir uma tonelada de comunistas no Brasil. E quem são esses Lenines modernos? Estamos a falar de pessoas que são de direita e/ou que apoiaram Bolsonaro durante a eleição. Mas agora que se atreveram a criticá-lo ou por em causa a parcialidade do Moro já são todos traidores e comunas.
GostarGostar
Já dizia o outro: estes são os meus princípios; mas, se não gostarem, posso apresentar outros.
GostarGostar
Essesim era um Marxista de gema!
GostarGostar
Ou seja, mais folclore com o “ambientalismo”, mais propaganda anti-homens da “violencia doméstica contra mulheres” e “paridade”, há-de haver também pontos pró-invasão de senhores com QI pouco maior q o do Costa vindos do continente a Sul.
Tudo o que não seja falar do assalto que os assassinos de Cristo continuam a fazer aos países da ex-Europa.
Irão ter tudo o que merecem 🙂
GostarLiked by 3 people
Assassinos de Cristo? Refere-se aos judeus?
Este blog está cada vez mais interessante. A maior parte dos participantes (articulistas incluídos) teria tido grandes problemas em sair pelo seu pé, caso tivessem passado por Nuremberga…
GostarGostar
Se tivessem passado por nuremberga teriam ido para a Argentina ou se calhar para a NASA 😉
GostarLiked by 1 person
Tanto para irem para a Argentina como para a NASA, teriam de evitar a passagem por Nuremberga. Basta ver as declarações que fazem para concluir que não haveria advogado de defesa que os livrasse de um fim funesto.
Mas sejamos honestos, nenhum deles tem perfil para ir para a NASA.
GostarGostar
@ Paulo Incompetente
Quem é que assassinou Cristo?
Nem essa sabe?
GostarGostar
@ Paulo Incompetente
Quem é que não tinha perfil para ir para a NASA?
Por favor!!
GostarGostar
“Este blog está cada vez mais interessante.”
Eufemismo! Eu empregaria o termo mórbido. É como ver um desastre de viação grave. É horrendo mas uma pessoa não consegue desviar o olhar…
GostarGostar
Por falar em morbidade e em ódio, tendo assistido por esse mundo fora ao tipo de gente? que integra os chamados movimentos “anti-faxistas”.
Tenho umas questões a fazer aqui à malta anti-faxista, e que são: 1º se já fizeram operação para colocação de banda gástrica ? 2º Se ainda estão em lista de espera para remoção dos testiculos e pila para conseguirem realmente a integração completa e posição superior de apparatchiks do movimento politico de pedo-paneleiros a que pertencem ? E 3º porque é que vocês gritam morte aos capitalismo e depois se alinham com as agendas politicas do coporativismo capitalista, e abrem o cú ao dinheiro dos multimilionários ?
São os Belmiros os Balsemões os Amarais os que vos suportam e financiam. É graças a eles que vocês e as vossas paneleirices são promovidas.
GostarGostar
“…a integração completa e posição superior de apparatchiks no movimento politico de pedo-paneleiros”
Qual movimento? Presumo que esteja a referir-se ao nazismo que tinha homossexuais como o Ernst Röhm. E não podemos esquecer as alegações que o próprio Hitler seria um pederasta…
GostarGostar
GostarLiked by 1 person
Presume bem….
GostarGostar
Então você considera que um indivíduo com uma camisa antifascista e o outro com um cartaz a dizer que refugiados são bem-vindos são nazis.
Mas é claro que você NÃO é um fã dessa ideologia e isso NÃO é uma tentativa de despejar para cima dos outros as opções politicas que você defende. É evideeeeeeeente para qualquer um!!!!!!!!
OK, agora a sério. Já chegamos a este nível de argumentação. Whataboutism de menino da primeira classe. “Eu não sou nazi, eles é que são”.
Não se esqueça de tomar os seus comprimidos antes de ir para a cama e bons sonhos com câmaras de gás e valas comuns.
GostarGostar
“Então você considera que um indivíduo com uma camisa antifascista e o outro com um cartaz a dizer que refugiados são bem-vindos são nazis.”
Só uma besta nega as semelhanças entre os antifa e os nazis dos anos 30. Violência de rua, intimidação, está lá tudo. Portanto na primeira falhaste redondamente.
O segundo “homem”, chamemos assim, só me merece desprezo. Nem vou perder mais tempo a comentar a figurinha ridícula dos imbecis por essa Europa fora que se manifestam a favor da vinda de bárbaros que, enquanto não os matam, vivem à grande a chular os impostos dos europeus.
GostarLiked by 1 person
Zé Manel Tonto
“Só uma besta nega as semelhanças entre os antifa e os nazis dos anos 30. Violência de rua, intimidação, está lá tudo. Portanto na primeira falhaste redondamente.”
E como é que se chamam aqueles que negam as semelhanças entre os nazis dos anos 30 e os nazis actuais?
GostarGostar
“E como é que se chamam aqueles que negam as semelhanças entre os nazis dos anos 30 e os nazis actuais?”
Isto de atirar lama ao ar é muito bonito, mas eu expliquei porque é que os antifa são um bando de nazis. Não tive refutação. Agora o ATAV tem que exlicar o seu ponto:
Quem são os nazis actuais, e quais as semelhanças?
GostarGostar
Zé Manel Tonto
Mil perdões em lhe responder tão tardiamente, mas só vi agora a sua mensagem.
Os nazis actuais são por exemplo aquelas simpáticas pessoas de Charlottesville que estavam a segurar tochas. Para sua referência eram aqueles que estavam do lado oposto dos antifa.
Ostentam os mesmos símbolos e debitam as mesmas frases: “Bood and soil” e “jews will not replace us”. Na variante caseira temos o utilizador mg (pode olhar um pouco mais para cima para o encontrar).
Para encontrar os sucedâneos dos nazis (alt right e afins) por aqui também não precisa de procurar muito longe. Basta olhar ao espelho.
Afinal você tem exactamente as mesma características que os nazis: o militarismo de trazer por casa, o preconceito contra povos inteiros, o desrespeito pelos direitos humanos, a minimização dos crimes de guerra do lado dos nazis e o exacerbamento dos crimes de guerra dos aliados e o ódio como força motriz da sua vida.
Já ficou mais esclarecido agora?
GostarGostar
Ai ATAV, ATAV… Por onde começar?
” aquelas simpáticas pessoas de Charlottesville que estavam a segurar tochas”
Aquelas pessoas de Charlottesville estavam armadas até aos dentes, desfilaram nas ruas da cidade de espingarda ao ombro, e no entanto não dispararam um tiro e, até aparecer a contra manifestação dos antifa, não houve violência nem vandalismo. Para camisas castanhas deixam um pouco a desejar…
“preconceito contra povos inteiros”
Nas nossas interacções, e se quiser pode ler com mais detalhe no post da Cristina Miranda “O racismo e discriminação não tem cor”, eu refiro dois grupos: africanos e mouros.
Já pensou, tal como expliquei no post da Cristina Miranda, que existe uma base por detrás desse horrível preconceito?
Eu explico outra vez: eu vivo num país em que 70% dos esfaqueamentos são feitos por não brancos (quase todos por africanos e paquistaneses).
33% da criminalidade grave, daquela que resulta em encarceramento numa prisão de alta segurança, é cometida pelos mouros, que são 4% da população.
Sim, não gosto de estar perante grandes números destes dois grupos, e não iria viver para uma zona em que esses grupos formassem um contingente substancial da população. Isto porquê? Porque é possível conhecer e avaliar um indivíduo, e por isso tenho amigos africanos e mouros, porque pude nesses casos avaliar o indivíduo. Como é óbvio não posso avaliar 10.00o pessoas que vivam numa cidade individualmente, pelo prefiro evitá-las por completo, pois é estatísticamente relevante a criminalidade e completa falta de maneiras que trazem.
Nunca leu vindo de mim queixas contra chineses ou outros do extremo oriente. Nem queixas contra tailandeses, ou outros do sudoeste asiático. Nem contra indianos (os indianos não mouros, está bom de ver). Nem contra indíos do continente americano. Nem vai ler, porque a criminalidade e delinquência nesses grupos é estatisticamente irrelevante.
“minimização dos crimes de guerra do lado dos nazis”
Nunca mencionei os crimes de guerra do lado dos nazis, por isso esse ponto tirou-o do bolso.
“exacerbamento dos crimes de guerra dos aliados”
Nada disso ATAV. Mencionei apenas que executar prisioneiros de guerra e bombardear indiscriminadamente a população civil inimiga (ou aliada sob ocupação, como em França) não são tratados da mesma forma se forem conduzidos pelos vencedores. Isso é factual e observável.
“ódio como força motriz da sua vida”
Eu gostava de um mundo onde toda a gente se desse bem. Não será nesta vida.
Em todos os países da Europa os mouros, quando há quem tenha tomates para meter uma câmara escondida numa mesquita, cospem ódio aos infiéis que os acolheram. Todos os inquéritos à população moura mostarm mais de 50% de apoio à sharia. Mostram perto de 50% que acha o terrorismo justificável.
E os dados observáveis mostram que eles sentem mais apego entre si do que pelo país onde vivem (quantos atentados foram feitos “pela Síria” por terroristas que não eram sírios nem nunca lá puseram os pés?)
Em todo o lado onde esta gente atinge 5% da população a violência contra os restantes é uma constante.
Não confunda “ódio como força motriz da sua vida” com o estar ciente de uma coisa: a violência vai chegar. Se vai ser uma guerra civil, se vai ser guerrilha, se vai ser um genocídio (e cometido por quem) ainda está para ver. Mas a história e a actualidade ensinam que não é possível grandes números de mouros viverem em paz ao lado de não mouros.
GostarLiked by 1 person
Zé Manel Tonto
“Aquelas pessoas de Charlottesville estavam armadas até aos dentes, desfilaram nas ruas da cidade de espingarda ao ombro, e no entanto não dispararam um tiro”
Pois não. Decidiram usar um carro para matar.
“e, até aparecer a contra manifestação dos antifa, não houve violência nem vandalismo”
Ou seja, ficam calmos desde que ninguém se oponha. Os assaltantes de bancos – que também estão armados até os dentes – também dizem isso “Não façam nada e ninguém se magoa”!
“Para camisas castanhas deixam um pouco a desejar…”
Na realidade eles são as “verdadeiras” vítimas!
“Já pensou, tal como expliquei no post da Cristina Miranda, que existe uma base por detrás desse horrível preconceito?”
A culpa é deles! Mas é claro! Você não os quer odiar, mas eles é que o obrigam.
“Nunca mencionei os crimes de guerra do lado dos nazis, por isso esse ponto tirou-o do bolso.”
Você puxou os crimes de guerra da segunda guerra mundial e só falou dos aliados. A omissão foi só para tentar minimizar as atrocidades nazis.
E fique a saber que também houve muitos criminosos de guerra nazis que tiveram as suas penas escandalosamente reduzidas mais tarde, portanto não venha com essa conversa que a leniência foi só para os vencedores.
“Porque é possível conhecer e avaliar um indivíduo, e por isso tenho amigos africanos e mouros, porque pude nesses casos avaliar o indivíduo.”
Os racistas arranjam sempre excepções para o seu racismo. É normal e não significa nada. “Nenhum deles presta, excepto o Tiago que é um tipo como eu… E o Luís que andou comigo na escola. Esse também é porreiro.”.
“Todos os inquéritos à população moura mostarm mais de 50% de apoio à sharia. Mostram perto de 50% que acha o terrorismo justificável.”
Qual é a fonte destes dados? E nada de dar sites da extrema-direita.
“E os dados observáveis mostram que eles sentem mais apego entre si do que pelo país onde vivem”
O argumento da dupla lealdade. É bastante utilizado nos Estados Unidos contra os judeus americanos agora e antigamente era contra os católicos (porque os católicos são todos agentes do Vaticano como é óbvio!!!!).
“com o estar ciente de uma coisa: a violência vai chegar. Se vai ser uma guerra civil, se vai ser guerrilha, se vai ser um genocídio (e cometido por quem) ainda está para ver.”
Não, não há aqui ódio nenhum. Nenhum mesmo!
“Mas a história e a actualidade ensinam que não é possível grandes números de mouros viverem em paz ao lado de não mouros.”
A história também dizia que não era possível haver sociedades sem escravatura até o dia que decidimos acabar com ela. Bolas! Lá terá que arranjar outra justificação da treta para os seus preconceitos!
E quanto à criminalidade, isso significa apenas que essa sociedade tem de arranjar melhor maneira de integrar essas pessoas e de dar-lhes condições para a sua própria subsistência.
Perseguições e extermínios, este mundo já teve de sobra. Mas para si não! Para si os genocídios são como a função pública: há sempre espaço para mais um!
GostarGostar
“Pois não. Decidiram usar um carro para matar.”
Estava uma multidão a bater no carro e a tentar puxar o condutor para fora. Devia ser para lhe darem beijinhos. O homem acelerou, matou um. Não parece premeditado. A palavra “decidiram” implica premeditação (tipo os mouros em Nice, Berlim, Barcelona, Londres. Esses decidiram usar um carro para matar).
“Ou seja, ficam calmos desde que ninguém se oponha.”
Não, ficam calmos desde que ninguém se oponha COM VIOLÊNCIA, que foi o que a contra manifestação dos antifa fez.
“Você puxou os crimes de guerra da segunda guerra mundial e só falou dos aliados. A omissão foi só para tentar minimizar as atrocidades nazis.”
Não, não foi. Isso pode ser uma táctica sua, mas não é de todos. A omissão explica-se de forma simples: ninguém nega os crimes dos nazis, e tiveram os seus julgamentos. Crimes dos aliados de igual gravidade não tiveram a mesma punição. Porque ganharam. Já lhe expliquei mais do que uma vez que não há crimes de guerra, há ganhar e há perder. Quem ganha decide o que é crime e qual a punição de quem perde. Quem perde come e cala.
“Qual é a fonte destes dados? E nada de dar sites da extrema-direita.”
Mil perdões, não são 50% que querem a sharia, são só 40%
Tem aqui, mas há mais:
https://www%5Bponto%5Dsecularism%5Bponto%5Dorg%5Bponto%5Duk/news/2016/12/over-40-percent-of-uk-muslims-support-aspects-of-sharia-law
Click to access Policy-Exchange-ICM-Muslims-Survey-web.pdf
Já agora, e por curiosidade, quais são os sites da extrema-direita? É que aquilo que é considerado esquerda e direita está tão mudado. Hoje em dia um gajo é chamado fascista por não querer imigração ilegal. Há 20 anos atrás o Bill Cinton dizia o mesmo. Caramba, há menos de 15 anos esse perigoso fascista chamado Obama também partilhava dessa opinião. Consegue explicar-me onde começa a direita? Agradecido.
“O argumento da dupla lealdade. É bastante utilizado nos Estados Unidos contra os judeus americanos”
Dá para perceber que o ATAV está completamente a leste. Não é dupla lealdade, a lealdade é com o islão. Pertencem à Ummah, a comunidade dos crentes. Por isso é que um marroquino a viver na Bélgica faz atentados “pela Síria”.
Já agora, porque raio é que continua a marrar nos judeus. Vá reler os meus textos, este parágrafo foi o primeiro em que escrevi a palavra judeus. Se quiser discutir ódio aos judeus com os outros intervenientes, esteja à vontade, mas eu não puxei desse assunto. Eu até simpatizo com Israel, veja lá.
“Não, não há aqui ódio nenhum. Nenhum mesmo!”
Mas que ódio, ATAV.
Pense neste exemplo simples. Se você estiver a ver um jogo de bola, a sua equipa está sem ninguém na baliza, o adversário vai rematar sem ninguém que o pare, o que é que pensa? “Vamos levar um golo”. Se o homem escorregar e falhar o pontapé, melhor, mas quem é realista e está a ver o jogo, não é isso que pensa.
Temos países na Europa que já têm mais de 7% de mouros (França, Suécia, Holanda e Bélgica), com vários outros acima dos 6%. As previsões do Pew Research apontam que, para 2050, com imigração ZERO, França, Suécia e Bélgica estarão acima de 11%, e quase todos os outros acima de 8%. No cenário de maior imigração, a Suécia chega aos 30%, e os restantes entre 15 e 20%.
Quais são os países com estas percentagens de mouros que não estão sempre em estado de pré guerrilha?
Eu estou a dizer-lhe o que acontece por esse mundo fora.
A população moura a crescer é a nossa baliza sem ninguém. Alguém há de chutar a bola. Eu acho que vamos levar um golo, o ATAV acha que o outro tipo vai acertar no poste. Eu prefiro planear para o pior e orar pelo melhor.
Se você acha que, por estes mouros estarem na Europa, nós os saberemos educar e civilizar, tudo bem. Pode ser que sim. Mas veja lá, que o corolário disso é que a civilização europeia é superior aos locais onde essa assimilação não aconteceu. No mundo dos dias de hoje ainda aparece um ATAV 2.0 a chamar-lhe racista. 😀
“A história também dizia que não era possível haver sociedades sem escravatura até o dia que decidimos acabar com ela. Bolas! Lá terá que arranjar outra justificação da treta para os seus preconceitos!”
A escravatura acabou nas sociedades de matriz europeia (sim, se for a África e Arábias ainda encontra) porque deixou de ser economicamente rentável. Quando uma máquina passou a fazer o trabalho de uma série de escravos, de forma mais rápida e fiável, a escravatura foi progressivamente abandonada.
A sua comparação não faz pois qualquer sentido. Não houve nenhuma alteração no islão, nos seus preceitos ou ensinamentos. Não pode haver, uma das premissas básicas é que o corão está 100% certo e fugir do que la está é heresia. Logo, o que aconteceu no passado irá acontecer no futuro, pois o contexto não mudou. O livro de regras é o mesmo, lido da mesma forma, nos últimos 1400 anos.
“E quanto à criminalidade, isso significa apenas que essa sociedade tem de arranjar melhor maneira de integrar essas pessoas e de dar-lhes condições para a sua própria subsistência.”
Os portugueses que foram para França nos anos 60 não andavam em gangues a assaltar no metro, nem a esfaquear por desporto.
Porque é que são sempre os mesmos povos, independentemente do país para que emigrem, a criar problemas? Porque é que não se vê os chineses, os tailandeses a ter os mesmos problemas? Porque é que os indianos hindus e sikhs se integram muito melhor que os paquistaneses ou os indianos mouros?
“Perseguições e extermínios, este mundo já teve de sobra. Mas para si não!”
Vá dizer isso ao Boko Haram, que massacra cristãos na Nigéria.
Não se trata de ser para mim ou para si, homem. Trata-se de saber que se vou num carro sem travões o mais certo é espetar-me.
Os actos de genocídio já acontecem. As violações de meninas brancas por parte de paquis e bangladeshis em Inglaterra foram (e são) generalizadas. É de Norte a Sul. Newcastle, Halifax, Rochdale, Rotherham, Derby, Oxford, Canterbury, Bristol (este último penso que os criminosos eram somalis, mas enfim, mouros). Foi ao acaso que as vítimas foram escolhidas? Não. São infiéis, é jogo limpo.
O que é que acha que vai acontecer? Eles vão parar por artes mágicas? Não. Parar pela força da lei? As polícias e serviços sociais nada fizeram, com medo de serem chamados racistas (aqui também há muitos ATAVs). É que nem os poucos que foram condenados a prisão, e que foram condenados a deportação no final da pena de prisão, foram expulsos.
Se não param pela força da lei, há dois caminhos. Ou a restante população os pára à força de armas, ou eles continuam e até aumentam o que fazem, pois se a punição não vem, para quê parar.
“Para si os genocídios são como a função pública: há sempre espaço para mais um!”
Não me conhece. Olhe que se fossemos falar de função pública e funções do Estado tinhamos aqui outra conversa tão longa como esta.
GostarGostar
“Estava uma multidão a bater no carro e a tentar puxar o condutor para fora. Devia ser para lhe darem beijinhos. O homem acelerou, matou um. Não parece premeditado. ”
OHHHHHHHHHHH!!! Coitadinho do neonazi de Charlottsville que estava apenas a defender-se. Foi por isso que levou com aqueles anos todos de cadeia! Foi claramente autodefesa e/ou um acidente!
“Não, ficam calmos desde que ninguém se oponha COM VIOLÊNCIA, que foi o que a contra manifestação dos antifa fez.”
E quantos antifa foram engavetados pela violência desse dia? Pois, logo vi! Falsas equivalências. Não funcionou com o Trump, não há-de funcionar consigo! E equiparar os crimes dos nazis com os dos aliados é outra falsa equivalência. Já chega dessas tretas, está a começar a ficar enfadonho!
E que tal se parasse de defender nazis? Digo-lhe o mesmo que disse ao MG, que é outro idiota útil…
“Já agora, os nazis não querem saber de pureza ideológica e consideram que os latinos são seres inferiores, portanto para eles você não passa de um sub-humano útil para trair o seu próprio povo. Assim que eles já não precisarem de si, vai directo para o campo de concentração.”
40% de apoio a alguns aspectos da sharia ( que é um código grande e complexo) não é 50% de apoio à implementação da sharia. Há diferenças e não são poucas. Mas não ponho em causa que esta população específica precisa de ser melhor integrada, são números preocupantes. Mas você defende limpezas étnicas e genocídios!
Mas é curioso, já reparei que grande parte da direita não acredita na evolução ou nas alterações climáticas. Presumo que para si a substituição da ciência por ideologia ou fundamentalismo cristão no Ocidente já não seja preocupante. Enfim, prioridades…
“Há 20 anos atrás o Bill Cinton dizia o mesmo. Caramba, há menos de 15 anos esse perigoso fascista chamado Obama também partilhava dessa opinião. Consegue explicar-me onde começa a direita? Agradecido.”
O Clinton, Obama e Blair são a esquerda terceira via. Eles pensavam que ao adoptar algumas medidas da direita iam conseguir o apoio deles para as suas próprias medidas. Falharam porque não viram a radicalização dos partidos da direita dos seus países. O Clinton meteu-se nisso e desregulamentou o mercado financeiro que nos deu a Grande Recessão e construiu parte daquele muro estupido dando argumentos a racistas como você que puxam isso à baila sempre que podem. Só os incautos é que caiem nesse argumento estúpido!
Isso, isso, continue a dizer que os muçulmanos são uma quinta coluna. Isso nunca foi dito antes acerca dos judeus, irlandeses, japoneses, chineses, ingleses, etc, etc, etc..
“Já agora, porque raio é que continua a marrar nos judeus.”
Porque historicamente são dos povos mais perseguidos do mundo. São bons exemplos do que pessoas como você tentaram fazer ao longo dos séculos
“Mas veja lá, que o corolário disso é que a civilização europeia é superior aos locais onde essa assimilação não aconteceu. No mundo dos dias de hoje ainda aparece um ATAV 2.0 a chamar-lhe racista.”
Bolas! Apanhou-me com a sua lógica deveras inteligente!!!! Devo ser um supremacista branco! Agora lá vou ter que tatuar uma suástica na testa!
É claro que exigir que um cidadão tenha os mesmos direitos e deveres dos outros é racismo. Agora a sério! Isso que tentou chama-se projecção e é uma técnica de propaganda estupidamente fácil de desmontar.
“A escravatura acabou nas sociedades de matriz europeia (sim, se for a África e Arábias ainda encontra) porque deixou de ser economicamente rentável.”
Claro, nunca nenhum movimento abolicionista sequer referiu o fim da escravatura como um imperativo moral! Nenhum deles. Fizeram as contas num ábaco e acabou-se aquilo de um dia para outro, sem oposição nenhuma! E é por isso também que as associações patronais adoram negociar com sindicatos e estão sempre contra reduções salariais e estágios gratuitos. É porque o trabalho mal remunerado ou gratuito não rende! E a escravatura ainda existe em muitos lugares, mas a carga moral é tão grande que nenhum país atreve-se a legalizá-la. Toleram mas não o admitem!
Os portugueses que foram para França foram tão vilipendiados como os restantes imigrantes. Foram enfiados em bairros de lata e via-se em França letreiros em vários negócios que não era permitida a entrada a cães e portugueses. Também havia gente igual a si em França que dizia que os portugueses eram inassimiláveis.
“Não houve nenhuma alteração no islão, nos seus preceitos ou ensinamentos. Não pode haver, uma das premissas básicas é que o corão está 100% certo e fugir do que la está é heresia.”
Ao contrario da igreja católica que é extremamente progressista. Foi por isso que admitiram que a terra é redonda imediatamente. Chamaram o Galileu para um chazinho e deram-lhe uma medalha por bons serviços prestados à ciência. E a inquisição só existiu na minha cabeça. Deixe-se dessas tretas, é óbvio que as religiões organizadas são por definição reacionárias e querem manter o “status quo”.
“Os actos de genocídio já acontecem. As violações de meninas brancas por parte de paquis e bangladeshis em Inglaterra foram (e são) generalizadas. É de Norte a Sul. Newcastle, Halifax, Rochdale, Rotherham, Derby, Oxford, Canterbury, Bristol (este último penso que os criminosos eram somalis, mas enfim, mouros). Foi ao acaso que as vítimas foram escolhidas? Não. São infiéis, é jogo limpo.”
Já agora sabe qual é a religião da maior parte da vítimas do terrorismo islâmico? Islão… Essa coisa do choque civilizacional é só para justificar a sua predileção por limpezas étnicas e genocídio. E não me venha com conversas de demografia que os racistas anteriores também diziam que os irlandeses iam substituir os “americanos de gema” devido à sua alta taxa de natalidade. Há limites para a ignorância…
” As polícias e serviços sociais nada fizeram, com medo de serem chamados racistas (aqui também há muitos ATAVs).”
Teorias da conspiração para degradar a confiança dos cidadãos nas instituições dos seus países. Como se um policia que tivesse família preferisse deixar os seus filhos nas mãos de criminosos para não ser chamado de racista. Acha mesmo alguém acredita nessa demência?
“Olhe que se fossemos falar de função pública e funções do Estado tinhamos aqui outra conversa tão longa como esta.”
Olha, olha. Um extrema-direita que odeia o estado social! Que surpresa… Para si o estado só serve para perseguir os “sub-humanos”.
GostarLiked by 1 person
Correção: O julgamento do caso Galileu deveu-se à teoria do Heliocentrismo. Mas isso não altera meu o ponto de vista.
GostarGostar
” assassinos de Cristo”? Oh! A audiência deste blog já chegou a isto?
GostarGostar
Não compreendo a sua surpresa. Sempre foi assim por aqui.
Escondiam-se atrás do economicismo e do combate ao “politicamente correcto” mas a crueldade, o ódio e o preconceito sempre estiveram bem presentes.
GostarGostar
Eu acho que todos estes crueis ódiosos cheios de preconceitos deviam ser enviados para um gulag. O então deviamos abrir as fronteiras à descrição e deixar que os “doutores” “refugiados” lhes dessem uma lição de amor estuprando-lhe as filhas e esfaqueando-lhe os filhos, abraçando-os ternurosamente com camiões em andamento, ou fazendo-lhes festinhas no rosto com balas disparadas de kalashnikovs.
E depois taxa-los esmagadoramente com impostos amorosos do seu trabalho suado, em nome do ambiente, para pagar a subsistência a todos esses doutores refugiados, pelo seu trabalho enriquecedor nas nossas sociedades .
Isso sim seria uma lição de amor, à crueldade desses ódiosos .
GostarLiked by 1 person
É verdade o que diz. Malditos imigrantes! A causa de todos os males deste país!
Bom, bom seria termos tipos com suásticas nos braços a mandar aqui em Portugal. Esses eram todos bons rapazes que nunca fizeram mal a ninguém e só nutriam um profundo respeito pelos outros.
Especialmente para com opositores políticos, minorias étnicas e religiosas, homossexuais, eslavos e judeus.
GostarGostar
O ATAV mente.
GostarGostar
lucklucky
Presumo que esteja a referir-se à minha mensagem da 20:52.
Chama-se sarcasmo. Seria melhor familiarizar-se com esse conceito, é bastante útil no dia-a-dia.
GostarGostar
Eu sei, os pedo-panilhas anti-faxistas sempre tiveram os braços abertos para as minorias e os refugiados, sobretudo para com a minoria dos portugueses refugiados, retornados de africa…
GostarGostar
mg
“Eu sei, os pedo-panilhas anti-faxistas sempre tiveram os braços abertos para as minorias e os refugiados, sobretudo para com a minoria dos portugueses refugiados, retornados de africa…”
Não se preocupe, tenho a certeza que a sua abordagem favorita – a câmara de gás – resolve tudo num instante.
Já agora, os nazis não querem saber de pureza ideológica e consideram que os latinos são seres inferiores, portanto para eles você não passa de um sub-humano útil para trair o seu próprio povo. Assim que eles já não precisarem de si, vai directo para o campo de concentração.
GostarGostar
“Só uma besta nega as semelhanças entre os antifa e os nazis dos anos 30. Violência de rua, intimidação, está lá tudo. Portanto na primeira falhaste redondamente.”
E como é que se chamam aqueles que negam as semelhanças entre os nazis dos anos 30 e os nazis actuais?
GostarGostar
Diz-nos, nazista, fascista da esquerda e asno. Tu sabes-o, puta.
Quem és tu, padre falso e grandíssimo pecador, atrasado mental, a dar lições a quem?
Aprende primeiro a ler e a escrever. Pensar não sabes, cretino.
GostarGostar
“fascista de esquerda” Isto é uma tentativa pueril de enterrar os cadáveres que a extrema-direita produziu no quintal dos outros. Tem de fazer melhor que isto…
O resto são insultos baratos que dizem mais acerca de si do que de mim!
GostarGostar
Ásia: indústria, exportação, indústria, exportação, indústria.
Europa: circo, fundos, LGBT, circo, fundos, animais, circo, fundos, paridade, circo, fundos.
GostarLiked by 2 people
Correcto!!
E com a von der Leyen, uma gaja perversa da esquerda fascista, vai ser pior, no caso que ela ganhe.
Milhares de provas.
Só os Paulos incompetentes, malvados e mentirosos negam tal coisa.
Isto vai ser o fim da Europa, que os cabrões dos maçónicos querem construir, com toda a força, contra a vontade do povo. Nem sequer consultaram o povo, esses fdps.
GostarLiked by 1 person
Não, não vai tornar-se, sempre foi o que de mais esquerda se faz no partido da Merkel…
E ainda não chega para as elites da UE!
GostarGostar
A von der Leyen, como ministra da pasta da defesa, essa desgraçada, essa porca, essa grande porca, teve mais preocupada, em como os soldados fodiam, do que na defesa e na protecção da vítima e do estado.
Ela é de longe a pior ministra, o pior ministro da defesa da Alemanha.
E ela ajudou a introduzir a perversidade nas tropas alemãs, que a odeiam profundamente.
Acresce, que ela fez uma caça às bruxas, dentro das tropas alemãs.
A gaja merece um pontapé na parte traseira e ser despedida, de qualquer funções para o estado.
GostarLiked by 1 person
“a taxar os gigantes tecnológicos a operar na União Europeia”
Quer correr com eles? É que é isso que vai acontecer.
E depois faz o quê? Bloqueia o acesso ao Facebook em toda a UE? Deve ser a única coisa que faria os mentecaptos anestesiados dos europeus revoltar-se contra o comité central de Bruxelas.
GostarGostar
O que um dos novos vice-presidentes da Parlamento Europeu Perverso (20 a 25 por cento, vão ao cu do outro) e antigo escravo do falso Sócrates foi para o tal Sócrates, é essa von der Leyen para a cretina da Merkel.
A Merkel anunciou retirar-se da política. E a von der Leyen, está combinado, terá a tarefa, de continuar a política dela.
Hoje, na rádio, a Merkel, a dar conselhos, aos homens e mulheres, como se devem comportar. Os homens têm que lavar mais pratos e as mulheres mandar mais, neste sentido.
Desde quando é a tarefa da política dar ordens aos homens, como se comportar, em casa, perante a mulher e com ela?
Só cretinos, é que dão a mulheres corruptas e incompetentes, a tal paridade em todo o lado. Quer dizer, já não é o melhor trabalhador, que deve ocupar o lugar, mas uma mulher tonta, que terá medo de aranhas e essas coisas assim.
A Merkel quere de-industrializar a Alemanha, por causa do ambiente. Um crime. Só cretinos é que fazem isso. Os comunistas verdes já estão a sentir na pele, o que é que as perversidades deles para a economia significam. Adorar o ambiente e odiar o ser humano, é criar pobreza. É o que está a começar a acontecer na região à volta de Estugarda. Empresas a fechar e a despedir pessoal. E depois vão faltar os impostos, cofres vazios. Vai faltar o tal dinheirinho, que eles tanto amam.
Agora querem introduzir um imposto criminoso, chamado imposto do carbono. Vai encarecer tudo, de uma forma brutal. É um roubo dos asnos malvados. E proibir tudo, que cria riqueza.
E a von der Leyen faz isso tudo, sem ligar a cabeça, que ela não tem, porque o já provou.
Onde as mulheres governam instala-se o caos, a confusão, a incompetência, as intrigas mais feias, que o homem pode imaginar.
A mulher já não é protegida na Alemanha, mas a presa a ser conquistada e violada e assassinada, se for preciso, pelo bárbaro, que a Merkel quer continuar a distribuir POR TODA A EUROPA, contra a vontade de todos, praticamente.
Mas porquê???????????????????????????
É a tal esquerda fascista, que quer construir o inferno na terra, mais uma vez. Usando a força e a mentira, como sempre.
O que o tal Pedro foi para o falso Sócrates, é a tonta von der Leyen para a criminosa e irresponsável Merkel. Uma comunista que trabalhou para a PIDE comunista, a mais reles de todas as PIDES.
E os bárbaros riem-se das mulheres, que dizem querer governar a Europa podre. A conquista da Europa por aqueles que nos odeiam vai ser assim muito fácil. Muito.
E os culpados aqui disso? Os Paulos incompetentes & Lda.
GostarGostar
“A conquista da Europa por aqueles que nos odeiam vai ser assim muito fácil. Muito.”
Não sei. Polacos, checos, hungaros, eslovacos e, cada vez mais italianos, não parecem estar com muita vontade de se deixar conquistar.
A mourama, à conta de muito levar nos cornos, foi recuando. Irão recuar de novo.
Como 90 e muitos % dos mouros na Europa vivem nas grandes cidades, e dentro destas em meia dúzia de bairros, não há de ser complicado de os derrotar. Um cerco à moda de D. Afonso Henriques, por alturas do Inverno, com gás e electricidade cortados, e rendem-se numa semana.
GostarLiked by 1 person
“Um cerco à moda de D. Afonso Henriques, por alturas do Inverno, com gás e electricidade cortados, e rendem-se numa semana.”
Tal como fizeram com o pessoal do prédio Coutinho? Isso é que são maneiras de tratar as pessoas!
GostarLiked by 1 person
Não, eles é mais estilo gueto de Varsóvia…
GostarGostar
“Isso é que são maneiras de tratar as pessoas!”
Quando as “pessoas” são animais que violam meninas europeias brancas em massa, que esfaqueiam por desporto, que assaltam porque trabalhar dá calos, que criam nos bairros onde vivem réplicas dos shitholes de onde nunca deviam ter saída, vivem de mamar subsídios do Estado, e em cima de isso tudo ainda querem impor o seu culto de morte terceiro mundista travestido de religião, mais tarde ou mais cedo a corda parte.
Quando partir, quando os europeus ganharem tomates para fazer como os seus antepassados tiveram que fazer em Lepanto, em Viena e em muito mais ocasiões, um cerco vai ser brincadeira de crianças.
GostarLiked by 1 person
Zé Manel Tonto
“Quando partir, quando os europeus ganharem tomates para fazer como os seus antepassados tiveram que fazer em Lepanto, em Viena e em muito mais ocasiões, um cerco vai ser brincadeira de crianças.”
As pessoas devem ser julgadas pelas suas acções, não pela sua origem.
Acções como o incitamento a que se cometam crimes contra a humanidade definem bem o monstro que você é.
GostarGostar
Monstro @ATAV?
Asno, quem é que te ensinou a falar como um asno?
Quem és tu, puta?
Quem és tu, a dar aulas a quem e sobre quê?
Você é a coisa mais falsa e mais mentirosa e mais estúpida, que a humanidade até hoje viu.
Se há alguém que odeia, é só você, cretino.
Eu sei o remédio que tu precisas.
Tu és a maldade.
O Zé Manel Inteligente é incocente.
O cabrão és tu, serpente.
Vai foder gatos, com que deixar. Um dia vais colher o que semeias: ódio.
Só os teus amigos e tu é que odeiam.
GostarGostar
Jornaleco
Nota-se bem quem é que está cheio de ódio por aqui!
Por favor continue com as suas diatribes e os seus insultos rasteiros… Apenas confirma o que eu disse mais acima.
GostarGostar
“As pessoas devem ser julgadas pelas suas acções”
Os mouros na Europa já agiram. Eu já os julguei. Se o seu julgamento deles é positivo não sei que lhe diga.
“Acções como o incitamento a que se cometam crimes contra a humanidade definem bem o monstro que você é.”
Sobre isso, dois pontos:
Não sei em que medida é que uma guerra são acções contra a humanidade. Sempre que um grupo, o seu modo de vida e recursos foram ameaçados por um grupo rival, houve guerra. Os humanos não são os únicos animais a entrar em conflitos e a matar membros da mesma espécie para proteger o que é seu.
Eu diria que a violação em massa de crianças britânicas brancas por parte de corja muçulmana em Inglaterra é um acto de genocídio, mas como é feito por mouros contra europeus brancos, para o ATAV deve ser porreiro.
Não acredito em crimes contra a humanidade, nem em direitos humanos, ou crimes de guerra. Acredito em ganhar e em perder uma guerra.
Se quiser exemplos disso, nenhum russo foi julgado depois da II Guerra Mundial pelas atrocidades que cometeram na Polónia em 1939-40. Ninguém das forças aéreas americana e britânica foi julgado por Dresden. Porque ganharam.
Ou o recente conflito no Kosovo. Milosevic acabou em Haia, porque perdeu. Os animais kosovares que mantinham prisioneiros sérvios para depois os matar e vender orgãos no mercado negro, safram-se em beleza, porque ganharam.
Se eu estiver envolvido numa guerra não quero saber de regras para nada. Sei que se ganhar não me acontece nada, se perder sou execu
GostarLiked by 1 person
Zé Manel Tonto
“Não acredito em crimes contra a humanidade, nem em direitos humanos, ou crimes de guerra.”
Obrigado por confirmar à frente de todos o que eu já sabia. Agora ficam todos a saber o tipo de pessoa que é. Monstro! Não é melhor que os comunistas que tanto vitupera.
Já agora, houve crimes de guerra do aliados que foram investigados e punidos. É verdade que os tribunais eram demasiado lenientes nestes casos, mas isso apenas significa que é preciso mais dureza a julgar os vencedores. Você defende que a selvageria é aceitável desde que se ganhe.
Monstruoso e estúpido. A selvageria simplesmente aumenta a resistência do inimigo.
Uma das razões que os combates da frente leste foram tão sangrentos é porque os soviéticos sabiam que não haveria clemência caso se rendessem. E os alemães também sabiam que os soviéticos não teriam grande respeito pelos soldados capturado ou pelos civis apanhados no meio. A ferocidade dos japoneses também se explica desta maneira. Eles achavam que não teriam clemência portanto nunca se rendiam.
Mas eu não estava à espera de outra coisa vinda de um fanático.
GostarGostar
lá vão as gajas de empurrão…parir é que é cada vez menos com elas!
GostarGostar
Parir será mais consigo…
GostarGostar
A direita não tem objectivos politicos diferentes da esquerda. Pode divergir na intensidade ou velocidade a que implementa as politicas mas não mais do que isso. Por outro lado, não tem a maioria pelo que necessita dos votos de outras forças politicas. E não gostaria de se ver associada à extrema direita.
Tudo somado, dá o programa socialista…
GostarGostar
Isso é para rir?
GostarGostar
Tá giro isto…
GostarGostar