Vão sair daqui coisas espetaculares
17 Outubro, 2019
“Agora a sério, muito feliz com o resultado deste encontro e tenho a certeza que estamos todos confiantes que vão sair daqui coisas espetaculares”, disse Raquel Strada depois do encontro de Marcelo Rebelo de Sousa com influencers organizado por Paulo Sande.
#CampanhaPresidencialJaneiro2021
Partilhar:
19 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
A seguir a Marcelo só a Cristina Ferreira.poderá ser Presidente
GostarLiked by 2 people
Enfim … uma falta total de sentido de Estado.
GostarGostar
só para sublinhar a afirmação “de uma completa falta total de sentido de Estado”
GostarGostar
Esse encontro com “famosos” surgiu no seguimento da ida há uma semana da Rosa Mota ao palácio para falar a 250 jovens, no final do qual o MCThomaz declarou isto, sem senso, grave e que não esquecerei: “A Rosa é mais importante do que os primeiros-ministros e até do que os presidentes da república”.
Este popularucho, divertido e irresponsável PR contribui quase diariamente para a involução e definhamento da parca inteligência de muitos tugas. Mas contabiliza favoravelmente, para si.
Até 2023, o AC-DC, os seus ministros (por muita porcaria que façam) e a nova geringonça apalavrada, podem adormecer e acordar descansados sob a asa do anjo protector MCThomaz.
GostarLiked by 2 people
Contudo a sorte desses mânfios pode acabar em 2021 com o fim do seu “Pai Protector” MRS ….
GostarGostar
Se o MCThomaz não se recandidatasse, o P”S” promoveria imediatamente após o anúncio do até então tutor do AC-DC, o Carlos César. Que venceria as presidenciais — logo, a proteção continuaria.
“Está escrito nas estrelas” Portugal desgovernado durante mais uns anos pela seita “socialista”.
GostarGostar
Pessoal, sem espinha dorsal, sem qualquer carácter. Nem aquelas mulheres, nem ele.
Eu no Marcelo nunca mais voto.
Em quem devo votar?
Abstenção? Eu não sei em quem votar.
Já falamos uns dias atrás sobre isto.
GostarLiked by 1 person
Na primeira foto arriscasse a um enfarte.
Na segunda foto apresentasse o presidente Pateta com a Minie confirmando uma presidência Mickey Mouse…
GostarLiked by 1 person
Mas é talvez melhor ser assim,
Salvem nos das coisas espectaculares, dão milhões de mortos na maior parte das vezes.
O que é preciso é que o Presidente esteja quieto. E já agora o PM. Dado o que pensam quanto menos fizerem melhor.
GostarLiked by 2 people
Mas o êxito do que pensam também é obtido por nada fazerem.
GostarGostar
Marcelo não teve o meu voto em 2016. Se se recandidatar, Marcelo voltará a não ter o meu voto em 2021.
GostarLiked by 2 people
O sujeito das fotos tem por hábito comentar tudo e o seu contrário. Será que o vamos ouvir dizer alguma coisa acerca da nova disciplina de História no ensino secundário?
Jaime Gama já comentou…
https://observador.pt/2019/10/17/jaime-gama-critica-nova-cadeira-de-historia-militante-nao-aceita-simbolos-nacionais-procura-penitencia-de-paises/
Que dizem a isto os encarregados de educação dos alunos? E os comentadeiros? Nada?
Cito parte do artigo:
…”Presente nesta cadeira do secundário está também, segundo Jaime Gama, a ideia de que a História precisa de ser “desconstruída, relida, reinterpretada”. O programa da disciplina é virado para “a segmentação, a fratura, identidades minoritárias”, tendo “um abandono de tudo o que tem que ver com conjuntos, com integração, com coesão”, considerou o antigo ministro dos Negócios Estrangeiros. É uma História “sem centralidade nacional”: “Não aparece Portugal, não aparece o Estado, não aparece a Nação, não aparece o Povo, tudo é segmentado”, aponta. Por exemplo, em relação à batalha de Aljubarrota, criam-se “imensas referências para que não haja visitas imponderadas ao Centro Interpretativo da Batalha de Aljubarrota” e “à visão do filme que lá é apresentado”, diz ainda.
O objetivo não é explicar a batalha: “O que se pretende é dizer que a batalha tem várias interpretações — ‘vejam as várias crónicas’”. Logo, “a crónica que valoriza a posição portuguesa é posta ao mesmo nível da crónica que valoriza a posição espanhola”. Há, na opinião de Jaime Gama, “uma descontextualização de uma interpretação mais vasta, geopolítica, histórica da época, porque isso não interessa — o que interessa é descontruir o mito da Batalha de Aljubarrota, relativizá-lo”.”…
Eca, por conhecer bem o povoléu, tinha e, infelizmente, sempre terá razão.
GostarLiked by 1 person
Ouçam as excelentes análises dos 3 membros do painel.
https://observador.pt/programas/conversas-2/que-historia-querem-ensinar-nas-nossas-escolas/
GostarGostar
Margareth Thatcher é que tinha razão: “A democracia não é um sistema feito para garantir que os melhores sejam eleitos, mas sim para impedir que os ruins fiquem para sempre.”
Só que com um povo anestesiado como o português, isto não vai lá.
GostarLiked by 1 person
Essa foi do Karl R. Popper, salvo erro. A Margareth copiou dele, isto é certo.
E a Margareth, apesar de muito coisa boa, que introduziu, fez um erro muito grave. Ela ajudou a preparar o terreno para essa coisa tonta e criminosa, que nos está a tentar em empobrecer em massa, que o ser humano consegue afectar o clima, o tempo, etc..
Aqui ela fracassou totalmente. O que é triste.
Popper foi comunista ou simpatizante do marxismo, quando jovem. Mas depois viu, na realidade, o que aqueles porcos faziam. O contraste enorme, entre as palavras (só mentiras) e os actos deles, dos marsxistas. Levaria ao inferno na terra. Nenhuma liberdade de pensar. Pior que os macacos. Depois ele distanciou-se e escreveu livros, do melhor, que a ciência até hoje ainda conhece. Mas não foi ele que inventou isso. Nada disso. Ele foi redescobrir o melhor saber da humanidade, os melhores métodos científicos, que já existiam, desde Adão e Eva, ou um pouco depois, mas que desapareceu mais tarde, porque os inimigos não queriam.
A escola de pensamento dele, o “Kritischer Rationalismus” (racionalismo crítico, em português??) é o melhor e maior e mais perigoso inimigo do marxismo, de toda a esquerda. Eles não têm hipótese nenhuma, a esquerda fascista e burra e arrogante, e porca, est feita ao bife. O leitão, o porco esquerdista já só dá para assar. Mais nada.
GostarLiked by 1 person
Caro/a Jornaleca Tem toda a razão em relação a Karl Popper. Quanto à frase que inseri mais acima creio que não estarei enganado ser atribuída a Margareth Thatcher.
Mas Pooper também produziu grandes frases e estou a lembrar-me desta que é bastante actual. “Aquele que nos promete o paraíso na terra nunca produziu nada mais que o inferno”. Cps.
GostarGostar
Não haja dúvida: Tiririca fez escola…
GostarGostar
Se ele engravidasse a senhora da direita era capaz de sair uma Minnie Rebelo de Sousa
GostarGostar
Isto parece coisa das coelhinhas do PlayBoy
GostarLiked by 1 person