Concordo com o que é dito sobre PPC em ambos os artigos, e gostaria de salientar
algo que me parece de grande relevância.
» Para além da inteligência emocional e civilidade salientadas por Alberto Gonçalves, devemos olhar também para o percurso profissional, comparando com os congéneres PM’s.
É aí que se encontra um dos factores diferenciadores.
PPC faz o seu percurso profissional (pré-PM),
com um pé na privada outro em cargos políticos (além das aulas de matemática …).
E fez esse percurso sem deixar um rasto de suspeições como se vê no caso do inginhero,
que em teoria também tinha um pé (coxo) na privada, e o outro na política (para além das mãos sujas).
PPC aparece como PM sem qualquer experiência governativa anterior, o que por si só poderia justificar alguns dislates no 1º mandato (mesmo em circunstâncias normais).
»O próprio Costa, um dos que não se lhe conhece actividade profissional fora da tet@ estado (1), depois de ter sido ministro e presidente da CM de Lisboa, e ter recebido de bandeja a governação do país, reconhece que o 1º mandato foi um exercício de aquecimento ( com muito fogo )!
Agora é que vai começar a governação pp dita !
Pois, foi pena que a PPC não tenha sido dada essa oportunidade, e agora seria pouco inteligente da parte dele voltar ao palco onde foi injustiçado!
Porque será que em Portugal é tão raro ter políticos que não vivam da tet@ estado ?
Essa parece-me ser a grande questão, e é por aí que o problema se resolve.
nota (1) : será que se pode considerar a função “comentador na SIC” como actividade privada ?
Não ouço ninguém falar bem da maneira como o Co-co-costa deixou o município de Lisboa. Alguém que o tenha aturado nesses anos nessa cidade me pode confirmar isso?
“PPC faz o seu percurso profissional (pré-PM), com um pé na privada outro em cargos políticos … e fez esse percurso sem deixar um rasto de suspeições como se vê no caso do inginhero”.
Velho do Restelo: está a gozar, certo? E a Tecnoforma? E o mamanço de subsídios mais o Relvas, como o programa Foral ou os cursos para aeródromos fantasma? Até a UE, que deixa passar tanta coisa, confirmou as fraudes!
E o pomposo “Centro Português Para a Cooperação”, aquela ONGD manhosa em África da Tecnoforma, com viagens em executiva e popós topo-de-gama para a malta toda – laranjas E xuxas – quando ainda andava no Paralamento?
E querem agora lavar a cara a PPC, esse cobrador da troika, fantoche de mamões, que ajudou a branquear a máfia do 44? Um tipo que mamou na pulhítica até aos 30 e tal anos, salta de lá logo para “gestor”, passa décadas a mamar tachos e subsídios… e ainda tem a espantosa lata de dizer aos outros para saírem da sua ‘zona de conforto’?
Ok, reconheço que está melhor informado do que eu.
Já agora, em quantos processos (de fraude, branqueamento, corrupção …) ele é/foi arguido ?
“Popós topo de gama” ? Só se foi lá em áfrica, porque cá andava num chaço opel, e morava num trivial apartamento de Massamá.
Ora se estamos a falar do periodo pré-PM, se houve dinheiro do OE -> a ONG CPPC, quem é que autorizou ?
Pelo seu discurso fica claro que não tem a noção do que é “salvar” um barco cheio de buracos de se afundar!
Acha mesmo que era possível fazê-lo sem aumentar impostos ? Sem vender património ? Fazia o quê ? Uma máquina de fabricar euros falsos seria talvez a sua solução …
Ou será do género “não pagamos”, ou tipo “reestruturação de dívida” à BE ?
E desde quando é função do PM intervir em processos judiciais ? Onde é que ele branqueou o 44 ?
Não é possível comparar a governação de PPC com qq outro PM, porque simplesmente ele em rigor não foi PM dum governo, foi o chefe duma equipa de salvamento numa situação de emergência.
Mas Portugal é prolífico em treinadores de bancada, sempre coxos para jogar, mas com língua afiada para dar palpites !
“Já agora, em quantos processos … ele é/foi arguido ?”
Se é esse o critério, há poucos políticos trafulhas e corruptos em Portugal; condenados menos ainda. A UE diz que houve fraude na Tecnoforma. O DCIAP arquivou…
O que o seu herói faz ao dinheiro não sei; mas um deputedo, “consultor”, “gestor”, feliz beneficiário de tantos tachos e subsídios, não andava de chaço por pobreza.
Antes do poleiro prometeu “responsabilizar políticos por gestão danosa”. Nada fez, nenhuma lei mudou; em vez disso culpou o país: “vivemos acima das nossas possibilidades”, lembra-se?
Herdou muitos calotes, isso herdou. Mas limitou-se a saquear o país para encher mamões. Foi a cereja em cima do bolo do 44.
Pouco esclarecedora a sua resposta, mas acredite se quiser : não o conhecia antes de ser PM, nem votei nele ! Nesse ano até votei no parceiro dele !
Mas não sendo o “meu herói”, reconheço o esforço, e concordo que desde que o crédito foi liberalizado,os tugas têm vivido muito acima das sua possibilidades!
Em 2005, estava a almoçar numa esplanada de Linda-a-Velha com um colega de trabalho espanhol. A certa altura ele pergunta :
Como é que tendo Portugal uma economia tão débil (comparado com Espanha), vêm-se mais audi e BMW aqui do que em Madrid ?
E eu respondi : espuma meu caro, os tugas têm a cabeça cheia de espuma!
Os nórdicos tinham toda a razão : Copos, Gajas e Dívidas ( CGD) !
Sim, e a coitadinha da Banca sem culpa nenhuma: só andou décadas a impingir cartões e empréstimos, a chular o Estado através de governos-fantoche, a mamar na dívida pública…
Repare, não digo que PPC fosse o vilão da história. Os vilões foram outros, a começar pelo DDT e o 44. Mas também não vamos agora branqueá-lo.
PPC tem esqueletos do passado q.b., como PM saqueou o país para encher mamões, ajudou a deixar a máfia xuxa impune, deu-nos o RELVAS, cantou loas ao Dias Loureiro… é pulhice a mais para sair com Omo.
E o Filipe a bater no ceguinho, mas deixou montes de questões que coloquei acima sem resposta ! E o que fazia você no lugar dele ?
Se PPC foi assim tão mau PM, qual foi para si o melhor (após 74 claro) ?
E a suposta “direita” continua a chorar por um socialista como Passos Coelho.
Passos que não combateu Sócrates, só cortou a corda quando já só o circulo dos ferrenhos Socratistas acreditava no PEC IV depois dos falhanços do PEC III, PEC II…nunca teve a função didáctica de combater a cultura que criou Sócrates. Por isso teve sempre resultados eleitorais miseráveis mesmo quando os socialistas levaram mais uma vez o país à bancarrota.
Passos aumentou impostos, aumentou o poder do estado em novas e mais agressivas leis, que continuam a mudança de regime para um Estado Administrativo como testemunham os mais variados “Institutos” e “Autoridades”, inventou novos impostos e consignou impostos – oops “taxa” a “artistas”, Vendeu monopólios públicos a monopólios privados mantendo o capitalismo socialista endémico em Portugal, sentiu-se perfeitamente confortável com o Marxismo de género e quotas sexuais.
Bom nesta última deve ter agradado à direita corporativa fascista – desculpas pela redundância…
O que é que Passos fez que se possa dizer de direita?
BLASFÉMIAS
4ª razão: Deixar o Costa cantigas mais o inútil de Belém a chafurdar neste imundo chiqueiro.
GostarGostar
5ª razão: chamá-lo quando estivermos outra vez “À RASCA”.
GostarGostar
Concordo com o que é dito sobre PPC em ambos os artigos, e gostaria de salientar
algo que me parece de grande relevância.
» Para além da inteligência emocional e civilidade salientadas por Alberto Gonçalves, devemos olhar também para o percurso profissional, comparando com os congéneres PM’s.
É aí que se encontra um dos factores diferenciadores.
PPC faz o seu percurso profissional (pré-PM),
com um pé na privada outro em cargos políticos (além das aulas de matemática …).
E fez esse percurso sem deixar um rasto de suspeições como se vê no caso do inginhero,
que em teoria também tinha um pé (coxo) na privada, e o outro na política (para além das mãos sujas).
PPC aparece como PM sem qualquer experiência governativa anterior, o que por si só poderia justificar alguns dislates no 1º mandato (mesmo em circunstâncias normais).
»O próprio Costa, um dos que não se lhe conhece actividade profissional fora da tet@ estado (1), depois de ter sido ministro e presidente da CM de Lisboa, e ter recebido de bandeja a governação do país, reconhece que o 1º mandato foi um exercício de aquecimento ( com muito fogo )!
Agora é que vai começar a governação pp dita !
Pois, foi pena que a PPC não tenha sido dada essa oportunidade, e agora seria pouco inteligente da parte dele voltar ao palco onde foi injustiçado!
Porque será que em Portugal é tão raro ter políticos que não vivam da tet@ estado ?
Essa parece-me ser a grande questão, e é por aí que o problema se resolve.
nota (1) : será que se pode considerar a função “comentador na SIC” como actividade privada ?
GostarGostar
Não ouço ninguém falar bem da maneira como o Co-co-costa deixou o município de Lisboa. Alguém que o tenha aturado nesses anos nessa cidade me pode confirmar isso?
GostarLiked by 1 person
“PPC faz o seu percurso profissional (pré-PM), com um pé na privada outro em cargos políticos … e fez esse percurso sem deixar um rasto de suspeições como se vê no caso do inginhero”.
Velho do Restelo: está a gozar, certo? E a Tecnoforma? E o mamanço de subsídios mais o Relvas, como o programa Foral ou os cursos para aeródromos fantasma? Até a UE, que deixa passar tanta coisa, confirmou as fraudes!
E o pomposo “Centro Português Para a Cooperação”, aquela ONGD manhosa em África da Tecnoforma, com viagens em executiva e popós topo-de-gama para a malta toda – laranjas E xuxas – quando ainda andava no Paralamento?
E querem agora lavar a cara a PPC, esse cobrador da troika, fantoche de mamões, que ajudou a branquear a máfia do 44? Um tipo que mamou na pulhítica até aos 30 e tal anos, salta de lá logo para “gestor”, passa décadas a mamar tachos e subsídios… e ainda tem a espantosa lata de dizer aos outros para saírem da sua ‘zona de conforto’?
GostarGostar
Ok, reconheço que está melhor informado do que eu.
Já agora, em quantos processos (de fraude, branqueamento, corrupção …) ele é/foi arguido ?
“Popós topo de gama” ? Só se foi lá em áfrica, porque cá andava num chaço opel, e morava num trivial apartamento de Massamá.
Ora se estamos a falar do periodo pré-PM, se houve dinheiro do OE -> a ONG CPPC, quem é que autorizou ?
Pelo seu discurso fica claro que não tem a noção do que é “salvar” um barco cheio de buracos de se afundar!
Acha mesmo que era possível fazê-lo sem aumentar impostos ? Sem vender património ? Fazia o quê ? Uma máquina de fabricar euros falsos seria talvez a sua solução …
Ou será do género “não pagamos”, ou tipo “reestruturação de dívida” à BE ?
E desde quando é função do PM intervir em processos judiciais ? Onde é que ele branqueou o 44 ?
Não é possível comparar a governação de PPC com qq outro PM, porque simplesmente ele em rigor não foi PM dum governo, foi o chefe duma equipa de salvamento numa situação de emergência.
Mas Portugal é prolífico em treinadores de bancada, sempre coxos para jogar, mas com língua afiada para dar palpites !
GostarGostar
“Já agora, em quantos processos … ele é/foi arguido ?”
Se é esse o critério, há poucos políticos trafulhas e corruptos em Portugal; condenados menos ainda. A UE diz que houve fraude na Tecnoforma. O DCIAP arquivou…
O que o seu herói faz ao dinheiro não sei; mas um deputedo, “consultor”, “gestor”, feliz beneficiário de tantos tachos e subsídios, não andava de chaço por pobreza.
Antes do poleiro prometeu “responsabilizar políticos por gestão danosa”. Nada fez, nenhuma lei mudou; em vez disso culpou o país: “vivemos acima das nossas possibilidades”, lembra-se?
Herdou muitos calotes, isso herdou. Mas limitou-se a saquear o país para encher mamões. Foi a cereja em cima do bolo do 44.
GostarGostar
Pouco esclarecedora a sua resposta, mas acredite se quiser : não o conhecia antes de ser PM, nem votei nele ! Nesse ano até votei no parceiro dele !
Mas não sendo o “meu herói”, reconheço o esforço, e concordo que desde que o crédito foi liberalizado,os tugas têm vivido muito acima das sua possibilidades!
Em 2005, estava a almoçar numa esplanada de Linda-a-Velha com um colega de trabalho espanhol. A certa altura ele pergunta :
Como é que tendo Portugal uma economia tão débil (comparado com Espanha), vêm-se mais audi e BMW aqui do que em Madrid ?
E eu respondi : espuma meu caro, os tugas têm a cabeça cheia de espuma!
Os nórdicos tinham toda a razão : Copos, Gajas e Dívidas ( CGD) !
GostarGostar
Sim, e a coitadinha da Banca sem culpa nenhuma: só andou décadas a impingir cartões e empréstimos, a chular o Estado através de governos-fantoche, a mamar na dívida pública…
Repare, não digo que PPC fosse o vilão da história. Os vilões foram outros, a começar pelo DDT e o 44. Mas também não vamos agora branqueá-lo.
PPC tem esqueletos do passado q.b., como PM saqueou o país para encher mamões, ajudou a deixar a máfia xuxa impune, deu-nos o RELVAS, cantou loas ao Dias Loureiro… é pulhice a mais para sair com Omo.
GostarGostar
E o Filipe a bater no ceguinho, mas deixou montes de questões que coloquei acima sem resposta ! E o que fazia você no lugar dele ?
Se PPC foi assim tão mau PM, qual foi para si o melhor (após 74 claro) ?
GostarGostar
E a suposta “direita” continua a chorar por um socialista como Passos Coelho.
Passos que não combateu Sócrates, só cortou a corda quando já só o circulo dos ferrenhos Socratistas acreditava no PEC IV depois dos falhanços do PEC III, PEC II…nunca teve a função didáctica de combater a cultura que criou Sócrates. Por isso teve sempre resultados eleitorais miseráveis mesmo quando os socialistas levaram mais uma vez o país à bancarrota.
Passos aumentou impostos, aumentou o poder do estado em novas e mais agressivas leis, que continuam a mudança de regime para um Estado Administrativo como testemunham os mais variados “Institutos” e “Autoridades”, inventou novos impostos e consignou impostos – oops “taxa” a “artistas”, Vendeu monopólios públicos a monopólios privados mantendo o capitalismo socialista endémico em Portugal, sentiu-se perfeitamente confortável com o Marxismo de género e quotas sexuais.
Bom nesta última deve ter agradado à direita corporativa fascista – desculpas pela redundância…
O que é que Passos fez que se possa dizer de direita?
GostarGostar
A resposta dada acima ao Filipe Bastos também é válida para si …
GostarGostar
E que não é resposta alguma. Para si a solução para um problema parece ser continuar com socialismo.
GostarGostar
E para si é não fazer nada (abstenção), e esperar que o monstro morra de tédio …
GostarGostar