Do “longinquamente formal”
24 Janeiro, 2020
Juiz que é sócio e accionista de uma associação desportiva que é parte em processo que vai julgar pede escusa, o que é recusado pelo seu colega juiz Ataide das Neves, porque:
“a integridade de um magistrado não pode resultar de uma mera aparência epidermica, de superfície, que apenas num longinquamente formal e puramente teórico e preconceituoso, quiçá amedrontado, pode ter alguma leitura.
Partilhar:
14 comentários
leave one →
Santa ingenuidade! Entretanto, segundo a imprensa, o processo Sócrates estaria prestes a prescrever. Tudo farinha do mesmo saco.
GostarGostar
O PROCESSO SÓCRAS VAI LEVAR UM EMPURRÃO À BOLEIA DA ISABEL…
GostarGostar
Se a frase está bem transcrita, nem faz sentido. Falta alguma palavra. E mesmo que esteja bem transcrita, é enfatuada a mais e tem bom senso a menos.
GostarLiked by 1 person
O julgamento em 2ª instância será realizado por TRÊS juízes, o que põe este caso no seu devido lugar e desmistifica a demagogia barata a que, reconheçamos, ele se presta. Para além do mais o juiz deu provas claras de honestidade, e a sua permanência no coletivo só o pode condicionar em sentido inverso.
GostarLiked by 1 person
Portanto, para o jm como o accionista da entidade apenas assegura um voto na decisão, a mesma ficaria assegurada da sua justiça pela existência de outros 2/3 de juízes não-accionistas.Ora se a justiça da decisão se baseia na existência dos outros 2, então o juiz-accionista nada está lá a fazer. A menos que a sua presença seja configurada para que no casos dos dois juízes não-accionistas divirjam na opinião, será necessário recorrer ao desempate pelo juiz-accionista. Caso em que se terá decisão por maioria, mas não justiça.
GostarGostar
Bom, se já tão interessado no clube do Juiz, o Gabriel deveria se preocupar mais com quais serão as preferências dos outros dois Juízes, em vez de se atirar contra aqueles que defendem que o papel de um Juiz não pode descer ao nível das preferências clubisticas. Não o vejo portanto a fazer as perguntas que me pareciam mais acertadas no contexto da sua desconfiança. Já agora quem sugeria para Juiz deste caso?
Entretanto, no meu caso particular, sinto-me realmente aliviado que ainda há que defenda que ser-se sócio de um clube futebolistico neste país não deve pesar na análise e administração de justiça contra ou a favor desse mesmo clube. Compreendo que o Gabriel se sinta incomodado e desconfiado. Mas a verdade é apenas uma: O Gabriel segue o mesmo caminho de quem trata estes assunto com a mesma leviandade politica e ignorância jornalística que há décadas anda a pretender fazer passar a mensagem que a Justiça é corrupta e não funciona.
GostarGostar
?????????? .
?????????????? .
(Ou seja, o FCPorto comece a colocar nas “despesas”, os milhões que terá de depositar na conta do SLBenfica).
Entretanto, a maravilhante justiça tuga neste encantador Portugal trafulha e vígaro, dá cada vez mais sinais que o Rui Pinto tem de ser condenado e nunca inquirido para colaborar com a mesma — o sistema, os esquemas conluídos, a teia nos negócios, na advocacia, em certo futebol, na política, na banca, não podem ser minimamente beliscados.
A vasta maioria dos tugas não se importa de ser gozada, “comida de cebolada”.
GostarGostar
Errata: “sistemas conluiados”
GostarGostar
Uma coisa que me perturba são os empertigados “conluídos” não serem baptizados.
Mas dizem os dizeres que, presunção e água benta cada um toma a que quer.
GostarGostar
“aparência epidermica, de superfície”, isto não será RACISMO?
GostarGostar
E eu que na minha ingenuidade pensava que aos magistrados (pelo menos aos juízes), estavam vedados certos “pecados” como ser sócio de … ou pertencer a clubites precisamente para evitar estas situações obtusas !
Então e se todos os juízes estiverem na mesma situação ? Vão buscar um espanhol ?
Pensava eu que as tais mordomias de que se fala de quando em vez, visavam compensar essas limitações à sua liberdade, mas afinal vale tudo …
GostarGostar
Por comparação, vamos imaginar um cirurgião que esteja de serviço hospitalar.
No seu turno de serviço, entra alguem que urge ser operado para salvar a vida.
Esse “alguem”, é, por exemplo um filho ou mãe do operador que se vê constrangido em “abrir” o corpo. Falta-lhe a coragem.
E ósdespois…. ? Deixa morrer ou cumpre com a sua missão?
GostarGostar
Por falar em justiça, juizes, polícias, etc. alguém sabe como estão as ditas investigações ao caso daqueles 40(?) gajos que se pegaram à facada e ao tiro na Mouraria?
GostarGostar
Então e os ciganos de Campo Maior ? Quando não estão a destruir o quartel dos BV, fazem umas “remodelações” nas casas que a CM lhes “emprestou”, e que eles aceitaram de mau grado, porque são muito pequenas e de má qualidade !
Eles gostam é de tendas de lona, ou roulotes !
Só não percebo porque não fazem como os tugas (descendentes de Viriato), e constroem ou compram a sua pp casa !
GostarGostar