Menino de 9 anos acusado de abuso sexual
Aconteceu nos EUA. Um menino de 9 anos foi conduzido ao gabinete do Director da escola básica de Hillsborough, e posteriormente foi-lhe instaurado um processo de “assédio sexual” – sem ainda sequer ter idade para saber o que isso significa. “Gosto de ti. Gosto do teu cabelo porque não é desajeitado. Gosto dos teus olhos porque brilham como diamantes”, terá escrito o menino num dos muitos bilhetes de amor dirigidos à sua paixão. Isto é demencial e muito perigoso para os homens de amanhã.
Como mãe de um menino há muito que ando assustada com esta sociedade doente, completamente doida, de mulheres que se dizem “feministas” e exigem que se veja crime de assédio sexual e violação em toda a atitude que parte dos homens. Dou por mim a questionar-me como posso ensinar o meu filho a defender-se disto. Jamais me passou pela cabeça que um dia teria de lhe dizer: “meu filho, tem cuidado com as mulheres porque podes ser preso inocentemente”. Jamais.
Guardo ainda todos os bilhetes de amor que recebia na escola e depois mais tarde, já adulta que me deixavam entalados na porta do carro à saída da discoteca ou me eram entregues à mesa do café pelo empregado. Devo depreender que, à luz daquilo que se defende hoje e com estes bilhetes como “meios de prova”, posso queixar-me de “assédio sexual” por não ter desejado aquela situação e interpor processo judicial, mesmo passados estes anos todos? É isso, não é? Que mundo doido.
Tenho olhado para os desenvolvimentos sobre Harvey Weinstein, Plácido Domingos, Bill Crosby, Cristiano Ronaldo e outras figuras públicas masculinas milionárias, com reservas e muita preocupação. Não, não vou negar o assédio sexual que alguns terão feito junto das mulheres que quiseram seduzir para ter sexo com elas. Também não vou negar que a posição privilegiada de alguns também fez com que tivessem acesso a mais mulheres e pudessem assim exercer mais poder sobre elas. Mas questiono-me até que ponto tudo o que é dito por estas senhoras é 100% verdade. Até que ponto não foi mesmo consentido por algumas delas e agora, já bem lançadas na vida, trouxeram estes casos a público. E até que ponto os nossos filhos um dia bem-sucedidos – sim porque só vejo estas coisas acontecerem a homens milionários – não se cruzam com mulheres capazes de tudo para atingir os seus fins, arruinando-lhes a vida com narrativas construídas. Como se prova depois que o envolvimento foi consentido, desejado por ambos e que não houve abuso nem violação durante a relação? Como pode um homem totalmente inocente livrar-se disto?
Tenho medo, muito medo pelo meu filho, que não sei como proteger desta nova geração de mulheres radicalizadas. Porque se hoje tudo pode ser considerado “assédio sexual criminoso”, mesmo sem o ser de facto, desde que a vítima seja uma mulher e diga “MeToo”, um dia o meu filho só poderá ter um envolvimento desde que antes tenha assinado um contrato de consentimento, desde que ligue o gravador do telemóvel nos encontros sexuais, não dirija piropos nem elogios, não escreva bilhetes de amor e marque encontros só em locais públicos, para um dia não ver a vida terminar num inferno, mesmo passados alguns anos.
Chocados? A continuar assim será esta a educação que as mães darão aos meninos no futuro. Não duvidem.
De pequenino se torce o pepino …
GostarGostar
Ao que parece, o que se pretende é cortá-lo, não torcê-lo.
GostarGostar
Está tudo doido.
GostarLiked by 2 people
Tenho acompanhado e partilhado alguns dos textos importantes, interessantes e corajosos que aqui tem publicado muitas vezes baseados na sua própria experiência.
Esta notícia, embora de 2015, é de grande actualidade dado que algo pouco saudável está a acontecer a nível das relações entre sexos.
Os pais vão ter que educar os filhos num contexto diferente como escrevi em http://educaremdialogo.blogspot.com/search?q=a+condi%C3%A7%C3%A3o+masculina
GostarLiked by 1 person
Ainda não apareceu aqui o gajo que veja (“leia”) nestas palavras da Cristina o “fássismo” de que antigamente é que era bom com o machismo e a homofobia ?
GostarGostar
Parabéns. Há-de chegar o dia que um homem só poderá ter relações sexuais com uma mulher depois de ir ao notário para reconhecer a assinatura num documento da parceira afirmando que a próxima (e só essa) relação é consentida.
“Espera aí querida, vou ali ao notário…”
E nem se atreva a tentar conquistar uma mulher. Isso é “assédio sexual”.
GostarLiked by 1 person
Cartas de amor,
Quem as não tem?
Cartas de amor,
Pedaços de dor
Para usar além…
Estou lixado!
GostarLiked by 1 person
Andamos em tempos de pré totalitarismo. Informalmente, e formalmente (como no caso relatado) a parvoíce impera por todo o lado. Já pouco se olha à substância das coisas. A excitação breve, o ‘ofendidismo’ e a irracionalidade das lógicas de grupo generalizam-se e afirmam-se demagogicamente por todo o lado…
O que anteontem se passou em Paris com o filme do Polanski é um exemplo do que digo: O homem pode ser uma besta, mas o J’accuse é um ótimo filme. Num festival de cinema, apreciava-se o filme e pronto! Em vez disso, transformou-se a entrega dos Césares num julgamento popular!
Nesta lógica moralista, o que seria dos pintores do Renascimento? do Tchaikovsky? Do Camilo Castelo Branco?
Está tudo parvo!
GostarLiked by 1 person
Se o catraio fosse acusado de plágio ou fraude eu até entendia, porque ou copiou as “cartinhas” de algum livro ou enganou a secretaria e tem mais de 9 anos …
Mas na pior das hipóteses, se for condenado, o Trump amnistia-o e ainda o convida para assessor, porque esse gaiato tem muito potencial!
Já mostrou ser imune ao “vírus” do politicamente correcto 🙂
GostarLiked by 1 person
O catraio ainda fez mais do que isso: a reação imbecileca da direção da escola à queixa apresentada pelo gesto do catraio é um dos factores que promovem os Bannons e os Trumps deste mundo.
GostarGostar
ai é? e eu a julgar que eles eram retrogrados machistas mas afinal são da nouvelle vague esquerdista dos géneros e coisa e tal.
GostarLiked by 1 person
Eles sabem que quando chegarem à vossas crianças, e vocês lhes deixarem fazer o que eles quiserem com elas. Que vocês estarão totalmente domesticados. E num estado de escravidão moral total.
https://twitter.com/WeAreTRR/status/1233303427184283648
GostarLiked by 1 person
Ena Cristina. Foi desenterrar uma noticia com 5 anos.
Mas enfim, adiante.
Nos Estado Unidos acreditam que ser-se de tenra idade não é desculpa para se prevaricar.
Que o diga a jovem Kaia Rolle. Os seus 6 anos não impediram que fosse algemada e detida por ter uma birra.
Alguns americanos acreditam que é de pequenino que se torce o pepino ou são apenas estúpidos. Não sei nem vou discutir isso.
https://www.jn.pt/mundo/nao-me-ponha-algemas-menina-de-6-anos-detida-numa-escola-na-florida-11863998.html
GostarGostar
Mas se um menino pode ser detido por escrever cartas de amor e acusado de assédio. Porque é que uma menina que agride a socos e pontapés não pode ser algemada?
GostarGostar
Quando não sabem o q criticar dá nisto. Até podia ter 10. Não deixa de ser uma realidade factual.
GostarGostar
Devia ter mandado o bilhetinho a um colega e recebia uma medalha.
GostarLiked by 1 person
Tenho receio pelas pessoas que têm garotinhos para educar nestes tempos que correm.
RIDÍCULO!
GostarLiked by 1 person
Não se preocupem. Quando os muçulmanos tomarem conta disto, já estaremos parcialmete preparados para seguir a Sharia…
GostarLiked by 1 person
Eu, com 50 anos, posso dizer que fiz sexo com uma miuda de 17 anos. Tinha 17 também, posso ser preso?
GostarLiked by 1 person
Parecem ter uma proveta nos cornos!
GostarGostar
Consequências do jornalismo de cultura marxista.
GostarLiked by 1 person
“desde que ligue o gravador do telemóvel nos encontros sexuais”
Isso não o safa.
Se o procurador se recusar a olhar para essas provas, como já aconteceu no UK num caso de uma vaca mentirosa que acusou um homem de violação, havendo centenas de mails e mensagens entre ambos, com ela a dizer que tinha gostado e queria que estivessem juntos mais vezes.
Se o juiz não considerar a gravação admissível (há jurisdições em que uma conversa só pode ser gravada se as duas partes consentirem previamente.
GostarLiked by 1 person
Oh diabo…
GostarGostar
No último ano lectivo, um aluno de 7 anos de uma escola do Oeste obrigou uma aluna a tirar as saias para ver o que lá estava por baixo.
As reacções da Cristina a este caso, que não apareceu na CMTV, seriam duas:
“isto é a prova da decadência dos valores e do 25 de Abril;”
“os relatos de que ele o obrigou são mentira, a menina provavelmente colaborou.”
É só escolher.
GostarGostar
Mas é muito curiosa esta abordagem da Cristina. Uma abordagem verdadeiramente católica diria que as crianças não têm de brincar aos namoricos e que há idades próprias para isso.
Veja lá se não está a ceder à pós-modernidade sem se aperceber. Eles têm é de estar em escolas separadas.
GostarGostar