O paternalismo é o pior dos racismos.
A ideia de que um negro protegido com uma máscara vai cometer um assalto a qualquer momento é semelhante àquela de há alguns atrás de que um negro que tivesse um ‘tijolo estéreo’ era porque o tinha roubado…
Hoje já revogaram essa imbecilidade “Lincoln County drops mask exemption for people of color after ‘racist commentary’. É o que há: o governo dos indignados da net.
Estão supreendidos?
A politicagem de esquerda andava a dizer na América que se protestarem contra o confinamento e mantiverem as lojas abertas estão “a matar a avó”, mas estavam felizes da vida a incentivar os motins do BLM.
Em Londres deixaram milhares de pessoas nas ruas a protestar violência policial inexistente, mas detiveram vários manifestantes pacíficos numa manif anti lock down.
Desde que tenham motivos politicamente correctos podem fazer 30 por uma linha.
Calma que a policia inglesa é manifestamente racista: o ano passado mataram um “não-branco”… diz que era um indivíduo que andava a brincar com uma faca na London Bridge!
Se as pessoas do género BLM, BE, Livre e quejandos soubessem estatísticas e interpretá-las, os movimentos não existiam.
É o resultado de 12 anos de educação obrigatória nas madrassas a que já se chamou escola, seguidos de 3 a 5 anos de palhaçada num curso de estudos de género.
“Se as pessoas do género BLM, BE, Livre e quejandos soubessem estatísticas e interpretá-las, os movimentos não existiam.”
Algumas talvez, mas a maioria quer uma narrativa a que se agarrar para justificar a sua existência.
Muitas pessoas, movem-se por necessidades sociais de reconhecimento, autopromoção não por lógica e resultados.
Porque é que o Marxismo com os seus milhões de mortos continua a atrair? Não é pelo resultados é pelo poder que dá ao ego.
Lucky, errado. É pelo poder que dá à falta de ego. Alguém com ego jamais aceita subjugar ou ser subjugado. A vontade de poder é a felicidade dos fracos.
“Porque é que o Marxismo com os seus milhões de mortos continua a atrair?”
Já lhe expliquei, lucky: porque continua a haver milhares de milhões de pobres, de miseráveis, de chulados, explorados, deserdados. De have nots.
Para os haves, para quem está bem ou vive na ilusão de que um dia estará, pode parecer estranho. Mas não é. Estranho seria se todos se resignassem a ser explorados por uma minoria.
E o marxismo não matou ou mandou matar ninguém. V. mete marxismo, socialismo, comunismo tudo na mesma panela; e faz de conta que alguém dizer-se marxista é o mesmo que ser marxista. Deve pensar que o seu capitalismo tem as mãos limpas.
Por cá as “pessoas de cor” (negros) puderam fazer uma manif sem os cuidados mínimos de distanciamento social
Por cá as “pessoas de cor” (vermelha) podem fazer comícios
Lá nos EUA põem em letra de dorma
por cá nem essa coragem temos
somos racistas subliminares
No Público de hoje: “Governo admite voltar ao dever cívico de recolhimento em Lisboa”. Culpa também do MCThomaz e do AC-Dc pelos maus exemplos que têm dado aos seus carneiros.
Esta manhã ao ver tantas máscaras, copos de plástico, garrafas, luvas, lenços de papel, lixo e não só, nos passeios, cheguei mais uma vez à conclusão que a falta de civismo tem de ser tratada à força, com indignações verbais nos focinhos, multas ou prisão !
Mais as situações em que não respeitam minimamente as distâncias…
Que raio de gentinha é esta ?
É a gentinha a quem venderam os amanhas que cantam……. aquela que lhe disseram que Portugal foi um sucesso no combate ao covid……aquela que dizem que não vai haver “ósteridade”, aquela que viu contemporizar com manifs comícios e espectáculos e que os responsáveis compactuaram ou mesmo participaram.
É aquela gentinha que com moratórias e subsídios acha que os governos socialistas fabricam dinheiro e que quando, depois da TAP virem os bancos a falirem porque as empresas e os particulares começarem a não pagar os brutais empréstimos que já tinham e agora agravados com as tais medidas se vão indignar com o dinheiro que vão ter que dar aos bancos.
É a mesma gentinha que quando se apela ao bom senso e ao esclarecimento das consequencias deste tipo de politica, logo chama de “fássista direitalha” a quem o faz.
Eu até concordo consigo mas com a lei da “força” com efeitos retroactivos para quem promoveu isto tudo e agravada aos responsáveis . O Célito e o Costa deviam estar já a pagar multas. Os responsáveis por manifs outro tanto. Ainda falam dos bolsonaros e dos trump? Nunca repararam nos próprios?
O problema deste país é exactamente esse. Tem espelho mas nem sabe que o tem e vendo a sua própria imagem julga que são “os outros”.
De que se queixam?
A Helena no seu melhor. Baralha, parte…e dá!
Para ela, surdo que não pague taxa de radiodifusão, ou cego que não pague taxa de audiovisual, é tudo no mesmo saco.
É tudo segregação!
Quando se chega ao ponto de justificar, com cara séria, que Black se deve escrever com maiúscula e white com minúscula, torna-se claro que o objectivo não é, nunca foi igualdade.
A doentia sociedade americana irá até onde for preciso para expurgar o ‘pecado original’ da escravatura, depois do John Crow, depois da segregação até aos anos 60. E o pior de tudo é menos falado: os linchamentos.
Os nazis pelo menos tentavam esconder as suas atrocidades; os americanos levavam a família a vê-las. Faziam postais delas. Há meros cem anos, a barbárie do sul americano igualava ou excedia a Europa medieval.
O que aconteceu em Waco e outros locais não tem paralelo em nenhum país dito civilizado. Cidades inteiras juntavam-se para torturar e matar pessoas. Era como um piquenique. Depois partilhavam lembranças.
É esta história de crueldade extrema, a par da exploração e humilhação, que explica os EUA de hoje. Já o nosso problema é outro: como pode um país tão hipócrita, aberrante e esquizofrénico ter tanto poder e influência.
Mas você já é incapaz de dizer as doentia sociedades Africanas não é?
Você sabe que uma dos primeiras pessoas a possuir escravos de África nos EUA era negro? Até Índios possuíam escravos.
Você sabe que um dos últimos escravos para os EUA foi apanhado pelas amazonas do Reino de Dahomey que se dedicava à escravatura – os Ingleses estavam a pressionar o Soberano para acabar com a escravatura.
“O que aconteceu em Waco e outros locais não tem paralelo em nenhum país dito civilizado. Cidades inteiras juntavam-se para torturar e matar pessoas. Era como um piquenique. Depois partilhavam lembranças.”
Que ignorância e confusão vai nessa cabeça…misturar Waco uma operação, mais uma falhado do FBI. Diga-me o que nos EUA se compara a Katyn e à morte de 20000 Polacos pelos Comunistas?
“Você sabe que uma dos primeiras pessoas a possuir escravos…”
Estou careca de saber disso, lucky, e dos traficantes africanos, e das desgraças que vão por África, Ásia, América do Sul… mas que tal deixar o whataboutismo e olharmos para nós, ou melhor, para a sua cara canalha americana?
Bem sei que como direitalha jamais entenderá, mas temos a obrigação moral de ser melhores, independentemente das lacunas dos outros. Só não temos a obrigação de ajoelhar à histeria dos outros, como quer a maralha do BLM.
Antes de falar de ignorância, pesquise Jesse Washington. Ou WACO HORROR. E não fique triste: a maioria dos americanos também não sabe. Tal é a vergonha.
“É esta história de crueldade extrema, a par da exploração e humilhação, que explica os EUA de hoje.”
Nos anos 60 a mediana de rendimentos de um trabalhador negro da indústria automóvel em Detroit era 99% da mediana de um trabalhador branco.
A percentagem de negros encarcerados era bem inferior há de hoje.
Crianças negras criadas por mães solteiras era 25%, agora passa os 70%.
O que é que aconteceu nos anos 60 que foi o desastre para os negros americanos? Welfare e democratas.
Os EUA de hoje explicam-se com maus incentivos (dar mais dinheiro do contribuinte a uma família de mãe solteira que a uma família tradicional). A partir daí é o descalabro.
Depois é só dizer a gerações de jovens sem rumo que a culpa é do homem branco.
Como não aprendem nada de jeito na escola não devem saber que milhares de homens brancos morreram para acabar com a escravatura de negros que não conheciam, em estados onde nunca puseram os pés.
“Trump é a única barreira que tens a muito, muito pior que isto.”
Completamente de acordo e acrescento que a LIBERDADE do mundo ocidental irá depender da “batalha” a travar nos USA.
A esperança na europa já é pouca , pois como dizia aquela bela russa de S. Petersburg , a quem se perguntava a sua opinião a respeito dos homens das diversas regioes mundiais , respondia sobre os europeus : ” Ah esses !? São já quase todos paneleiros”
“Trump é a única barreira que tens a muito, muito pior que isto.”
Sem dúvida alguma! O que vemos acontecer no rectângulo do outro lado do oceano até faz o comunismo parecer uma boa ideia. Olha, garantidamente esta malta não se safava na Rússia do Lenine!
És um menos e ba(e)sta.
Quem eram os grunhos americanos que elegeram o anterior presidente? Eram outros ? Seriam claros de olhos azuis?
Pois é, a democracia e o voto secreto tem vantagens, nunca se sabe quem são os eleitores, só os eleitos, que representam todos.
Mas até com isso, há uns “menos” democratas que querem acabar.
Os não brancos estão a ir na cantiga, mas quando derem conta estão escravos outra vez. A isso, eu não estou disposto.
luckluchy
só para esclarecer.
“Nós” são os trisavós europeus que escravizaram. Nós são os trisavós europeus que colonizaram e mataram os índios na América do Norte.
Os americanos brancos são tanto euro-americanos como os pretos são afro-americanos
Portanto “nós” somos nós próprios europeus e não são os americanos como querem fazer crer fazendo de conta que a seu ancestral não teve nada a ver com isso.
Se querem culpar “os outros” , os americanos, é porque tem a consciência suja.
E só quem tem consciência suja culpa “os outros”.
“Nós” europeus produzimos os dois maiores genocidas do mundo (Hitler/Stalin) “Nós” europeus exportamos para a China e para África os genes ideológicos do genocídio agravando o já existente.
Não sei se rir ou chorar do “nós” a “criticar” os “outros”
Volto sempre ao princípio.
“Nós” não temos sequer consciência que estamos a ver-nos ao espelho quando falam dos “outros”, mas apenas a olhar para a própria imagem e achar que não somos “nós”.
Este é o estado esquize do “nós”
O chupamine não seria capaz de esclarecer um gaiato sobre a função de um penico; mas agradeço a tentativa.
“Nós”, europeus, fizemos coisas boas e coisas más. Parte do que hoje temos é produto das más, ou pelo menos beneficiou com elas: guerras, massacres, escravatura, exploração de outros povos e seus recursos.
O erro da histeria PC é englobar todos os europeus, todos os brancos, quando foi uma ínfima minoria – sim, os mamões – que realmente ganhou com isto. A esmagadora maioria de “nós” foi também explorada.
Não obstante, temos a obrigação moral de perceber injustiças alheias e de defender sempre a justiça e a igualdade. Para todas as cores.
Mas tudo isto foi uma divagação, ou uma distracção, do lucky por eu ter dito “nós”. Logo a seguir disse “ou melhor, para a sua cara canalha americana”.
Claro que o lucky ignorou isto; e claro que não voltou a falar em WACO.
“Nós” são os trisavós europeus que escravizaram. Nós são os trisavós europeus que colonizaram e mataram os índios na América do Norte.
Os americanos brancos são tanto euro-americanos como os pretos são afro-americanos
Portanto “nós” somos nós próprios europeus e não são os americanos como querem fazer crer fazendo de conta que a seu ancestral não teve nada a ver com isso.
Mas nesses discurso falta que esses “nós” de que falas ainda mataram mais “nós”. E os “outros” também mataram “outros” e “nós” e escravizaram “outros”. e “nós”.
As violência no passado não era só segundo os canones do marxismo racial, social.
E existe a intenção de restringir o passado só a essa dicotomia.
Por exemplo um museu da escravatura vai ter os Portugueses – principalmente do Algarve raptados e escravizados no Norte de Àfrica pelos chamados piratas berberes?
Ou esses já são não pessoas?
“Nós” europeus produzimos os dois maiores genocidas do mundo (Hitler/Stalin) “Nós” europeus exportamos para a China e para África os genes ideológicos do genocídio agravando o já existente.
Dizes.bem mas na ultima parte, não esquecendo que Pol Pot estudou em Paris – ninguém obrigou a Ásia e a África escolherem o Marxismo. Nem os Japoneses nem os Coreanos(do Sul) escolheram o Marxismo e vê-se a diferença.
Resultado não tiveram milhões de mortos da ideia mais mortífera que saiu da Europa.
Mas esses milhões de mortos em falta já não contam para o jornalismo.
“Have we reached the ultimate stage of absurdity where some people are held responsible for things that happened before they were born, while other people are not held responsible for what they themselves are doing today?” – Thomas Sowell
Não lucklucky.
O que eu escrevi está de forma irónica numa parte dela.
Há europeus que se sentem acima de tudo o que a história deles (trisavô) fez, desde que “descobriram valores mais elevados” que faz deles os equizofrénicos como esse tal cornudo (assumido) que interfere achando que tudo lhe diz respeito.
A sua resposta era para o chupaminha, lucky. Mas ninguém “escolheu o marxismo”. Há apenas regimes pretensamente comunistas, na prática capitalistas de Estado.
As ideias da esquerda apelam a tantos, como já lhe recordei acima, devido à mama excessiva de uma minoria, à pobreza da maioria, à desigualdade gritante deste mundo.
A direita quer fingir que essa desigualdade não existe, ou que é inevitável, ou até benéfica. Depois admira-se. E vai continuar a admirar-se.
Com a verdade me enganas.
A Helena a baralhar tudo só para causar confusão.
Sim. É APARTHEID! (descriminação)
E sim. ESTE É DO BOM! (positivo)
Numa só frase…DESCRIMINAÇÃO POSITIVA.
Nada que a Helena não saiba.
Pura desonestidade intelectual!
Quem define se ela é positiva, ou não?
Certamente que muitos brancos na África do Sul achavam o apartheid uma descriminação positiva. Para eles.
Os negros que entram nas universidades americanas com notas 10% mais baixas que brancos e 15% mais baixas que asiáticos, certamente também acham isso positivo.
A California passa a Apartheid – já o era na prática nas Universidades.
Sairá nas notícias, abrirá Telejornais? Claro que não.
Estas são as palavras apagadas da Constituição da California:
O estado não deve discriminar ou dar tratamento especial em função da raça, cor, origem étnica, sexo, país de origem.
90% da população tinha os mesmos direitos, 8% da população, que era minoria étnica, tinha os mesmos, mais uns quantos.
Se existe discriminação para beneficiar alguém, alguém tem que sair prejudicado. Se deixarem estudantes negros entrar na universidade com notas mais baixas, outros não negros terão que ficar de fora.
Porque é que se define o segundo caso como discriminação positiva de estudantes negros, e não como discriminação negativa de estudantes não negros?
Não há tratamento preferencial nenhum. Nem falo de estudantes negros ou brancos. Refiro-me exclusivamente à isenção do uso de mascara por parte dos residentes negros de Oregon.
Era essa a temática, lembra-se?
O resto “comentários de comentários ” como o seu, e este meu, é puro lixo!
Um branco que ande na rua de cara destapada é penalizado (multa? detido?).
Um não branco pode decidir pela sua cabeça se usa ou não, que nada lhe acontece.
Não há tratamento preferencial nenhum. Nem falo de estudantes negros ou brancos. Refiro-me exclusivamente à isenção do uso de mascara por parte dos residentes negros de Oregon.
Era essa a temática, lembra-se?
O resto “comentários de comentários ” como o seu, e este meu, é puro lixo!
BLASFÉMIAS
Parece-me que será uma desgraça para as pessoas de cor que se vão infectar mais que as outras. Neste caso há bens que veêm por mal.
GostarLiked by 1 person
Acabei de ler isso e a justificação que deram: “os afro-americanos com máscara podem ser confundidos com assaltantes”.
É tão mau que nem vale a pena adjectivar.
GostarLiked by 6 people
O paternalismo é o pior dos racismos.
A ideia de que um negro protegido com uma máscara vai cometer um assalto a qualquer momento é semelhante àquela de há alguns atrás de que um negro que tivesse um ‘tijolo estéreo’ era porque o tinha roubado…
GostarGostar
Hoje já revogaram essa imbecilidade “Lincoln County drops mask exemption for people of color after ‘racist commentary’. É o que há: o governo dos indignados da net.
GostarLiked by 1 person
Estão supreendidos?
A politicagem de esquerda andava a dizer na América que se protestarem contra o confinamento e mantiverem as lojas abertas estão “a matar a avó”, mas estavam felizes da vida a incentivar os motins do BLM.
Em Londres deixaram milhares de pessoas nas ruas a protestar violência policial inexistente, mas detiveram vários manifestantes pacíficos numa manif anti lock down.
Desde que tenham motivos politicamente correctos podem fazer 30 por uma linha.
GostarLiked by 2 people
Calma que a policia inglesa é manifestamente racista: o ano passado mataram um “não-branco”… diz que era um indivíduo que andava a brincar com uma faca na London Bridge!
GostarGostar
Se as pessoas do género BLM, BE, Livre e quejandos soubessem estatísticas e interpretá-las, os movimentos não existiam.
É o resultado de 12 anos de educação obrigatória nas madrassas a que já se chamou escola, seguidos de 3 a 5 anos de palhaçada num curso de estudos de género.
GostarLiked by 2 people
“Se as pessoas do género BLM, BE, Livre e quejandos soubessem estatísticas e interpretá-las, os movimentos não existiam.”
Algumas talvez, mas a maioria quer uma narrativa a que se agarrar para justificar a sua existência.
Muitas pessoas, movem-se por necessidades sociais de reconhecimento, autopromoção não por lógica e resultados.
Porque é que o Marxismo com os seus milhões de mortos continua a atrair? Não é pelo resultados é pelo poder que dá ao ego.
GostarGostar
Lucky, errado. É pelo poder que dá à falta de ego. Alguém com ego jamais aceita subjugar ou ser subjugado. A vontade de poder é a felicidade dos fracos.
GostarGostar
“Porque é que o Marxismo com os seus milhões de mortos continua a atrair?”
Já lhe expliquei, lucky: porque continua a haver milhares de milhões de pobres, de miseráveis, de chulados, explorados, deserdados. De have nots.
Para os haves, para quem está bem ou vive na ilusão de que um dia estará, pode parecer estranho. Mas não é. Estranho seria se todos se resignassem a ser explorados por uma minoria.
E o marxismo não matou ou mandou matar ninguém. V. mete marxismo, socialismo, comunismo tudo na mesma panela; e faz de conta que alguém dizer-se marxista é o mesmo que ser marxista. Deve pensar que o seu capitalismo tem as mãos limpas.
GostarGostar
Ainda não sabes Filipe Bastos….
Porque é que o Marxismo não tem Limites ao Poder?
GostarLiked by 1 person
“Desde que tenham motivos politicamente correctos podem fazer 30 por uma linha.” = #leftistprivilege
GostarGostar
Por cá as “pessoas de cor” (negros) puderam fazer uma manif sem os cuidados mínimos de distanciamento social
Por cá as “pessoas de cor” (vermelha) podem fazer comícios
Lá nos EUA põem em letra de dorma
por cá nem essa coragem temos
somos racistas subliminares
GostarLiked by 1 person
errata: em letra de forma
GostarGostar
Wow !! Parece uma notícia fake.
GostarGostar
‘e que cor?
que eu saiba não sou incolor
GostarGostar
No Público de hoje: “Governo admite voltar ao dever cívico de recolhimento em Lisboa”. Culpa também do MCThomaz e do AC-Dc pelos maus exemplos que têm dado aos seus carneiros.
Esta manhã ao ver tantas máscaras, copos de plástico, garrafas, luvas, lenços de papel, lixo e não só, nos passeios, cheguei mais uma vez à conclusão que a falta de civismo tem de ser tratada à força, com indignações verbais nos focinhos, multas ou prisão !
Mais as situações em que não respeitam minimamente as distâncias…
Que raio de gentinha é esta ?
GostarGostar
É a gentinha a quem venderam os amanhas que cantam……. aquela que lhe disseram que Portugal foi um sucesso no combate ao covid……aquela que dizem que não vai haver “ósteridade”, aquela que viu contemporizar com manifs comícios e espectáculos e que os responsáveis compactuaram ou mesmo participaram.
É aquela gentinha que com moratórias e subsídios acha que os governos socialistas fabricam dinheiro e que quando, depois da TAP virem os bancos a falirem porque as empresas e os particulares começarem a não pagar os brutais empréstimos que já tinham e agora agravados com as tais medidas se vão indignar com o dinheiro que vão ter que dar aos bancos.
É a mesma gentinha que quando se apela ao bom senso e ao esclarecimento das consequencias deste tipo de politica, logo chama de “fássista direitalha” a quem o faz.
Eu até concordo consigo mas com a lei da “força” com efeitos retroactivos para quem promoveu isto tudo e agravada aos responsáveis . O Célito e o Costa deviam estar já a pagar multas. Os responsáveis por manifs outro tanto. Ainda falam dos bolsonaros e dos trump? Nunca repararam nos próprios?
O problema deste país é exactamente esse. Tem espelho mas nem sabe que o tem e vendo a sua própria imagem julga que são “os outros”.
De que se queixam?
GostarLiked by 2 people
Claro !
Reitero a culpabilidade do MCThomaz e do AC-DC que estão a tratar o caso levianamente, como se já amanhã houvesse festança para todos.
GostarGostar
Está a falar do mesmo Publico que apoiou os “protestos” ?
GostarGostar
Não represento o Público. Só coloquei aqui a notícia. Se fosse outro órgão da CSocial faria o mesmo.
GostarGostar
Ok, Portanto está.
GostarGostar
A Helena no seu melhor. Baralha, parte…e dá!
Para ela, surdo que não pague taxa de radiodifusão, ou cego que não pague taxa de audiovisual, é tudo no mesmo saco.
É tudo segregação!
GostarGostar
Os surdos e os cegos pagam a taxa de audiovisual, basta ter uma “baixada electrica” para o frigorífico.
Tem de arranjar outra
GostarGostar
Quando se chega ao ponto de justificar, com cara séria, que Black se deve escrever com maiúscula e white com minúscula, torna-se claro que o objectivo não é, nunca foi igualdade.
A doentia sociedade americana irá até onde for preciso para expurgar o ‘pecado original’ da escravatura, depois do John Crow, depois da segregação até aos anos 60. E o pior de tudo é menos falado: os linchamentos.
Os nazis pelo menos tentavam esconder as suas atrocidades; os americanos levavam a família a vê-las. Faziam postais delas. Há meros cem anos, a barbárie do sul americano igualava ou excedia a Europa medieval.
O que aconteceu em Waco e outros locais não tem paralelo em nenhum país dito civilizado. Cidades inteiras juntavam-se para torturar e matar pessoas. Era como um piquenique. Depois partilhavam lembranças.
É esta história de crueldade extrema, a par da exploração e humilhação, que explica os EUA de hoje. Já o nosso problema é outro: como pode um país tão hipócrita, aberrante e esquizofrénico ter tanto poder e influência.
GostarGostar
Mas você já é incapaz de dizer as doentia sociedades Africanas não é?
Você sabe que uma dos primeiras pessoas a possuir escravos de África nos EUA era negro? Até Índios possuíam escravos.
Você sabe que um dos últimos escravos para os EUA foi apanhado pelas amazonas do Reino de Dahomey que se dedicava à escravatura – os Ingleses estavam a pressionar o Soberano para acabar com a escravatura.
“O que aconteceu em Waco e outros locais não tem paralelo em nenhum país dito civilizado. Cidades inteiras juntavam-se para torturar e matar pessoas. Era como um piquenique. Depois partilhavam lembranças.”
Que ignorância e confusão vai nessa cabeça…misturar Waco uma operação, mais uma falhado do FBI. Diga-me o que nos EUA se compara a Katyn e à morte de 20000 Polacos pelos Comunistas?
GostarLiked by 1 person
“Você sabe que uma dos primeiras pessoas a possuir escravos…”
Estou careca de saber disso, lucky, e dos traficantes africanos, e das desgraças que vão por África, Ásia, América do Sul… mas que tal deixar o whataboutismo e olharmos para nós, ou melhor, para a sua cara canalha americana?
Bem sei que como direitalha jamais entenderá, mas temos a obrigação moral de ser melhores, independentemente das lacunas dos outros. Só não temos a obrigação de ajoelhar à histeria dos outros, como quer a maralha do BLM.
Antes de falar de ignorância, pesquise Jesse Washington. Ou WACO HORROR. E não fique triste: a maioria dos americanos também não sabe. Tal é a vergonha.
P.S. Para mim: Jim Crow… não John Crow.
GostarGostar
Olharmos para “Nós” ? o que é este “Nós”
Mais porque raio você me incluí no seu “Nós”?
Você é um totalitário que quer o Poder Total sobre os outros.
Porque é que não me trata como preto?
Eu estou muito mais distante de si do que um preto como Thomas Sowell por exemplo.
GostarGostar
“É esta história de crueldade extrema, a par da exploração e humilhação, que explica os EUA de hoje.”
Nos anos 60 a mediana de rendimentos de um trabalhador negro da indústria automóvel em Detroit era 99% da mediana de um trabalhador branco.
A percentagem de negros encarcerados era bem inferior há de hoje.
Crianças negras criadas por mães solteiras era 25%, agora passa os 70%.
O que é que aconteceu nos anos 60 que foi o desastre para os negros americanos? Welfare e democratas.
Os EUA de hoje explicam-se com maus incentivos (dar mais dinheiro do contribuinte a uma família de mãe solteira que a uma família tradicional). A partir daí é o descalabro.
Depois é só dizer a gerações de jovens sem rumo que a culpa é do homem branco.
Como não aprendem nada de jeito na escola não devem saber que milhares de homens brancos morreram para acabar com a escravatura de negros que não conheciam, em estados onde nunca puseram os pés.
GostarLiked by 1 person
Cada vez se torna mais evidente que o Trump é legítimo representante de uma multidão de grunhos!
GostarGostar
Trump é a única barreira que tens a muito, muito pior que isto.
GostarLiked by 2 people
“Trump é a única barreira que tens a muito, muito pior que isto.”
Completamente de acordo e acrescento que a LIBERDADE do mundo ocidental irá depender da “batalha” a travar nos USA.
A esperança na europa já é pouca , pois como dizia aquela bela russa de S. Petersburg , a quem se perguntava a sua opinião a respeito dos homens das diversas regioes mundiais , respondia sobre os europeus : ” Ah esses !? São já quase todos paneleiros”
GostarGostar
“Completamente de acordo e acrescento que a LIBERDADE do mundo ocidental irá depender da “batalha” a travar nos USA.”
E se eles a perdem não há sítio para onde fugir. Aqui a Europa já não se safa.
Alegremente a caminho do abismo.
GostarLiked by 1 person
“Trump é a única barreira que tens a muito, muito pior que isto.”
Sem dúvida alguma! O que vemos acontecer no rectângulo do outro lado do oceano até faz o comunismo parecer uma boa ideia. Olha, garantidamente esta malta não se safava na Rússia do Lenine!
GostarGostar
És um menos e ba(e)sta.
Quem eram os grunhos americanos que elegeram o anterior presidente? Eram outros ? Seriam claros de olhos azuis?
Pois é, a democracia e o voto secreto tem vantagens, nunca se sabe quem são os eleitores, só os eleitos, que representam todos.
Mas até com isso, há uns “menos” democratas que querem acabar.
Os não brancos estão a ir na cantiga, mas quando derem conta estão escravos outra vez. A isso, eu não estou disposto.
GostarLiked by 1 person
luckluchy
só para esclarecer.
“Nós” são os trisavós europeus que escravizaram. Nós são os trisavós europeus que colonizaram e mataram os índios na América do Norte.
Os americanos brancos são tanto euro-americanos como os pretos são afro-americanos
Portanto “nós” somos nós próprios europeus e não são os americanos como querem fazer crer fazendo de conta que a seu ancestral não teve nada a ver com isso.
Se querem culpar “os outros” , os americanos, é porque tem a consciência suja.
E só quem tem consciência suja culpa “os outros”.
“Nós” europeus produzimos os dois maiores genocidas do mundo (Hitler/Stalin) “Nós” europeus exportamos para a China e para África os genes ideológicos do genocídio agravando o já existente.
Não sei se rir ou chorar do “nós” a “criticar” os “outros”
Volto sempre ao princípio.
“Nós” não temos sequer consciência que estamos a ver-nos ao espelho quando falam dos “outros”, mas apenas a olhar para a própria imagem e achar que não somos “nós”.
Este é o estado esquize do “nós”
GostarGostar
O auto-assumido cornudo tinha de tentar empoleirar.
GostarGostar
O chupamine não seria capaz de esclarecer um gaiato sobre a função de um penico; mas agradeço a tentativa.
“Nós”, europeus, fizemos coisas boas e coisas más. Parte do que hoje temos é produto das más, ou pelo menos beneficiou com elas: guerras, massacres, escravatura, exploração de outros povos e seus recursos.
O erro da histeria PC é englobar todos os europeus, todos os brancos, quando foi uma ínfima minoria – sim, os mamões – que realmente ganhou com isto. A esmagadora maioria de “nós” foi também explorada.
Não obstante, temos a obrigação moral de perceber injustiças alheias e de defender sempre a justiça e a igualdade. Para todas as cores.
Mas tudo isto foi uma divagação, ou uma distracção, do lucky por eu ter dito “nós”. Logo a seguir disse “ou melhor, para a sua cara canalha americana”.
Claro que o lucky ignorou isto; e claro que não voltou a falar em WACO.
GostarGostar
“Nós” são os trisavós europeus que escravizaram. Nós são os trisavós europeus que colonizaram e mataram os índios na América do Norte.
Os americanos brancos são tanto euro-americanos como os pretos são afro-americanos
Portanto “nós” somos nós próprios europeus e não são os americanos como querem fazer crer fazendo de conta que a seu ancestral não teve nada a ver com isso.
Mas nesses discurso falta que esses “nós” de que falas ainda mataram mais “nós”. E os “outros” também mataram “outros” e “nós” e escravizaram “outros”. e “nós”.
As violência no passado não era só segundo os canones do marxismo racial, social.
E existe a intenção de restringir o passado só a essa dicotomia.
Por exemplo um museu da escravatura vai ter os Portugueses – principalmente do Algarve raptados e escravizados no Norte de Àfrica pelos chamados piratas berberes?
Ou esses já são não pessoas?
“Nós” europeus produzimos os dois maiores genocidas do mundo (Hitler/Stalin) “Nós” europeus exportamos para a China e para África os genes ideológicos do genocídio agravando o já existente.
Dizes.bem mas na ultima parte, não esquecendo que Pol Pot estudou em Paris – ninguém obrigou a Ásia e a África escolherem o Marxismo. Nem os Japoneses nem os Coreanos(do Sul) escolheram o Marxismo e vê-se a diferença.
Resultado não tiveram milhões de mortos da ideia mais mortífera que saiu da Europa.
Mas esses milhões de mortos em falta já não contam para o jornalismo.
“Have we reached the ultimate stage of absurdity where some people are held responsible for things that happened before they were born, while other people are not held responsible for what they themselves are doing today?” – Thomas Sowell
GostarGostar
Não lucklucky.
O que eu escrevi está de forma irónica numa parte dela.
Há europeus que se sentem acima de tudo o que a história deles (trisavô) fez, desde que “descobriram valores mais elevados” que faz deles os equizofrénicos como esse tal cornudo (assumido) que interfere achando que tudo lhe diz respeito.
GostarGostar
O mais grave é que gente “pretensamente normal” mas que na realidade é efectivamente esquizofrénico,
GostarGostar
A sua resposta era para o chupaminha, lucky. Mas ninguém “escolheu o marxismo”. Há apenas regimes pretensamente comunistas, na prática capitalistas de Estado.
As ideias da esquerda apelam a tantos, como já lhe recordei acima, devido à mama excessiva de uma minoria, à pobreza da maioria, à desigualdade gritante deste mundo.
A direita quer fingir que essa desigualdade não existe, ou que é inevitável, ou até benéfica. Depois admira-se. E vai continuar a admirar-se.
GostarGostar
Continuas a mentir Filipe Bastos, a maioria das pessoas no mundo é classe media. Devido ao odioso Capitalismo finalmente.
GostarGostar
Com a verdade me enganas.
A Helena a baralhar tudo só para causar confusão.
Sim. É APARTHEID! (descriminação)
E sim. ESTE É DO BOM! (positivo)
Numa só frase…DESCRIMINAÇÃO POSITIVA.
Nada que a Helena não saiba.
Pura desonestidade intelectual!
GostarGostar
Quem define se ela é positiva, ou não?
Certamente que muitos brancos na África do Sul achavam o apartheid uma descriminação positiva. Para eles.
Os negros que entram nas universidades americanas com notas 10% mais baixas que brancos e 15% mais baixas que asiáticos, certamente também acham isso positivo.
Não é.
GostarLiked by 1 person
Por definição “Descriminação positiva”, é toda aquela que beneficia o visado.
GostarGostar
Ah então o apartheid era discriminação positiva…
A California passa a Apartheid – já o era na prática nas Universidades.
Sairá nas notícias, abrirá Telejornais? Claro que não.
Estas são as palavras apagadas da Constituição da California:
O estado não deve discriminar ou dar tratamento especial em função da raça, cor, origem étnica, sexo, país de origem.
GostarLiked by 1 person
Então o apartheid era discriminação positiva.
Se existe discriminação para beneficiar alguém, alguém tem que sair prejudicado. Se deixarem estudantes negros entrar na universidade com notas mais baixas, outros não negros terão que ficar de fora.
Porque é que se define o segundo caso como discriminação positiva de estudantes negros, e não como discriminação negativa de estudantes não negros?
GostarLiked by 1 person
Não sei porque é que aparece uma citação no meu comentário anterior.
As palavras são minhas.
GostarGostar
Discriminação positiva?
Hahahahahahahahahaah.
MUahahahahahahahahahahahaha.
Mais uma vigarice da esquerda putana e fascista, para permitir aos burros chegar ao poder, baixar o nível cultural e intelectual.
É enaltecer o burro, em detrimento do melhor aluno.
É depois assim, que os roubos aumentam, os países vão a caminho da pobreza em massa. A liberdade foge e nunca mais aparece.
Hahahahahahhahahaah.
Aceitem a guerra.
FUCK PCP
FUCK BE
FUCK DRUGS
FUCK PS
FUCK the WHOLE STUDIP LEFT
GostarLiked by 1 person
Não há tratamento preferencial nenhum. Nem falo de estudantes negros ou brancos. Refiro-me exclusivamente à isenção do uso de mascara por parte dos residentes negros de Oregon.
Era essa a temática, lembra-se?
O resto “comentários de comentários ” como o seu, e este meu, é puro lixo!
GostarGostar
Há tratamento preferencial.
Um branco que ande na rua de cara destapada é penalizado (multa? detido?).
Um não branco pode decidir pela sua cabeça se usa ou não, que nada lhe acontece.
GostarLiked by 1 person
@Manuel Lopes
Há tratamento preferencial, sim senhor. Milhares de provas.
A esquerda é a coisa mais podre, corrupta, injusta, falsa que se pode imaginar. Mas eles fodem-se uns aos outros.
Como a esquerda é profundamente burra e incompetente, mais uma vez vão perder as eleições. Os pseudo-revolucionários levam nos cornos.
FUCK BLM
FUCK ANTIFA
GostarLiked by 1 person
Parece que será votada em Novembro. Por isso ainda não está mudada.
GostarGostar
Não há tratamento preferencial nenhum. Nem falo de estudantes negros ou brancos. Refiro-me exclusivamente à isenção do uso de mascara por parte dos residentes negros de Oregon.
Era essa a temática, lembra-se?
O resto “comentários de comentários ” como o seu, e este meu, é puro lixo!
GostarGostar