É isso e, por exemplo, barrar o exercício da magistratura a pessoas que não pensam como nós
13 Setembro, 2020
Partilhar:
15 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Pois se até no regime de Salazar havia aulas de cidadania… Mocidade Portuguesa.
E nesses tempos não havia alternativas como há hoje, de por os filhos em escolas privadas.
GostarGostar
Há uma grande diferença, no Estado Novo o pensamento sociológico e filosófico do Estado era coincidente com os melhores padrões Europeus e da Civilização Judaico-Cristã.
Ao contrário o estado é um amorfismo sociológico onde campeiam a Tradição que se Levanta de Novo e um bando Marxista e Leninista misturado com Globalistas da Plutocracia Financeira com os seus expoentes máximos em “Zé Portões” e o “o Corpo” …
GostarLiked by 5 people
Ó Galvão,
1) Eu estudei, antes daquela coisa do 25A , numcolégio privado, pago pelos meus pais que eram pobres!
2) Se a Mocidade Portuguesa era assim tão má, porque querem os comunas actuais fazer uma réplica, à sua medida, ranhosa portanto(!), daquilo?
Ele há gente que de tão ignorante que é, pensa que ignorância é ciência e acha que pode fazer dos outros parvos!
GostarLiked by 5 people
O Estado Novo durou de 1933 a 1975 anos.
A Mocidade Portuguesa foi criada em 1936, com uma guerra civil em Espanha e uma guerra europeia anunciada.
Cedo deixou de abranger toda a gente e a obrigatoriedade desapareceu muito antes do 25A.
Ao fim de 46 anos de idiotice abrilesca, vêm estes palhaços querer eternizá-la introduzindo-a no ensino obrigatório.
GostarLiked by 3 people
Sempre existiram escolas privadas. Mesmo antes de aparecerem as públicas.
O Estado Novo não foi excepção.
De resto, não vejo nenhuma objecção a que os “progressistas politicamente correctos” criem escolas privadas onde proponham aulas de “Cidadania” com os conteúdos que quizerem.
Mas, em contrapartida, deixem de querer fazer da escola pública um instrumento de propaganda ideológica e politica.
GostarLiked by 2 people
Todo o social-fascistazinho adora uma boa moçidade portuguesa mas tem de ter os cânones “revolucionários”, assim tipo juventude revolucionária.
É de pequenino que querem torcer o pepino às criancinhas e “ensinar-lhes” desde os seis anos que levar no cu é revolucionário, que ninguém é pai ou mãe mas apenas progenitores e que estes podem ser do mesmo sexo porque sexo é uma construção social burguesa capitalista logo “fassista” Isto entre muita outra coisa. São as aulas de religião e moral materialista-dialéctica adoradas pelos sociais-fascistas que vêem nela a catequese que vai “mudar o mundo” e eles sentem-se os “cruzados missionários” dos amanhas que cantam tentando criar a terra onde o sol brilha mais alto e todos relaxam ouvindo a Internacional.
Por isso é que eles não encontram nenhum problema que seja ministrada , ou tivesse sido, no tempo da mocidade portuguesa. Os métodos para eles estavam certos, apenas a doutrina é que estava errada …….a deles é que está certa.
GostarLiked by 2 people
Pois, mas na Mocidade Portuguesa ENSINAVAM-SE os adolescentes a serem futuros cidadãos válidos para a Sociedade, íntegros e amantes e defensores da Pátria.
Hoje, com a educação comunista internacionalista não acredito que esses valores sejam transmitidos.
O Povo, que não reagir a este sistema para o BANIR da sociedade, arrisca o futuro dos seus descendentes que um dia serão desprezados pelo Mundo, quiçá escravizados aos Homens ou aos Vícios.,
GostarLiked by 4 people
Perdoem-me a imodéstia mas vou da-vos conta, Caros Comentadores, duma pequenina parte de escritos meus, guardados na gaveta .
Admito que todos estes pensamentos já tenham sido expressos por outrem: ditos, escritos ou sugeridos por qualquer forma.
O que é verdade, e digo-o com sinceridade, é que tudo o que se segue me tem ocorrido durante as minhas cogitações ao longo dos anos!
A Sabedoria
1. Já é mau não saber; mas ainda é pior não querer saber.
2. Já é mau não ensinar; mas ainda pior é ensinar errado.
3. A pior ignorância é a orgulhosa.
4. O pior que há na ignorância é a impossibilidade de poder avaliar-se a si própria.
5. O ignorante desconhece a dimensão da sua ignorância, qual prisioneiro na masmorra. (Ele também ignora a espessura das paredes que o cercam e tudo aquilo que possa existir para além delas).
6. O ignorante, mesmo julgando-se livre, é o pior dos prisioneiros.
7. O pior cego é o que não quer ouvir.
8. Todos nós sabemos muito de poucas coisas, sabemos pouco de muitas coisas e não sabemos nada de quase tudo.
GostarLiked by 2 people
Álvaro Cunhal, o freteiro e da URSS em Portugal e traidor ao país pois entregou os arquivos da DGS ao imperialismo soviético, mesmo estando preso pode prosseguir a sua formação superior.
Que classe de magistrados tem este país e que qualidade tem a sua democracia! Depois de Alcacer Quibir o 25 de Abril foi a maior tragédia que o país sofre. Chega.
GostarLiked by 3 people
Daqui a nada os Oligarcas Tugas ficam fartos desta tanga de “deixar os boçais votar” e pronto, patrocinam nova “revolução” para instaurar o Fascismo Sanitário! Não… espera lá que este já está em vigor… Para instaurar a “Democracia Não Participativa“!
Sempre soa bem e o gado boçal gosta sempre de ler a palavra “democracia”!
GostarGostar
É incrível, essa gente ainda há-de enviar os dissidentes para a Sibéria!
GostarLiked by 1 person
Não me parece um problema difícil de resolver.
Dêm 100 euros a um casal de ciganos para recusarem as aulas de comuno-cidadania aos seus filhos. Aguardem a resposta do Ministério da Educação e obriguem o Estado a aplicar aos restantes a mesma fórmula.
GostarGostar
A Dulce Rocha quer continuar a ser paga pelos impostos dos pais deles.
E vai querer ser paga pelos impostos deles quando começarem a trabalhar.
E os pais deles devem continuar a pagar o Ensino Publico de que os filhos estão proibidos de aceder.
E como era de esperar vem tudo no mais extremista jornal de Religião e Moral que temos :
:
O Publico
GostarGostar
Cara Senhora
A magistratura Portuguesa é , desde há longa data, famosa pela total incompetência ( prazos, volatilidade de interpretações da legislação, etc, etc ).
No entanto, esta senhora magistrada, que não sabe como interpretar adequadamente a lei ( CRP; D U Direitos Humanos, …), não se esquiva a alvitrar e sugerir actuaçõess legislativas e governativas.
É uma caracterítica tão comum dos incompetentes que não desempenham as funções que lhe estão atribuídas, emitirem opiniões sobre tudo o que não lhe diz respeito.
Esta magistrada está muito abaixo do dito “chauffer de taxi”: Porque tem uma responsabilidade acrescida.
Cumprimentos
Vasco Silveira
GostarGostar
Mais uma maneira de promover as Universidades privadas. Ou seja, de empurrar a nata da inteligência nacional para fora do País. Ficam cá os acéfalos, formados em Cidadania com as “ideias” do sr. louçã e em sociologia gramsciana. E a carneirada que vota à esquerda à espera duns amanhãs cantantes cada vez mais silenciosos. Façam todos mmméééééé…
GostarGostar