Vamos lá falar a sério sobre o Bairro Amarelo
Em primeiro lugar o PCP nunca digeriu a perda da câmara de Almada e fazer de Inês de Medeiros, esse protótipo da esquerda-sushi, o bombo da festa é facílimo para os comunistas. Como é óbvio a senhora não sabe do que fala mas inúmeras senhoras e senhores andam por aí a dizer enormidades todos os dias e ninguém pega no assunto ou pega mas não consegue fazer polémica alguma porque em Portugal para fazer polémica não basta ter razão: é preciso que certos sectores peguem no assunto.
O problema do Bairro Amarelo tal como o de muitos outros bairros sociais não são as más vistas mas sim a degradação dos edifícios, o desleixo a que são votados pelas autoridades e por vários dos seus moradores… O preço real a que ficam essas habitações é muito superior às do mercado e a sua degradação é uma espécie de destino anunciado quando por razões polticas se deixa de cobrar as rendas, se tolera a degradação, não se fazem obras e tudo mas tudo se limita a propaganda: pintam-se murais nas empenas em vez de as isolar. Criam-se camadas de burocracia para acompanhar esses bairros e cada camada imobiliza as outras: ninguém faz nada e todos se desculpam com todos.
Em resumo, Inês de Medeiros declarou-se disposta a viver no Bairro Amarelo e o país riu-se. Pois o país fez mal: Inês de Medeiros devia ir. Se os detentores dos cargos políticos vivessem nos bairros amarelos deste país nem que fosse apenas uma semana dos seus mandatos estes bairros mudariam radicalmente. E os políticos também.
BLASFÉMIAS 
Excelente post. A Helena põe o dedo na ferida: o PCP orquestra o mais barulho que possa contra as presidências das Câmaras de Almada e Montijo. E convém não colaborar com esse barulho, percebendo que nele está o dedo do PCP.
GostarGostar
O dedo do PCP e a mão inteira do BE.
GostarLiked by 3 people
Mas o barulho começou com uma das manas Mortágua que à boa maneira dialéctico-marxista se insurge com um hotel com vista para o mar e a burra, a inepta, da Medeiros cai na esparrela de fazer comparações absurdas.
Vai daí o PCP pega na prancha e faz surf na onda.
O bairro está degradado? Pois …o PCP nunca esteve à frente da Câmara.
GostarGostar
Democracia à portuguesa:
Distribuição de “tachos”, aos da cor.
Compadrio, senão mesmo nepotismo
Muita gente a mandar
Incompetência pela ignorância sobre matérias, onde se deveria ser perito
Dinheiros queimados em “fogo de vista” em vez de gastos na resolução das dificuldades reais
DILUIÇÃO de RESPONSABILIDADES.
Muitas placas a lembrar que o Sr. Doutor fez um caganito e veio aqui inaugurá-lo.
Da sabedoria romana ficou este lema que actualmente ninguém se predispõe a seguir por cá:
“RES NON VERBA”
GostarGostar
Não se percebe como uma personagem como a da crónica consegue ser eleita para a função que ocupa.
Mas foi-o, e contra factos …
Mas, nem seja apenas pelo dito facto, a maioria dos almadenses não merece melhor!
GostarLiked by 1 person
E o melhor comentário…vai para….Chipamanine ! PARABÉNS !!!
GostarGostar
1º Os xuxalistas estão a gerir a CMAlmada mas não pescam nada do assunto
( perguntem a quem precisa de aprovar projectos de edificações ou outras burocracias
relacionadas com o urbanismo, ou obras municipais etc etc)
São uma cambada de incompetentes , paralizaram os serviços e estão a atrofiar o
concelho.
2º Quanto aos comunistas , construiram um patrimonio riquissimo , á maneira sovietica ,
com imoveis e serviços burocraticos espalhados por toda a cidade , cheios de
funcionarios também eles comunistas, mas não apertavam tanto os garganetes á
população como fazem estes xuxas que se fecham ás populações.
De resto , os comunistas em Almada , são tão hipócritas como de costume : como
exemplo temos o enorme bairro da lata da Costa de Caparica que foi retirado de junto dos
edificios e deslocado para junto da falésia , onde é menos visível , mas continua a
aumentar e a abrigar muitos criminosos.
GostarLiked by 1 person
À esquerda é essencial manter uma provisão de tadinhos que lhe justifique a campanha de ódio contra todos os que, criando riqueza escolhem não a consumir, são ricos ou remediados em demasia.
Os bairros sociais são transformados em montras onde exibem essa provisão.
A riqueza individual é-lhes intolerável símbolo de ausência de dependência do Estado, que sempre sentem ser seu direito colonizar.
GostarLiked by 1 person
Socialistas e comunistas não fazem a ponta de um corno.
A modernização da Administração Pública do PS é despejar lá boys.
GostarLiked by 2 people
Uma coisa é certa. Os pobres mesmo pobres e que chegam às cidades, são as pessoas com melhor gosto na escolha do local onde vão construir barracas.
Que me lembre, não há um bairro de barracas que não tenha sido construído em locais altos e com vistas espantosas.
Essa é que é essa. Os remediados e com escolaridade oficial é que se lembram de ir para vales e apanhar com enxurradas.
GostarGostar
Há quem diga que temos a constituição mais avançada da Europa!
Não creio que exista uma “medida” para isso, mas a ser verdade, penso que o legislador cometeu um grave erro ao idealizar um certo tipo de “cidadão”, civilizado, cumpridor dos seus deveres, e depois na prática o que predomina são as bestas que não respeitam o bem público!
E como se não bastassem as que já cá tínhamos, ainda resolvem importar muitas mais …
Quando o hospedeiro facilita a vida ao parasita, estão ambos condenados!
GostarGostar
O legislador começou mal ao dar direito de voto a quem não é contribuinte líquido.
Mas, ao contrário de outros países que fizeram o mesmo, aqui não foi preciso os dependentes do Estado votarem para si o dinheiro dos outros, o legislador tratou logo disso.
GostarGostar
Para todos os Srs Comentadores e em especial o “Velho do Restelo” corroborando o seu assisado comentário.
Imagem retirada do Excelente Blogue: “Novo Adamastor”
GostarLiked by 1 person
Bela imagem, só peca por excesso de corda … e a árvore seria um eucalipto !
GostarGostar