O mundo da pax americana: um mundo que está a acabar

Um comunista só é comunista até ao momento de o ser na realidade. No momento em que assume o poder domina a economia e as sociedades aqueles comunistas que ainda não o fizeram começam a dizer que aqueles comunistas não eram ou são comunistas.
O revisionismo histórico sempre uma arma da dialéctica marxiana.
É uma espécie de esquizofrenia regressiva que no seu final acabará por dizer que Marx nunca foi comunista, tal qual como um esquizofrénico regressa ao útero da mãe.
É assim que vemos que Lenine não foi “verdadeiro” comunista. Stalin teve “vários desvios” do comunismo. Mao fez “derrapagens culturais asiáticas” ao comunismo. Fidel sempre foi “socialista”. Kim Il é melhor nem falar. Chavez/Maduro são socialistas do século XXI e por aí fora como o Xi Ping e o comunismo chinês dos nossos dias.
Portanto um comunista só o é antes de o ser. Depois de o ser, os que ainda não são, deixam de os considerar comunistas.
A tragédia humana do comunismo “intelectualmente” assumido, mais do que o que ele provoca nas sociedades é exactamente esta. Um comunista ou promitente comunista olha-se ao espelho e vê sempre um “comunismo” que nunca jamais em tempo algum, em todo o comos, foi sequer aplicado. Depois aplica-o e ele próprio ou outros comunistas deixam de o ver como comunismo.
É um jogo de espelhos em que eles próprios veem vários reflexos e escolhem aquele que no momento e a conveniência lhe dita ser o melhor para eles próprios.
No caso O Partido Comunista Chinês não é comunista é-o apenas de título.
Democratas americanos do século XXI também nem pensar da mesma maneira como Fidel não o foi e mais recentemente Chavez/Maduro era um disparate chamar-lhes comunistas.
Sim, os Democratas americanos não são comunistas tal como o Ladrão cahaceiro brasileiro também não é. São aquilo que sempre foram, aqueles que “tendem”, aqueles proto, …..até o serem e nesse momento deixarem de o ser outra vez.
Esta é a tragédia do comunismo e dos comunistas eles próprios que só veem comunismo neles próprios.

GostarGostar

Não tem de agradecer.

Ainda bem, Francisco, pois não vejo o quê.

O Communist Party of USA, que deve render tantos votos como ser elogiado pela NAMBLA, até pode ter dito que entre Republicanos e Democratas, mal por mal, antes os últimos.

Isto é tão surpreendente como o Pinto da Costa dizer que entre o Benfica e o Gondomar, olhe, que ganhe o Gondomar. Mas até os comunas lá do sítio, a haver comunas lá no sítio, sabem que Democratas e Republicanos são todos vendidos. Ambos estão no bolso dos mamões.

São como o PS e PSD, está a ver, Francisco?

Quanto ao seu argumento acima, aquele muito novo e original – o sentido das migrações – sim, os regimes ditos comunistas são ainda piores que os EUA. Mas ninguém está a defendê-los; se reparar eu disse “tão más alternativas”.

Precisamos de melhores alternativas, está a ver, Francisco? E de parar de lamber o cu aos EUA.

GostarGostar