Os 150 mil: de promessa por cumprir a fraude política
A máquina de propaganda do governo quer transformar uma promessa política numa fraude política. Estou, claro, a falar da promessa política dos 150 mil empregos. Como é evidente, essa promessa não pode ser interpretado, nem é nunca interpretada pelos eleitores, como uma promessa de criar 150 mil empregos tendo em conta uma população activa maior do que aquela que existe quando a promessa é feita. Os eleitores interpretaram essa promessa como a promessa de criar 150 mil empregos para as pessoas então à procura de emprego. Isto é, para os que então desempregados. Prometer 150 mil empregos é prometer tirar do desemprego 150 mil pessoas. É isso que os eleitores entendem. Quando Sócrates alega que está prestes a cumprir a promessa dos 150 mil empregos apesar de o desemprego ter aumentado, está a reescrever a posteriori o que efectivamente prometeu e a defraudar os seus eleitores. Como é evidente, se no momento em que fez a promessa Sócrates tivesse dito que a criação de 150 mil empregos seria acompanhada pela criação de mais de 150 mil desempregados muitos não teriam votado nele. Sócrates está-se a tentar aproveitar e a tentar retirar mérito de um fenómeno natural em economia. Se o número de trabalhadores disponível expande é natural que o número de empregados aumente. Os novos trabalhadores criam a procura necessária para sustentar os novos empregos. Mas isso é irrelevante para os problemas estruturais de desemprego. Esses não se resolvem pela expansão do número de trabalhadores disponíveis.
BLASFÉMIAS 
Caro João Miranda,
Haja algo em que, no essencial, estamos de acordo…
Pode ver:
aqui http://ocastendo.blogs.sapo.pt/42678.html,
aqui http://ocastendo.blogs.sapo.pt/105229.html
aqui http://ocastendo.blogs.sapo.pt/48003.html
aqui http://ocastendo.blogs.sapo.pt/141968.html
Lá vai encontrar os dados concretos que suportam a sua tese, mesmo que não concorde com o Eugénio Rosa. Para lhe poupar tempo são os estudos com a palavra emprego no título e sobre a mensagem de Natal de 2007 de Sócrates.
GostarGostar
Acredita em Sócrates quem quer continuar idiota útil, quem, sendo idiota assume-se com QI, quem necessita apoiar o timoneiro por benesse já recebida ou a receber, ou por dever partidário.
Creio que há mais idiotas úteis do que os outros.
GostarGostar
As pessoas é que se colaram ao nº. dos 150 000 e nunca mais se calaram. Agora é melhor largar o nº. que já foram criados mais do que isso iliquidos.
lol
GostarGostar
Como diz, o nº de desempregados esta a aumentar, então como é que explica que a taxa de desemprego tenha vindo a baixar – ainda, ontem, ouvimos as explicaçõee e não vi nenhuma central sindical e felizmente há 2, ao contrario que alguns desejavam – a unicidade sindical,- a contestar a logica do raciocinio, leio, sim, é os teoricos – contudo, esquecem, que os defensores da crise e do desemprego são os que se sentam á mesa domorçaçemnto, ou seja os funcionarios publicos que levam as mrdomias enquanto que outros, os que criam riqueza levam refromas de miseria – á boa maneira do socialismo cientifico- ditadura- este é o estado, ainda, da nomenclatura – o JM não reconhece isso?
GostarGostar
Já nao podem fazer cartazes com o nº. Oh que pena! Nem chamar mentiroso. Oh a desgraça.
Deixem lá se ele se recandidatar para a próxima promete menos desempregados.
GostarGostar
Falemos de coisas serias – tomemos como exemplo 2 serralheiros -1, trabalha para uma entidade privada, o outro trabalha num organismo do estado – conhecem, as regalias sociais de 1 e de outro? – sabem por exemplo que quem trabalha por conta de outrem, leva grosso modo 65% de reforma ao 65 anos, enquanto que o FP leva 100% ai fim 35 anos de trabalho – outro exemplo – o que trabalha por conta de outrem paga do seu bolso a aquisiçaõde oculos ou o tratamento da boca – o FP é o estado que paga, isto é os nossos impostos – nesta materia, nos anos 70, a Caixa de Prevendia da Industria dava-me 2 mil escudos de ajuda para a compre de oculos – e hoje? nada, «nem um centimo, contudo aos FP podem comprara 2 pares de oculos durante 3 anos – estamos a falar de que? – isto esta feito para os funcionarios publicos, o resto é conversa – estão preocupados com o desemprego de quem? dos meus filhos? passem bem ,que eles não precisam do vosso apoio para nada – o que eles querem e o que eu quero é que não haja portugueses de 1ª e portugueses de 2ª, nalguns casos de 3ª como no tempo da CP – que moral tem para falar de desemprego se aos 50 anos reformam-se com 100% com35 anos de trabalho, vejam o caso do Moita Flores, reformado com que direito?
GostarGostar
Mr. João Miranda,
sugiro-lhe que escreva aqui um post unicamente sobre A DIÁRIA E CRESCENTE QUANTIDADE DE DESEMPREGADOS e suas perspectivas de novo emprego, para que os apaniguados de Sócrates entendam que há ocasional aumento de novos empregados mas em contrapartida…
GostarGostar
Mas afinal julgam que sem umas mentirinhas ( e aquele famoso concurso dos professores) alguém teria uma maioria absoluta?
Reparem bem no que umas pequenas mentirinhas deram a ganhar a uns largos milhares…
GostarGostar
A hipocrisia de muitos que “vanglorizavam” pelas cheias e a tragedia que isso acarretou para muita gente , em particular o concelho de loures que foi um feudo do Demetrio e do Severiano que nunca tiveram a ambição de fazer daquela terra ,uma terra de qualidade, qoe faziam era manter o eleitorado á base da cal para caiarem as suas casas – um concelho enorme gerida por mais de 20 anos pela incompetencia, mas bastou haver mortes apara se atirarem as polticas sociais de quem governa – isto é, serviram do alheio para lerem os “classicos” – hipocrisia chunga – mas esquecem-se, ou não querem que lhes lembre. que na terra do sol doirado, as estepes Russas, no socialismo cientifico e dos grandes classicos, enquanto a nomenclatura estudava ou se entretinahm a fazer jogos politicos de traições, milhões morriam á fome – milhões, como dizia o gato com bigode – que imposta que estejam cm 2 milhões se no outro lado estão a nascer 10 milhões – é vêr a miseria que grassa pela europa provocada pela queda do Muro e da Ganost – O Ceausescu, o pai do Socialismo e do sol na eira e agua no nabal, é ver os romenos em Portugal – miseria, parecem os portugueses dos anos 50 pelas imagens, claro – as romenas cagam e mijam na via publica, deve ser normal la na terra delas, ca tambem o fazem e ainda lhespagam para isso . mas isto é outra historia
GostarGostar
Expliquem-me- ja deu estatistica ha mais de 25 anos, estou desfazado com os novos metodos de abordagem..
Nota: estudei estatistica quando os Paises do Leste não pubicavam as suas internacionalmente, Porque? na Russia – telefone era 15 pessoas..15% em Portugal em igual periodo era de 60%…enfim, falem com o Carvalhas que ele sabe, tambem estudou pelas mesma sebentasou então o Rogerio Moreira, ou se quiserem esta aí ámão O Nuno T M Ramos de Almeida, u a Cristina..enfim , corda
Se o INE diz.. que a taxa de desemprego baixou – O INE é tutelado por gente do PPD- então como é que o Miranda diz que o numero de desempregados baixou – eu vejo é muitos brasileiros e brasileiras a trabalhar isto quer dizer o que? e na Construção civil é quem?
GostarGostar
desempregados baixou – deve-se ler aumentou
GostarGostar
Xiça
Isto cheio de
comissários
HIC !
GostarGostar
Miss Tina,
V. brinca com coisas sérias ?!
Também mete música para obstruir troca de opiniões das pessoas ?
Como consegue justificar a sua musiquinha no meio destes comentários ?
GostarGostar
acho muito bem, por mim, faço-lhe o convite a colocar a 1ª, é que os eruditos, os que leram os classicos, não gostam, o grande sonho da Zita, palpite meu, era ser a Pasionaria da Foz – leu os clsssicos, fez Ballet, o grande amor da sua vida nunca gostou da ideia, havia quem no comite central desmistificava o seu amor á causa do socialismo cientifico que não se compadecia com os chas na versailhes e com o champanhe do seu avó – foi espulsa, depois dela ja mais 3 mulheres foram patinar para acalçada da avª da liberdade – está a 5ª coluna da sueca e da bisca dos nove á frente dos classicos – so assim se explica que Saramago apoie Zapateiro e la chegara o dia em que dará o seu apoio, não é que goste, porque não gosto da sua arrogancia – a José Socrates – enquanto a brigada do reumatico do comite central emita um comunicado a chamar traidor ao Nobél – vai ser curioso – pago um rodada
GostarGostar
um dado na balança de transações correntes e que o JM esconde – é que, dito pelo grande lider – o saldo de compras e vendas de tecnologis é favoravel a Portugal – isto é, vendeu-se mais e comprou-se menos, apesar das criticas quando o governo distribuia portateis pelos alunos do secundario.
Outro dado escamoteado é que o crescimento das exportações, tende para o equilibrio.
E isto é mau? quando e que se fez melhor?
GostarGostar
Caro MJRB,
Vc não acredita em Sócrates.
Eu não acredito em nenhum político.
A diferença é que, como democrata, reconheço e respeito a legitimidade Sócrates, como respeitaria qualquer outro, mesmo Platão, que tivesse sido eleito pelo povo.
A diferença é também, que vc não respeita o povo, a que chama povo-nada.
Porque se ele votasse nos seus fantasmas, seria o povo-tudo, e fosse qual fosse o nome o nome do PM, mesmo sem nome de filósofo, seria o seu tudo.
Bom proveito.
GostarGostar
Um post de esquerda de João miranda, bem-vindo ao socialismo democrático.
GostarGostar
“bem-vindo ao socialismo democrático.”
ahahaha, aposto que o João adorou esta!…
GostarGostar
Tina
Agradecido!Isto hoje está tudo muito c1andestino.Arranje aí uma musiquinhas que o pessoa1 está desde ontem, como que em estado de choque.Eu tambem não percebo como aumentam os desempregados e o desemprego desce;como no BCP há fraudes e prejuízos e os gestores recebem mi1hões;como os mais ricos acumu1am fortunas e o país está mais justo;como a Justiça não funciona e agora,para nosso desassossego,a Somague e o PSD são apanhados;como os juriconsu1tos (até o nome é difici1)arranjam sempre parceres favoráveis a quem 1hes paga…
Eu cá para mim acho que não vivo neste país!A1guem me exp1ica o fenómeno?
PS: não dê troco ao que se autodomina seu ex.Fico com urticária.A Sofia anda a panegíricar uma re1es intrometida.Já estive mais fe1iz!Mr.MJRB não se importa de amaciar o Ouriço? E o casino?Deus meu não tenho sossego!
GostarGostar
Caro Mr. Piscoiso,
claro que V. nem ninguém tem a obrigação de memorizar o que eu aqui escrevo. Mas, cá vai:
Não, não acredito em Sócrates — MAS GOSTARIA DE ACREDITAR NELE OU NUM OUTRO PM GALVANIZADOR, COMPETENTE, SÉRIO. NUM ESTADISTA, o que Sócrates não é.
Apesar de tudo, quero continuar a dar o benefício da dúvida a alguns políticos e tenho até dado (raramente, é certo) o meu apoio público. Ainda acredito em algumas pessoas.
Nunca coloquei em dúvida a legitimidade de José Sócrates governar — foi eleito p+ara tal e democraticamente.
O povo-NADA existe ! Ora pesquise o meu caro, a quem me refiro…
Que venha o povo-TUDO ! E quanto antes, para bem dele próprio, tão anestesiado tem andado com distrações propositadamente colocadas por sucessivos governos. E este, de Sócrates também sabe como distrair e enganar as pessoas.
Caro Piscoiso, atente nisto sff:
Há pessoas que se sentem muito mal por verem miséria humana à sua volta — eu sinto-me muito mal. E poderia estar permanentemente numa “concha” social estupenda, em vez de vir ao Blasfémias ou em vez de fazer outras coisas para os outros.
Venho ao Blasfémias com todo o gosto nos meus momentos “livres”. É um “ócio” social.
Nunca militei, não milito nem militarei em partido político algum — mas respeito quem o faz.
V. conceda-me o direito a esta minha independência e compreenda de vez que de partidos ou de governos não tiro nem tirarei proveitos nem…proventos. Só tenho obtido não-proveitos e amargas consequências.
O meu caro Piscoiso já perdeu o humor desde há uns tempos. Até as suas tias desapareceram. E está agressivo, mesmo para com quem por si tem simpatia. Sinais dos tempos de quem defende este governo que cada vez mais perde apoios…
GostarGostar
Aviso desde já que os comentários relacionados com musiquinhas vão todos ser apagados.
GostarGostar
É impressão minha ou o João Miranda está a criar um fetiche anti-sócrates.
Será que alguém, no seu perfeito juízo, votou em Sócrates porque ele prometeu os tais 150.000 empregos a mais (que pelos vistos até vai conseguir)? Não me parece …
Como toda a gente sabe, a maioria absoluta do PS foi graças ao PSD de Santana e ao PP de Portas.
Mas vamos ao flagelo do desemprego. A culpa do aumento desemprego, para qualquer pessoa que não se limite a fazer demagogia barata, não é dos governos, que pouco ou nada podem fazer. O desemprego tem aumentado em flecha, não só em Portugal, como noutros países mais desenvolvidos da UE. E porquê? Toda a gente sabe. Até um industrial de calçado com a 4.ª classe sabe porque é que deixou de ter encomendas. Porque na China se fazem sapatos a um quíntuplo do custo de cá. Que pode fazer o governo contra a deslocalização das empresas e de capitais para os mercados da China e do leste europeu? Baixar o SMN para 100€?
GostarGostar
Parece que estou a vêr os laranjinhas a cantar o hino de campanha, todos entusiasmados –
sei quem ele é – ele é bom rapaz um pouco timido ate
vai fazer furor Socrates que se cuide
GostarGostar
JoaoMiranda Diz:
20 Fevereiro, 2008 às 10:36 pm
Aviso desde já que os comentários relacionados com musiquinhas vão todos ser apagados.
Ok chefe
GostarGostar
Após ganhar em 2009, Sócrates irá criar 300.000 empregos. Parte de uma base maior, logo será sempre a subir ::) Se ganhar muitos mandatos, virtualmente todos os portugueses conseguirão um novo emprego. Eu cá voto lúcido, voto Sócrates!
E podem ficar com esta musiquinha, pouco passada de moda.
(ai, a roupas estão a matar!):
GostarGostar
Uau, o João está mesmo zangado!… Nunca o tinha visto assim tão anti-liberal, então agora já não se pode ouvir uma musiquinha no Blasfémias? Faz parte das novas regras da casa, é?…
GostarGostar
Mr. Luís Moreira,
o Ouriço é maior na idade. Tal como Miss Tina.
Colocarão nas conversas os espinhos que quiserem, para as prejudicar, nos momentos certos.
Não creio que haja censura no Blasfémias, por tal…
Mas podem, esses comentadores “censurar” melodiosamente… Truques, quiçá reminiscências de Salazar e especialmente de Caetano…
GostarGostar
ooopsss , não vi o red alert, das musiquinhas, sorry!
GostarGostar
E eu ainda não percebi porque é que se está a falar em desemprego logo agora que o desemprego baixou. Isto chama-se dar armas ao inimigo que eu saiba.
GostarGostar
JM
O meu toca ao de 1eve em musiquinhas mas é uma peça de grande va1or 1iterário
e corresponde a um momento de intensa vivência pessoa1!
Ao menos deixe a Tina e a Sofia apreciarem a prosa em todo o seu exp1endor.É feio ser invejoso!
GostarGostar
Tina, JM acaba por reconhecer que meteu os pes pelas mãos, amanhã, todos acharão piada o rufar do tambor
GostarGostar
««Uau, o João está mesmo zangado!… Nunca o tinha visto assim tão anti-liberal, então agora já não se pode ouvir uma musiquinha no Blasfémias? Faz parte das novas regras da casa, é?…»»
A regra é: não usar musiquinhas para boicotar a discussão. É um desrespeito pelos autores dos posts e pelos outros leitores.
GostarGostar
Então, Sócrates chega ao governo com o desemprego a subir desde 2001. Dois anos depois observa-se pela primeira vez uma inversão na tendência. Qual é o problema afinal?
GostarGostar
muito interessante – ja agora veja se encontra Fernando Tordo em Tourada
GostarGostar
RB,
…que pode o governo fazer contra a deslocalização de empresas e contra o desemprego ?
Ora, V. não soube ou não se lembra duma solução tipo Manuel Pinho — “em Portugal a mão-de-obra é barata ! Invistam !”
Que tal ? Apelativa frase após raciocínio atormentado de quem ministra a economia… Fantástico !
Quantos patrões têm encerrado empresas para ficarem com todos os lucros e deixando dum dia para o outro, milhares de desempregados nas ruas ? Tem acontecido não só desde 2005, mas, que raio tem feito Sócrates e Vieira da Silva para indagarem A SÉRIO tais prevaricações ?
GostarGostar
Tem razão! As música pode ser entendido como “dar música”
Ouriço e Tina fazem favor!
GostarGostar
Não é nada disso JM, tu é que vistes que metestes os pes pelas mãos e como tal assumistes o teu lugar de Comandante de Castela com o chefe da Purria por perto – o que é que tem as musiquinha? – depois de ter aqui iniciado “Quando o Telefone Toca” ate o Zé das Iscas mete musiquinhas não há cão nem gato que não tenha musiquinhas – demos (alguns) lições como deve ser um blog – consegues falar de pintura.. de VanGog?
GostarGostar
Caro MJRB, vc insiste heroicamentente em certos desígnios personalizados, que no anonimato da net, não passam de tias como as minhas: virtuais, inacessíveis, incríveis e irreais.
Para mim isto é só poeira de um exercício lúdico.
Ter este exercício entre fanáticos, manipuladores, escroques e malfeitores, é deveras interessante.
Depois, o verbo tapa tudo.
A minha tia Carolina manda-lhe um beijo.
GostarGostar
eu perguntei ao autor da posta JM isto:-
Se o nivel de desempregados esta a baixar, como pode a taxa de desemprego subir? explique-me
o Que respondeu o JM? – não quero aqui musiquinhas, isto, com cara de chateado, esta a desvirtuar o meu pensamento..enfim
Ok Chefe
GostarGostar
««Se o nivel de desempregados esta a baixar, como pode a taxa de desemprego subir?»»
O número de desempregados subiu nos últimos 3 anos. A taxa de desemprego idem.
GostarGostar
Solidariedade com a Tina e o Ouriço:
“Sem música a vida seria um erro” – Friedrich Nietzsche, filósofo alemão.
GostarGostar
Ao fim de tanta musiquinha, o JM respondeu á questão – e se diz, tudo o que disse, “cetirus paribus”, então, não ha mais nada a discutir, o campo musical devia ser reaberto
GostarGostar
Friedrich Nietzsche, filósofo alemão
Tem aqui sido muito badalado,
Acho-o muito confuso e nada pratico, mas se disse o que disse, então devo-lhe essa
Vou-me
GostarGostar
Não sei quem é mais petulante, se MRJB ou o Piscoiso. Mas que estão bem um para o outro, lá isso estão.
GostarGostar
Caros
Vou ver a quadratura do círcu1o a ver se descubro como é que o Sócrates fez a quadratura do desemprego!Há mais desempregados mas menos desemprego?!
Xiça! O homem é mesmo bom!
GostarGostar
O desemprego tem subido, apenas abrandou no ultimo trimestre do ano passado! A pedido:http://www.dailymotion.com/relevance/search/fernando%2Btordo/video/xbgvy_1973-portugal-fernando-tordo_music
GostarGostar
Sobre o tema,
criar “x” empregos, não é incompatível com o aumento do desemprego.
O Comissário Miranda é um animador de pista, tipo palhaço-rico.
GostarGostar
Caro Mr. Piscoiso,
V. é que personalizou, em mim, as questões.
V. tem o direito de defender José Sócrates ! Eu alguma vez lhe disse que o rejeitava como co-comentador, por o defender ? Ao invés, V. anda a estilhaçar afectos só porque não apoio, e outras pessoas não apoiam este governo.
É estranho, em si.
A sua tia Criolina não tem categoria para me mandar um beijo nem tem a potência sufuciente para lavar seja o que fôr.
GostarGostar
A maior anedota é que muita gente parece ter percebido que existiam pobres e problemas graves no país, só depois de Socrates. E ainda por cima acham que está pior.
GostarGostar
Nem vendo as estatisticas que mesmo assim sao mentirosas como é obvio e só dao uma aproximaçao, que mostram que a pobreza e os indices melhoram, há certas pessoas que parecem ter estado completamente out e alucinadas acerca do assunto antes de 2005… lol
GostarGostar
o sô zé no país das maravilhas dá mau exemplo aos alunos portugueses com os seus exames dominicais, a sua estética de aldeão. o pobre homenzinho pensa que somos todos estúpidos e ignorantes. só assim poderiamos seguir os seus brilhantes raciocínios.
“tou-me cagando” nos politicos. o conde drácula do fisco perdeu o sorriso, a “sinistra ministra” idem.PQP
GostarGostar
Error.
Não estou a defender Sócrates, como a sua nebulosa lhe diz.
Estou a defender a democracia e o respeito que lhe é devido.
Discordar de políticas é uma coisa. Ataques pessoais é outra.
Percebeu ?
GostarGostar
ai,ai,ai que as comadres se estão a zangar. E que tal uma musiquinha para desanuviar?
GostarGostar
««o campo musical devia ser reaberto»»
Utilize este post:
GostarGostar
“em Portugal a mão-de-obra é barata ! Invistam !”
MRJB,
Não me diga que foi por causa desta frase, porventura infeliz, dum ministro, porventura infeliz, também, que se deu a falada “FRAUDE POLÍTICA”.
Insisto: o que pode fazer o governo, além do que tem feito, para combater este nosso desemprego, que é, além de tudo, estrutural?
“mas, que raio tem feito Sócrates e Vieira da Silva para indagarem A SÉRIO tais prevaricações?”
Talvez, mesmo que os outros.
GostarGostar
Lobo Xaveir diz que o ambiente geral é pior que há uns anos atrás… lol
Dantes é que nao se falava nisso. Se calhar só ciam futebol e liam a bola.
Agora é todos os dias o mesmo tema , a todos as horas do dia e exageram. Nem as noticias que vai melhorar passam, porque insistem que tudo está mal.
Mas é que nao está. E as pessoas vao descobrir isso.
E que vergonha. Lobo Xavier quer mesmo perguntar se foi Socrates que fez os desenhos com compasso. Oh que gente triste!
GostarGostar
A quadratura do circulo sao duas velhas comadres tristes e deprimentes da sic noticias. Deviam servir ali um chá e uns bolinhos.
GostarGostar
Caro Mr. Piscoiso,
V. insiste, desde há algum tempo, que não se pode atacar Sócrates (desde as suas promessas eleitorais não cumpridas e desvirtuadas até às casas por ele assinadas e passando pelo caso universitário), porque se está a atacar quem foi eleito democraticamente !?
Homessa !
Sócrates é alguma virgem imaculada antes de se tornar Secretário Geral do PS e desde que é OPM ?
Quem “ataca” o PM ataca a Democracia ?
Eu e V. e todos, em qualquer país, temos o direito de saber de que “massa” é feita quem nos governa, ou não ?
Alguém que questione um PM sobre o seu passado (OCULTADO) ou sobre as promessas não cumpridas, ou sobre as suas habilidades como propagandista (e aqui não estou a culpar só Sócrates), está a desrespeitá-lo ? E um PM que não cumpre e mente, e omite, e, e… não desrespeita os seus concidadãos ?
Caro Piscoiso, creia, que eu não o desconsidero pelo facto de defender Sócrates e este governo.
V. é que, desculpe a franqueza, anda algo irritado, nervoso, arisco.
GostarGostar
RB,
leia com atenção o que escrevi, sff. Grato.
GostarGostar
Em 1984, até já eu programava em Lisp para o AutoCad, sem necessidade de réguas, esquadros e compassos.
GostarGostar
Anónimo das 11h42,
para V., Jorge Coelho é que é a “inteligência” da Quadratura do Círculo” ?
GostarGostar
Ó MRJB já reparou que no caso das casas está a atacar um jovem de 23 e tal anos recem-licenciado que nem pensava ser primeiro ministro? lol
E que porventura nem cometeu nenhum crime. Santa anedota. E que já disse que os projectos eram da sua autoria. Se foi outro que fez alguns rabiscos nos projectos nao deixou de ser ele.
GostarGostar
Por amor da santa. Ver na quadratura do circulo velhas rabugentas a quererem cobrar de um jovem de vinte e tal anos por causa que se passaram há vinte e tal anos atrás. É que nao há pachorra. E aind apor cima já desmentido. Piores que pidescos. lol
GostarGostar
O que eu tenho reparado desde que Sócrates demitiu os ministros da saúde e da cultura, é que está mais parcimonioso para com os cidadãos. E até afirmou que “entende” as sua aflições… (Cretinice pura e descarada.)
O que eu também entendo é que os acérrimos defensores de Sócrates (e ao invés do líder, talvez porque pressintam “tachos” em risco), estão desde há cerca de 2 meses mais ariscos, nervosos, intempestivos, desesperados.
Mas estejam descansados, porque com umas valentes propagandas e com a continuação de Menezes, Sócrates vai continuar.
Continuem a fazer bom proveito da malga.
Tenho, mas tenho mesmo muita complacência para com um jovem de “23 e tal anos” que assinou aqueles atentados ao urbanismo… Coitado, não sabia o que fazia e de repente, passados X anos, despertou, o QI estoirou positivamente (partidariamente, entenda-se) e hoje é PM !
E hoje até tem “bom gosto” porque bem residente na capital…
GostarGostar
MJRB,
Pronto.
GostarGostar
“V. é que, desculpe a franqueza, anda algo irritado, nervoso, arisco.”
MJRB
E o que é vc tem com isso ?
hihih
GostarGostar
“A máquina de propaganda do governo quer transformar uma promessa política numa fraude política”. Não é bem isso, trata-se apenas de mentira compulsiva, nada mais. Mente em qualquer aspecto da vida corrente. Ele e o seu irmão gémeo sabem bem que com os 20% de analfabetos e 60% de iletrados as patranhas do primeiro e as poses do segundo compensam. Ganharão as eleições respectivas, enquanto colocam paulatinamenteo país na cauda da europa. Os 80% (20+60) nada perdem com isso, os 0,5% sortudos também não. Ficam mais ou menos 19,5% a aguentar o barco, muitos a meter cunhas para conseguirem emprego e até alguns a blogar, não vá dar-se o caso da casa cair. O país atingiu uma fase triste em que, o que tem que correr mal, corre mesmo. Já está a correr todos os dias, só não ver quem não quer.
GostarGostar
Caros (a ver se aca1mo o ambiente, o que é difíci1 com este ministro)
Já viram que o nosso primeiro o que fez na vida foram aque1es projectos? Andou nas jotas todo este tempo e espera-se agora que perceba a rea1idade
do dia a dia.É um po1itico para quem a estatística tem as 1eituras básicas
a que nos (e se) habituou.Se a1guem 1he perguntar como exp1ica que o país sob a batuta de um governo ( que se diz) socia1ista se tornou mais injusto,com enorme acumu1ação de fortunas por uns quantos, responderá (já respondeu na AR) que é ganância!Não 1he ocorre nem por um momento que a ganância só é possíve1 porque a c1asse a que pertence potenciou as condições para que ta1 aconteça!
Este homem bem 1á no fundo sabe que e1e e nós estamos capturados por um Estado fraco perante os interesses dos poderosos e forte, muito forte,com quem que não passa de um desgraçado.
Desgraçadamente nem e1e nem nós podemos fazer mais do que o habitua1!Esperar o D. Sebastião que há-de aparecer em cava1o a1ado!
GostarGostar
Mr. Piscoiso,
nada, absolutamente nada tenho a ver com o seu estado irritadiço e sem humor.
Só o constato, porque V. está a personalizar casos em mim. Só em mim. O que é bom sinal.
GostarGostar
MRJB
Acha mesmo que é preciso ir buscar o passado de Socrates e principalmente essas coisinhas, para que Socrates nao ganhe as próximas eleiçoes?!
Antes pelo contrário, isso se tiver alguma importancia é para o favorecer, porque irrita tamanha perseguiçao.
Para ganhar basta que os candidatos concorrentes sejam melhores.
GostarGostar
.
Apreciado JM, o crescimento é de 1,9%, a inflação 2,9%, crescimento real -1%, recessão, matemáticamente a explicação do aumento do Desemprego: poderia desenvolver este tema ?
GostarGostar
Com tais homílias, para papalvos, não há hipótese.
GostarGostar
O Zé explica aritmética à Zita “e ao João Miranda”
“(…) Era como se uma empresa com 100 trabalhadores, despede 90, admite 10, e o Senhor Primeiro-ministro diz muito contente: — Criei 10 postos de trabalho. Isto é tentar enganar os portugueses (…).”
Zita Seabra, comentando para a SIC a entrevista de Sócrates na segunda-feira
O Zé, esse mesmo, ficou conhecido por ser íntimo de Durão Barroso, e, por isso, ganhou uma certa afeição por Zita Seabra, uma indefectível apoiante de todos os líderes do PSD. Quando a viu a fazer aquela triste figura na televisão, o Zé enviou-lhe lá da aldeia uma carta para a ajudar a aplicar as operações básicas:
“Companheira Zita,
Vi-a na TV e folgo em saber que parece cada vez mais jovem. A fuga do cativeiro, como a daquela moça da Áustria e a da outra do Brasil, fez-lhe bem. Pareceu-me no entanto algo angustiada com a minha situação e a dos outros Zés. Agradeço-lhe que aí em Lisboa zele por nós, mas, embora a situação seja de facto difícil, não é caso para estar tão angustiada.
Faça comigo as contas, Companheira Zita, e verá que há uns sinais de que a situação pode estar a melhorar. Olhe lá para isto devagarinho:
Aqui a nossa aldeia tinha, em 2006, 100 pessoas em condições de trabalhar (acho que vocês aí lhes chamam activos). Desses, cinco (5) estavam desempregados.
Façamos a primeira conta: a taxa de desemprego é de cinco por cento (5%). Companheira Zita, chega lá através de duas operações básicas: divide 5 por 100 e, depois, multiplica o resultado por 100. Está a acompanhar o raciocínio?
No ano seguinte (2007, o saudoso ano do referendo), não morreu ninguém cá na terra, felizmente. Mas houve várias circunstâncias que contribuíram para alterar o número de pessoas dispostas a trabalhar:
• Houve 10 jovens que acabaram o 12.º ano e começaram a procurar emprego;
• Fechou uma empresa (que resolveu mudar-se para a Roménia, sem que a Companheira Zita tivesse procurado fechar as fronteiras para a impedir de zarpar), atirando para o desemprego seis (6) pessoas, que, por acaso, são família chegada cá do Zé;
• Nem tudo é mau, porque outras 14 pessoas cá da terra conseguiram emprego numa fábrica que foi inaugurada em 2007.
Está preparada, Companheira Zita, para fazer mais umas contas? Vamos a isso, então, passo a passo:
Se se recorda, havia 5 desempregados em 2006. A estes, há que juntar os 10 jovens que concluíram os estudos e estão à procura de emprego, bem como as 6 pessoas que trabalhavam na empresa que foi “deslocalizada”. A fazer fé no Prof. Ambrósio, que me ensinou as quatro operações básicas, teremos 7 pessoas desempregadas.
Já estou a ver a Companheira Zita a empertigar-se e, esticando o dedo, questionar: — Como assim, ó Zé?
Ai Companheira Zita, e então os 14 trabalhadores, que, entretanto, arranjaram emprego na fábrica que abriu, não são gente? Veja lá a conta: 5+10+6-14 = 7.
É claro que a taxa de desemprego aumentou para 6,4 por cento [Companheira Zita, já sabe: divide 7 por 110 e, depois, multiplica o resultado por 100].
Mas a verdade é que foram criados 8 postos de trabalho, porque inicialmente estavam empregadas 95 pessoas (100-5) e agora têm trabalho 103 pessoas (110-7).
Ou seja, foram criados 8 postos de trabalho em termos líquidos (perderam-se 6, mas ganharam-se 14). É este o fenómeno de que dá conta o INE. Não há contradição entre aumento de taxa de desemprego e aumento do emprego líquido.
Companheira Zita, quando tiver dúvidas, se não quiser esclarecer-se com os companheiros Menezes, Santana ou Ribau, não hesite em emailar cá para o Zé. Agora já cá temos a banda larga, como sabe.
Ao seu dispor,
O Zé”
PS — Sugere-se a leitura do post Coisas que convém saber de João Pinto e Castro, que sintetiza o que está em causa na questão do (des)emprego.
Do bolog CÂMARA CORPORATIVA
GostarGostar
Mr. Luís Moreira,
É tudo isso e mais alguma coisa o que V. escreveu.
Sócrates, quer queiram ou não, sai todos os dias de casa com a lição bem estudada. Mais as cábulas. É um político que governa a curto prazo, sem estatuto de Estadista.
Mas vai continuar para além de 2009. Faz e diz o que quer, porque sabe o povo que tem, cabeça baixa, sem o olhar olhos-nos-olhos.
GostarGostar
Anónimo das 12h22
mas é óbvio que não são as “casas made in Sócrates” que vão pesar na ausência de voto nele em 2009 ! O que pode pesar (alguma coisa) é a política anti-social para os mais desprotegidos….
Menezes, assim actuando, não conta.
GostarGostar
Mr. Piscoiso,
Não, não gosto, nunca gostei de catequeses nem de catequistas.
Penso livremente pela minha cabeça — umas vezes bem, outras por certo menos bem e outras mal.
Mas não me deixo embalar. E se quisesse usufruir de indevidas benesses, oh, meu caro, por certo não estava aqui no Blasfémias a esta hora…. Mas faço-o com gosto, repito.
GostarGostar
“política anti-social para os mais desprotegidos….”
isso nao é verdade..lol
GostarGostar
Ó MJRB, já foi dito por aí, e é verdade, “Piscoiso” é um nick colectivo.
Ao personalizar o nick num personagem, está a construir uma imagem virtual, que não condiz com a realidade.
O seu conceito de “Piscoiso” é apenas seu, donde os atributos de irritadiço, defensor socrático, e tudo o mais que quiser, são construções da sua mente, baseadas em registos diversificados que por aqui aparecem.
Mas percebe-se o seu esforço de identificação, porventura sintoma de carência afectiva.
É o diagnóstico que me foi sussurrado ao ouvido pelo House.
GostarGostar
Mr. Piscoiso,
se o Dr. House, o grande House (está mais gordo, ou mais magro ?) assim me diagnosticou, é porque corresponde à verdade. Muita carência afectiva eu necessito…
Curioso é que V. , porque anda “nisto”, na net e nos blogs desde há muitos anos (eu sou um novato não-militante), consultou o seu habitual reduto House. Caso contrário, como chegaria ao House ?
Sei lá se “piscoiso” é um nick colectivo !? V. surge aqui em foto e o seu blog não tem dinâmica própria para um “colectivo”…
Piscoiso-nick colectivo, ou Mr. Piscoiso,
V. está implicativo para comigo. Há mais comentadores por aqui e noutros blogs que dizem bem pior de Sócrates e do seu governo…
GostarGostar
Terá de aprender que a net é um mar de mentiras, onde se pescam verdades.
Muitas horas de surf são necessárias para se apanhar a onda.
GostarGostar
O que V. diz, é mais apropriado para o mundo e submundo dos políticos !…
Quanto à internet, não concordo completamente, porque há bem mais verdades e assuntos de real interesse do que mentiras.
Excepto se V. reduz a sua incursão na net a blogs e pouco msis. Não acredito que vá só ao seu estimado, confidente e consultor House.
E mesmo nestes blogs, diz-se muitas verdades, que arranham e por vezes sangram.
Oh homem, não se irrite comigo…. Não se fixe só em mim…. Que raio de caminho tão estreito !
GostarGostar
Foi Sócrates que construiu uns mamarrachos, em aldeias atrás do sol-posto, só acessíveis a quem escorregar por uma tábua e beber água da cisterna; mas não foi Sócrates que construiu os Gulags, tão queridos dos esquerdalhos que por aqui tão profusamente bufam a vodka marado; nem foi Sócrates que construiu Auschwitz, que embevece a chusma de aprendizes de nazi, que por aqui pululam e estridulam, arrotando a Dom Pérignon “made in Marrocos”.
GostarGostar
MR. PISCOISO:
GARANTO-LHE QUE ESTE POST DAS 1H09 NÃO É MEU !
POSSO DISCORDAR DE SI, MAS NUNCA O INSULTARIA. NEM A NINGUÉM !!
GostarGostar
This is not your finest hour…
Sincerely yours,
Winston
GostarGostar
Quem colocou aquele insulto como se fosse meu, não passa dum verme !!!
Passem bem nos blogs, se é isto que querem.
Comigo, para estas traições assim sujeito, não contam mais !
GostarGostar
Deviam ir dormir, não?
A libelinha anónima das 1:09 bateu no fundo. Cobarde!
GostarGostar
Devia ignorar MJRB…
GostarGostar
Sócrates: “vamos atingir a meta dos 150.000”.
Ministro da Segurança Social a propósito de um fecho: “não é o estado que cria emprego; são as empresas”.
Grande nó!
GostarGostar
É-me indiferente se quem escreveu a mandar-me para o carvalho, é quem diz que estou irritado. São ambas uma forma de bulling, pressão psicológica. Que só é eficaz com jovens ou adultos ingénuos.
Tretas.
Ou nem tanto. A vaga de assassínios nos estabelecimentos de ensino nos EUA, é sabido dever-se ao bulling, para além do fácil acesso a armas.
GostarGostar
“bullying” leva Y
GostarGostar
Já agora tambem mando o Piscoiso pró…isso.O gajo é um sabujo e um lambéconas.Compromete-me muito.
GostarGostar
Mr. Piscoiso,
é-lhe indiferente quem o insultou ?
Conclui que fui eu ?
Não acredita em mim ?
GostarGostar
Sentir-me-ia insultado, se estivesse identificado. Como não sou Piscoiso, como poderei sentir-me insultado?
GostarGostar
A foto nem sequer sou eu !
GostarGostar
Mr. Piscoiso,
V. não é um “fantasma”, certo ? Eu, também não, certo ? Os anónimos , idem, certo ?
Somos pessoas !
Você e não uma “coisa qualquer” pensa, escreve e mesmo sob o pseudónimo “Piscoiso” assina ! Assina a sua personalidade, a sua honra, a sua cidadania.
E se um dia, por circunstâncias várias um e outro viermos a saber quem somos ? V. não reagiria por alegadamente eu o ter ofendido ?
Bem, mas se é este o terreno para os comentadores desvirtuarem diálogos, afectos, livres opiniões, deixo-o livre.
Mr. Piscoiso,
mais uma vez vou ser sincero –como sempre– para consigo: esperava de si a compreensão, expressa em escrita, que não fui eu que o insultei.
A partir deste momento, V. tem o território do Blasfémias ao seu dispôr para passar a embirrar com outro que não eu.
GostarGostar
Sr.MJRB:não insista,o Piscoiso,além de não ir pró…(ele é muito teimoso),é também muito desconfiado.O Sr.nunca mais o vai convencer que não foi você.
GostarGostar
A caligrafia é a mesma.
GostarGostar
EU,
A sério: a partir deste momento acabaram os meus comentários no Blasfémias ou em qualquer outro blog.
Não tenho necessidade de me sujeitar a estes momentos e não-reacções de quem sabe que eu nunca o insultaria. Nem a ninguém eu o faria.
Comentei no Blasfémias com civismo e com o direito de discordar. E com a obrigação de entender quem de mim discordou — o que fiz.
E como Mr. Piscoiso para além de ter desleixado nesta noite a sua até então interessante intervenção e pseudónimo, já tem apoiantes neste caso, deixo o terreno livre para se deleitarem à-vontade.
Mas continuarei a ler os posts do Blasfémias.
GostarGostar
Não percebo este cagarim todo por causa de um gajo ter feito um comentário usando o nome de outro.Convenhamos que não é bonito,mas todos os dias o Piscoiso faz comentários renomando-se Ouriço Caixeiro(ou vice-versa)e ninguem se escandaliza.
GostarGostar
Caro MJRB:não se vá embora porque a sua opinião faz falta.Você é um homem sério,inteligente,informado e de boa fé,ao contrário de outros que por aí campeiam.Depois,nada impede que qualquer tipo mal intencionado(o Piscoiso é menino para isso,ainda por cima com o pó com que lhe ficou)passe a usar o seu pseudónimo,fazendo-o,supostamente, “dizer” barbaridades.Por tudo,peço-lhe que fique.
GostarGostar
ouriço caixeiro Diz:
20 Fevereiro, 2008 às 10:59 pm
“Se o nivel de desempregados esta a baixar, como pode a taxa de desemprego subir? explique-me”
Com o NetEmprego?…
Não! Não é esse!
É o verdadeiro… 🙂
http://europa.eu.int/eures/main.jsp?lang=en&acro=job&catId=482&parentCategory=482
Search for a job
Today, 7 617 Job Vacancies are waiting for you.
GostarGostar
O Dr. House não pode ajudar o picoiso/ouriço, nunca o vi abordar casos de narcisismo. O picoiso anda nisto para defender uma clique, já no tempo da outra senhora havia tipos que se misturavam com pessoas de bem para as atrapalhar ou denunciar. Andavam nos cafés, nos empregos, agora frequentam blogs.
Nada que vá alterar a caminhada para o abismo.
GostarGostar
MJRB
Vamos lá pôr os pontos nos “is”.
De certo já ouviu falar en “netiquês”, uma espécie de código de conduta ou de educação da net.
É algo diferente dessa ética romântiva de cavalheiros com que aparece, e que na vida real cai bem.
Por aqui, não aceito paternalismos ou exigências seja lá do que for, porque sou livre de me exprimir.
Quando solicita que eu escreva isto ou aquilo, por mais nobres que sejam as suas intenções, está a imiscuir-se na minha liberdade de escrita. Como de caridade não precisará… convinha no entanto balizar o fluxo afectivo, por assim dizer, que na net é tão fluido como uma nuvem. O resto, cuja aparência poderá desiludi-lo, quanto a nobres palavras como “companheirismo” e outras, há uma coisa que tem de estar sempre presente numa pessoa minimamente informada, num meio como a net: Segurança. Como não sabemos quem somos, tudo o que possamos dizer de pessoal pode ser mentira. Como tal, qualquer abordagem de carácter pessoal, é tão inútil como ridícula.
Claro que a net tem espaços onde esse tipo de relacionamento que lhe é tão caro, e próximo da vida real, é até estimulado. Mas é feito na segurança de um registo de acesso, que aqui não existe.
Habitue-se, como diz o outro.
😉
GostarGostar
Este piscoiso é exímio a meter os pés pelos pés.Quem é que percebe este animal armado em psicólogo?Com sacristães destes a ajudar à missa,o sócrates está feito.
GostarGostar
Cada vez que leio as alarvidades do picoiso, o tal perito do cad desde 18 e tal fico com o intestino inquieto e normalmente acabo por ter de ir à casa de banho.
GostarGostar
Os sinais:
Setúbal, reconstrução do prédio onde ocorreu explosão «está emperrada». O emperrar como verbo major da sociedade em queda.
GostarGostar
Quando Calisto e Ourição, com a sua verve explícita, tentam bullying a piscoiso, é propaganda Benetton que dispenso.
GostarGostar
Tanta conversa da treta que já chateia!!!!!!
Só queria saber se a HONESTIDADE MORAL não conta para ser PM???????????
o homem tem um passado académico mais turvo que as aguas do Trancoso, assina projectos que nem conhece, cada vez que é vaiado em público desvaloriza dizendo que são da oposição não há problema(quem não votou sócrates não é Português), vai dando tachos a todos os que se curvam perante sua excelência, etc…e ainda há “TOINOS” que acham que sim esta tudo bem!!!!
Para mim é importante saber quem é e qual o passado do chefe de governo, eu pago impostos e o estado nunca me deu nada de borla, por isso tenho o direito de questionar a HONESTIDADE MORAL de quem gere o meu, e o vosso, dinheiro!!!!!!será que estou errado?????
GostarGostar
O problema, não está em não ser capaz de criar 150.000 postos de trabalho, mas sim no desaforo, com que vem para a televisão dizer o contrario da realidade! è assim que foram postos em causa os seus cursos, as suas assinaturas etc. Haja decoro……
GostarGostar
Mais bullying para o Picoiso:
O mercado dos pareceres e dos estudos e a corrupção (Carlos Antunes)
No Orçamento de Estado para 2008, se a regra ao nível da despesa com o pessoal é de alguma contenção, já o montante previsto para a prestação de serviços de consultadoria provenientes do exterior dispara, revelando uma subida surpreendente.
Efectivamente, para o ano de 2008, no subsector Estado e nos serviços e fundos autónomos o governo decidiu reservar 190,3 milhões de euros para a rubrica «estudos, pareceres, projectos e consultadoria» ou «outros trabalhos especializados», valor que representa um acréscimo face ao orçamentado em 2007 de 63,5%, aumento que se eleva para 76,1% se nos ativermos apenas aos serviços sem autonomia financeira.
A este propósito, será conveniente relembrar a recente notícia de que o governo remeteu nada menos do que cinco (!) pareceres subscritos por professores de Direito Económico/ Fiscal ao Tribunal Constitucional, que tinha sido chamado a pronunciar-se sobre a constitucionalidade da Lei de Finanças Locais, aprovada pelo Parlamento e que o presidente da República; submeteu à apreciação do Tribunal Constitucional antes da sua promulgação, vindo posteriormente a saber-se que cada um desses pareceres custou 30.000,00 euros ao erário público (isto é, aos cidadãos contribuintes), sendo que numa das últimas edições da revista «Visão» esta realçava quão profícua é a actividade dos pareceres jurídicos, cuja remuneração unitária se situa entre 10.000 e os 75.000 euros, ao ponto de um ilustre fiscalista (Saldanha Sanches) ser acusado de que o seu chumbo nas provas para professor catedrático da Faculdade de Direito da Universidade Clássica de Lisboa se devia ao interesse de alguns membros do júri de, por essa via, tentarem impedir o seu acesso ao «mercado dos pareceres».
Afinal, o que são e para que servem os pareceres e os estudos?
A localização do novo aeroporto serve de exemplo perfeito para ilustrar a irrelevância dos mesmos – discute-se a necessidade de uma nova infra-estrutura aeroportuária há mais de 30 anos, mas é nas vésperas da «decisão política» que os estudos de universitários e técnicos, antes calados vá-se lá saber por quê, encontraram novo fôlego e dinheiro para, num par de meses, descobrirem e aparecerem a defender milagrosas soluções que em mais de três décadas nunca ninguém descortinou. O que nos ensinaram estes novos estudos sobre a localização do novo aeroporto? Estamos mais bem informados? Claramente que não. Em vez de darem respostas, enchem-nos de dúvidas, tentando em primeiro lugar destruir os outros estudos, impossibilitando que a decisão final seja tomada de forma minimamente racional e consensual.
A importância de tais estudos e pareceres resulta, assim, apenas de terem conseguido gerar um «mercado original, não de criação de valor, mas de mera troca de dinheiros públicos» que influencia decisivamente as relações entre governantes e dos autores de tais estudos, funcionando num primeiro momento como defesa das tomadas de decisão dos políticos no exercício de funções governamentais e, por outro, na respectiva derresponsabilização quando as opções se revelem erradas.
Ou seja, a decisão governamental que se tem por eminentemente «política» e não é, por isso mesmo, «neutra» (por alguma razão a legitimidade dos governantes assenta no voto em eleições) passa a subordinar-se a meros critérios de pretensas tecnicidade, imparcialidade e independência.
Sabe-se como tudo isto funciona – o governante, porque tem total liberdade de escolha (não é certamente por acaso que o novo bastonário da Ordem dos Advogados, António Marinho Pinto, veio defender «a realização de concursos públicos para a contratação pelo Estado de serviços de advocacia» como forma de pôr cobro a «situações de promiscuidade entre o poder político e alguns escritórios de advogados» – entrevista ao «Público» de 09.12.07), começa por comprar a imparcialidade, a independência e a tecnicidade de um ou mais «juristas, economistas ou engenheiros ilustres» (sim, tudo isto, tecnicidade, imparcialidade e independência também estão à venda, como se pode comprovar pelo estudo da Confederação da Indústria Portuguesa, CIP, sobre a localização do novo aeroporto, que defende que toda a população de Cascais, de Sintra, de Lisboa e da margem direita do Tejo atravesse o rio para chegar ao aeroporto, ter tido como um dos financiadores a empresa que detém o monopólio das pontes sobre esse rio). Esses «juristas, economistas ou engenheiros ilustres», a troco dos elevados montantes auferidos, predispõem-se a receber os recados daqueles e a estudar e a apresentar a solução formatada à decisão já pré-determinada (paradigmático do que acabo de afirmar é o caso do estudo de sustentabilidade do Sistema Nacional de Saúde, SNS, encomendado pelo actual titular da pasta da Saúde que, entre outras medidas, propôs o fim da ADSE, e cujo presidente da comissão de peritos autora do referido estudo, quando questionado sobre o fim da ADSE trazer para o SNS 1,3 milhões de portugueses, o que deixaria debilitado o sector privado dependente de convenções, e sobre se o SNS teria capacidade para dar resposta ao acréscimo destes utentes, teve a suprema lata de responder «nós não estudamos até ao fim todas as consequências das medidas, nomeadamente das implicações financeiras, que sugerimos»).
Por fim, o último elo da cadeia deste mercado funciona quando os governantes deixam o exercício das respectivas funções, ao encontrarem de imediato emprego nas sociedades de advogados, gabinetes de engenharia e empresas a quem anteriormente adjudicaram tais estudos e pareceres.
Os governantes começam por ser eleitos pelo voto dos cidadãos em eleições suportadas financeiramente por estes, posteriormente os mesmos cidadãos enquanto contribuintes pagam os estudos e pareceres que sustentam a decisão política dos ditos governantes, para finalmente estes, através do «abuso de poder», do «compadrio» e do «tráfico de influências» transferirem, por via desse mercado, dinheiros públicos para a órbita dos privados, sem qualquer poder de escrutínio por parte dos cidadãos-contribuintes. Se isto não é «corrupção no sentido de subtracção de dinheiros do Estado em favor de privados», então já não sei o que é corrupção.
A questão é que em Portugal não existe um Estado independente do bloco central da governação (PS e PSD) e muito menos dos negócios que o apoiam e sustentam: da banca, da energia e da construção civil às grandes empresas de consultoria e gestão, de engenharia e projectos, e às sociedades de advogados.
GostarGostar
Creio que alguém pediu explicações sobre os números, esses tais que dizem que o desemprego diminuiu. As explicações estão no 4R:
http://quartarepublica.blogspot.com/2008/02/os-pontos-nos-iis-sobre-o-emprego.html
GostarGostar
A democracia é um modelo de organização social em que diversos instrumentos de poder de alguma forma se contrariam limitando reciprocamente interesses ilegítimos, evitando abusos.
O instrumento principal com que se deveria contar num estado civilizado é suposto ser o sistema judicial. Tal não acontece, o poder excessivo está a ser usado de forma abusiva na conquista de interesses inconfessáveis. O far west instalou-se e veio para ficar, não pela força dos votos certamente.
GostarGostar
Se fosse esta a unica fraude deste governo, eramos um país feliz……………………..
GostarGostar
Concordo com o mail no seu total, excepto que toca num assunto sério por defeito.
De facto não há só um fenómeno natural de expansão da população activa que cria os seus próprios empregos, como também temos a forma do que é contabilizado.
Em primeiro lugar Sócrates contabiliza apenas os empregos por conta de outrém e não os por conta própria e não há razão para isso, todos são emprego e o desaparecimento dos segundos deve contar na contabilização liquída. Aqui estão os números da variação entre o 2º trimestre de 2005 e o terceiro de 2007:
Trabalhadores total: +68300 (…)
Trabalhadores por conta de outrém: Crescimento +108100 (…)
Trabalhadores por conta própria: -39800 (…)
Ou seja há cada vez menos negócios próprios, mostrando que muitas microempresas estão a fechar.
Mas não ficamos por aqui, vejamos os próximos números:
Contratos a prazo: +124100(…)
Contratos sem prazo(fixos): -45800 (…)
Mais precaridade, mas até podia ser bomm se….
Duração semanal do trabalho:
até 10 horas: + 531200
de 11 a 30: -103200
de 31 a 35: -354400
de 36 a 40: +51800
Mais de 41: -80200
A criação liquída deu-se na transferência de pessoas que trabalhavam de 31 a 35 horas para menos de 10 horas. Bem, 35 horas é o horário de um FP e em muitos escritórios, menos de 10 horas é um biscate.
Logo existiu nestes anos uma degradação do tipo de emprego. Se considerarmos o número de horas por semana em que se trabalha em Portugal temos uma redução abismal de trabalho.
PS: Os números relativamente ao 4T do INE ainda não estão disponíveis com tanto detalhe, mas da previsão rápida o INE disse (para além da descida marginal do desemprego) que houve uma descida no número de pessoas com emprego (-0.3%).
GostarGostar
Ao Joaquim Castilho. As suas contas estão certas, contudo em economia o que conta são as taxas e não os números absolutos.
Na sua economia de 100 com 5 desempregados passou para 110 com 7 desempregados.
Se continuar assim, por cada dez que entram cria 8 postos de trabalho quando a sua aldeia tiver mil pessoas, terá:
Empregados: 805
Desempregados: 195
Taxa de desemprego 19,5%
A prazo é isso que acontece.
GostarGostar
E já agora só para ver como se pode usar a propaganda, a entrada 114 tem um pequeno problema técnico, vejam lá se advinham…
(Coloquei-o na entrada de email que não é vísivel)
GostarGostar
A mentira de tanto ser repetida acaba por ser aceite como verdade.
O comentário de João Miranda até poderia fazer sentido se Sócrates, pelo menos desta vez, falasse verdade.
Só que o número de 150 000 empregos criados, ou a criar, nada tem a ver com a realidade. É por isso que o desemprego tem aumentado. Porque Sócrates não tem criado os empregos que diz. Só que todos acreditam ver aquilo que nem um cego consegue ver. Sócrates fala, e ninguém questiona a verdade mesmo que aos olhos de todos pareça que é mentira.
Segundo o INE, que Sócrates tanto gosta de citar, os números da população empregada são estes:
2004, 5123 mil
2005, 5123 mil
2006, 5160 mil
2007, 5170 mil
Esta é arealidade. Não é ficção. É só fazer as contas. O resto, +106 000,
+150 000 ou +94 000 do que em 2004, ou no princípio de 2005, não passa de um sonho.
Sonhar é fácil!… Basta imaginar.
E claro que, no final de 2007, havia quase meio milhão de desempregados. Mas isso resulta da diferença para a população activa que, no último trimestre até diminuiu. Só por isso, Sócrates pôde orgulhar-se de ter reduzido o desemprego na extraordinária marca de 5000. Mas isso é fácil de conseguir com uma adequada política de Saúde, ou arranjando maneira da malta desatar toda a fugir. Para o estrangeiro. Claro.
GostarGostar