Reportagem da SIC sobre blogs
31 Maio, 2008
Vodpod videos no longer available.
more about “Reportagem da SIC sobre blogs“, posted with vodpod
Partilhar:
44 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Xiça, sempre a dizer a mesma coisa sobre a internet. Sempre a dizer que é o maravilhoso mundo novpo quando a internet já tem barbas. Puxa, que atraso de vida.
GostarGostar
” Os blogs serem utilizados com mensagens cifradas para branqueamento de capitais, para trafico de armas, para bombas..” diz Moita Flores
Mas que gente é esta!
lol
É demais.
Nem sei que dizer.
O resumo é que estas pessoas nao sabem mesmo lidar com opinioes dos outros nem com a liberdade. Que tristeza.
GostarGostar
… gostava de perceber como é que aparece Moita Flores por exemplo, que já o vi na tv conjuntamente com outros comentadores naqueles programas da sic a especular e a especular sobre o caso Maddie diozendo cada coisa mais …. a criticar o que se escreve na net!
Nem acabo de ver a reportagem porque é demais. Querem diabolizar a internet.
GostarGostar
Eu, anónimo, já me confessei no Fliscorno.
GostarGostar
Atenção.
Isto é um programa virtual, por exemplo Moita Flores não é o Moita Flores.
Esse está na Câmara de Santarém a tratar da cidade.
Este é uma réplica muito bem conseguida baseada no filme “Blade Runner”.
Em Portugal já se fazem, e dizem, coisas maravilhosas!
GostarGostar
3-
Eu tb vi. Foi uma peixeirada patética e indecente. O Moita Flores foi o grande sarcedote dessa peixaeirada digna de um país estúpido e tercei-mundista. A autora do programa dizia, aquilo parecia o jantar do vao e vem… e outras pérolas do género. Ah, grandes justiceiros, grande sarcedote, que agora fazem o rídiculo do planeta!
http://criticademusica.blogspot.com/
GostarGostar
Mitua aetnaço. Etsa é uma msaenegm craifda dum aonmino. Qeum vai ghnaar no psd é Stanana Lpoes. Asopto.
GostarGostar
Já por volta de 1880 houve uns debates do género por causa do telefone.
GostarGostar
Com o PS e o Governo a dominar a SIC o que é que vocês queriam? Já deixei de ver a SIC há muito!
GostarGostar
Estes não vivem no dia a dia, pois ainda é pior o que se diz na rua, cafés e outros locais, o perigo existe em tanto lugar e só os blogues são criminosos, branqueadores e etecetra e tal.
Estes tipos andam a delirar e querem censurar a internet.
Quando é que começam a censurar os telejornais e os jornais?
Já devem estar a ser obrigados a isso.
Bela Liberdade de quem se está a utilizar da Liberdade para censurar os outros, por não ter capacidade de encaixar as críticas…
GostarGostar
Piscoiso Diz:
” Já por volta de 1880 houve uns debates do género por causa do telefone. ”
Ahaha, esse comentário diz tudo.
Por eles (as), ainda andavámos em sinais de fumo.
GostarGostar
Faço uma vénia a tão grandes comentadores televisivos, que dão a opinião assim de peito aberto,que tem estatuto.
Eu gostava de ver esses senhores a serem todos os dias oprimidos, debaixo de um poder politico ou empresarial, tendo de engolir muitos sapos, para ver se eles mantinham que por cá, Portugal, deve-se falar e opinar dando a cara.
Acredito no anónimo com ideias, com opinião, sou contra o anónimo insultuoso e mentiroso.
Tenho pena que estes senhores que tentam destruir aquilo que não conseguem controlar.
GostarGostar
O que é fantástico nisto é que eu ignorei este programa quando deu na televisão, e vi-o agora com atenção. Estou a comentá-lo. Estou a discordar veementemente da diabolização que aqueles senhores fazem da «internet», especialmente dos blogues. Estou a dar a minha opinião. Li as vossas opiniões. E depois?
GostarGostar
o programa nao serviu para discutir a internet, serviu isso sim para influenciar a opinião publica para criar na cabeça das pessoas a imagem de q a internet representa perigo, para mais tarde uma possivel censura ser aceite com menos resistencia, e q será sempre apresentada como uma soluçao para o nosso bem. é a tipica estrategia de criar o problema, deixá-lo a fermentar um tempo, e depois oferecer a solução.
GostarGostar
Eh, cum carago, essa gente, a começar pelo jornalista, deve passar o tempo, more à noite, de cu muito apertado, com medo de pedófilos. E quem sabe não será mais certo disfarce pedo-psicológico.
GostarGostar
Bem, certo é que já não estamos na Idade média da Igreja Romana, graça a deus, hoje, dada a abertura de sanbenças internet, começa a sentir-se breve a tanto viver a curta vida.
GostarGostar
A malta gosta mais do ambiente da Coreia do Norte pá…
GostarGostar
O debate na SIC sobre a Internet e os blogues
– A televisão e os jornais parecem ter sido inventadas para servir as piores características de Miguel Sousa Tavares
– Os perigos da televisão
– Bloggers! Aqui e Agora! na SIC
– Blogosfera é caso de polícia
– Este blogue avisa que só traficamos armas ao sábado e domingo
– Os perigos da Internet
– O drama… o horror…
– O Apocalipse Da Internet Na Sic
– Internet, blogs e afins
– Difamação na Blogosfera
– Aqui e agora: os perigos da Internet
– Artigo vergonhoso na SIC contra blogs
– Internet
– OS PERIGOS DA INTERNET E OS DA IGNORÂNCIA DE MOITA FLORES
– SIC PATROCINA A CENSURA
– O monopólio do exibicionismo
– “não mãe, o meu blog não tem cenas terroristas, nem fotos minhas em bikini…”
– Aqui e Agora: Os perigos da Net
– O debate sobre os perigos da internet na SIC
– Das internets
– Dúvidas existenciais
GostarGostar
Como o filtro bloqueia comentários com muitos links, fica aqui uma pequena lista dos posts para JoaoMiranda ler, e que estão linkados aqui:http://benjaminjunior.org/2008/05/31/a-indignacao-da-blogosfera-portuguesa/
O debate na SIC sobre a Internet e os blogues
– A televisão e os jornais parecem ter sido inventadas para servir as piores características de Miguel Sousa Tavares
– Os perigos da televisão
– Bloggers! Aqui e Agora! na SIC
– Blogosfera é caso de polícia
– Este blogue avisa que só traficamos armas ao sábado e domingo
– Os perigos da Internet
– O drama… o horror…
– O Apocalipse Da Internet Na Sic
– Internet, blogs e afins
– Difamação na Blogosfera
– Aqui e agora: os perigos da Internet
– Artigo vergonhoso na SIC contra blogs
– Internet
– OS PERIGOS DA INTERNET E OS DA IGNORÂNCIA DE MOITA FLORES
– SIC PATROCINA A CENSURA
– O monopólio do exibicionismo
– “não mãe, o meu blog não tem cenas terroristas, nem fotos minhas em bikini…”
– Aqui e Agora: Os perigos da Net
– O debate sobre os perigos da internet na SIC
– Das internets
– Dúvidas existenciais
GostarGostar
Pela introdução pensei que estava a falar da igreja católica…
GostarGostar
Sensasionalismo… A nova FoxNews portuguesa?
GostarGostar
A questão é bem perniciosa quando pensarmos que, se é verdade que os blogs podem ser usados como armas difamatórias livres e gratuitas, também é verdade que o subjectivismo de alguém para se sentir ofendido com as palavras de outrem, que apenas diz o que pensa, é algo que não pode ser, lá está, objectivamente, sindicável. Por isso, põe-se a questão: para quê a garantia de ninguém poder ser punido por delito de opinião, se alguém, porventura, se sentir ofendido com a opinião de outrem?
Não estava à espera de uma reportagem destas. A SIC deixou-me desiludido.
GostarGostar
Afinal, o que eles tanto temem?
GostarGostar
Uma reportagem da SIC onde veio ao de cima a grande frustração que sentem muitos jornalistas e muitos dos habituais comentadores “oficiais e oficiosos” da comunicação social portuguesa, com a existencia de um meio como a internet, onde progressivamente se torna cada vez mais possivel contornar a censura politicamente correcta que impera na generalidade da comunicação social.
Transparece bem nesta reportagem o quanto gostariam que fossem implementados esquemas de censura e coacção na internet, parecidos com os que vigoram nas televisões e na maioria dos jornais.
GostarGostar
do q
GostarGostar
A reportagem, nesse dia, tinha um alvo.
“O início do meu julgamento, que estava marcado para hoje à tarde, foi novamente adiado para 9 de Junho de 2008, segunda-feira, pelas 9:30 horas. A notificação foi feita através de um telefonema dos serviços do tribunal para o meu telemóvel, efectuado pelas 10:02 de manhã de hoje, 29 de Maio.
Esta é a sexta data designada para o início do meu julgamento: incialmente marcado para 10 de Abril; foi adiado para 25 de Setembro; depois antecipado para 15 de Maio; a seguir adiado para 29 de Maio às 9:30 horas; ontem adiado para as 14 horas do mesmo dia 29 de Maio, hoje; e esta manhã designada a nova data de 9 de Junho.
O julgamento decorrerá no Tribunal da Boa Hora, 3.ª Vara Criminal, em Lisboa.
Neste julgamento, responderei, perante um colectivo de juízes, por 49 crimes de difamação por queixa intentada por Paulo José Fernandes Pedroso relativamente a posts que escrevi neste blogue Do Portugal Profundo sobre o caso de abuso sexual de crianças da Casa Pia.”
http://doportugalprofundo.blogspot.com/
A SIC estava lá, e ficou desapontada com o adiamento!
GostarGostar
Realmente, as armas nem são más… as pessoas q as usam é q são…
Eu gostava de ser como estas pessoas q comentam tudo, desde futebol até às missões a Marte com o mesmo à vontade. Ganda cultura neste jardim à beira mar plantado (deve ser por isso q o Jardim se dá tão bem por estas bandas…).
E se fizéssemos um referendo para que o nosso Governo siga os ditames chineses em relação à Net?
GostarGostar
O Miguel Sousa Tavares fica pior com a Idade! ” Brincarem com quatro anos trabalho” (!): Pois. Esses quatro anos não foram suficientes! Por Ex. Eu li o Equador e diverti-me imenso com o livro! Ou seja, P. Ex. o MST esteve duas páginas e meia a tentar esgalhar uma reflexão sobre o ciúme e o resultado foi ficar nas arranhadelas das suas boas intenções ( lamento, mas diverti-me e se tivesse levado o livro a sério, o escritor, eram de facto constrangedoras aquelas páginas. Tem-se pena. As intenções boas, até se percebe que estão lá mas não são suficientes! É como se quisesse ir correr os 100 metros como o Francis Obikwelu e tivesse treinado 4,5,6 anos; só lhe podemos louvar a paciência e a Ilusão, a inconsciência Não! E para que isto não passe de uma crítica gratuita, com certeza se o MST tivesse Lido “Em Busca do Tempo Perdido” ( do Marcel Proust), segunda parte do volume dois ( As raparigas Em Flor) aquelas duas páginas que tentou escrever confrangedoramente ( para o leitor) por certo não existiam. E como essas páginas muitas mais. Ele pode ser o que quiser. Escritor Não. Claro, que não é novidade nenhuma o precário contacto do consumidor português de livros com o Livro de Literatura, Esse que de facto Ensina, Mima e faz Companhia.
Já agora e à parte das coisas literárias. Aonde se encontrava o MST quando no ano lectivo 1993/4/5?? Pois! É uma insinuação! Pois. Parece que houve professores que tiveram a vida negra. E aqui, a CULPA é dos Pais. Não dos professores. Beber Leite de Manhã, começa em CASA!
GostarGostar
é curioso que José Socrates passe à história como vítima…
GostarGostar
E a opinião do João Miranda é?
GostarGostar
“O Miguel Sousa Tavares fica pior com a Idade”
Não, não fica.
Está enganado.
Ele já era pior antes, desde sempre.
Algumas pessoas é que foram crescendo e aprendendo a separar o trigo do joio. Ou melhor: distinguir o trigo da merda mal cheirosa.
GostarGostar
Se censurarem a internet, não volto a ver um unico canal de televisão. Comigo não ganham nem mais um tostão.
GostarGostar
Concordo que colocar uma arma na mão de um cobarde é dar-lhe forla para disparar, mas não podemos esquecer-nos que a blogoesfera tem permnitido que muitos assuntos outrora tabus venham a lume e sejam discutidos de forma mais livre, como por exemplo a “exemplar descolonização” das ex-colónias. Conheço muita gente que tem mudado de opinião quando confrontada com opiniões fundamentadas de indivíduos anónimos que sabem a triplicar relativamente a certos assuntos que comentadores oficiais que só dizem banalidades…
Todos os meis têm as suas vantagens e desvantagens e a blogoesfera tem contribuído de forma notável para a liberdade de expressão num país onde, após 34 anos de “liberdade”, o medo, a bufice e as retaliações de ordem ideológica são uma realidade…
GostarGostar
concordo em absoluto- talvez por isso os media do sistema estejam já a tremer- não podem filtrar o que lhes não interessa…
GostarGostar
Quem assistir àquela maravilhosa peça até se esquece da porcaria de jornalismo que, no geral, encontramos em Portugal. É verdade! Vê-se por vezes uma vontade de manipular e uma desonestidade que dão vómito. Vêm-se notícias tão imprecisas e tanto bitaite que muitas vezes aquilo que as separa da mentira é muito pouco. Criticou-se, na reportagem supra-citada, a calúnia feita através de blogues mas não se reparou de uma diferença entre a calúnia do blogue e a que é feita pela televisão e pelos jornais. Os blogues são lidos, normalmente, por um público mais restrito e geralmente menos embrutecido do que aquele que vê televisão e lê jornais. Realmente é mais difícil saber quem escreveu uma calúnia num blogue mas é corrente, pelo menos nos casos mais mediáticos, os próprios bloggers levantam o seu anonimato quando são acusados. Quando é a informação da moda que, nos jornais e telejornais, diz mentiras e profere calúnias vitimiza-se e grita “aqui D’el Rei quem me acode” que estão a violar a liberdade de expressão. No entanto são eles próprios que matam essa liberdade ao incitarem a populaça a sancionar os blogues. Esta forma de sanção (a “sanção popular” ou “social”) é, como já muito tempo notou John Stuart Mill e outros antes dele, a mais poderosa forma de sanção e estes meios de comunicação sabem que têm poder para a decretar.
A grande novidade, inaudita até, que a reportagem vem trazer é a de que a internet facilita a organização criminosa. Nunca ninguém tinha reparado nisso, assim como nunca ninguém reparou que a melhoria em geral dos meios de comunicação serve, não raras vezes, também para isso. A reportagem incita à pressão social para criar uma sociedade Orweliana onde um Big Brother de bigodes possa controlar e saber de todos os passos que são dados pelas pessoas… Para além dessa incitação, abre as portas à legitimação de quaisquer medidas legislativas nesse sentido… Não há nessa sociedade paternalista ou mesmo totalitária, aparentemente segura, uma violação de TODOS os direitos fundamentais?
GostarGostar
Moita Flores deve ter ido às aulas de psiquiatria forense… Fez mais do que eu que só lá fui algumas 3 vezes. Contudo, a julgar pelo que disse, vai ter pior nota no exame do que eu.
GostarGostar
“Estamos a fazer isto, para que nunca mais ninguém tenha de sair de Portugal por causa daquilo que pensa e que diz.” — Salgueiro Maia
GostarGostar
E um referendo sobre o tratado de Lisboa? Era isto que os media deviam defender.
GostarGostar
Sinto-me absolutamente indignado com o referido programa e porquê? Porque afinal a discussão levou à conclusão de que a internet não devia permitir que qualquer anónimo possa expressor livremente o que lhe vai na alma, sobretudo quando é diariamente ofendido por políticos e comentadores que se servem – esses sim -de meios a que só alguns têm acesso.
Repare-se que os exemplos apresentados como caluniados, são duas “púdicas virgens” – SÓCRATES E MIGUEL S. TAVARES – personagens que, cada vez que abrem a boca, servindo-se dos tais meios, a que nós não temos acesso, é para nos ofenderem publicamente. Era só o que nos faltava, sermos privados da única forma de podermos responder a tais provocações, que são constantes, naqueles dois senhores.
GostarGostar
Boa tarde. O que me faz confusão é falarem tanto mal da net e de como é perigosa para os nossos filhos por exemplo (no caso de abusos sexuais) e não dizerem ás pessoas o que fazer para lidar com isso. Há vários programas para os pais instalarem nos pc`s para tornar a net mais segura. Mas isso não dizem eles! há que manter o povo com medo (muito medo) e na ignorancia! porra enquanto assim for como vai o país andar para a frente??
GostarGostar
é mt facil falar mal das coisas… mas para falar das coisas positivas ja é dificil… mas acho bem q se alerte para estas coisas
GostarGostar