Recordo certa, de vez me terem oferecido uma Enciclopédia em cuja capa vinha um grafismo com as fotos, tipo bilhete de identidade, de Albert Einstein e Pedro Lamy misturadas.
Só por esse facto recusei a obra.
Aparentemente são filtrados todos os posts que têm um link. Ok, do mal o menos. 😉
Ou então é o servidor que está com problemas, o que já não seria a primeira vez.
The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Sunday shows John McCain reaching the 50% level of support for the first time since Barack Obama wrapped up the Democratic Presidential Nomination. McCain retains a three-point advantage for the third straight day, 50% to 47%
Não me arvoro em corrector ortográfico, como por aí já foi referido, o reparo, foi só isso, feito ao CAA foi-lhe merecido pois é um recurso que o mesmo utiliza várias vezes. Todos os frequentadores do blogue o sabem; com a devida distância de que ele o faz quando os seus argumentos se esgotam. Ele tem de cair, como dizem os brasileiros, “na real”. Não é omnipotente.
No Blasfémias a frase “pontapeie a gramática como bem entender”, é do próprio. Os outros autores do blogue, como toda a gente na blogosfera, também se enganam e, no entanto, que me lembre, nunca vi ninguém corrigi-los. Isso quererá dizer alguma coisa, seguramente.
A redenção não faz mal a ninguém. Nem lhe pedia isso, era o que faltava. Todos nos enganámos. Se erramos, isso nada mais é do que estar errado, tem correcção. Agora, adulterar textos de outros é gravíssimo. O CAA fê-lo. E com a sua atitude, além de eliminar algumas das qualidades mais preciosas que tem um educador, no caso – dignidade, responsabilidade na formação moral e cívica, intelectual e, claro, a humanização, também arrumou com o princípio da equidade, amputando constantemente a minha defesa, eliminando todos os comentários que atestavam a veracidade do sucedido.
Mais. Isto, das “chamadas de atenção” ao CAA, era já prática corrente de parte de outros comentadores, alguns professores de várias das gerações que comentam todos os dias na blogosfera, a erros do próprio que depois, como gratificação, arrecadavam ofensas.
Para aqueles que têm dúvidas sobre a atitude do CAA, o que ele fez foi basicamente isto: jogar ténis sem adversário e ganhar todos os jogos com ases no serviço!
O carácter de um indivíduo está patente nas suas atitudes. Esta atitude pestilenta e desleal do CAA representa um espelho do seu carácter.
O CAA é um politicóide que recorre a estratégias desonestas, destinadas a manter uma imagem positiva. Vejam o caso das suas idas à RTPN. Publicita no Blasfémias, retirando logo após o “repasto”. O que significará isso? Talvez seja uma estratégia de audiências por parte do canal! Muitos, sabem já o que a casa gasta.
A cobardia, que é o que resta do seu gesto, serve para dissipar as dúvidas a quem ainda as conserva.
P.S: CAA escreveu o advérbio `demais´ assim: “de mais”.
A dúvida: depois disto, como é que alguém pode pensar que eu daria um erro como tranbolhão? Enfim, nem as armas soube escolher.
Para terminar,
“As riquezas e as honras são objecto da ambição dos homens, mas se não podem ser alcançadas por meios rectos e honrados, cumpre renunciar a elas.” Confúcio
Este puto e o Kubica têm uma garra bestial – talvez venham a ser os melhores pilotos da F1 nos próximos anos. Junte-se os dois pilotos da Mclaren (Kovalainen e Hamilton) e os dois pilotos da Ferrari (Massa e Raikonnen) e temos 6 tipos que nos vão dar provas muito competitivas. Se o Alonso conseguir um carro competitivo, temos 7 pilotos excepcionais. A F1 está melhor do que alguma vez me lembro, e acompanho as corridas desde os primeiros anos da década de 80.
Este ano doeu-me a alma e paguei a assinatura aos bárbaros da SportTV, porque estava difícil de ver as provas via internet, no TVU Player ou no SOP Broadcast, mas já sinto saudades da transmissão dos gajos da SpeedTV, muito melhores que os comentários apagados e pouco informados do gajo da SportTV.
Um puto pode atingir um bom nível numa corrida, mas aguentar uma época inteira a esse nível é que é mais complicado.
É que aquilo implica mesmo uma boa dose de resistência física.
Mesmo embebido em Redbull.
BLASFÉMIAS
A Ferrari aposta no aquecimento global fazendo um carro que só faz funcionar os pneus com calor e claro é derrotada pela ToroRosso com o mesmo motor…
GostarGostar
Recordo certa, de vez me terem oferecido uma Enciclopédia em cuja capa vinha um grafismo com as fotos, tipo bilhete de identidade, de Albert Einstein e Pedro Lamy misturadas.
Só por esse facto recusei a obra.
GostarGostar
ops
“Recordo certa vez”
GostarGostar
É estrela cadente.
Em Singapura porque é um circuito que vai ser feito de noite, não tem autorização para ficar fora até tão tarde.
GostarGostar
Um teste só para ver se os comentários dos posts do CAA agora são filtrados:
Faltou referir a fonte do post abaixo:
http://caoepulgas.blogspot.com/2008/09/pai-arnpio.html
GostarGostar
Aparentemente são filtrados todos os posts que têm um link. Ok, do mal o menos. 😉
Ou então é o servidor que está com problemas, o que já não seria a primeira vez.
GostarGostar
Divulgação descarada de algo que nada que ver com este post:
mexicoantigo.blogspot.com
GostarGostar
quem sabe
GostarGostar
Uma excelente classificação.
GostarGostar
http://grisalhooperolanegra.blogspot.com/
GostarGostar
portugal inviável
GostarGostar
vou ouvir música
GostarGostar
Sunday, September 14, 2008
The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Sunday shows John McCain reaching the 50% level of support for the first time since Barack Obama wrapped up the Democratic Presidential Nomination. McCain retains a three-point advantage for the third straight day, 50% to 47%
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/election_20082/2008_presidential_election/daily_presidential_tracking_poll
GostarGostar
Aqui, nas Olaias, em minha casa, ouve-se a Madona que actua ali na Bela Vista.O barulho da malta no fim das canções é ainda mais impressionante!
GostarGostar
Não me arvoro em corrector ortográfico, como por aí já foi referido, o reparo, foi só isso, feito ao CAA foi-lhe merecido pois é um recurso que o mesmo utiliza várias vezes. Todos os frequentadores do blogue o sabem; com a devida distância de que ele o faz quando os seus argumentos se esgotam. Ele tem de cair, como dizem os brasileiros, “na real”. Não é omnipotente.
No Blasfémias a frase “pontapeie a gramática como bem entender”, é do próprio. Os outros autores do blogue, como toda a gente na blogosfera, também se enganam e, no entanto, que me lembre, nunca vi ninguém corrigi-los. Isso quererá dizer alguma coisa, seguramente.
A redenção não faz mal a ninguém. Nem lhe pedia isso, era o que faltava. Todos nos enganámos. Se erramos, isso nada mais é do que estar errado, tem correcção. Agora, adulterar textos de outros é gravíssimo. O CAA fê-lo. E com a sua atitude, além de eliminar algumas das qualidades mais preciosas que tem um educador, no caso – dignidade, responsabilidade na formação moral e cívica, intelectual e, claro, a humanização, também arrumou com o princípio da equidade, amputando constantemente a minha defesa, eliminando todos os comentários que atestavam a veracidade do sucedido.
Mais. Isto, das “chamadas de atenção” ao CAA, era já prática corrente de parte de outros comentadores, alguns professores de várias das gerações que comentam todos os dias na blogosfera, a erros do próprio que depois, como gratificação, arrecadavam ofensas.
Para aqueles que têm dúvidas sobre a atitude do CAA, o que ele fez foi basicamente isto: jogar ténis sem adversário e ganhar todos os jogos com ases no serviço!
O carácter de um indivíduo está patente nas suas atitudes. Esta atitude pestilenta e desleal do CAA representa um espelho do seu carácter.
O CAA é um politicóide que recorre a estratégias desonestas, destinadas a manter uma imagem positiva. Vejam o caso das suas idas à RTPN. Publicita no Blasfémias, retirando logo após o “repasto”. O que significará isso? Talvez seja uma estratégia de audiências por parte do canal! Muitos, sabem já o que a casa gasta.
A cobardia, que é o que resta do seu gesto, serve para dissipar as dúvidas a quem ainda as conserva.
P.S: CAA escreveu o advérbio `demais´ assim: “de mais”.
A dúvida: depois disto, como é que alguém pode pensar que eu daria um erro como tranbolhão? Enfim, nem as armas soube escolher.
Para terminar,
“As riquezas e as honras são objecto da ambição dos homens, mas se não podem ser alcançadas por meios rectos e honrados, cumpre renunciar a elas.” Confúcio
Bernardo Miguel Pinto Barradas, o Assustado
GostarGostar
Piscoiso 2
Pedro Lamy? Incompetentes, claro que deveria lá estar o Eusébio.
GostarGostar
Ah pois é!
Tal como o Michael Schumacher disse.. ele tem futuro. E está a prova deste fim-de-semana.. ora, limpou 2 recordes:
– Piloto mais jovem a conseguir a pole;
– Piloto mais jovem a vencer uma corrida (batendo o Alonso);
Tem futuro, sem dúvida.
GostarGostar
Este puto e o Kubica têm uma garra bestial – talvez venham a ser os melhores pilotos da F1 nos próximos anos. Junte-se os dois pilotos da Mclaren (Kovalainen e Hamilton) e os dois pilotos da Ferrari (Massa e Raikonnen) e temos 6 tipos que nos vão dar provas muito competitivas. Se o Alonso conseguir um carro competitivo, temos 7 pilotos excepcionais. A F1 está melhor do que alguma vez me lembro, e acompanho as corridas desde os primeiros anos da década de 80.
Este ano doeu-me a alma e paguei a assinatura aos bárbaros da SportTV, porque estava difícil de ver as provas via internet, no TVU Player ou no SOP Broadcast, mas já sinto saudades da transmissão dos gajos da SpeedTV, muito melhores que os comentários apagados e pouco informados do gajo da SportTV.
GostarGostar
Há que reconhecer que o “puto” mereceu.
Muitos PARABÉNS!!!!!!!!!!!!!!
Digo eu…
GostarGostar
Um puto pode atingir um bom nível numa corrida, mas aguentar uma época inteira a esse nível é que é mais complicado.
É que aquilo implica mesmo uma boa dose de resistência física.
Mesmo embebido em Redbull.
GostarGostar