F.F.!
Um problema para a justiça: Fátima Felgueiras foi a tribunal acusada de 23 crimes. Foi condenada por 3.
Ou a acusação foi feita com ligeireza, com fracos fundamentos, ou tal ligeireza ocorreu do lado dos juízes, na apreciação da prova.
Outro problema para a justiça: os factos julgados foram conhecidos em 1999 e só foram julgados em 2008.
Ainda mais um problema para a justiça: O julgamento durou 20 meses, teve 120 sessões e 15 arguidos, tendo sido condenada uma só pessoa, a saber: 1) por se ter apropriado indevidamente do valor de 177,67 euros (cento e setenta e sete euros e sessenta e sete cêntimos), 2) por ter participado num processo de licenciamento de loteamento de um terreno de que era co-proprietária. Dois factos que lhe valeram uma condenação de 3 anos de prisão. Por ter dado boleia no carro oficial da CM a militantes do Partido Socialista a caminho de um congresso partidário realizado em Lisboa, foi condenada à perda de mandato autárquico.
Técnicamente, os crimes foram: peculato, abuso de poder e peculato de uso, respectivamente.
Para justificar tudo isto, o tribunal escreveu 718 páginas de tamanho A4 a dois espaçamentos.
Apenas em serviços de advogados da presidente da câmara e de vários vereadores acusados, parece já se ter ultrapassado os 600 mil euros. Pagos pelo erário público/contribuintes.
Felizes somos porque vai acabar por se fazer justiça, porque todos (acusação e defesa) vão recorrer, também eles, insatisfeitos com esta justiça.
BLASFÉMIAS 
Agora ela tem que devolver os 177.67 Euros. Chatice!
GostarGostar
Se houvesse Estado de direito, como dizem todos os políticos, e nomedamente o Senhor PR e o Senhor PM, isto não poderia acontecer.
Mais, os factos que o Gabriel cita, num Estado de Direito, deveriam dar como consequência, a demissão de tanto ineficienete: Presidente do STJ, PGR, Ministro da Justiça.
Mas, nada passará. Para além dos 600 mil euros já gastos, fora todos os custos de operação envolvidos, e da fuga para o Brasil, que deveriam envergonhar o Poder Político e Judicial de Portugal.
A III República já definhou, só sobrevive no manto da União Europeia! Faz lembrar as meretrizes, que se sustentam com base em proventos de financiadores.
GostarGostar
Se a perda de mandato é por ter dado boleia num carro da Câmara, acho que vamos ficar sem presidentes da Câmara por esse país fora.
GostarGostar
Caros 1, 2 e 3,
Quem for condenado(Fatima Felgueiras) não é obrigado a pagar as custas do processo?
Adorei ver o Artur Marques a chorar..No próximo julgamento ainda acaba aos linguados com o Domingos Névoa
GostarGostar
«Apenas em serviços de advogados da presidente da câmara e de vários vereadores acusados, parece já se ter ultrapassado os 600 mil euros. Pagos pelo erário público/contribuintes.»
Ora, cá está! Não me choca nada que alguém que exerça funções públicas tenha direito a uma defesa paga pelo Estado, mas então, parece-me óbvio, nos exactos termos do apoio judiciário (de que qualquer cidadão – desde que ateste insuficiência económica – pode beneficiar).
Na prática: 1) o cidadão não escolhe o advogado – é a Ordem dos Advogados que o nomeia; 2) o defensor é pago (tarde e miseravelmente, diga-se) através do Instituto de Gestão Financeira da Justiça.
Naturalmente, titulares de órgãos como a Fátinha poderiam sempre optar por escolher o seu advogado (como qualquer cidadão), mas então, no mínimo, o Estado deveria limitar-se a pagar, nos termos gerais e de acordo com os honorários fixados para o apoio judiciário, o excesso, paga o interessado.
Ou seja, supondo que ao caso da FF se aplicava o regime do apoio judiciário ou, pelo menos, a tabela de honorários aplicável, não teria sido a Fátima (Presidente da Câmara) a autorizar o pagamento dos honorários ao advogado da Fátima (arguida) e, muito menos, teria alguma vez o Estado desembolsado € 600.000.
Para terem uma ideia – não conhecendo o processo (que antecipo complexo) – o que é certo é que nunca soube de nenhum defensor oficioso que tivesse ganho €1000 com um processo.
A minha dúvida é esta: se isto ainda é uma República, o que é que a Sra. FF é mais do que qualquer outro cidadão anónimo?
GostarGostar
Mas pode-se falar em justiça num processo que dura 9 anos? Isto é um pró-forma.
Quais reformas da educação, qual défice, qual SNS. A urgente e flagrantemente (deliberadamente?) adiada reforma não acontece.
Sem justiça não há estado democrático nem economia de mercado.
GostarGostar
será que o pessoal do PS, que criou esta FF, quando se vê ao espelho não sente vergonha na cara?
será que o sistema judicial do país não tem vergonha de penalizar quem rouba 1kl de arroz num super e ditar sentenças destas para corruptos?
este país é uma merda!
GostarGostar
Quando acabar o processo Casa Pia até cais de cu
este país é uma merda!
Não é nada
Tu gostas é de sangue
Cenas de faca e alguidar
Nós somos um país de brandos costumes
GostarGostar
Apenas em serviços de advogados da presidente da câmara e de vários vereadores acusados, parece já se ter ultrapassado os 600 mil euros. Pagos pelo erário público/contribuintes.»
Mas o que é que você queria ??????
Ver tourada, à sombra, e à borla ????
GostarGostar
O que era justo era a Câmara só ser obrigada a pagar as custas e o advogado no caso do acusado ser absolvido. Caso contrário o reú teria que pagar do seu bolso.
GostarGostar
O autor do post está enganado os problemas não são para a justiça, são para todos nós cidadãos que vivemos numa sociedade que permite que uns andem à chuva e não se molhem e outros passem a vida encharcados.
GostarGostar
Os gajos porreiros de 69 e 75 que mandam nas associações mal afamadas que poisam no mosteiro de S. Bento, os gajos porreiros que mandam na tsf, na rtp, na sic, no dn e jn, as gajas arrebitadas que mandam no público, no bloco, na 5 de outubro e nas universidades, essa tropa toda conseguiu em 30 anos 3 coisas: uma educação para ricos e outra para pobres, uma justiça para ricos e outra para pobres, e, cereja em cima da bosta, safar-se sempre muito bem no meio desta pouca vergonha.
GostarGostar
«país não tem vergonha de penalizar quem rouba 1kl de arroz num super»
Atenção que isto não é uma hipérbole. Há magistrados do MP que levam casos exactamante assim a julgamento! Claro que quem rouba um Kg de arroz no super não tem dinheiro para pagar a advogados e, portanto, somos nós (o Estado/contribuintes) quem paga as custas do processo. Isto, para não falar do tempo que os tribunais perdem e que podiam estar a afectar a casos realmente importantes.
E, veja-se bem, que o MP pode propor a suspensão provisória do processo: o arguido assume a culpa, são-lhe impostas determinadas condutas (por ex. reembolsar ou até compensar o ofendido) e passado x tempo, arquiva-se, sem que se perca mais tempo e dinheiro com bagatelas destas. Não há sequer um “deixar passar em branco”.
GostarGostar
Justiça, Direitos, são hoje não são nada mais que palavras ocas…
Começo a acreditar que houve mais justiça no reino de Saddam do que no meu querido país, e falo com conhecimento de causa…
A discriminação, sexismo de certas instituições contra pais é mais aterrorizador do que enfrentar ameaças (e não só) de morte no Iraque…
Aqui matam a nossa alma, o nosso amor, a nossa dignidade…
“Direitos” dos Pais, justiça para os pais não há, é um vergonhoso escândalo…repito aqui os Pais são os Tavóras do mundo de hoje, o negro da era do apartheid, o judeus dos Nazis e da Santa Inquisição…
Pais: Somos todos Tavóras, Negros, Judeus com muita honra….
GostarGostar
O que me assusta é o silêncio absoluto dos bons, dos justos…
Para quando o grito da Ipiranga…?
Para quando Pais o grito da Ipiranga contra tamanha absurdidade, discriminação injustiça…?
Quando?
GostarGostar
E gerou-se emprego,
resmas dele, entretanto,
por compensar, tão caras
a este regime, dispensas
da função pública.
GostarGostar
Quem é do P$…não leva!A quantidade de juizes e outros magistrados vendidos,comprados,intimidados,pressionados pelo poder Maçónico/Sociali$ta é muito elevada.A justiça foi deliberadamente desmantelada por esse poder para que a impunidade floresça.E com ela o crescimento em Portugal de todo o tipo de tráficos.É a maior actividade nacional.A unica que gera lucros fabulosos.E contamina todo o sistema politico e financeiro.Os recentes casos do BPN,BCP,BES e outros,investigados pela Operação Furacão,são a ponta do icebergue do verdadeiro chiqueiro em que Portugal está atolado.
GostarGostar
Ou seja, questões de lana caprina, ou quase, dão numa guerra grande, medida ao gosto dos média da capital que temos. Que ainda há pouco se viu no “Eixo do Mal”, atiradíssimos ao Norte, a Felgueiras, como se lá não tivesse à farta lixo tóxico, material, roubalheira.
GostarGostar
«Os recentes casos do BPN,BCP,BES e outros,investigados pela Operação Furacão,são a ponta do icebergue do verdadeiro chiqueiro em que Portugal está atolado.»
O problema é que, por cá, se discute a (ir)responsabilidade dos jornalistas americanos por terem silenciado que Palin não sabia que Africa é um continente, ao mesmo tempo que assobiam para o lado quando sabem o que se passa em muitos sectores por cá.
De repente, há um concurso para ver quem é que sabia mais acerca do que se passava no BPN, mas até àquilo implodir (parece que com a excepção da Exame há uns anos) toda a gente fazia questão de não saber nada.
Bela porcaria de jornalismo que por cá se faz!
GostarGostar
Jornalismo? Aqui em Portugal?
Okay….
Ah Sofia, falta o brio, o sentido de “talent de bien faire”, de bem comum…
Falta o sentido de Portugal e Portugueses acima de tudo, de justiça, equidade e responsabilidade…
Dignidade… Honra e sentido de ter cumprido a missão….
Prefiro fazer face sozinho aos Al Sadr’s, aos Saddam’s do que ser tratado assim pelos meus…
GostarGostar
Bela porcaria de jornalismo por cá se faz!
Belo jornalismo amestrado se faz por cá, diria eu, enquanto se permite aos badamecos a expressão livre de uns béu, béu, béu.
Oh, como aqui, na blasfémia, depois que o liberalismo virou cartilha igual às outras, passageiras, sem esse toque divino que ditou os livros santos.
GostarGostar
Os gajos porreiros de 69 e 75 que mandam nas associações (…)
E melhor não vi que o desabafo a 12, hajapachorra, se não é assim.
GostarGostar
O mesmo poder que destruiu a justiça contola a Comunicação Social.Por todas as formas possiveis
GostarGostar
Gabriel Silva,
assino por baixo.
Já agora, se a FF estava acusada de prejudicar o Estado, faz sentido que seja o mesmo Estado a pagar as custas judiciais? É que quem foi acusado não foi a (presidência da) câmara, mas a cidadã Fátima Felgueiras que se terá alegadamente (antes de condenada, só se podia alegar) aproveitado do cargo que ocupava, ou desempenhado ilegalmente as funções para que foi eleita.
Alguém que saiba Direito me explique, já que eu, como declarei noutro post, e repito aqui, não sou jurista e nunca aprendi Direito.
GostarGostar
Esta do pagamento do Estado das despesas judiciais aos “chefes” foi uma borla dado pelo Guterres.
E os outros julgamentos em curso?
Eu costumo ler por aí que os colarinhos brancos e os canos serrados unidos vencerão…
GostarGostar
protesto contra o modelo de avaliação
120 mil professores chumbam ministra
===
Ena, tanta gente e avisinha-se mais.
Ja estou como outro dizia “Palermas, professores há muitos”
GostarGostar
O Miranda? ainda acaba em Ministro das “Bocas de sapateira”
GostarGostar
olen Diz:
9 Novembro, 2008 às 1:53 am
0====
Isso é conversa para os “meninos de minha Rua”
Vê-la se arranjas outra
GostarGostar
“Ruptura total
dos professores
como o Governo
É o título que encabeça a capa do Público de hoje.
Se a ruptura é total, onde é que vão buscar o salário ?
GostarGostar
ops
com o
e não “como o”
GostarGostar
OS drogados, manifestam-se contra o horario dos estabelecimentos nocturnos, no Bairro Alto, acham o fecho cedo, queriam mais tarde….Ora, eles deviam fazer a “manif”, junto á lapa, de preferencia, junto á casa do MStavares, ele que defende os “guardas nocturnos do alheio”
GostarGostar
O Professorado/a devia,não fazer um avaliação, mas sim ,fazer um exame das suas capacidades e o se grau de conhecimento…há tantos Dr(s) com diploma falso, tirado na escola da “coxinha”.
Proventura, mandava-se para o banho 20.000 banhistas, armados em Dr(s).
GostarGostar
“100.000 professores na manifestaçáo”
Calcula-se, 500.000 de minifestantes para as ferias do Natal.
Fala-se, outros tantos para a ferias da Pascoa.
Hum….depois chega Julho ate Setembro, grande greve – grandiosa
Podem crer – é quando vive-se na zona aonde habito
GostarGostar
“Quando acabar o processo Casa Pia até cais de cu”
Para arguidos andarem pela FNAC no lançamento dos Magalhães como há dias foi afirmado, a sentença já deve estar pronta e ser mais do que conhecida.
GostarGostar
Enquanto este for o país onde impera acima de todos o loby jurídico, onde a lei “a” é alterada pela lei “b”, por remissão da lei “c”, revista pelo decreto “d”, conforme disposto na portaria “e”, com as alterações introduzidas pela lei “f” e por aí fora até ao “z”, se não se recomeçar pela lei “aa”, revista pela lei”a1″, com as alterações introduzidas pela lei”a2″ até à exaustão do que for possível facturar ou, estrategicamente, até à prescrição, nunca passaremos de um estado fracassado, um país adiado e uma nação entorpecida. A LEI, pedra angular do estado de Direito, é o nosso cancro principal. E andam todos preocupados com o loby da construção civil ou da banca!
GostarGostar
Quantos dias uteis, trabalham os professores. alguem me sabe dizes
GostarGostar
Em 34 anos de democracia tivemos 26 Minitros de Educação. MLR está perto de bater um record: permanência no cargo!
GostarGostar
trabalham 5 dias úteis e também 2 dias inúteis ao fim de semana.
olhe, e aqueles que fazem que trabalham 5 dias úteis não o incomodam?
GostarGostar
o salazar também tinha um record parecido – 40 anos e tal. Para quem gosta de recordes, este é que devia ser um exemplo a seguir.
Conversas da treta! Vão para a escola.
GostarGostar
Vergonhas da 3.ª República:
Descolonização;
Camarate;
Melancia em Macau;
Casa Pia;
Apito Dourado;
BCP;
BPN;
Felgueiras, etc.,etc.
Asco imenso!
GostarGostar
2 meses são de ferias grandes, mais as ferias natal e pascoas, mais 54 fins de semana, mais 14 feriados , mais greves 15 dias, mais pontes, faz as contas
GostarGostar
-O MP acusou com base num Código Penal entretanto alterado, pelo antigo a condenação resultaria em prisão efectiva, o novo já permite pena suspensa. As alterações que o governo efectuou vieram oferecer amplas possibilidades aos advogados nos processos “operação furacão”, apito dourado”, “casa pia” e todos os outros. Julgo que o país deveria erguer uma estátua ao Vale e Azevedo, não sendo apreciador do personagem, preocupa-me que um dia a natureza faça o seu trabalho, e que em Portugal não tenhamos um único condenado por crime de corrupção, espécie que podermos considerar em vias de extinção, sem exemplos para apontar ás futuras gerações.
GostarGostar
#41
Isso mais parecem contas à “novas oportunidades”.
GostarGostar
Abílio Curto foi condenado e cumpriu pena de prisão( pequena porque esteve logo, logo doente e os serviços prisionais e tribunais de execução de penas são um mistério), por causa de corrupção.
Quando foi condenado com trãnsito em julgado ( noticiado no Expresso), disse: o dinheiro foi todo para o PS ( ipsis verbis). Vital Moreira, no causa nossa ( é procurar nos arquivos), disse que não. Ele lá saberia…mas a verdade é que o sectarismo cego tem destas coisas.
GostarGostar
Bem, verificamos um grande consenso na ineficácia do nosso sistema judicial,todos nós somos capazes de enumerar listas de casos que o comprovam; agora vamos à acção, o que pode a sociedade civil fazer para melhorar a justiça.
O que fazer para forçar a melhoria e celeridade do sistema.
Se os professores se manifestam por causa do seu sistema de avaliações não deverão os cidadão manifestar-se por um sistema de justiça eficaz, ou apenas máquinas organizadas como a CGTP têm capacidade para mobilização para determinadas causas.
GostarGostar
o psiquiatra de serviço Diz:
9 Novembro, 2008 às 11:52 am
Enquanto este for o país onde impera acima de todos o loby jurídico, onde a lei “a” é alterada pela lei “b”, por remissão da lei “c”, revista pelo decreto “d”, conforme disposto na portaria “e”, com as alterações introduzidas pela lei “f” e por aí fora até ao “z”, se não se recomeçar pela lei “aa”, revista pela lei”a1″, com as alterações introduzidas pela lei”a2″ até à exaustão do que for possível facturar ou, estrategicamente, até à prescrição, nunca passaremos de um estado fracassado, um país adiado e uma nação entorpecida. A LEI, pedra angular do estado de Direito, é o nosso cancro principal. E andam todos preocupados com o loby da construção civil ou da banca!
Meu caro, isto chama-se diarreia legislativa…
A ultima vez que isto aconteceu, foi durante a decadência e fim do império Romano… era tanta a falta de qualidade e a diarreia legislativa que no fim do império Romano por ordens do imperador bizantino Justiniano I nasce o Corpus iuris civilis de Justiniano e o digesto (pôr em ordem…) (Codex enucleati iuris,)…
Agora temos uma dupla diarreia legislativa, nacional e europeia…
Eu ainda amo apaixonadamente Portugal e ainda acredito em Portugal, porque Portugal somos todos nós Portugueses… O estado somos NÓS, cada um de nós é uma parcela viva do Estado…
GostarGostar
…e que venha a tropa
GostarGostar
Tolstoi Diz:
9 Novembro, 2008 às 1:42 pm
Tens razão, quando é que pais, avós, familiares se manifestarão contra tamanha absurdidade e injustiça…
Para quando o grito da Ipiranga…
Para quando o grito da Ipiranga, que diga que não somos um estado fracassado mas um Estado com projecto e futuro, não um país adiado mas presente e esclarecido, não uma nação entorpecida mas um farol e luz num mundo decadente, aonde a LEI e os nossos Direitos são que pedra angular de um estado de Direito são justos, precisos e com clara equidade…
GostarGostar
Melhorar o sistema de Justiça, só na vertente penal ( a cível, administrativa, constitucional e outras, também contam, mas prefiro a versão mais reduzida) é mais difícil do que melhorar a Educação.
O sistema de Justiça depende de vários vectores decisivos: o legislador, ao serviço do poder político, sempre; as forças de segurança e judiciárias, ao serviço da descoberta dos crimes e organizadas segundo modelos do poder político; os magistrados e tribunais, supostamente independentes, mas profundamente relacionados e atados às leis, rotinas e formas de organização arcaicas.
Mudar isso, é pior do que mudar os códigos.
GostarGostar
Multiplique-se, agora, os 600 mil euros por 6 grandes processos e dá 3 milhões e 600 mil euros.
Tudo à boleia de se apanhar 177 euros.
Mas uma velhinha não fok a tribunal por 1 euro e tal?…
GostarGostar
Mas SIM PODEMOS. Um movimento de cidadãos foi criado para que um contrato feito sem a participação dos órgãos que representam a cidade de Lisboa permitisse a alteração do perfil ribeirinho de Lisboa; um movimento de cidadãos sério apartidário, e sem o sui generis bastonário da Ordem dos Advogados, deve ser formado, para coordenar acções que denunciem e responsabilizem quem promete melhorar o sistema mas nada altera de substancial. Importante é a colaboração dos media que queiram fazer trabalho jornalístico de investigação.
GostarGostar
Viva o Tolstoi…
Mais o que falta aqui no nosso Portugal são os “watchdogs” como por exemplo o CRP Websites: http://www.OpenSecrets.org / http://www.CapitalEye.org
Mais e total transparência… público e privado…
Um verdadeiro “movimento de cidadãos sério apartidário”…
GostarGostar
nem estranho não estranhar Diz:
9 Novembro, 2008 às 2:54 pm
E para não falar dos milhares de pais que são obrigados a tornarem-se pais de ”Guantánamo”… ”Guantánamo” existe aqui entre nós no dia a dia, totalmente institucionalizado…
Uma ruína financeira, uma humilhação psicológica, um assassinato repugnante da figura de pai, uma discriminação sexista sem precedente pelos simples facto de amarem os seus queridos filhos…
Quantos pais foram e são obrigados a aceitar esse humilhante e degradante “armistício”….
Um humilhante e degradante “armistício” imposto pelo medo e a perspectiva de ruína financeira…
GostarGostar
Pais, meus queridos filhos: Aqui em Portugal somos todos Tavóras, Negros, Judeus com honra…. (excluídos, odiados, Marginalizados… só porque amamos e queremos ser parte da vida dos nossos queridos e amados filhos… que é um Direito tão Natural e vital como o Direito à vida….)
É real a discriminação, o sexismo em Portugal a todos os níveis…
Aqui há um “Guantánamo” para nós os pais…
Aqui há um verdadeiro “Endlösung” dos pais… e do elo entre filhos e pais…
Para quando o Grito da Ipiranga meus concidadãos…
GostarGostar
Sofia Ventura Diz:
9 Novembro, 2008 às 1:58 am
Concordo e admiro os teus comentários…
You are 7 stars… hats off…
GostarGostar
Piscoiso Diz:
9 Novembro, 2008 às 10:58 am
“Ruptura total
dos professores
como o Governo
É o título que encabeça a capa do Público de hoje.
Se a ruptura é total, onde é que vão buscar o salário ?
Não estará o Piscoiso a confundir PS com a verdadeira entidade patronal dos professores, o Estado?
É uma tendência muito frequente!
GostarGostar
Não foi o Guterres que afirmou, um dia, este país não ser nenhuma “república das bananas”…?! Como andava enganado este “senhor”.
Claro que (tirando a Madeira, que ainda não é uma República…) isto não é mesmo de bananas não, é uma terreola de nabos… e algumas, bem nutridas e estrumadas, nabiças.
GostarGostar
Ontem, estando a ver, na TV, o episódeo final (repetição) do Ballet Rose, não sei porquê, senti que aquele filme não me era tão distante assim… porque seria?!…
GostarGostar
O Ballet Rose é a coisa mais irónica que pode haver. Com uma diferença: dantes havia vergonha e os envolvidos, não foram julgados, por intervenção do poder político ( a garantia administrativa que havia, para preservar a imagem do Estao). Mas foram afastados dos lugares de poder. Todos.
Agora, não. Não foram julgados e ainda ganharam acesso a postos de poder executivo ou de influência política.
Uma vergonha inominável.
GostarGostar
Segundo o antigo escrito Chinês perante a perspectiva de um vendaval alguns escavam abrigos outros constroem moinhos. Não querendo estar no primeiro grupo como agir?
Já sugeri algo. Mas tirando poucas excepções como o Luís Marques, só vejo carpideiras.
GostarGostar
Iá, nós phodemos!
GostarGostar
Thanks Tolstoi…
Criticar é sempre mais simples do que propor e fazer….
Sem nós como indivíduos livres, fortes e determinados não poderá haver governos livres e fortes…
Temos de ser mais sociedade civil….
GostarGostar
Meus caros; ……..ás armas , ás armas, pela patria lutar, contra os canhões marchar marchar..
GostarGostar
Tá na hora de outra revolução, mas agora com armas e balas , nada de cravos.
Objectivos:
A) Alvos – Politicos, na realidade foram eles que tudo roubaram.
GostarGostar
Isso mesmo indignado, vamos lutar pelos nossos direitos, já que a plolicia nada pode contra estes ladrões, vamos nós nos defender aos nossos filhose familias; lutem cobardes chegou o momento de tudo ou nada, ou lutamos agora pela liberdade, E UM PAIS LIMPO OU DIGNO OU CAIMOS NA ESCURIDÃO DE UMA DITADURA rosada com espinhos.
GostarGostar
tou pronto pra luta chega de roubarem amis piliticos ladrões, vamos a eles
GostarGostar
Tou farta deste chulos, eu como mulher tou pronta pra luta se for preciso; tenha coragem homens, parecem umas amélias, nunca vi povo tão medrosos, cambada de maricas, lutem, lutem
GostarGostar
UM ESTADO QUE NÃO RESPEITA A FAMÍLIA NÃO É UM ESTADO DE BEM!
AS RELAÇÕES ENTRE PAIS E FILHOS É VIDA FAMILIAR, É FAMILIA!
JUÍZES FEREM DE MORTE A RELAÇÃO ENTRE PAIS(HOMENS) DIVORCIADOS E FILHO(A)S, LOGO NÃO RESPEITAM A INSTITUIÇÃO FAMÍLIA!
JUÍZES É PODER JUDICIAL! PODER JUDICIAL É ESTADO!
LOGO O ESTADO NÃO RESPEITA A FAMÍLIA! LOGO O ESTADO PROVA QUE NÃO É UMA PESSOA DE BEM!
MAS, AFINAL QUEM É O ESTADO?! O ESTADO SOMOS TODOS NÓS! LOGO O PODER JUDICIAL É NOSSO! LOGO NÃO PODEMOS DEIXAR O ESTADO NÃO RESPEITAR A FAMÍLIA! LOGO HÁ QUE PÔR EM CAUSA O PODER JUDICIAL NA SUA INTERVENÇÃO NA FAMÍLIA! LOGO HÁ QUE PROPÔR AO PODER LEGISLATIVO O FIM DA INTERFERÊNCIA DO PODER JUDICIAL NAS QUESTÕES DA FAMÍLIA! A FAMÍLIA NÃO PODE FICAR SUBORDINADA A QUALQUER PODER, SEJA ELE LEGISLATIVO, JUDICIAL OU EXECUTIVO! LOGO HÁ QUE LEGISLAR PARA RETIRAR PODER AOS TRIBUNAIS NAS QUESTÕES DE FAMÍLIA (RELAÇÕES PAISxFILHOS E PODER PATERNAL)!
NÃO SE ESQUEÇAM O PODER PATERNAL HIERARQUICAMENTE É SUPERIOR AO PODER JUDICIAL! LOGO O PODER JUDICIAL NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA O REGULAR POR IMPOSIÇÃO!
AS FAMÍLIAS NÃO PODEM SER JULGADAS! AS FAMÍLIAS TÊM DE SER APOIADAS!
PAIS, VAMOS PRESSIONAR O PODER LEGISLATIVO PARA RETIRAR DOS TRIBUNAIS AS QUESTÕES DE REGULAÇÃO DO PODER PATERNAL! E, PARA QUE SEJA CRIADO UM CORPO TÉCNICO DE ALTO GABARITO NÃO PARA IMPÔR QUALQUER REGULAÇÃO DO PODER PATERNAL, MAS PARA TRABALHAR EM CONJUNTO COM AS FAMÍLIAS DESAVINDAS NO SENTIDO DA CRIAÇÃO DE CONSENSOS PARA ESSA REGULAÇÃO, QUE TERÁ DE SER NEGOCIADA COM TODOS OS MEMBROS DA FAMÍLIA, TENDO COMO BASE O VERDADEIRO INTERESSE MAIOR DAS CRIANÇAS QUE É NÃO PERDEREM NUNCA QUALQUER MEMBRO DA FAMÍLIA EM REGULAÇÕES IMPOSTAS! NÃO É SEGURAMENTE AQUILO QUE OS TRIBUNAIS VÊM FAZENDO QUE É AMPUTAR AS CRIANÇAS DO SEU RELACIONAMENTO COM UMA PARTE SUBSTANCIAL DA SUA FAMÍLIA ALARGADA DE SEMPRE, ANTES DAS DESAVENÇAS ENTRE PAI E MÃE A QUE AS CRIANÇAS SÃO ALHEIAS!
NESTA MATÉRIA, O TENDENCIAL FIM DO FORTALECIMENTO DOS LAÇOS FAMILIARES FUNDAMENTAIS EM QUALQUER SOCIEDADE DESENVOLVIDA, O PODER JUDICIAL TEM GRANDES CULPAS NO CARTÓRIO E POR ISSO O MÍNIMO QUE SE IMPÕE É O FIM DA SUA INTERFERÊNCIA NESTAS MATÉRIAS!
SÓ ASSIM OS PAIS CONSEGUIRÃO O GRITO DO IPIRANGA!
TRABALHEMOS NESTE SENTIDO E CONTRIBUIREMOS PARA UMA SOCIEDADE MENOS ALIENADA E MAIS JUSTA!
PELO FIM DA DISCRIMINAÇÃO SEXUAL DO PODER JUDICIAL NAS QUESTÕES DA FAMÍLIA!
PELO FIM DE NOVOS NASCIMENTOS DIÁRIOS “PARIDOS EM TRIBUNAL” DE “FILHO(A)S ÓRFÃOS DE PAIS VIVOS”!
VIVA A BOA E DEFINITIVA RELAÇÃO SECULAR PAIS x FILHOS!
GostarGostar
Estou contigo Fatima, parece que as mulheres deste pais serão as próximas a fazerem a mudança, os homens já veêm novelas a mais, cada vez mais somos nós que vestimos as calças em casa, cambada de badamecos, estes homens portugueses.
GostarGostar
Suzy e Fatima…
Aqui ainda há Homens…
GostarGostar
Thanks Antonio Sousa, finalmente um pai que fala…
Finalmente um “papa” avestruz que desenterra a cabeça…
GostarGostar
Assim espero caro Luis, que quando chegar a hora da verdade você seja capaz de lá estar.
GostarGostar
Cara Suzy, Sempre estive nas “horas da verdade” aonde devia estar…
GostarGostar
É verdade Psiquitra de Serviço, a justiça é o ponto fraco de Portugal, tudo o resto não passa do resultado dessa doença.
É verdade Luís, para quando o grito de Ipiranga? Nós os pais que amamos e lutamos pelos nossos filhos fomos alvo dessa “Solução Final” cuidadosamente planeada no tempo da outra Senhora sabe-se lá com o auxílio de quem (sic)…e orquestrada pelas Bandas de serviço, que teimosamente rejeitam tocar novas partituras. Mas nem sempre foi assim em Portugal. E em muitos países não é assim.
E quando a “Solução Final” é ameaçada, recorre-se ao “Desentranhamento” da parte “podre” sem nunca se deixar o processo principal terminar, não vão os paizinhos apresentar-se no Tribunal Europeu de Direitos Humanos…
Não é só uma ruína financeira, uma humilhação psicológica, um assassinato repugnante da figura de pai, uma discriminação sexista sem precedente pelos simples facto de amarem os seus queridos filhos…É A SOLUçÃO FINAL. É UM CRIME CONTRA OS DIREITOS DAS CRIANçAS E PORTANTO CONTRA A HUMANIDADE, O QUAL ESTÁ CONSAGRADO NO TRATADO UNIVERSAL DOS DIREITOS DA CRIANçA
PAIS UNAM-SE E LUTEMOS
GostarGostar
Fico chocada de ver que aquilo que pensei serem casos atípicos de pais divorciados (refiro-me às consequências, muito mais que “apenas” emocionais, da ausência de contacto com os filhos: os problemas profissionais, financeiros, relacionais, etc.) se repete quase que por sobreposição de papel vegetal.
Parece-me óbvio que têm de se organizar – não é um pai sozinho e destroçado que vai conseguir alterar nada.
Por exemplo: há tempos, uma advogada relatava (colateralmente à notícia) a vossa situação à Sofia Pinto Coelho (SIC) que ficou em transe com o que lhe diziam. É dar visibilidade a estas coisas. Falem com jornalistas. Exponham a incompetência e ignorância do que se passa, em matéria de família, nos Tribunais.
Pode ser que assim os intervenientes ganhem vergonha, se instruam e decidam melhor.
GostarGostar
A rebaldaria, que se imagina entre Socrates, Felgueiras, juizes, procurador, resultou, neste crime, passado nos tribunais portugueses! pena suspensa porquê?
GostarGostar
Exma Sofia Ventura.
Tem toda a razão. Os Pais Portugueses deviam se unir, e lutarem em conjunto pelos seus direitos e dos seus filhos.
Mas, não fazem isso porque não querem.
GostarGostar
” se repete quase que por sobreposição de papel vegetal.
Parece-me óbvio que têm de se organizar “
Unica solucao mesmo. Como alguem disso os pais portugueses nao querem se unir.
Como nao fazem isso nao conseguem, ehe. É gozado o portugues. Nao faz porque nao quer. Mesmo que perca o filho.
Orgulho e preconceito portugues.
GostarGostar
Caros Tomás Brasl, Fernando Ferreira, Luis Marques e outros …..
Unamo-nos …..
Vamos passar a noite de consoada com outros Pais numa manifestação grandiosa na frente das Instalações do CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA ou da ASSEMBLÉIA DA REPÚBLICA egixindo (não pedindo) o fim da intervenção dos Tribunais nas Regulações dos Poderes Paternais …..
Comecemos desde já um grande movimento neste sentido, não basta apenas RETÓRICA!!! Só Pais sem medo e dinâmicos conseguirão inverter a pouca vergonha da sociedade animal sem homens que se está pretendendo criar …… Temos de dar a cara para acabar com este Estado de Coisas…..
GostarGostar
E, mais que rápidamente devolvam aos Pais a quem roubaram os Filhos e aos Filhos a quem roubaram os Pais, os convívios naturais a que todos tÊm direito. NEM QUE PARA ISSO TENHAMOS QUE INVADIR A ASSEMBLÉIA DA REPÚBLICA ………..
GostarGostar