Saltar para o conteúdo

Legalismo e o caso Freeport II

11 Fevereiro, 2009

Hoje há debate parlamentar com o primeiro-ministro. O primeiro-ministro ocupará o púlpito. Vai comportar como chefe da maioria. O grupo parlamentar da maioria será subserviente, como costuma ser. O primeiro-ministro vai ignorar as perguntas da oposição. Em vez de responder, vai ele próprio fazer perguntas e acusações à oposição. Em nenhum momento se notará que, do ponto de vista formal, é parlamento que manda no primeiro-ministro e não o contrário.

43 comentários leave one →
  1. João Dias's avatar
    João Dias permalink
    11 Fevereiro, 2009 15:24

    E não é assim que deve ser???
    Juizinho e respeitinho, pá!

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2009 15:26

    Quem devia mandar mesmo era aquels 2 ou 3 deputados dos verdes e já estava.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2009 15:31

    O parlamento que está ali não é para resolver os problemas do país. Ali os parlamentares estão apenas para tentar encravacar o primeiro ministro e fazer com que ele responda a perguntas. Assim tipo concurso quem quer ser milionário. Já se sabe os resultados. Todos contra excepto a bancada do ps.

    Gostar

  4. JCP's avatar
    JCP permalink
    11 Fevereiro, 2009 15:31

    pelos círculos uninominais lutar, lutar! Assim os ministros têm os respectivos lugares de deputados e o PM pode-se intitular como verdadeiro eleito do povo.
    E dizer para a oposição: o povo me julgará!
    também tinha a vantagem de acabar com algumas perguntas cretinas da oposição, que não merecem resposta!
    A ver vamos…

    Gostar

  5. Piscoiso's avatar
    11 Fevereiro, 2009 15:39

    O que me faz pena na transmissão que está a ser feita no canal Parlamento, é aquela senhora no canto inferior direito que não pára de gesticular enquanto os outros falam, falam.
    Quanto é que ela ganhará.

    Gostar

  6. Erik's avatar
    Erik permalink
    11 Fevereiro, 2009 15:45

    Gosto da forma de fazer oposição aos programas apresentados.
    Como PR sabe que o público apenas é sensível à grandeza dos números, não pergunta “qual a rentabilidade ou o VAL do investimento?” e prefere perguntar “quanto custam as barragens, Sr. PM?”

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    11 Fevereiro, 2009 15:54

    Soares dos Santos: «Crise foi agravada pela demagogia intolerável de Sócrates». Deve ser outro que faz partes das “forças ocultas”…

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    11 Fevereiro, 2009 15:57

    Pelo estilo do Socretino, dá para ver bem porque é tanto do agrado da maioria dos portugueses. Manda umas bocas para o ar e mente descaradamente. Como o povão gosta é do bitaite e da grosseria, fica contente com a performance do grande lider socialista.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    11 Fevereiro, 2009 16:05

    Gosto especialmente da táctica de dizer que os outros não têm propostas, quando não se concorda com elas…Típico maniqueísmo de gente pequena. E a táctica da vitimização também lhe fica muito bem.

    Gostar

  10. Mula da Comprativa's avatar
    Mula da Comprativa permalink
    11 Fevereiro, 2009 16:09

    Heil Sócrates!

    Gostar

  11. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2009 16:20

    Sócrates não pensa assim. E se pudesse agir “em conformidade”…

    Sócrates sente-se insultado sempre que questões incómodas lhe são colocadas…
    Há pouco, Paulo Rangel interpelou-o sobre as escutas telefónicas a magistrados. Hóóoooooooooorrrrrrooorrr! Que calúnia !

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2009 16:21

    Dos 1400 milhões não responde sequer sobre qual é a porção não correspondente à saúde e tanto em tom como em conteúdo algumas intervenções são quase ameaças a quem o afronta nos casos que tanto o apoquentam. O discurso está ao nível da peixeirada.

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2009 16:35

    “Hóóoooooooooorrrrrrooorrr! Que calúnia !”

    É pouco. O sujeito demonstra uma agressividade de quem é capaz de atropelar tudo e todos para atingir os seus objectivos. Só não se transforma num ditador de longo prazo porque os tempos são outros.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    11 Fevereiro, 2009 16:35

    12., por isso tem tanto admiradores…

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    11 Fevereiro, 2009 16:38

    Uma dúvida que me assaltou agora: é o parlamento que fiscaliza a actuação do Governo ou é o contrário? Parece que Sócrates tem o mesmo problema do que eu…

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2009 16:55

    “Uma dúvida que me assaltou agora: é o parlamento que fiscaliza a actuação do Governo ou é o contrário?”

    O nosso caso é único. O debate como mecanismo de controlo do governo não existe porque o PM não é sério no seu papel, também por culpa do Presidente da AR, que se resume aos formalismos.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    11 Fevereiro, 2009 17:09

    “A problem that was created by building up of too much debt will not be solved with yet more debt,” Gov. Mark Sanford said Sunday, making a reference to the federal deficit spending that will likely finance the federal stimulus package.

    “We’re moving precipitously close to what I would call a savior-based economy,” Sanford also said Sunday on CNN’s State of the Union.

    The South Carolina Republican said such an economy is “what you see in Russia or Venezuela or Zimbabwe or places like that where it matters not how good your product is to the consumer but what your political connection is to those in power.”

    via Campaign For Liberty

    Gostar

  18. tina's avatar
    11 Fevereiro, 2009 17:13

    «Enfrentamos uma crise social enorme que está a ser ainda pior devido à acção dos políticos. Esquecem-se é que 25 de Abril só houve um, não dois. A iniciativa privada não tem que aturar isto e, se assim for, passem muito bem que nós temos para onde ir».

    Fala assim Soares dos Santos, alguém sem papas na língua.

    Gostar

  19. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2009 17:27

    13,

    Se a criatura contunuar a governar, e pior ainda, se os portugueses-NADA lhe derem maioria absoluta, ENTÃO ESTE PAÍS TERÁ DE NOVO UM SISTEMA POLÍTICO-CONSTITUCIONAL COM ACTUAÇÕES DIGNAS DUMA DITADURA !

    Questionarão os indefectáiveis do “grande líder”: ” acham que o PS, um partido democrático, os socialistas consentiriam ?” Obviamente que sim ! Basta analisar como a criatura tem ostracizado debates internos, como impõe regras, como os militantes e simpatizantes o defendem.
    Preparem-se.

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Wallace permalink
    11 Fevereiro, 2009 17:28

    Acertou em cheio o autor do post.
    Mais uma exibição de arrogância e de verborreia do Primeiro-Ministro. Sem ideias, com discurso gasto e desesperado.
    Não consegiu responder a uma única das questões da oposição. Mau, muito mau o Sr. Sócrates.

    Gostar

  21. tina's avatar
    11 Fevereiro, 2009 17:33

    Sócrates habituou-se a um estilo de intimidação e desrespeito pela verdade porque nada nunca lhe acontece. Cada vez está mais prepotente e faz lembrar Chavez, como se pode ver pela taxa do Robin dos Bosques. O povo sente-se seguro com um governante tão autoritário, julgam que estão a ser levados no bom caminho. Aposto que se Sócrates fizesse um referendum em Portugal para mudar a constituição de modo a poder governar indefinidamente, também teria quase 50% dos votos tal como aconteceu na Venezuela. Entretanto, os ricos vão-se pirando do país.

    Gostar

  22. JCP's avatar
    JCP permalink
    11 Fevereiro, 2009 17:42

    Oh Tina, a acção e comportamento dos empresários desse país deixa muito a desejar (e não só depois do 25/4)! Gente que faz comentários desses só se sente bem sob a alçada de regimes proteccionistas… têm para onde ir? Gostava de saber para onde! Se não são capazes de se desenvolver num país em que o custo dos factores de produção (malgré a baixa rentabilidade) é baixo, o que fará noutros….
    E o acentuar da crise social a dever-se à acção dos políticos; acho fenomenal comentário para quem um ordenado mínimo de 500 euros é um exagero;
    esse tipo de empresário que vá dar uma curva!!

    Gostar

  23. JCP's avatar
    JCP permalink
    11 Fevereiro, 2009 17:46

    Tina, vá com eles!

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2009 17:51

    Para os números estarem a ser escondidos como estão , o buraco na máquina do Estado já deve ter uma dimensão colossal, como veremos, mais tarde ou mais cedo. É pena o presidente ainda não ter sido eleito.

    Gostar

  25. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2009 17:55

    Wallace,

    Vezes sem conta tenho eu dito e escrito que Sócrates não tem estaleca para ser PM e muito menos um Estadista !…

    Gostar

  26. JJ Pereira's avatar
    11 Fevereiro, 2009 18:17

    Parafraseando O`Neil, só num país em pequenino é que a semelhante crápula sairia o prémio de “primeiro-ministro”.
    Infelizmente isso diz muito do povo que (ainda)somos…um povo de “zézitos”.

    Gostar

  27. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2009 18:20

    JJ Pereira,

    Alexandre O’Neill, sempre !

    O povinho-NADA é o principal conivente e culpado desta desgraça !

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    11 Fevereiro, 2009 18:32

    O sujeito não parece estar em bom estado psíquico. Logo após berrar descontroladamente durante a peça pré-ensaiada de teatro de vitimização no caso da pergunta sobre o SIS (durante a qual Rui Pereira balançava), passou um raspanete a Portas por estar a falar alto, explicando-lhe que tal comportamento não era correcto. Talvez estivesse apenas a fazer de conta que não está bem. Se calhar anda nervoso com os Ingleses ou com a secreta.

    Gostar

  29. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2009 18:40

    28,

    reparei também nessa actuação –ele é um actor– do “menino de Ouro do PS”: berra ! Mas se os opositores levantam a voz, sente-se ofendido e com o direito duma moralidade que não tem.

    Gostar

  30. Da-se's avatar
    11 Fevereiro, 2009 19:13

    Trata-se de uma bichona desenfreada.

    Gostar

  31. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2009 19:26

    30,

    Uuuiiiiiiiiiiiiiiiii !! Credo !

    Gostar

  32. Salto à Vara's avatar
    11 Fevereiro, 2009 20:13

    31,

    Credo? Não sabia que era tão religioso, MJRB…
    Estava simplesmente a referir-me ao Zezé Castelo-Branco, e não a qualquer Zézito, topou?

    Gostar

  33. Júlio's avatar
    Júlio permalink
    11 Fevereiro, 2009 20:22

    Fazem mais os tais 2 ou 3 deputados dos verdes que a totalidade dos PS’s…

    Gostar

  34. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2009 20:51

    32,

    Nadinha religioso. Mas respeito quem o é — perante os quais me posiciono com uma legítima percentagem de reserva sobre.
    Adoro templos religiosos. Há magníficas construções e obras de arte. E a Bíblia é uma magnífica obra literária.

    Por acaso, tive o azar de estar duas vezes com o “conde Zé”. Numa delas, calhou-me a má-sorte de me colocarem na mesma mesa. Quase não almocei, tal a imagem besuntada por cremes na cara, nas mãos, mais as conversas. Para esquecer.
    Quanto ao outro zézito, também já me calhou umas quatro ou cinco vezes, duas delas em jantares. Desprezo-o, sempre o desprezei, e não encontro nele qualidades para o cargo. E a partir de hoje, muito mais o desprezarei, com a sua conclusão de que quem ganha 5000 Euros/mês, é considerado rico e tem que pagar mais imposto — assim se comem os tolinhos que o apoiam (e quiçá pensam que tal provimento é de mais e injusto) e assim se safam os verdadeiramente ricos !
    Sócrates aufere mais ou menos essa quantia como PM. Quer servir de tabela/exemplo. Passe bem.
    Definitivamente, by-by, Zé !

    Gostar

  35. Johnny Maynard's avatar
    Johnny Maynard permalink
    11 Fevereiro, 2009 20:56

    Sócrates
    Pior que o outro
    Nunca se engana e nunca tem dúvidas

    Pois.

    Gostar

  36. Da-se!!!'s avatar
    11 Fevereiro, 2009 21:00

    Você janta com cada cromo, MJRB…
    Quanto ao ordenado do Zézito, não sei nem quero saber.
    Se, com as casinhas “projectadas” em Valhelhas e Coirões de Cima, já comprou o que comprou, imagino o que virá a seguir e temo que a próxima aquisição seja o Palácio da Ajuda…

    Gostar

  37. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2009 21:13

    Da-se !!!, 36

    De facto, por motivos profissionais, por vezes cruzo-me com “cromos”. Os dois zézitos, “conde” e o outro, não me encontrarão mais noutros eventos. Ou, desvio-me. Decerteza !

    O próximo, parece que será o Tribunal da Boa-Hora transformado em hotel de charme… Coisa “séria” demais para ser “assinada” por um imberbe pretendente ao que quer que seja.

    Gostar

  38. tina's avatar
    11 Fevereiro, 2009 21:58

    “Se não são capazes de se desenvolver num país em que o custo dos factores de produção (malgré a baixa rentabilidade) é baixo, o que fará noutros…”

    Vê-se que não sabe do que está a falar. Vá comparar os preços de água e electricidade com a nossa vizinha Espanha. E as rendas, preços de propriedades, IVA, etc. para perceber como os empresários portugueses lutam para sobreviver.

    Quando fala assim de um salário mínimo de 500 euros é porque não faz a mínima ideia do que isso significa para um empresário. É a vossa ignorância e a mania das facilidades que está a levar o país à bancarrota. Mas como ignorantes, também nunca passarão da cepa torta e serão vocês a pagá-las todas.

    Gostar

  39. tina's avatar
    11 Fevereiro, 2009 22:08

    “Tina, vá com eles!”

    Já fui e nunca teria voltado senão fosse por razões familiares. Agora já estou a mentalizar-me para os meus filhos irem um dia estudar lá para fora porque não lhes quero dar um futuro tão mau como o que se adivinha aqui. Lá fora, as pessoas arranjam empregos de que gostam e realizam-se profissionalmente. Aqui, as pessoas têm de se acomodar ao pouco que se lhes é oferecido e vivem só a meio-gás. Portugal é um atraso de vida porque a mentalidade de esquerda vingente impede qualquer evolução.

    Gostar

  40. Desconhecida's avatar
    Doe, J permalink
    11 Fevereiro, 2009 22:11

    JCP disse
    “esse tipo de empresário que vá dar uma curva!!”

    Avante camarada!
    Todos os empresários (versão BE) e os patrões (versão PCP) pr’á Sibéria, já!

    Ficam cá, finalmente no paraíso, os funcionários públicos entretidos a despacharem entre si e os empregados por conta de … ninguém, já que os “outréns” foram saneados.

    Gostar

  41. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2009 22:22

    Mais uma vez a classe média e média alta, vai pagar a crise, os devaneios e as irresponsabilidades deste governo !

    Esta, de o PM considerar que quem aufere 5000 Euros/mês é “rico”, só pode vir dum assanhado, perigoso perseguidor e tabelador pelo seu ordenado, e simultâneamente desculpabilizador dos verdadeiramente ricos ! — que muito estarão já a rir….

    Fora de S.Bento a partir das legislativas !

    Gostar

  42. tina's avatar
    11 Fevereiro, 2009 23:04

    “Esta, de o PM considerar que quem aufere 5000 Euros/mês é “rico”, só pode vir dum assanhado, perigoso perseguidor”

    É realmente a impressão que está a dar. Mas ao mesmo tempo ele já não sabe para onde se virar para cobrir a despesa que aumentou todos anos durante o seu governo. Também já não consegue pedir dinheiro emprestado tão facilmente porque levou Portugal a uma situação que lá fora já não acreditam que consiga pagar a dívida. Que fazer agora, onde ir buscar o dinheiro para pagar os salários da função pública que acabou de aumentar muito acima da inflação esperada?

    Gostar

  43. MJRB's avatar
    11 Fevereiro, 2009 23:45

    Miss Tina,

    Sócrates quer controlar tudo e todos.

    E, no caso da “perseguição aos ricos”, deseja colocar o seu exemplo/ordenado como um rendimento que proporciona bens excessivos… Que dará para comprar casas, fatos caros, férias, bem-estar quotidiano. Mas o PM, para além de indecentemente tocar nos rendimentos duma razoável quantidade de famílias, pensa (pensará ?) que os idiotas, o povo-NADA, os seus amanuenses e apparatchiks verão messa “medida” um eficaz combate à riqueza quiçá excessiva.
    Ele sabe que quem aufere 5000 Euros/mês não é “rico”. Vive-se bem, se não se tiver encargos, como por exemplo avultadas contribuições, uma casa ou carro para pagar, um agregado familiar (muitos casos só esse ordenado entra em casa…), etc, etc.

    Sócrates e o ministro das Finanças sabem, têm a obrigação de saber como vive a classe média alta.

    Sócrates e o ministro das Finanças sabem onde está o dinheiro que não “circula”, o dinheiro que sai para off-shores, o dinheiro efectivamente mal-gasto, o dinheiro das verdadeiras fortunas, o dinheiro que não entra nas Finanças, o dinheiro que proporciona “sinais exteriores de riqueza”, o dinheiro onde poderiam e deveriam captar contribuições para o cofre público. Mas não querem ! Não querem guerras com os quase ou mesmo milionários !
    Quem, mais uma vez vai pagar a crise, é a classe média e média-alta.

    Sócrates sabe que os verdadeiramente ricos não sentirão (se é que lhes aumentam os impostos…) uma ínfima percentagem.

    Sócrates tem qualquer problema de foro desconhecido, com as pessoas….Se é que verdadeiramente gosta dos seus concidadãos.

    Afinal, qualquer partido comunista faria o mesmo…

    Gostar

Indigne-se aqui.