O Sócrates da semana

Ontem na entrevista de José Sócrates à SIC pudemos ver a diferença do tom e da forma como falou, entre esta entrevista e a que deu à RTP em Abril.

A diferença de tratamento que o PM teve para com Ana Lourenço, em comparação com Judite de Sousa foi abissal. Tratou a jornalista com delicadeza, simpatia e compreensão. Em Abril tinha chamado ignorante (entre outras coisas) a Judite de Sousa.

Como se esperava Sócrates tentou mudar de personalidade “parte-se-me o coração ao saber que o BPP mentiu aos clientes que lá tinham as poupanças de uma vida”. Só que o disfarce de homem humilde, suave e modesto caiu quando Sócrates falou do défice das contas públicas: “se perguntar qual foi o primeiro-ministro… ou melhor, esta pergunta seria muito imodesta, qual foi o período em que o défice foi menor…”

A propósito da crise económica e financeira, Sócrates volta a falar dos EUA, da Rússia e… da Irlanda (coitada da Irlanda que está sempre a ser massacrada por este Governo). Sócrates é o melhor líder da oposição na Irlanda. Mais uma vez lhe digo, com o mal dos outros posso eu bem.

Falando de assuntos que me é caro, o PM disse que melhoramos os resultados escolares. Pudera !! Nestas semanas de exames nacionais, ouve-se os alunos dizer que os exames são fáceis. Nunca, em tempo algum, se viu alunos dizer que as provas específicas, de aferição, etc. fossem fáceis. Porque de facto não o eram, não poderiam ser porque tinham de ser exigentes.

Para finalizar, Sócrates disse que “o problema do país é termos partidos e políticos que fazem uma coisa no governo e o contrário na oposição”. Pois é, tem toda a razão, mas será que lhe terei de relembrar o que disse aqui? pois… olhem para o que eu digo, não para o que eu faço.

GostarGostar

Este tipo é uma espécie de Berlusconi versão aparolada. Mente, aldraba, vive num mundo irreal de coisas que não lhe pertencem e que usa como se fossem dele e cultiva o que lhe parece ser a essência da política: a aparência. Como esta ilude, lá vai iludindo quem quer ser iludido.

Esquece apenas um pormenor que não controla e nunca controlará: em política, o que parece, é. Neste caso, parece que anda a tentar ludibriar outra vez, mais uma vez, as pessoas em geral.

Até quando? Até ao momento em que as pessoas em geral se apercebam em número suficiente, da pantominice.

O Ferreira que diz a isto?

GostarGostar

isto é de doidos , o pior é que vai mexer com as nossas carteira e o homem do leme continua a mastigar bolo rei!Será que o barco aguenta até outubro sem ir ao fundo! Mas que decadência deprimente e angustiante.

GostarGostar

O final, seja do que for, é quase sempre patético: dá vontade de rir e de chorar.
De rir, é o desesperado esforço de um governante incompetente para sobreviver à realidade que não aceita; de chorar, será o estado calamitoso do País que deixará como legado ao próximo gabinete governamental.
Entrevista lamentável. Derrota certa nas eleições.

GostarGostar

Anónimo 7:

Conhece alguma “Pessoa” que não seja “Humana”?

GostarGostar

Tenho a maior admiração pelo PM José Sócrates. Não há um assim executivo assim desde Sá Carneiro. José Sócrates é um homem lúcido, tem uma visão estratégica estruturada, conhece bem os dossiers, é empenhado e determinado. É um homem que deseja o poder mas não é corrupto. É um homem com carácter. Tem tido o coragem de abanar o sistema e sempre que pode faz reformas. Se perguntarmos aos portugueses se o país tem de mudar, a resposta é unânime. Mas só na casa do vizinho. Temos um país difícil, instalado e corporativo, os juízes não querem mudar, os professores não querem mudança nos estatutos, enfim e por aí fora. Eu não quero viver num país liderado por a Dra. Ferreira Leite, rígida a apertar de novo o cinto a dizer que o país está de tanga, que a culpa é do anterior governo, com ideias antigas e com rigidez monástica e com medo de arriscar percursos novos. Com equipas que integram nomes como Santana Lopes, Paulo Portas, Dias Loureiro, etc. Ainda se fosse a Dra helena matos….

GostarGostar

Estas caixas de comentários são verdadeiros tubos de ensaio socilógiocos.

GostarGostar

“Tratou a jornalista com delicadeza, simpatia e compreensão.”

Esta farsa de mudança é prova, não só da perigosidade da espécie com que lida Portugal, como da confiança que merece quando fala dos “casos”. À medida que a percepção do desastre histórico para que caminha o PS se for consolidando, a companha tenderá cada vez mais para uma coisa muito pouco comum e recomendável. Este homem está a tentar fazer crer que é um produto que nunca foi nem nunca será.

GostarGostar

Mr. Alho:

Por favor não compare Francisco Sá Carneiro a José Sócrates!
Quando eu era miúdo, comparava-me ao Néné do Benfica e ao Nelson Piquet da Brabham. Como é óbvio, não fui capaz de ser parecido a um ou a outro: compreende-se bem; são coisas de criança!

GostarGostar

Sá Carneiro era um teimoso, mas era culto, cultivado, inteligente e bem formado.

Este é nada de nada disso. É uma aparência de uma coisa asssim a modos de político de jotinhas em reciclagem para a política a tempo inteiro

GostarGostar

#13 – “De facto, “O 6º Mais Elegante do Mundo” está numa fase camaleónica…”
até parece que vota a favor por ser contra, estou a falar do mais deselegante nacional, encadernado a azul de 35 linhas, o rangelito.

GostarGostar

# 14 “Tenho a maior admiração pelo PM José Sócrates”.
Gostos não se discutem

Não há um assim executivo assim desde Sá Carneiro.
Foi o que lhe disseram nas novas oportunidades?

José Sócrates é um homem lúcido, tem uma visão estratégica estruturada, conhece bem os dossiers, é empenhado e determinado.
Sim, a ignorância é atrevida.

É um homem que deseja o poder mas não é corrupto.
Assunto por esclarecer, a cândida garante, o SFO pensa diferente.

É um homem com carácter. Tem tido o coragem de abanar o sistema e sempre que pode faz reformas.
Faz o quê? Não confundir coragem e determinação com acting out

Se perguntarmos aos portugueses se o país tem de mudar, a resposta é unânime. Mas só na casa do vizinho. Temos um país difícil, instalado e corporativo, os juízes não querem mudar, os professores não querem mudança nos estatutos, e por aí fora.
É difícil mudar as pessoas quando elas reparam que são sempre os mesmos, poucos e nababos a mudar para melhor.

Eu não quero viver num país liderado por a Dra. Ferreira Leite, rígida a apertar de novo o cinto a dizer que o país está de tanga, que a culpa é do anterior governo, com ideias antigas e com rigidez monástica e com medo de arriscar percursos novos.
Não quer, mas há mais pessoas a decidir esse género de coisas.

Com equipas que integram nomes como Santana Lopes, Paulo Portas, Dias Loureiro, etc.
Já lhe pediram para formar governo?

Ainda se fosse a Dra helena matos….
Aí estamos de acordo.

GostarGostar

Isto só é de doidos para os ingénuos.

É EVIDENTE até para quem não anda nestas lides que o Sócrates tem novo aconselhamento a nível de PR. E você que é jornalista tem a obrigação de saber quem é a nova agência.

GostarGostar

Confrade 23:

Os Portugueses são infelizmente pobres; mas felizmente, estúpidos é que não são!
A estratégia da “reciclagem” de Sócrates chega tarde de mais. Agora, nada há a fazer, senão aceitar a inevitável derrota eleitoral nas legislativas.
Manuela Ferreira Leite será, sem dúvida, Primeira-Ministra de Portugal em Outubro. Estava «escrito nas estrelas»…

GostarGostar

“É um homem com carácter. Tem tido o coragem de abanar o sistema e sempre que pode faz reformas.”

Era o que eu pensava também. Depois, naqueles casos específicos que me tocavam, vi que era só para inglês ver. O NRAU é uma fraude completa, o IVA ficou mais complicado (em de de simplex). Assim, imagino que seja assim com todas as outras medidas: só para fazer de conta que faz alguma coisa e impressionar o eleitorado. É por isso que os resultados na prática, sob o governo de Sócrates, têm sido completamente desastrosos.

Agora, entre os países europeus, os funcionários públicos portugueses receberam o 2º melhor aumento. Claro, o défice vai disparar. Não adianta dizer que é a crise exterior porque isto é puramente incompetência.

GostarGostar

# 26
” Ainda se fosse a Dra.Helena matos….
Aí estamos de acordo.”

Agradeço a sua pronta resposta, demonstra o seu sentido liberal ao aceitar uma opinião, desta forma vou tentar demonstrar de forma pragmática, directa e objectiva, uma situação para minimizar a questão de “conversa de café” e confronta-lo com a realidade.

Para dar à economia a maior liberdade possível, permitindo que a mão invisível do mercado funcione (onde ela funciona, e para os que nela ainda crêem) surgiu a ideia de “o tanto de estado necessário, o mínimo de Estado possível”. Isso difere, num ponto crucial, da monarquia, porque essa não leva em consideração o tanto de Estado necessário . (Stiglitz não acredita na existência de uma mão invisível, na maioria dos casos: (…) “a razão pela qual a mão invisível é invisível é por que ela não existe ou, quando existe, está paralítica”) Joseph E. Stiglitz, na introdução à sua Aula Magna, por ocasião do recebimento do Prêmio Nobel (Estocolmo, 8 de Dezembro de 2001).

Para que isso funcione, o Estado precisa criar um marco legal eficiente, o que é fundamental para qualquer tipo de negócio. E se faz necessário que os membros do Poder Judiciário e do Poder Legislativo sigam rigorosamente o marco legal. A corrupção corrói esse marco legal e traz prejuízos incalculáveis para o desenvolvimento económico de um país.

O Estado precisa assegurar a livre competição e a estabilidade monetária, através de instituições de controle e regulação. Somente assim o mercado será capaz de funcionar e criar preços relativos reais e eficientes.

A pessoa economicamente inactiva, seja por sua idade, seja por doença ou desemprego, precisa de segurança social. Isso deixa não só o cidadão, mas toda a sociedade, mais tranquilos e melhor equipados para produzir, na sua vocação.

Desta forma, penso ter diferenciado no seu estado mais natural o Liberalismo do Socialismo, ou seja pelo básico…
Espero que tenha compreendido essa diferença, pois o modelo que defende é baseado na especulação desmedida, e como se vê, os seus precursores, o modelo americano, o qual a sua economia não pode viver ou neste caso sobreviver, está á beira do falhanço e o maior receio, neste momento é a NACIONALIZAÇÃO, pois com tantas fraudes e falências anunciadas, só mesmo com a ” mão do estado”, é possível a necessária fluidez e liquidez para que o modelo liberal seja outra vez confiável e credibilizado.
Posto isto, penso DEMONSTRAR toda uma situação que tende a piorar, já esgotada de soluções….

GostarGostar

O problema dos fundamentalistas que acham que o que é bom para o país é o botabaixismo é que acabam por não fugir deste esquema mental:

“dizer mal porque não gosto dos gajos”
“dizer mal porque não é o meu partido”
“dizer mal porque não admito que os outros façam melhor do que os meus”
“dizer mal porque a cobardia me impede de reconhecer as coisas que óbviamente eles fizeram bem, porque isso dá pontos ao adversário”~

…e claro, acabam por ganhar ódio a quem aparece assim nos blogues a despistar o seu veneno.

GostarGostar

# 26 subcrevo muito do que refere, a evolução de #14 para #24 é de enaltecer. Vou-lhe dar um exemplo de alguém responsável da área socialista que admiro e se rege pelos mesmos princípios : Herique Neto. Com o zézinho e seus comparsas não vamos lá.
Não estou a dizer quem o poderá fazer, mas somos nós todos que temos de os encontrar com todos os erros implícitos na escolha, a menos que queiramos enviar as próximas gerações às malvas.

GostarGostar

# 33 Primo tu falas na “inegável é a obsessão por Sócrates no Blasfas. A Benetton também fez uma campanha publicitária com temas negativos”. A Benetton não é do agrado do zézinho, antes a bijan l.a.
A Bijan, em Beverly Hills, já preencheu páginas na Time, New York Times, USA Today, Wall Street Journal e mesmo na Playboy. Umas meias custam 50 dólares e um fato pode custar até 50 mil dólares na loja mais cara do mundo, segundo o próprio site da House of Bijan.
Bijan Pakzad, o estilista iraniano dono da House of Bijan D.R.
A loja encontra-se no número 420 de Rodeo Drive, em Beverly Hills. Só recebe um cliente de cada vez, com hora marcada, e conta com Vladimir Putin, Bill Clinton, Steven Spielberg, Larry King, Sir Elton John, Al Pacino, Robert de Niro e José Sócrates, “prime minister of Portugal”, na sua exclusiva lista de clientes.
Primo a lista qualquer dia vai ter que ser actualizada e tu em vez de andar a piratear software fazias bem em mudar de vida, isto é passar do maple para o sofá, até onde alcanças.

GostarGostar

#38 – ãh… então a coisa vai lá com a tralha ressabiada do guterres, os patetas alegres. o poder em democracia ganha-se em eleições, por herança era na monarquia.

GostarGostar

#43 – os suburbanos da carris só são estúpidos quando votam ps.

GostarGostar