Benfica e a matemática
2 Maio, 2010
Escrevo antes de o jogo começar. Mesmo que perca hoje, como espero, o benfica deverá sagrar-se campeão nacional de futebol. Será o quarto título em 20 anos e o segundo dos últimos 15. A classificação média do slb nos últimos 10 anos foi de 3,1. Nos últimos 20, a média foi de 2,6. Para os mesmos períodos, as médias do FCP e SCP foram, respectivamente, de 1,5 e 2,65 (10 an0s) e de 1,35 e 2,2 (20 anos). Adapto aqui, por isso, a previsão que o matemático Jorge Buescu fez a seguir à última vitória do Sporting no campeonato (em 2001/2002): o benfica não será campeão nacional em 2010/2011 e deverá mesmo ficar atrás do Sporting… Quem o diz não sou eu nem o Zandinga. É a estatística.
24 comentários
leave one →

Sinceramente estou-me bem a lixar para a estatística..graças a ela estamos economicamente onde estamos…na bosta…segundo as estatísticas os africanos comem um frango cada um por dia…….curioso que milhões deles estão anorécticos…quem comerá 30 frangos por dia…?
GostarGostar
Importante mesmo é isto..curiosos que no Blasfémias a mãe parece ausente no seu dia…tenho para mim que muitos dos que por aqui andam são mesmo uns grandes filhos da mãe…
GostarGostar
Será que o CAA tem andado também a divertir-se a atirar pedras e tinta contra o autocarro do Benfica e das Casas do Benfica? Pelo texto que deixou aqui há uns dias, diria que sim.
GostarGostar
A minha mãe já morreu e era do Benfica.
GostarGostar
Carlos Loureiro,
E é isso que te faz feliz?
GostarGostar
Calculo que o propósito do Carlos Loreiro é fazer ironia. É que a suposta objectividade estatística em que se baseia a sua previsão sobre o desempemho futuro do SLB é mais um exemplo do grave problema de ileteracia que afecta o País.
Ou será que se esqueceu daquela frase “o desempenho passado não é garantia do desempenho futuro”
GostarGostar
Mais um com a azia a torturá-lo, a escrever benfica com letra minúscula e a desviar a conversa para assuntos laterais.
Que bom que é o futebol ter desaparecido deste blog!
GostarGostar
#7
Sabe como é, eles são os “máiores” quando estão na mó de cima, aí é bocas e mais bocas. Agora é tudo na toca.
GostarGostar
#4
As minhas condolências.
Vocês,caros comentadores,devem respeitar este momento sagrado.
Como se pode constatar pelo post acima,o CAA acaba de ser mãe.
reconheçam que foram injustos quando lhe chamavam balofo.Era a gravidez.
Quanto à análise do estimável Carlos Loureiro,parece-me objectiva e nada a opor.
Na próxima época será o INE a entregar os troféus.
GostarGostar
Para mim, tanto me faz que ganhe um como outro (preocupa-me mais a conversa irresponsável do “jogo de alto risco”), mas o argumento da estatística (embora exactamente ao contrário) era um dos usados pelos antigos filósofos como uma das provas da existência de Deus (e do Paraíso):
«Se o mundo terreno é tão mau, então tem de haver, depois da morte, um mundo bom… para compensar».
No entanto, Bertand Russel, no seu famoso livro «Porque não sou cristão», rebatia esse argumento com a famosa metáfora das laranjas:
«Se eu tiver um cesto cheio de laranjas e vir que as de cima estão podres, o que é que posso concluir acerca das de baixo? Que o mais certo é que estejam igualmente podres, ou que estão boas, ‘para compensar’?».
GostarGostar
(Bertrand, e não Bertand, claro)
GostarGostar
Pois,mas quando vi as laranjas não supunha que a árvore estava tão doente:
http://www.youtube.com/watch?v=BOFtNeJeN10
GostarGostar
Quem usa estatística deste modo diz muito sobre si!
Quem crê idem!
Não deviam ter saido do 1º ciclo, ou como se dizia na altura da 4ª classe! Se aparentam fazer bem as contas, não sabem para que servem.
É como usar um martelo para aparafusar… Nem mais.
GostarGostar
GostarGostar
GostarGostar
GostarGostar
Quando, num lançamento de moeda-ao-ar, saem muitas vezes seguidas “caras” (p.ex.), há duas reacções típicas dos que pretendem prever o resultado do próximo lançamento:
Uns, acham que a moeda tem a “obrigação de dar coroas”, para compensar as “caras” e respeitar a estatística dos 50-50%.
Outros, ao invés, acham que se saíram tantas “caras” o mais certo é que da próxima vez isso também suceda.
Tanto uns como outros ignoram uma lei simples dos “jogos de azar”, em que estão em causa fenómenos aleatórios: “uma moeda (ou um dado, ou uma roleta) não tem memória nem vontade”, pelo que cada acontecimento é independente dos anteriores.
No desporto, no entanto, não é bem assim, pois as equipas não são iguais em valor.
A análise de ambas as realidades pode ser lida em «Previsões e estatísticas em jogos de azar e no desporto» – [aqui].
A parte relativa à estatística desportiva está no fim, na parte assinalada a vermelho.
GostarGostar
GostarGostar
falta-lhe é tirar mais conclusões, claramente patentes nos seus números: olhando para a média, para o ano nenhum dos clubes referenciados vai ser campeão (nenhum arredonda a um…
e claramente, aqui não é a estatística que diz nada, porque a regressão que você usa está longe de ter sentido para o caso em concreto… como piada o seu post até tem alguma graça… mas só como tal… se fosse a sério então o zandinga é bem mais fiável que a sua estatística…
GostarGostar
As coisas que eles inventam…
O porto – vencedor sabe-lá como de tanta coisa – até nas vitórias não se esquece do SLB. É pois natural que nas horas humilhação porque está a passar ainda mais se lembre de quem é realmente GRANDE.
GostarGostar
Noticia alegre para o CAA: as particulas em suspensão sobre os céus europeus que afectaram gravemente o tráfego aéreo não foram provocadas pelo vulcão islandês, mas sim plos milhões de cachecóis dos benfiquistas a serem retirados das gavetas!
Notícia triste para o CAA: o Benfica vai ganhar nas Antas.
GostarGostar
GostarGostar
a matemática deve ser uma coisa muito… “chata”… especialmente às 22 horas do 2 de maio do ano da desgraça de 2010…
e para a semana ainda vai ser pior…
GostarGostar
O Carlos Loureiro é portista (não tem culpa) e não percebe muito de matemática (tem culpa). Seria demasiado fastidioso desmontar o post do Carlos Loureiro. Um dia, alguem com mais paciencia que eu poderá faze-lo. Eu hoje estou triste por ter perdido contra uma equipa tão fraquinha e tão atras da minha.
GostarGostar