Saltar para o conteúdo

“Medos, silêncios e espantos” *

8 Março, 2011
by

«Rui Rio e Pacheco Pereira querem que Sócrates governe até ao final de 2013 mas não por causa do País – muito pelo contrário. O seu triste intuito é desgastar a actual liderança do PSD e reganhar tempo para lhe conseguirem fazer frente, o mesmo tempo precioso que Portugal já não tem. Pretendem, apenas, que os seus meros interesses pessoais e politiqueiros prevaleçam ainda que os disfarcem com conferências grandiloquentes mas inócuas acerca da crise do regime. Crise essa, a de valores e de vontades, que ambos estão em vias de personificar pelo seu pior ângulo

* Ontem, no Jornal de Notícias

31 comentários leave one →
  1. JP's avatar
    8 Março, 2011 13:36

    A prova de que Sócrates não só não pode governar Portugal, como é uma ameaça ao país, está aqui, dita pelo próprio: «Quando eu oiço dirigentes da oposição dizerem que o FMI virá mais tarde ou mais cedo, que é inevitável a ajuda externa ao nosso país, eu quero dizer-vos francamente que há limites para tudo, porque entendo que, neste momento, a responsabilidade de qualquer dirigente político é confiar no povo português e confiar no seu país». Como se percebe, José Sócrates está já tão mal do superior que ainda hoje ele pensa que o problema é ele confiar nos portugueses e não os “especuladores” não confiarem nele e em nós todos. Aliás, ele há muito que nem sequer percebe que são os tais especuladores que o mantiveram no poder. Ou percebe e finge, manipulando. Na verdade, quando juntamos a isto as teorias de que as subidas dos impostos e taxas são a solução para tudo, sem consequências ainda piores, o que percebemos é que ele não percebe nada de nada. Mas como os mais pergigosos, pensa que sim. E faz, sem que ninguém o trave. Para rematar, os termos do convite para os jovens jantarem com ele enquanto eram expulsos ainda torna a coisa mais preocupante, já num plano muito inclinado que tem mais a ver com o carácter e a falta de nível do que com a simples incompetência.

    Gostar

  2. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    8 Março, 2011 13:39

    Não sei…as abencerragens com discurso tão esquizofrénico até pode ser que ajam por interesse.
    Mas para mim parece desnorte puro e simples.
    Se for terão uma bela surpresa…e bem merecida. Sócrates não está a combater ou a fazer coisa alguma positiva. A dívida continua a aumentar todos os dias.
    .
    Ou seja os esquizofrénicos talvez venham a ser obrigados a ter superavite ou a sair do Euro.

    Gostar

  3. Piscoiso's avatar
    8 Março, 2011 13:47

    De Pacheco rio.
    Presuntos, Enchidos, Fiambre – Casa Quintela.

    Gostar

  4. Fernando's avatar
    Fernando permalink
    8 Março, 2011 13:55

    Esta correcta esta visão a tralha velha do psd que deixou o passos fora das listas de deputados odeia-o e querem deixar correr o marfim… para depois aparecerem em 2013 como salvadores. Pacheco pereira é um pedante que se julga mais esperto que o comum dos portugueses, não vale a água que bebe e o rui rio é um candidato a ditador tiques e mais tiques não lhe faltam vá ser ditador no raio que o parta.

    Gostar

  5. pedro's avatar
    pedro permalink
    8 Março, 2011 14:02

    a solução para os problemas desta terra já não passam por Sócrates ,Passos e outros. A situação é de pré-bancarrota e como bem falou Bagão Félix, o PCP tem de ser chamado ao poder , e, nesta situação , a liderança do executivo e as novas políticas , implicam um 1º Ministro com provas dadas e que mereça o apoio do espectro político mais alargado possível. E, felizmente que fui votar no actual presidente pois é o Homem para fazer a unidade nacional e que vê para além da espuma dos dias e dos opinadores nacionais.

    Gostar

  6. AB's avatar
    8 Março, 2011 14:17

    PCP ao poder? Ó Pedro o que é que você comeu? Algum dos quitutes do Piscoiso?

    Gostar

  7. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    8 Março, 2011 14:21

    se assim for não chegas a ministro do rabbit

    Gostar

  8. Essa agora's avatar
    8 Março, 2011 14:23

    O post assenta num triste equívoco, que é o de confundir tudo, tendo em vista o objectivo do serviço ao socretinismo. Ora, porra!

    Gostar

  9. tina's avatar
    tina permalink
    8 Março, 2011 14:36

    Que grande caga… oops, cabala.

    Gostar

  10. MJRB's avatar
    8 Março, 2011 14:42

    Muito sucintamente:
    Há pouco mais de 1 ano, grupos internos e externos do PSD tudo fizeram para eleger Pedro Passos Coelho em Carcavelos. Precedeu essa “aliança” entre políticos e putativos políticos, uma campanha, com bastante vileza (tv’s, imprensa, blogs), contra a “feia”, a “velha”, a “incapaz” Manuela Ferreira Leite. Uns tempos antes desse congresso, havia quem enaltecesse (Blasfémias incluído) Paulo Rangel. Mas, como a ‘onda’ E AS PROMSSAS DE FUTUROS LUGARES NUM HIPOTÉTICO GOVERNO DE Coelho foi cada vez mais “alta”(a perspectiva-de), PRangel passou ao conveniente “esquecimento”.
    Para os indefectíveis de PPCoelho, o país estaria, finalmente, perante “pujante”, “novo”, “bem-apresentado”, “atraente”, “capaz e motivante líder da oposição” a Sócrates !… Embora corresse –e corre !– entre “bastidores” não propriamente leitistas ou pachequistas, a conclusão que PPCoelho era –é !– uma má fotocópia do “animal feroz”.
    Está bem patente a banalidade e falta de galvanizantes propostas de PPCoelho para o país. Com alguns já disparados “tiros nos pés. E, não esqueçamos, não só perdendo (muitos) apoiantes, mas também já colocado publicamente em dúvida, por exemplo, por António Nogueira Leite.
    Surgem agora, passado 1 ano(!), umas opiniões de Rui Rio e de JPacheco Pereira e, afinal, PPCoelho, a sua entourage E OS JÁ DESESPERADOS POR UM LUGAR NUM EVENTUAL GOVERNO DE COELHO, tremem !!!
    RRio e JPPereira querem “desgastar a actual liderança”, conclui o caro CAbreu Amorim. Fraco “líder” que se impacienta por umas afirmações como aquelas… O que tem feito PPCoelho para ‘combater’ pereiras e rios ? Porque PPCoelho não tem convencido seus ex-apoiantes ?
    Não terá “desgastado” muito mais PPCoelho os recentes artigos de ANogueira Leite ?
    Não estiveram subjacentes à eleição de PPCoelho MUITOS E DIVERSIFICADOS “meros interesses pessoais e politiqueiros” ? Não ?

    Gostar

  11. J. Madeira's avatar
    J. Madeira permalink
    8 Março, 2011 14:45

    O prof. C.A.Amorim, anda à volta da coisa mas, não lhe está a dar com o jeito, isto da política
    para além do ser e o parecer tem mais que se lhe diga, não basta apregoar ser liberal e dizer tudo
    o que vem à boca, pois a cabeça não está a funcionar a 100%!
    Há mais de seis meses numa entrevista ao “Expresso” o “criador” do futuro ex P.Ministro P.Coelho,
    admitiu que se as coisas não corressem bem a este ele, o “mentor”, tinha a outra solução para o PSD
    nada mais nem menos de que; Rui Rio, um grande estadista com provas dadas no Porto!
    Por isto, o seu arrazoado contra o estadista do Porto e o Maquiável da Marmeleira, não faz sentido,
    o problema radica na falta de um programa que se possa apresentar ao País, para nos safar da actual
    situação. Nem o sr.Carrapatoso apresentou as linhas como agora, foi designado o experiente finan-
    ceiro para elaboração do programa, o sr.Catroga, segundo dizem, pessoa da confiânça do Presidente
    da República! Sinceramente, acho que devia continuar a dedicar-se à Biotecnologia é muito mais
    fácil falar de ADNs do que dar palpites sobre intenções políticas!!!

    Gostar

  12. MJRB's avatar
    8 Março, 2011 14:57

    Só mais esta: Em 2005, três meses antes das legislativas, jantei com um amigo, então já um dos estrategas da (futura) campanha de Sócrates. Falámos também de política. E assegurou-me: “ele não vai prometer muito, e quanto menos falar, melhor, para ganhar” — foi o que aconteceu.
    É, tal-e-qual –garanto-vos !– a mesma estratégia de PPassos Coelho. Só que os tempos e a sociedade é diferente. E Sócrates merecia sofrer(!) se tivesse um excelente líder “da oposição”, seja, do PSD. Não tem, agradece aos deuses e, está em rédea solta — se não fôr por contingências várias e por outros intervenientes, não sairá tão cedo.

    Gostar

  13. Gol(pada)'s avatar
    Gol(pada) permalink
    8 Março, 2011 15:55

    PS ou PSD?
    BE ou PCP?
    .
    Só mudam as moscas.

    Gostar

  14. MJRB's avatar
    8 Março, 2011 16:02

    Gol(pada),
    Este país, esta sociedade, está cada vez mais vulnerável a “moscas”. A maioria dos tugas, porque ignorantes, atávicos e desleixados com a sua evolução e com uma vida mais digna, não se i9mportam com as “moscas”, desde que em troca lhes deem umas caganitas.

    Gostar

  15. campos de minas's avatar
    campos de minas permalink
    8 Março, 2011 16:23

    ai que desfeita…

    costumava dizer-se tão bem do rui rio por estas bandas…
    eu, que me dei ao voyeurismo de ouvir umas escutas do Pope do norte, no youtube, achei ternurento o enlevo cristão do dito papa pelo sr. contabilista-com-o-sonho-de-conduzir-a-sua-charrete pela avª-da-boavista-como-Primeiro-desta-república!

    Gostar

  16. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    8 Março, 2011 17:44

    Corria o ano de 2013…
    Na Lapa num dia frio e chuvoso os carros chegavam a uma vivenda. Lá dentro viam-se rostos franzidos e acabrunhados. Corridas rápidas dos carros para a porta sem declarações para jornalistas apesar das várias insistências. Os flashes das máquinas sucediam-se mas o silêncio continuava.
    Depois de cumprimentos sucintos e breves para o habitual os trabalhos iniciavam-se numa sala meio aquecida -cortes de energia na cidade tornavam-se quase diários depois de Sócrates ter sido obrigado a levar Portugal para fora da União Monetária e o novo escudo nada valer face ao preço do petróleo -. Pacheco Pereira de novo na ribalta do PSD depois da queda de Pedro Passos Coelho atrás de uma pilhe de papéis e jornais não deixava de olhar para as sondagens, cada vez que analisava com mais profundidade mais preocupado ficava, não havia uma boa notícia.
    Os camaradas do partido também já tinham sido avisados que as notícias não eram boas.
    E isso notava-se nos pequenos gestos, nas frequentes mudanças de posição nas cadeiras.
    De facto todas as sondagens apontavam para um único e terrível resultado: Já não havia esperança o PSD teria a maioria absoluta. Todas as sondagens sem excepção apontavam para Maioria Absoluta! A direcção tinha chegado à mesma conclusão, mas não iria ficar de braços cruzados.
    Não poderiam ser eles a fazer os cortes necessários, acabar com a inflação a mais de 15% e a endireitar o País e assim ficarem mal vistos, segundo a teoria em voga no PSD já desde o fim da primeira década do Séc XXI teria de ser quem o estragou, numa expressão muito popular dentro do partido que todos gostavam de repetir “deveria ser o PS e Sócrates a provarem o veneno”…E de facto a reunião tinha um objectivo. Arranjar uma solução… uma maneira do partido perder as eleições…

    Gostar

  17. Essa agora's avatar
    8 Março, 2011 18:21

    Lucklucky,
    Essa ficção peca por demasiado realismo… É mesmo o único defeito que, à primeira vista, lhe encontro 🙂

    Gostar

  18. anti-comuna's avatar
    anti-comuna permalink
    8 Março, 2011 20:59

    Custa-me a entender de que se queixa o PPC e a sua entourage. Quem com ferros mata, com ferros morre. Ou não é assim?
    .
    .
    Veja-se o que fizeram os zelotas ao serviço do PPC à Ferreira Leite (velhota sem ideias nem programa, não era?) e agora rio-me com o que recebem em troca. E a oposição ao PPC até é feita suavemente. O tipo peca por si mesmo, não precisa de ser empurrado.
    .
    .
    O CAA está é com medo que o seu ódio de estimação, leia-se, Rui Rio, chegue ao PSD. lolololololol
    .
    .
    Por mim troco fácilmente o Rui Rio por meia dúzia de Coelhos e Nogueiras de Leite. Nem é preciso pensar muito no assunto, pois não? O MJRB é que já disse tudo. Não preciso de dizer muito mais. Está lá quase tudo. eheheheheheh
    .
    .
    Quando o PPC cair, eu peço o seu livro emprestado, para o ler. ehehheheh

    Gostar

  19. Gol(pada)'s avatar
    Gol(pada) permalink
    8 Março, 2011 21:36

    Lucky
    Gostei da sua viagem ao futuro.
    Desde sempre vi no PPC outro fatinho Armani no pavoneio do ego, oco de ideias.
    Não me enganei.

    Gostar

  20. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    8 Março, 2011 22:10

    Então, porque é que o PSD não vota favoravelmente a moção de censura do BE?
    A finalidade não é deitar abaixo o Sócrates e o Governo?
    O que é que a direcção cobarde do PSD está à espera?
    Querem dar razão ao Rui Rio e ao JPP?

    Gostar

  21. João Santos's avatar
    João Santos permalink
    8 Março, 2011 23:36

    As quintarolas e as herdades em mãos de feitores e malfeitores a que, em Portugal, se dá o nome de partidos políticos, são o expediente estabelecido para a gestão pública este fascismo recauchutado em que vivemos. País de salamaleques, de vosselências e doutores à barda, situamo-nos algures entre o clã, a tribo e o sistema de sobas, à mistura com mandarins e vários sátrapas. Levar isto a sério faz mal à saúde. Os partidos, por cá, servem grupos e corporações, futebóis e tijolos, num alterne bandalho do peesse para o peessedê e vice-versa. Nos bicos dos pés, para alimentar esse bicho, ergue-se uma carrada de convencidos aoradores do próprio umbigo até que um dia, numa curva da história, alguém realmente português e decente se decida a varrer a casa. Este país que já gerou grandes figuras está hoje condenado a figurões e figuretas. Até que o ciclo da mediocridade chegue a seu termo. O que, inexorávelmente, acontecerá.

    Gostar

  22. D"SUL's avatar
    8 Março, 2011 23:52

    É a tal aranha do viagra?

    Gostar

  23. certo's avatar
    certo permalink
    9 Março, 2011 01:31

    Sim, mas esses gajos, digamos assim, pesos mortos, já ad nauseam demonstraram quão são ocos. E a menos que da sorte má que vão os tempos ainda nos esqueçamos, é de crer, assim o vejo, que nem o vento se desnorteie do rumo mais saudável do que a intriga, que eses dois são, com mais aquele rui du jour suivant, tais uns cataventos de faladura intriguista, sem mais ponta de seriedade. Isso é a verdade.

    Gostar

  24. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    9 Março, 2011 06:36

    Não há diferenças entre PPC , MFL, Cavaco e muitas outras abencerragens do PSD. Todos levaram e levam o PS e Sócrates ao colo.

    Gostar

  25. campos de minas's avatar
    campos de minas permalink
    9 Março, 2011 12:04

    «O secretário-geral do PSD, Miguel Relvas, considerou esta quarta-feira que o Governo tem todas as condições políticas para alcançar os objectivos a que se propôs e superar a crise que o país enfrenta, escreve a Lusa.

    «Portugal tem de ser capaz de transmitir confiança e ser ambicioso nas reformas necessárias. O Governo tem estes mecanismos e instrumentos políticos, tem todas as condições para atingir os objectivos», defendeu. »

    não passam também a bater no relvas???

    Gostar

  26. MJRB's avatar
    9 Março, 2011 12:04

    luck,
    Quando é que Manuela Ferreira Leite “levou Sócrates ao colo ” ?

    Gostar

  27. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    9 Março, 2011 15:19

    PEC’s… não tem notado nada nestes últimos meses?
    Aliás como poderia ser ela contra se Sócrates e o técnico competente fazem o que ela fez?

    Gostar

  28. MJRB's avatar
    9 Março, 2011 15:40

    luck,
    PEC’s ??? — MFLeite é actual presidente do PSD ?

    Gostar

  29. Outside's avatar
    Outside permalink
    9 Março, 2011 15:58

    MFL ? pois tá bem, vamos esquecer e lembrar em memórias selectivas o seu curriculum e lembrá-la sempre como escarnecida “velha” e triste figura baronesa do cavaquismo saudoso…

    Gostar

  30. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    9 Março, 2011 19:22

    Sim PEC’s . Não se lembra do primeiro que ela fez, da força que fez para que PPC aceitasse os vários? Não se lembra do vamos mentir em plena assembleia?
    Anda com fraca memória.

    Gostar

  31. João's avatar
    João permalink
    9 Abril, 2011 13:15

    CAA q não goste ou não seja a sua tendencia politica,tudo bem e em democracia tenho que aceitar.
    Agora vamos ao sentido prático das coisas.
    O país está cada vez mais falido, a camara do Poro cada vez menos.
    Porque será?

    Gostar

Indigne-se aqui.