Quem quer casar com a carochinha?
22 Outubro, 2014
A TAP é uma empresa:
- descapitalizada – significa que não tem capital para investir e expandir as operações. Não o pode fazer via crédito porque o nível da dívida já é elevado para o capital que tem
- que dá prejuízo
- facilmente subjugável por sindicatos – por ser uma empresa pública e por ser uma empresa de capital intensivo
- não pode ser recapitalizada com fundos públicos (regras europeias)
A solução que o PS tem para a TAP é vender 49% a privados, mas nunca mais de 49%. Note-se que mesmo para uma posição de controlo da empresa, o governo está com dificuldade em encontrar investidores a custo zero. Portanto, quem é que quer meter dinheiro da TAP tendo em conta que o Estado continua a mandar e mandará sempre, a relação com os sindicatos mantém-se com os mesmos protagonistas e não há qualquer garantia ou perspectiva de distribuição de dividendos?
Partilhar:
10 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
‘e tudo o socialismo levou’
‘eles comem tudo (as ratazanas vorazes)’
GostarGostar
Penso muito friamente se alguém ficar com as empresas públicas como TAP e quejandas, de borla (levando os passivos assustadores),era bom negócio para todos nós.
GostarGostar
O que eu mais acho piada nesse conceito de vender 49% e apenas 49% é, o que acontece da próxima vez que for preciso um aumento de capital. O estado acompanha?
Os privados investem para ficar sócios minoritários duma empresa nestas condições se ela for uma empresa que dá lucros constantes e estáveis e não sujeita a riscos de mercado. Tipo CGD, EDP, PT, CTT ou ANA. Mesmo nessas o negócio evolui, é necessário mais investimento, fazem-se aumentos de capital.
A TAP é uma empresa que nunca deu lucro, num mercado absolutamente concorrencial. Qual é o interesse de comprar uma pequena parte da empresa, não poder definir estratégia ou fazer restruturações profundas, e muito menos pensar em fusões, etc?
É completamente absurdo comprar 49% da TAP. Os génios que a tentarem vender nessas condições vão fazer imenso jeito aos consultores que contratarem para assessorar o negócio, que um ano e vários milhões depois lhes vão explicar isso mesmo.
GostarGostar
Além de que em qualquer aumento de capital subsequente o estado não pode mesmo acompanhar, sem cair na regra das ajudas de estado.
Vender 49% é uma operação one off, que só terá sucesso numa estratégia de fingir que só se vende 49% para depois naturalmente se vender o resto.
Tudo mais é absurdo. É pensar que com essa venda e injeção de dinheiro se resolvem todos os problemas presentes e futuros da TAP, que nunca será necessária qualquer operação futura, e que o(s) privado(s) fica(m) satisfeito(s) nessa posição subserviente.
GostarGostar
Tudo é possaível no reino da fantasia.
GostarGostar
Propõem-se para CEO o Dr. Bava, para CFO o Dr. Granadeiro.
Para acabar com ela pelo menos que seja rapidamente.
Já agora para ajuste de tarifas sugere-se o Dr. Mexia.
GostarGostar
Pobres de nós!
O PS de Costa dá mostras de ser ainda mais alucinado do que o de Sócrates…
Tenham Medo, tenham muito Medo…
GostarGostar
Só gostava de saber em que mundo estes opiniosos vivem
GostarGostar
Para quem vive no Norte e Centro de Portugal a TAP serve para ir ao Brasil , Cabo Verde e Angola. , de resto a TAP é uma companhiazinha regional de Lisboa e para Lisboetas .
Vendam-na ! Assim na pesa mais nos impostos que nos a Norte pagamos para o sul !!!
GostarGostar
Penso que o BES poderia investir
GostarGostar