Saltar para o conteúdo

Assim se fazem as cousas

26 Março, 2016

Abril de 2015: PS exige que processo de privatização da TAP pare imediatamente

“O problema da TAP está no processo de privatização e no Governo. É preciso parar o processo de privatização e é preciso mudar de Governo. O Governo não tem legitimidade política para o que está a fazer”, sustentou o deputado do PS, antes de acusar o atual executivo de ser “obcecado” com as privatizações em fase final de mandato, de ser “pouco transparente” e de não ter espírito de diálogo nem com os partidos da oposição nem com as estruturas sindicais

Agosto de 2015: PS promete inquérito à concessão por ajuste directo dos transportes do Porto

Agosto de 2015: PS avança com comissão de inquérito se Governo não travar ajuste directo de STCP e Metro do Porto

Fevereiro de 2016: Governo chega a acordo com Pedrosa [Barraqueiro] e Neeleman sobre a TAP

Fevereiro de 2016: Governo deixa entrar chineses no capital da TAP

Março de 2016: Barraqueiro fica na Metro do Porto por mais dois anos sem concurso público

Notas:

  1. TAP foi privatizada pelo governo PSD/CDS por concurso público internacional competitivo
  2. Metro do Porto foi concessionado pelo governo PSD/CDS por ajuste directo com consulta a 24 concorrentes depois de um concurso internacional competitivo sem vencedor
  3. Governo PS mudou a privatização da TAP em negociações secretas com os vencedores. Os contornos exactos desta negociação não são conhecidos.
  4. Concessão do metro do Porto à Barraqueiro foi prolongada pelo governo PS sem qualquer tipo de concurso.
  5. A Barraqueiro está no negócio da TAP e no negócio da Metro do Porto.
  6. Em nenhum destes negócios feitos pelo governo PS houve acusações de falta de transparência.

 

17 comentários leave one →
  1. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    26 Março, 2016 17:21

    Não há acusações de falta de transparência porque o PSD e CDS estão mortos e só falta o enterro e o jornalismo é todo de Esquerda.

    Liked by 1 person

  2. Bago de Uva's avatar
    Bago de Uva permalink
    26 Março, 2016 17:23

    Nem vale a pena fazer comentários.
    A geringonça tanto diz que sim como diz que não sobre os mesmos assuntos.
    Agora com as muletas do PCP e das esganiçadas a soprar nos pífaros sente-se protegida e tem muito onde lançar as culpas.
    Até o Martelo lhes dá palheta
    O que é que a geringonça quer mais?
    Uma flauta?
    … vamos pensar … nisso

    Liked by 2 people

  3. David Rosa's avatar
    26 Março, 2016 17:37

    Abaixo o Regime do putedo!

    Gostar

    • José7's avatar
      26 Março, 2016 21:13

      Para se pôr a salvo da fúria das esganiçadas e da comissão da igualdade do género – perdão! – do Inquisidor da República Xuxalista Tuga, devia ter escrito «Regime do putedo e do paneleiredo».
      🙂

      Gostar

  4. ali kath's avatar
    ali kath permalink
    26 Março, 2016 18:23

    monhé ”qué flô e ménage à trois
    são DDTs

    Gostar

  5. pavlovandhisdog's avatar
    pavlovandhisdog permalink
    26 Março, 2016 20:57

    A expressao “cada um tem o que merece” assenta que nem luva em relacao aos Portugueses. O bosta anda a “passar a capa” o pais e ninguem da por isso

    Liked by 1 person

  6. José7's avatar
    26 Março, 2016 21:09

    E porque se fazem as cousas? Bom: a dívida do PS já está paga?…

    Liked by 2 people

  7. asam's avatar
    26 Março, 2016 21:18

    Caro João Miranda,
    muito bom!

    Liked by 1 person

  8. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    27 Março, 2016 07:27

    Negociações, meus amigos. Sabem o que isso é? Digo-vos : é a regra mestra do capitalismo.

    Gostar

    • Romeu Francisco's avatar
      Romeu Francisco permalink
      29 Março, 2016 15:53

      Negociações há em todo o lado. Até nos Estados mais intervencionistas na economia (e mais corruptos). A diferença está nas nuances de transparência.

      Gostar

  9. Lucas Galuxo's avatar
    Lucas Galuxo permalink
    27 Março, 2016 15:17

    “TAP foi privatizada pelo governo PSD/CDS por concurso público internacional competitivo”

    Tão competitivo que foi comprada para finaciar o comprador, ainda mais teso do que a TAP, e dar uso aos aviões que este tinha parados.

    Gostar

    • JP Ribeiro's avatar
      JP Ribeiro permalink
      27 Março, 2016 19:07

      Coitado, nem lhe passa pela cabeça que se um teso conseguiu comprar a TAP, é porque a TAP não vale um caracol…

      Gostar

  10. colono's avatar
    colono permalink
    27 Março, 2016 15:55

    Costa disse ao “barraqueiro”: Se concordares com os 50% /50%… nós damos-te o Metro do Porto….

    Melhor clareza ?

    Gostar

  11. Pedro Esteves's avatar
    Pedro Esteves permalink
    27 Março, 2016 22:32

    Esta estória é tão triste que até merecia um fado.

    Liked by 1 person

  12. LTR's avatar
    LTR permalink
    27 Março, 2016 23:26

    Parece um caso de prostituição de beira de estrada 🙂

    Liked by 1 person

Trackbacks

  1. Profissionais – O Insurgente

Indigne-se aqui.