Saltar para o conteúdo

A arte independente na era da subsidiodependência VI

28 Janeiro, 2008

Carlos Araújo Alves sobre Das Märchen:


Toda a arte moderna, devido às suas preocupações experimentais, baseia-se no efeito de distanciação e provoca espanto, suspeição ou recusa, interrogação sobre as finalidades da obra e da própria arte!

[Brecht]

Presente o citado, é com alguma perplexidade que leio as críticas a Das Märchen, sem aguardarem, prudentemente, em si, pelas interrogações que o que viram e ouviram poderá suscitar, uma vez que a arte moderna (não ainda a pós-moderna) não está construída para nos tocar sensitiva-emocionalmente, embora o possa fazer, mas sim para questionar e reflectir! Que crítica é esta que tem uma ânsia de dizer antes de deixar a obra exalar todo o intrincado simbólico de referências e interrogações?

10 comentários leave one →
  1. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    28 Janeiro, 2008 22:06

    Mais retórica inane, usar a linguagem para em vez de destinguir e descriminar tornar igualitário. Arte sem ficar na memória não é arte. “Questionar a arte” é o alibi fácil e habitual para quem não tem qualidade e para quem quer defender a sua capelinha de amigos. Toda a tralha cabe lá dcentro.

    Isto é arte: http://youtube.com/watch?v=4ZK4V2YUA5U

    Gostar

  2. prof cvt's avatar
    28 Janeiro, 2008 22:19

    Trata-se de um texto avisado e ponderado. Parece que o sr JMiranda vai procurando e trabalhando bibliografia. Com efeito, o juízo crítico opinativo existe, continuará a existir, mas não é a forma mais rica de exercício da faculdade de julgar. A crítica é uma forma com metodologia propria de pensar uma obra, um fragmento, uma série de obras, e até uma época. Ainda hei-de ver-vos ó liberais, e a propósito de Emmanuel Nunes (um grande compositor que tem direito a «escorregar»), a citar Kant. Já vamos em Brecht. Agora, só mais um esforço.

    Gostar

  3. Kruzes Kanhoto's avatar
    28 Janeiro, 2008 22:38

    A vaia que as Tv’s não mostraram…

    Gostar

  4. Psicoiso's avatar
    Psicoiso permalink
    28 Janeiro, 2008 22:47

    «a arte moderna (não ainda a pós-moderna) não está construída para nos tocar sensitiva-emocionalmente, embora o possa fazer, mas sim para questionar e reflectir»
    Pois.
    Para questionar e reflectir O QUÊ?
    Quando chegarmos ao pós moderno, logo veremos.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Solid Water permalink
    28 Janeiro, 2008 22:59

    Todas as formas de arte já foram exploradas, só nos resta desconstruir e brincar com os pedaços.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    tina permalink
    29 Janeiro, 2008 08:41

    Bem ao contrário do que o homem diz. A arte, qualquer forma de arte, toca emocionalmente as pessoas. O que acontece é que os sentimentos que muita arte moderna suscita entre nós são desagradáveis e por isso as pessoas repelem-na. Além de distanciação transmite frieza, falta de orientação ou uma moral, indiferença, descuido, pessimismo, negatividade, etc. Tudo ao contrário da arte clássica que inspira as pessoas e transmite energia positiva.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    tina permalink
    29 Janeiro, 2008 09:22

    E verifico agora que o Prof Cvt, o grande defensor da arte moderna, adoptou um tom mais moderado, deixou de chamar “bestas” às pessoas.

    Gostar

  8. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    29 Janeiro, 2008 11:43

    Touche! Tina

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    tina permalink
    29 Janeiro, 2008 19:21

    Obrigada Lucklucky, também achei o seu ponto muito pertinente.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    (¯`·._.••._.·´¯) permalink
    9 Janeiro, 2010 23:20

    um (¯`·._.••._.·´¯)

    Gostar

Indigne-se aqui.