O novo Kennedy

Não quer comentar a notícia sobre o Telmo Correia? Ou será que para o JM, ética rima com elástica?

GostarGostar

E quantos dos candidatos Republicanos de hoje falam como Kennedy?

Qual é o seu ponto caro amigo? Que votaria em Kennedy nas eleições Amwericanas de 2008?

Que Kennedy seria um monetarista, Republicano, neoconservador, hoje em dia?

Não estão eles a falar das mesmas coisas? A diferença é que há 45 anos o problema estava no excessivo conservadorismo fundamentado no preconceito religioso.

Hoje,o problema está na desonestidade intelectual de pessoas como o caro amigo, aqueles que fizeram a guerra do Iraque ou aqueles que fecharam os olhos à crise económica que chegava para poderem encher os bolsos.

É um problema moral e ético.

Não que eu goste de religiões.

Já agora, diga ás pessoas para ouvirem o discurso de Obama até ao fim. Não seja maipulador. Já muita gente o topa.

GostarGostar

Kennedy era um mafioso, um malandro sem princípios, mas com educação, com cultura e com algum background. Obama é um pobre coitado, um pseudo-pastor bem falante, numa América que se tornou medíocre, e em que qualquer um se pode tornar senador e candidato se for ambicioso e tiver dinheiro para isso. A única coisa que distingue Obama é ser um preto que fala “à padre”. Será isso suficiente? Espero bem que não.Há na América muitos pretos bem melhores que ele, e até mesmo no campo do partido democrático.

GostarGostar

Fico absolutamente estarrecido e estupefacto com alguns comentários aqui “largados” impunemente. Quanta verborreia argumentativa e dislate apreciativo aqui grassa. Não que em primeira instância, sejam falaciosos ou incongruentes. Antes são incompreensíveis e contra-producentes; Vejamos alguns casos:

1 – “Kennedy era um mafioso, um malandro sem princípios, mas com educação, com cultura e com algum background. Obama é um pobre coitado, um pseudo-pastor bem falante(???), numa América que se tornou medíocre, e em que qualquer um se pode tornar senador e candidato se for ambicioso e tiver dinheiro para isso(Risos).”

2 – “na mouche !
E Hillary não é melhor.”

3 – “desta vez a esquerda europeia vai ganhar as eleições americanas. (…) os actuais candidatos são meros acidentes de percurso.”

Quanta gente informada e munida de faculdades cognitivas para desabar em políticos profissionais, com discursos eloquoentes, currículos invejáveis e acima de tudo provas dadas.
Desafio JB Ribeiro a provar o que diz. Está muito bem enganado caro amigo se supõe que a política Sulista e neo conservadora Transatlântica é um simulacro da realidade actual.

Estou bastante esperançado e optimista quanto aos candidatos democratas e a John Mccain. E digo-o com veemência suficiente devido ao passado recente da América e aos flopes Al Gore e Kerry.

Contagem decrescente para o ressurgimento dos EUA, seja qual for o resultado obtido.

GostarGostar

“ressurgimentos”. Tão naifs. A política de Bush vai continuar com quem quer que esteja no poder. A nova proximidade ao Japão, India e em geral á Ásia continuará. A Al-qaeda e os islamitas continuaram a querer expulsar as influências Ocidentais. Se houver alguma diferença será na Europa e na NATO mas tudo isso são marés maiores que os Marinheiros(Presidentes).

GostarGostar