Pois….
O Governo socialista de Guterres inventou uma medida para impedir que os preços da eletricidade reflectissem as variações de mercado. Foi dessa forma acumulando-se uma dívida de centenas de milhões de euros. Que o contribuinte um dia teria de inevitavelmente de pagar. Chegou a hora.
Como se fez? O normal quando se recorre a receitas extraordinárias (sim, aquelas que este governo «nunca recorre»): alarga-se o prazo de concessão de barragens, dá-se um brutal desconto nas verbas a pagar pela concessionária (com considerável perda de receita) e gasta-se hoje a receita futura (futuro esse em que alguém terá de inventar novas receitas e está-se mesmo a ver quais serão….). A solução nada tem de original: os presidentes de clubes de futebol fizeram o mesmo com as receitas dos direitos televisivos, recebidas á cabeça e torradas em jogadores manhosos de quem ninguém já se lembra….Mas claro, isso é um problema apenas dos próprios e seus consócios. No caso da «solução Pinho» pagamos todos.
Nota: os partidos ditos de «oposição» (figura retórica para dizer que foram despedidos pelos clientes e aguardam serena e passivamente a vez para fazerem o mesmo que o actual governo), como não quiseram resolver a situação no tempo em que o podiam ter feito, evidentemente estão muito caladinhos e entretem-se a mandar umas bocas foleiras…..
BLASFÉMIAS 
O título tem a máscara habitual do jornalismo que por cá se faz: “Governo paga”… o dinheiro saiu dos bolsos dos membros do Governo?
GostarGostar
Uma coisa que não entendo… a ren foi “criada” tirando à edp a rede electrica, de forma a valorizar a mesma… a repetição da receita que o Sr. Silva já tinha usado para valorizar a PT com a rede de emissores da RTP… alguém me explica de onde vem a dívida? mais vale re-integrar a ren na edp e pronto… nestes casos em que somos todos roubados, sinto-me muito pouco liberal…
GostarGostar
Não a REN foi tirada á EDP para haver mercado de produtores de electricidade. Isso desvalorizou a EDP.
GostarGostar
O contribuinte paga ainda os juros do dinheiro mal gasto.
GostarGostar
só vai para politico profissional quem não gosta de trabalhar e não sabe fazer nada. nunca como hoje foi tão vísivel. esta é a república dos ratos fedorentos. a mãozinha masturbadora deita mão a tudo
GostarGostar
“No caso da «solução Pinho» pagamos todos.”
Caro Gabriel
E qual seria a “solução” em que não pagaríamos todos na mesma ?
A menos que pense que o aumento brutal AGORA das taxas da electricidade para os consumidores é menos doloroso do que a perda de receitas para o Estado durante vinte anos daqui a x anos.
GostarGostar
Não foi o Eng. Sócrates membro do Governo Guterres? Ou terá sido o Dr. Santana Lopes?
É curioso como PS/PSD atiram culpas um ao outro, sendo os dois co-responsáveis!
Então, o Pinócrates – arrogante, que tem sempre ares de “acima de todos em competência”! É só ares….
GostarGostar
««A menos que pense que o aumento brutal AGORA das taxas da electricidade para os consumidores é menos doloroso do que a perda de receitas para o Estado durante vinte anos daqui a x anos.»»
A diferença é que se for o consumidor a pagar, o consumidor pode escolher entre reduzir o consumo e pagar menos ou manter o consumo e pagar o mesmo. Se o for o Estado a absorver o custo, não há escolha.
GostarGostar
Chegou a Hora
e há-de Chegar outra.
De pagar a estupidez, a irresponsabilidade e impunidade dos estádios do Euro2004;
Da melhor malha de autoestradas do hemisfério norte, algumas das quais quase sem automobilistas;
De aeroportos e combóios faraónicos;
Se entretanto e com grande parte da população emigrada, houver cá gente suficiente para pagar.
Os mais modernos F-16 encaixotados, por não haver dinheiro para os pôr a voar, nem necessidade, tambem contam;
Idem para os dois barquitos do Sr Portas/submarinos.
Que as comissões lhes façam bom proveito.
GostarGostar
Eu por mim acho muito bem que os outros pagam a electricidade que hoje andamos a consumir. Como nessa altura talvez já cá muitos não estejam, ainda melhor me parece o negócio. O que acham? Podíamos também pegar em dinheiro que temos de sobra e fazer assim uma , que depois também vão ser outros a pagar. E podíamos gastar já hoje o dinheiro que os jovens estão a por de lado para a sua reforma. A surpresa que eles vão ter quando virem que o cofre está vazio. Que mandem a conta para o além.
Espera um pouco…eu sou um desses jovens. Damn, where do I sign off?!
GostarGostar
fazer assim uma inserir-obra-faraónica-com-betão-e/ou-asfalto-aqui,…
GostarGostar
“A diferença é que se for o consumidor a pagar, o consumidor pode escolher entre reduzir o consumo e pagar menos ou manter o consumo e pagar o mesmo. Se o for o Estado a absorver o custo, não há escolha.”
Caro JM
Dispenso essa escolha.
Entre eu pagar HOJE menos e o Estado ter mais dinheiro AMANHÃ para desbaratar, acho que a escolha seria óbvia.
Para além de que o JM parte do principio que a electricidade hoje ainda é tão barata que o consumidor a gasta à tripa forra.
Duvido que nos particulares ainda haja grande margem de manobra para poupanças.
.
GostarGostar
Finalmente continuo a ter dificuldades a entender o tal “défice”.
A REN não apresenta prejuizos.
Portanto o tal défice segundo eu entendi é a diferença entre o que esperavam ganhar e o que foram obrigados a ganhar.
E o que esperavam ganhar veio duma tarifa tabelada pelo Governo.
Ou não é nada disto e eu não percebi nada.
O que quer dizer que continua tudo muito mal explicado.
.
GostarGostar
As coisas têm que ser pagas. O que faria de diferente ?
GostarGostar