Leitura “obrigatória”

Não tem nada a ver com o resto, mas aqui fica esta pérola:

“Eu axo q os alunos n devem d xumbar qd n vam á escola. Pq o aluno tb tem
direitos e se n vai á escola latrá os seus motivos pq isto tb é perciso ver q
á razões qd um aluno não vai á escola. primeiros a peçoa n se sente motivada
pq axa q a escola e a iducação estam uma beca sobre alurizadas.
Valáver, o q é q intereça a um bacano se o quelima de trásosmontes é munto
montanhoso? ou se a ecuação é exdruxula ou alcalina? ou cuantas estrofes tem
um cuadrado? ou se um angulo é paleolitico ou espongiforme? Hã?

E ópois os setores ainda xutam preguntas parvas tipo cuantos cantos tem ‘os
lesiades’, q é um livro xato e q n foi escrevido c/ palavras normais mas q no
aspequeto é como outro qq e só pode ter 4 cantos comós outros, daaaah.

Ás veses o pipol ainda tenta tar cos abanos em on, mas os bitaites dos profes
até dam gomitos e a malta re-sentesse, outro dia um arrotou q os jovens n tem
abitos de leitura e q a malta n sabemos ler nem escrever e a sorte do gimbras
foi q ele h-xoce bué da rapido e só o ‘garra de lin-chao’ é q conceguiu
assertar lhe com um sapato. Atão agora aviamos de ler tudo qt é livro desde o
Camóes até á idade média e por aí fora, qués ver???

O pipol tem é q aprender cenas q intressam como na minha escola q á um curço
de otelaria e a malta aprendemos a faser lã pereias e ovos mois e piças de
xicolate q são assim tipo as pecialidades da rejião e ópois pudemos ganhar um
gravetame do camandro. Ah poizé. tarei a inzajerar?

JC”

GostarGostar

A pérola foi escrita por um prof do sindicato

GostarGostar

De facto, o texto é delirante. Segundo parece, a actividade filantrópica dos empresários, como a da Fundação do Bill gates, é mal vista por parte da nossa comunidade liberal. Parece que é uma guru que diz isso, uma tal Paterson. das coisas mais fantásticas que tenho lido.
“Se o principal objectivo de vida do filantropo, a razão da sua vida, for ajudar os outros, o seu bem último requer que os outros necessitem. A sua felicidade é o espelho da miséria dos outros.” E mais:
“Mas confronta-se com dois factos; primeiro: os competentes não precisam de ajuda e segundo: a maior parte das pessoas, se não estiverem pervertidas, não estão à espera, nem querem, que o humanista lhes venha fazer bem.”
Eu há muito tempo que não lia um texto tão perverso. A Fundação gates, o Banco Alimentar Contra a Fome, a AMI, etc, seriam então instituições perversas.

GostarGostar

Descontando o óbvio teor polemista de todo o argumento, não posso estar mais em desacordo. Ser empresário não é , nem nunca será, um acto de filantropia pela simples razão que ninguém cria uma empresa com o objectivo de ajudar os outros sem obter nada em troca, mas sim o de obter (e bem) o lucro derivado da sua actividade produtiva.

Obviamente que há mérito em criar empresas (eu próprio estou em processo inicial de criação de uma) pois se foram bem sucedidas criam riqueza e emprego e portanto são um bem para a comunidade, e eu não discordo com os dois pontos seguintes da argumentação. Agora chamar filantropia a algo, que, manifestamente não o é, é que eu considero um exagero. São coisas completamente diferentes, que nem sequer são passíveis de comparação. Aliás, basta olhar para a definição da palavra Filantropia…

“Filantropia é a ação continuada de doar dinheiro ou outros bens a favor de instituições ou pessoas que desenvolvam actividades de grande mérito social”

GostarGostar