Facto mais importante do mercado petrolífero
27 Maio, 2008
Os chamados países produtores de petróleo não produzem petróleo. Gerem stock.
Partilhar:
25 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
os contribuintes em vez de pedirem o escalpe dos governantes pedem por erro grosseiro o dos dirigentes da galp. até parece que estes é que desgovernam o país.
o governo anda há 3 anos em turismo. os annus horribilis vão continuar per omnia saeculum
PQP
GostarGostar
É o capitalismo.
GostarGostar
É claro que ou está a brincar ou não sabe o que diz.
Há apenas dois países que têm algum controlo das suas “produções”, o Irão e a Venezuela. Tudo o resto, cerca de 95%, é das multinacionais americanas e inglesas. E dos capitais especulativos sem pátria nem alma. Não foi por acaso a guerra do Iraque, lembra-se? Até houve quem chamasse comunistas aos que diziam tratar-se duma guerra pelo controlo do petróleo! Nem foi um acaso a invasão do Afganistão ou as armas nucleares nas mãos de Israel e do Paquistão. Isto é apenas o princípio de um fim que prevejo brilhante!
Mesmo atómico!
Agora fazer guerras em Portugal a um governo que tenta desesperadamente evitar o total afundamento do barco e salvar alguma coisa do que se puder salvar, isso é irresponsabilidade e vistas curtas.
Quem gere os stocks e controla as bolsas não são os Países produtores de petróleo. Basta de poeira nos olhos dos incáutos.
MFerrer
GostarGostar
e Portugal, com a GOLPE, que parece distribuir internamente Grandes Tachos e que ultimamente tem tropeçado num poços de petróleo no Brasil, tb gere?
GostarGostar
MFerrer,
Você é que deve estar a brincar mesmo… NENHUMA petrolifera decide aumentar ou diminuir a produção (extração) de crude sem aval governamental. Até porque os governos tendem a ser maioritarios nos consórcios extractores.
GostarGostar
os annus horribilis vão continuar per omnia saeculum
Vão mesmo?
niguém faz nada?
GostarGostar
Mas esse balde de cal não tem um pingo de matéria cinzenta ou a cal já o comeu?
Então este governo faz turismo? E as medidas impopulares que tomou ás centenas par aconter o desgoverno corporativo dos anteriores governos , foi turismo?´
E o controlo do déficit foi turismo?
Pois, vai dizer que podia ter cortado nas despesas. Sei. Isso equivalia a cortar em quê? Nas pensões, nos juros da dívida ou queriam que o PS despedisse funcionários públicos. Queriam queriam que bem vos conheço! Para fazer entrar pela porta grande os populistas de serviço! Era lindo!
Foi turismo?
Com gente desta que nada quer, além de procurar confundir tudo, o melhor mesmo é emigrarmos todos.
Só me pergunto se é por má sina ou por pura estupidez?
E o CA da Galp é que é bom? e o da ENI então deve ser melhor. Ou prefere o Amorim ? Ora aqui está um comentador de balde cheio. Não estou certo é se será mesmo de cal…Pelo cheiro…
GostarGostar
“Você é que deve estar a brincar mesmo… NENHUMA petrolifera decide aumentar ou diminuir a produção (extração) de crude sem aval governamental. Até porque os governos tendem a ser maioritarios nos consórcios extractores.”
Vc lê pior do que pensa.
Quem é que falou de produção ? Vc e eu falámos de stoks! e como perdeu o argumento mudou para produção. E mesmo nessa área…valha-o Deus!
Então as reservas concessionadas às multinacionais na maioria dos Países, não são geridas autónomamemnete e retiram dos poços o que entendem? Em função de acordo prévios de X milhares de barris por dia? Não sabia? E o controlo é feito a partir das reservas e dos preços em bolsa. Não sabia que os petroleiros gigantes andam com o crude os dias necessários para que a especulação bolsista proporcione lucros extra? E que a venda de “futuros” está colocada não sobre produções de hoje mas sobre previsões de stocksXprevisões de produções?
Desculpe mas está equivocado!
GostarGostar
“Tudo o resto, cerca de 95%, é das multinacionais americanas e inglesas.”
A ARAMCO (estatal saudita) controla sozinha mais reservas que todas as petrolíferas privadas americanas, inglesas, holandesas, espanholas, portuguesas, etc, etc juntas;
O disparate é livre mas já agora veja aqui:
http://www.data360.org/graph_group.aspx?Graph_Group_Id=981
veja onde estão as empresas dos satãs (o grande e o médio) e quem controla o quê.
GostarGostar
?E a Arábia Saudita é um País independente, não é? Bem como o Kwait ou o Iraque. Aí não há petróleo
E os seus investimentos cruzados com os americanos tornam-na no maior proprietário nos EEUU. Porque será? E comercializa tudo em US$. Porque será?
E a sua produção vai toda para as empresas e refinadoras dos EEUU. Porque será?
E depois ” controlar reservas” não tem nada a ver com stocks, com refinados ou com as bolsas de futuros. São coisas distintas.
MFerrer
GostarGostar
A Galp já aumentou os stoks em 236% no último ano.Compra barato e vende caro!
Especulação? Ná!
GostarGostar
“” controlar reservas” não tem nada a ver com stocks”
Os stocks de que fala o JM estão debaixo do chão e esses são “controlo de reservas”.
GostarGostar
Nunca pensei “dezer” isto, e até já me “tá” custando, mas tenho que concordar (desta vez, “tabéin”? só desta vez) com o JM. Pronto, uma vez naõ são vezes, as excepções só confirmam as regras, etc, etc.
Agora o camarada Ferrer… caramba. Fico-le mesmo “munto” agradecido, compadre. Há muito, muito tempo qu’ê nam me ria tanto e com tanto gosto. Vossemecê é mesmo um pândego:
“Agora fazer guerras em Portugal a um governo que tenta desesperadamente evitar o total afundamento do barco e salvar alguma coisa do que se puder salvar”
😆
GostarGostar
“lidl impõe limite de compras de 10kg de arroz”
– primeira notícia de racionamento, bendita a especulação que faz funcionar o mercado!
novamente no estalinismo.. desta vez o liberal
GostarGostar
E o JM censura-os?
É que lembro que, por exemplo a Arábia Saudita, está em plena explosão demográfica, 30 milhões de pessoas, 38% da população com menos de 14 anos, idade média de 22 anos, vivem num deserto, o que não é propriamente sustentável. É do interesse máximo dos Sauditas prolongar ao máximo as suas reservas, o que implica taxas de extracção menores.
Os Sauditas têm um ditado: “my father rode a camel, i drive a car, my son flies an airplane, his son will ride a camel”
Claro que nada disto invalida o simples facto que eles podem estar próximos do seu pico de produção e não há nada que possam fazer para aumentar a sua produção significativamente.
GostarGostar
O Xatoo que me desculpe mas estes cavalheiros aqui estão a precisar de uma escovadela de orelhas e de limpar a remela. Vejam lá o que este Bloger diz sobre essas dos controlos do petroil:
“santa ingenuidade – desde o tempo da Standard Oil fundada por (John D.) Rockefeller que a indústria petrolífera norte americana detém o monopólio mundial no controlo da produção, empresa que seria desmantelada em 1911 “por práticas monopolistas” mas logo habilmente pulverizada nas famosas “Seven Sisters” que (agora são apenas 4 supercompanhias) haveriam de perpetuar globalmente por mais de um século as mesmas práticas em estreita colaboração com as entidades bancárias federais norte-americanas e respectivos gestores politicos de ocasião. Ainda que ficticiamente disseminadas, essas mesmas práticas mantêm-se. Com a crise petrolífera de 1973 e a desregulamentação financeira do dólar os Estados Unidos puderiam, se fosse esse o destino dos lucros, pagar mais três ou quatro “guerras do vietname”, o que significou, como alternativa, a ingerência interna continuada em paises terceiros para assegurar o aceso à matérias primas em condições privilegiadas. A culpa da nova crise petrolífera de 2008 e a necessidade de financiar os novos empreendimentos guerreiros é do “mercado livre”? sim,,,
Fundada em 1956 a Corporação Financeira Internacional (IFC) é o braço do sector privado do Banco Mundial. Originalmente aquela organização foi criada para ajudar os pequenos e médios negócios em nações com viabilidade de desenvolvimento, as quais muitas vezes tinham problemas em conseguir fundos de investimento porque os investidores os viam como demasiado arriscados. O IFC avalia as possibilidades de sucesso desses investimentos em função dos lucros, e não segundo quaisquer outros critérios de efeitos positivos ou negativos que determinado projecto possa ter ou das diferentes espécies de povos afectados em determinada comunidade. Em geral não se lideram os investidores, mas direccionam-se para “mercados em desenvolvimento seguros” apoiando de preferência, como seria de esperar, os “sindicatos” de tubarões bilionários e as corporações multinacionais que fazem o seu caminho para se converterem em monopólios cada vez mais concentrados e poderosos.
Em 2004 os 10 maiores países “agraciados” com projectos privados do IFC receberam mais de metade do dinheiro disponível, enquanto os 10 maiores projectos absorveram uma quarta parte do total dos financiamentos. Estes projectos estão concentrados em nações emergentes onde já existiam outros financiamentos privados, sendo estes a maior parte das vezes patrocinados por corporações como a cadeia Hilton ou as petrolíferas Chevron ou Exxon-Mobil.
Um dos exemplos mais conhecidos data de 2005 quando o IFC deu 2,5 biliões de dólares a uma companhia canadiana para um projecto impopular, violento e desestabilizador, as minas de ouro Marlin na Guatemala, não explicando como este beneficiaria o desenvolvimento, não levando em linha de conta o comportamento inadequado sobre o ambiente, nem sequer consultando os organismos responsáveis pela emissão de estudos ambientais, requeridos por lei e por tratados internacionais. Em terra de pobres quem tem olho de rico será rei?”
e respondendo ao risonho brutamontes, que se vá rindo que rirá melhor quem rir por fim. Votem, votem, como sempre têm feito, ao lado da direita trauliteira e depois venham chorar pelas nacionalizações perdidas e pelos médicos que não têm …
É só escolher as companhias para sabermos quem vocês são!
MFerrer
GostarGostar
««E o JM censura-os?»»
Porque é que haveria de os censurar? O petróleo é deles. Eles não têm obrigação de o colocar no mercado.
GostarGostar
«Porque é que haveria de os censurar? O petróleo é deles. Eles não têm obrigação de o colocar no mercado.»
De acordo.
GostarGostar
Ó MFerrer, mas estás chateado com o quê?
Eles não te dão a dose habitual de petróleo barato a que estavas habituado?
Azar, é que a cena é finita.
Pareces um viciado a ressacar. Dá muito trabalho mudar o teu modo de vida baseado em petróleo barato? Life´s a bitch!
GostarGostar
JM,
Um certo fulano que não percebe nada disto, comparado com os seus conhecimentos, diz que «”that although the weak dollar, ebbing Middle Eastern supply and record Chinese demand could explain some of the increase in energy prices, the crude oil market had been significantly affected by speculation».
Parece que o problema é dos intermediários e não dos produtores…
Descubra quem é aqui: http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/05/26/cnsoros126.xml
GostarGostar
“o governo anda há 3 anos em turismo. os annus horribilis vão continuar per omnia saeculum
PQP”
Amén.
GostarGostar
Se valesse a pena diria ao anónimo das 2.00h para ir a http://homem-ao-mar.blogspot.com e ler o que escrevi a 13 de Maio.
Melhor do que agourar é informar-se. Para mim só ha uma solução para este problema: Reduzir o consumo ao mínimo e andar de transportes públicos e de bicicleta. A Galp acordaria de repente do sonho dourado em que vive!
MFerrer
GostarGostar
A ler:
«We have gone mad, Your Majesty, and only you can cure our affliction
An open letter to the leader of Opec’s biggest oil producer, the one man who can force Britain to cut its carbon emissions
King Abdaullah of Saudi Arabia
Your Majesty,
In common with the leaders of most western nations, our prime minister is urging you to increase your production of oil. I am writing to ask you to ignore him. Like the other leaders he is delusional, and is no longer competent to make his own decisions. ..»
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/may/27/carbonemissions.energy
GostarGostar
Em casa de MFerreiro espeto de pau. No cu.
GostarGostar
O dinheiro sem rosto e sem regras!A financialização da economia.Nada tem a ver com o mercado,com uma concorrência livre,segundo a criação de uma oferta para satisfazer uma procura.
O saque puro e simples!
GostarGostar