Um partido de silêncio.

E a saga do silêncio continua.

Surgem, agora, algumas pistas que nos permitem antecipar a tal Prova de Vide.

Pelo que se vê,  o silêncio será uma estratégia,  já justificada e objecto de elaboração doutrinal, por parte do Professor Marcelo Rebelo de Sousa.

Com efeito, o silêncio dos últimos dois meses, afinal e segundo o Professor Marcelo, tem mais vantagens do que inconvenientes. Bem vistas as coisas, até seria perfeito, não fora a teimosia de alguns vice-presidentes do Partido que falaram (estaria a referir-se, também, a Aguiar-Branco?)! Depois do partido com as “paredes de vidro“, o sistema político-partidário português volta a inovar, enriquecendo a simbologia, a ciência e a prática políticas: um partido de silêncio.

É certo que o silêncio tem algumas vantagens tácticas.

Desde logo, e segundo o Professor, este silêncio «evita ruídos, como por exemplo a regionalização», que “é uma questão pesada, que pode dividir o partido, essa questão deve ser morta rapidamente com um Conselho Nacional que defina a posição do partido, para não ser afectada a caminhada para a vitória ruídos, como por exemplo a regionalização,  questão a abater rapidamente com um Conselho Nacional que defina a posição do partido” (naturalmente, contra!).

Além disso, ajuda a preparar, ainda segundo a doutrina avisada de Marcelo Rebelo de Sousa, o programa do partido e “metas ambiciosas” (que deverão ser anunciadas no próximo dia 7). No fundo, o silêncio ajuda a preparar o “arranque” de Manuela Ferreira Leite que, ainda segundo o Professor – “pode ser já dia 7 ou em Outubro, no debate do Orçamento de Estado (OE), que é uma matéria que (MFL) domina muito bem”.

Domínios à parte – e, pessoalmente, não julgo que a matéria orçamental, depois da sua prestação como Ministra das Finanças, seja um trunfo para MFL – o certo é que agora, pela voz  do Professor (que,  note-se a  reserva implícita,  continua  a apoiar MFL…), ficamos a saber uma coisa que já se suspeitava: este silêncio, ou episódica “oposição epistolar”, como já referiu Mário Bettencourt Resendes, afinal, resulta mesmo do facto de ainda não se ter grande coisa (ou nada!) para dizer!

Na verdade, se, como diz Marcelo Rebelo de Sousa, é  preciso “preparar o programa”, “fixar metas”, “reforçar a mensagem” (qual?)  e “preservar a imagem”, então, MFL e o PSD conseguiram um feito político raro: eleger um líder, que todos apoiam e continuam a considerar o melhor para ganhar eleições, sem saberem porquê, sem conhecerem, até agora, o que é que ele (o líder) e, consequentemente, o próprio Partido, propõem, defendem, enfim…pensam!